CC BY
63ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 34.09 ББК 67.4
12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право,
К ВОПРОСУ О ЧАСТИЧНОЙ ОТМЕНЕ МОРАТОРИЯ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ
Голикова Наталья Леонидовна,
преподаватель кафедры специальных дисциплин Волгодонского филиала Ростовского юридического института МВД России;
(тел.: 89289548484)
ON THE QUESTION OF THE PARTIAL LIFTING OF THE MORATORIUM ON THE DEATH PENALTY
Golikova Natalia Leonidovna,
Lecturer of the Department of Special Disciplines of he Volgodonsk branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia;
(tel.: 89289548484)
АННОТАЦИЯ
В настоящем исследовании проведен анализ назревшей на взгляд автора проблемы- отмене моратория на смертную казнь, вопрос отказа от моратория на смертную казнь или же вовсе уход от казни как меры наказания.
ANNOTATION
In this study, an analysis of the urgent problem in the author's opinion is carried out - the abolition of the moratorium on the death penalty, the issue of abandoning the moratorium on the death penalty or avoiding execution as a punishment measure altogether.
Ключевые слова: смертная казнь, приговор, мораторий, наказание.
Keywords: death penalty, sentence, moratorium, punishment.
В настоящей статье предлагается рассмотреть давно назревшую по мнению автора проблему отмены моратория на смертную казнь в Российской Федерации. Истоки любого преступления коренятся в духовной сфере. Субъективная сторона любого преступления характеризуется внутренним психическим отношением преступника к совершаемому преступлению. Взгляните на всё содержание детской и подростковой массовой культуры! Массовая культура переполнена культом насилия. Если всем этим пичкают тебя с детства — сначала через комиксы, потом через мультфильмы и кино, — происходит как минимум расстройство психики, а как максимум — полное разрушение и изменение личности.
Массовая культура закладывает в нас следующие смыслы жизни: постоянно повышать уровень благосостояния, постоянно искать развлечения. Отсутствует морально-нравственное целеполагание.
Принятие закона о повышении до 21 года возраста для покупки гражданского оружия — правильный шаг. Вторым шагом должна стать выдача медицинских справок для покупки оружия только в государственных учреждениях.
Огромное количество людей в России сейчас требуют отмены моратория на смертную казнь, хотя это, как известно, напрямую связано с нашим
членством в Совете Европы. Вступая в этот Совет, мы взяли на себя обязательство моратория. Разумеется, к смертной казни нужно относиться очень осторожно. Известен феномен Андрея Чикатило, вместо которого расстреляли двоих совершенно не причастных к его делу, прежде чем нашли настоящего маньяка.
Смертная казнь — опасное оружие, и с ним надо обращаться очень внимательно. Но в отдельных особо зверских (исключительных) случаях можно отменять взятый на себя мораторий. К примеру, вводится же разово режим контртеррористической операции — с такого-то по такое-то число на определенном участке? Обнаружили бандитов в доме, и на прилегающей территории вводится режим КТО. Автор считает, что в конкретных случаях, не вызывающих сомнения в личности преступника и степени его опасности для общества, можно выбрать такой правовой режим и в отношении смертной казни. Разово отменять мораторий. Это можно было бы прописать в законе.
Возможно единичная отмена моратория на смертную казнь не остановит большинство преступников, но некоторая часть все таки задумается прежде чем совершить преступление, за которое к нему может быть применена такая мера наказания как смертная казнь! А когда таких
наглядных примеров будет несколько, то задумается уже большинство. Разумеется, полностью проблемы это не решит, но все же может повлиять на статистику. К примеру «Московский» и «казанский» стрелки ведь не покончили жизнь самоубийством? Значит, боятся и хотят жить!
По мнению автора, что можно было бы очень ответственно и тщательно обсудить отмену моратория - не в целом, а по каким-то отдельным случаям. Это во-первых. Во-вторых, надо ужесточить ответственность за любые преступления, направленные против детей и стариков — условно говоря, после 70 лет. Потому что преступления против детей и стариков всегда отдают каким-то особым цинизмом.
Конечно, закон с чувством правды никогда не совпадет — это невозможно. Но пытаться сближать закон и правду — наша задача.
Многие считают, что смертная казнь в России отменена, но это не так. В Уголовном кодексе эта мера социальной защиты до сих пор существует.
Сейчас смертная казнь сохранилась только в пяти статьях УК: ч. 2 ст. 105 «Убийство с отягчающими обстоятельствами», ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 357 «Геноцид». Но в силу некоторых юридических тонкостей суды не могут вынести смертный приговор. Между тем есть такие преступления и такие преступники, по отношению к которым смертная казнь должна применяться.
В России давно назрела проблема частичной отмены моратория на смертную казнь, хотя бы для самых страшных преступников: террористов, их помощников, а также циничных и хладнокровных убийц наших детей.
Два года назад в Саратове пропала девятилетняя девочка. На вторые сутки поисков волонтеры нашли тело ребенка. Оказалось, ее убил 35-летний местный житель, имевший шесть судимостей! За кражи, изнасилование, разбой и насильственные действия сексуального характера. Преступник «отмотал» свой срок, но не перевоспитался, не смог вернуться в общество и совершил самое страшное: жестоко убил ребенка.
Если бы такая история была одна, то и повода поговорить о смертной казни бы не возникло. Но таких преступников и преступлений много. Они убивают наших детей, а мы должны их после пожизненно содержать? Справедливо ли это?
Такая же мера наказания должна применяться и к «авторам» массовых расстрелов в школах. Это не просто убийство, такие преступления можно отнести к актам терроризма — преступлениям не против личности, а против будущего России. Если подросток, решивший расправиться с одноклассниками, будет точно знать, что вместо длительного, пусть даже пожизненного, срока он
станет следующим в списке жертв, он задумается о ценности человеческой жизни.
Вопрос частичного снятия моратория на смертную казнь должен решаться не в стенах Госдумы или Совета Федерации. Эту важную социальную проблему необходимо обсудить со всей страной. Нужно провести общероссийский референдум, чтобы каждый гражданин нашей страны смог лично выразить свое мнение насчет смертной казни: как мы должны поступать с террористами, пособниками террористов и убийцами детей.
Конечно, важно продумать и механизм, защищающий судебную систему от возможных ошибок. Сейчас, по мнению автора, в России есть для этого все возможности. Например: рассматривать дела о смертной казни должен только суд присяжных. Это — залог максимально объективного решения. Если присяжные приговорили подсудимого к смертной казни, должен быть период (например, год), когда приговор не может быть приведен в исполнение. За это время дело будет вновь рассмотрено в Верховном суде, также с участием присяжных. Если вердикт и Верховного суда будет обвинительным, тогда преступник должен быть казнен.
Критерии справедливого наказания должно — на каждом этапе — определять общество. Тогда это будет действительно справедливо.
В связи с вышеизложенным, автор статьи полагает целесообразным изучение описанной проблемы и принятия решения на законодательном уровне о частичной отмене моратория на смертную казнь в нашем государстве. Можно даже провести так называемый пробный период разового применения смертной казни, например рассчитанный на десятилетие. В рамках такого эксперимента сразу станет очевидной необходимость частичной отмены моратория, либо же его неэффективность.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абдурзакова М. А., Исмаилова Л. М. Нужна ли смертная казнь в России? // Новая наука: финансово-экономические основы. - 2017. - № 1. -С. 5-8.
2. Скатин М. А., Смирнов Н. В. Смертная казнь в России как мера наказания // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Т. 6. - № 1. - С. 186.
3. Дикарева О. А. К вопросу о моратории на смертную казнь // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства: сборник статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 64-66.
4. Исмаилова Л. М. Правовое воспитание обучающихся как средство профилактики правонарушений в молодежной среде // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 10. - С. 3.
5. Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1998. - 10 дек.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ («ТОВАРНАЯ») КОНТРАБАНДА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Жарких Екатерина Александровна
кандидат юридических наук Кубанский государственный университет
г. Краснодар
ECONOMIC ("COMMODITY") SMUGGLING: POLITICAL AND CRIMINOLOGICAL PREREQUISITES FOR FORMING CRIMINAL COUNTERACTION
Zharkikh Ekaterina Alexandrovna
PhD in Law Kuban State University Krasnodar city
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются проблемы противодействия таможенным преступлениям, обострившиеся и получившие новое развитие в условиях интеграции экономики России с мировой экономикой. Автор определяет стратегически важные направления борьбы с «экономической» контрабандой, в том числе контрабандой наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, а таже алкогольной продукции и (или) табачных изделий. Проанализирована нормативная база осуществления указанной деятельности, выявлены ее отдельные несовершенства. Говоря о профилактике указанных правонарушений, авторы отмечают, что соответствующие профилактические мероприятия должны проводиться и на низовом уровне - уровне конкретных предприятий и организаций, осуществляющих внешнеэкономические и смежные с ними операции, и указывают на некоторые упущения при их реализации на примере конкретного хозяйственного общества.
ABSTRACT
The article examines the problems of counteracting customs crimes, which have become aggravated and received new development in the context of the integration of the Russian economy with the world economy. The author defines strategically important directions of combating "economic" smuggling, including smuggling of cash and (or) monetary instruments, as well as alcoholic beverages and (or) tobacco products. The regulatory framework for the implementation of this activity is analyzed, its individual imperfections are revealed. Speaking about the prevention of these offenses, the authors note that the corresponding preventive measures should be carried out at the grassroots level - the level of specific enterprises and organizations carrying out foreign economic and related operations, and point to some omissions in their implementation on the example of a specific economic society.
Ключевые слова: контрабанда; экономическая контрабанда; предупреждение контрабанды; таможенные преступления; уголовно-правовая политика.
Keywords: smuggling; economic smuggling; prevention of contraband; customs crimes; criminal law policy.
Законодательный подход к регламентации ответственности за контрабандные преступления, получивший реализацию в Федеральном законе от 07.12. 2011 № 420-ФЗ, без преувеличения можно назвать «эпохальным». Это обусловлено тем, что контрабанда, как особое уголовно-наказуемое деяние, имеет многовековую историю. Поэтому уже в 13-м веке в Российском государстве появляется прообраз таможенной службы, одной из основных задач которой была борьба с контрабандой, т. е. бесконтрольным оборотом товаров, и предотвращение ввоза на территорию государства и вывоза товаров и изделий, исключенных из свободного гражданского оборота. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей, являясь традиционными для российского уголовного права деяниями, в последние годы получили весьма значительное
распространение, модернизировались, проявились новые черты криминологической характеристики.
В настоящее время для криминальной ситуации в сфере таможенных отношений, внешней торговли характерны серьезные негативные тенденции:
- получил широкое распространение вид преступления, связанного с выводом капитала за границу. Для предупреждения отмеченных преступлений в структуре Центрального банка создана специальная служба. На нее возложена обязанность по осуществлению контроля за незаконными денежными переводами из России в зарубежные страны [1]. Однако эффективность предпринимаемых этими службами мер по противодействию незаконным переводам денежных средств за пределы Российской Федерации слишком низка, о чем свидетельствует
