CC BY
1
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 574.9
DOI: 10.31161/1995-0675-2023-17-2-74-83 EDN: RVAJXE
К вопросу массового усыхания ели восточной на территории Тебердинского национального парка
© 2023 Онищенко В. В.и 12, Халамлиев М. И. 1
1 Карачаево-Черкесский государственный университет им. У. Д. Алиева Карачаевск, Россия, ow333@mail.ruH; kcsu@mail.ru 2 Карачаево-Черкесское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество»
Карачаевск, Россия, kcsu@mail.ru
РЕЗЮМЕ. Представлена реальная оценка возникновения и интенсивного развития процесса массового усыхания темнохвойных, горнолесных массивов в рекреационной зоне особо охраняемой природной территории (ООПТ). Цель исследования - поиск причин и факторов, способствующих деградации зрелых лесных сообществ в условиях стихийного рекреационного освоения популярных туристско-горнолыжных территорий Карачаево-Черкесии. Метод анализа проб атмосферного воздуха и пораженной хвои указывает, что усыхание ельников произошло от загрязнения воздушной среды взвешенными химическими веществами, способствующими выпадению кислотных осадков и металлов. Применение выборочно-статистического метода сканирования лесотаксационных показателей на участках экспериментальной трансекты с последующей обработкой методом информационной статистики демонстрирует динамику структуры древостоев типичного горнолесного массива до его современной трансформации; показывает реальный рост и развитие коренных лесных сообществ без признаков снижения устойчивости к внешним воздействиям. Результаты и выводы. Факторы рельефа естественного формирования продуктивных древостоев представляют оптимальную среду для восстановления леса и реконструкции утерянных лесных ландшафтов. Статус Национального парка допускает привлечение антропогенного фактора в процесс направленного восстановления естественных ландшафтов с применением инженерно-технологической логистики согласно Федеральному закону об ООПТ. Предложены первостепенные меры по восстановлению и сохранению деградированных горнолесных сообществ. Исследование представляет интерес для экологов, работников лесного хозяйства, заинтересованных природопользователей, специалистов горной инженерии.
Ключевые слова: рекреация в ООПТ, загрязнение воздуха, усыхание ели, обзор исследований, горнолесной массив, состав лесонасаждений, оптимальные условия, восстановление.
Формат цитирования: Онищенко В. В., Халамлиев М. И. К вопросу массового усыхания ели восточной на территории Тебердинского национального парка // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2023. Т. 17. № 2. С. 74-83. 10.31161/1995-0675-2023-17-2-74-83. БОИ: РУДЖБ
Mass Drying of Eastern Spruce in Teberdinsky
National Park
© 2023 Onischenko V. 12, Khalamliev M. I. 1
1 Umar Aliev Karachay-Cherkess State University Karachaevsk, Russia, ovv333@mail.ruH; kcsu@mail.ru 2 Karachay-Cherkess Regional Branch of Russian Geographical Society Karachaevsk, Russia, kcsu@mail.ru
ABSTRACT. It is presented a realistic assessment of the emergence and intensive development for the process of mass drying out of dark coniferous and mountain forests in the recreational zone of a specially protected natural area (SPNA). The aim of the paper is to search for the causes and factors contributing to the degradation of mature forest communities in the conditions of spontaneous recreational development of popular tourist and ski areas in Karachay-Cherkessia. The method of analyzing samples of atmospheric air and affected needles indicates that the drying out of spruce forests occurred due to air pollution with suspended chemicals that contribute to the precipitation of acid precipitation and metals. Selective statistical method of scanning forest taxation indicators in sections of the experimental transect with subsequent processing by the method of information statistics demonstrates the dynamics of the tree stands structure of a typical mountain forest before its modern transformation; it shows the real growth and development of indigenous forest communities without signs of decreasing resistance to external influences. Results and conclusions. Relief factors of the productive tree stands natural formation provide an optimal environment for forest restoration and reconstruction of lost forest landscapes. The status of a National Park allows for the involvement of the anthropogenic factor in the process of natural landscapes targeted restoration using engineering and technological logistics in accordance with the Federal Law on Protected Areas. Primary measures for the restoration and conservation of degraded mountain forest communities are proposed. The study is of interest to ecologists, forestry workers, interested users of natural resources, and mining engineering specialists.
Keywords: recreation in specially protected natural areas, air pollution, spruce drying, review of research, mountain forest, composition of forest plantations, optimal conditions, restoration.
For citation: Onishchenko VV, Khalamliev MI. Mass Drying of Eastern Spruce in Teberdinsky National Park. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2023;17(2):74-83 (In Russ). DOI: 10.31161/1995-0675-2023-17-2-74-83. EDN: RVAJXE
Естественные и точные науки ••• 75
Natural and Exact Sciences •••
Введение
С начала текущего столетия рекреационная нагрузка на территории Тебердин-ского (заповедника) национального парка существенно возросла [1; 2]. Количество транспорта на автодорогах Домбай - Го-начхир по неофициальным источникам увеличилось более чем в 10 раз. Приобрело массовый характер освоение новых горнолесных территории без учета их предназначения и геоэкологической ценности. Развитие туристского и горнолыжного кластера в КЧР значительно усилило воздействие на горные леса, которые оказались заложниками рекреационной экспансии. Вырубка лесов для создания горнолыжных трасс, или строительство гостиниц в зонах, близких к высокогорьям или в горной местности, представляет собой наращивание угрозы для горнолесных ландшафтов.
Рекреационно ориентированные лесные территории КЧР находятся под охраной ООПТ и предназначены для комфортного отдыха. Поэтому неэксплуати-руемые горные леса сохраняются как резерваты живой природы для восстановления дикой местности и сохранения биоразнообразия. Лесные животные в горных местах служат объектами наблюдений.
Однако деградация горнолесных сообществ в виде массового усыхания и раз-
ложения темнохвойных древостоев на контактных рекреационных площадях Тебердинского национального парка приобрела катастрофический характер. Процесс усыхания горнолесных массивов продолжается.
Цель исследования - оценка причинно-следственной связи деградации зрелых лесных сообществ в рекреационной зоне Тебердинского национального парка Карачаево-Черкесии и поиск путей восстановления или реконструкции утерянных лесонасаждений.
Достижение поставленной цели осуществлялось изучением качества воздушной среды в рекреационной зоне ООПТ, наблюдением за природно-
климатическими явлениями и анализом структуры древостоев в естественной среде.
Материалы и методы исследования
В процессе исследования проб воздушного пространства региона на базе эко-аналитической лаборатории филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» - Центр лабораторного анализа и технических измерений по Карачаево-Черкесской Республике была сформирована база эмпирических данных и сформулирована гипотеза возникновения и развития процесса деградации ельников в рекреационной зоне Тебердинско-го национального парка [3-6].
Качество воздушной среды изучалось применением методологии интегральной оценки геохимического воздействия на ПТК [5].
В контексте дискуссии по вопросу массового усыхания ели восточной на территории ООПТ Карачаево-Черкесии проведен анализ эколого-географической ситуации характерного горнолесного массива до развития процесса катастрофической деградации коренных лесных сообществ с использованием архивных и фондовых материалов Тебердинского заповедника [7].
Сканирование лесотаксационных показателей на участках экспериментальной трансекты выполнялось выборочно-статистическим методом с последующей обработкой методом информационной статистики.
Результаты и их обсуждение
Многочисленные результаты исследований пока не позволяют однозначно установить реальную причину усыхания ели и тем более не решают в ближайшей перспективе проблемы восстановления и реконструкции утерянных ландшафтов. Особенно в горных, рекреационно значимых и сложных в геоэкологическом отношении природно-территориальных комплексах.
В публикациях последних лет [1; 2; 8; 9 и др.] демонстрируются различные методологические подходы и анализ источников эмпирической информации при установлении причин усыхания еловых насаждений в Тебердинском национальном парке. Предлагаются мероприятия долгосрочного восстановления трансформированных лесонасаждений без вмешательства человека, или методы борьбы с фито вредителями не применяемые ранее в горной местности.
В работе [2] проблема усыхания еловых древостоев рассматривается в различных регионах России. Выделяются факторы, способствующие массовому усыханию ели, в числе которых: доминирование в составе одной древесной породы, старо-возрастность леса при очевидном преобладании одного возрастного поколения деревьев. Предполагается бактериально-инфекционный этиологический характер причины усыхания ели восточной. Авторы констатируют, что усыхание темно-хвойных лесов в Тебердинском национальном парке является результатом ком-
плексного воздействия погодных условий и биотических факторов. Климатические изменения (повышение температуры воздуха и избыток осадков) создают благоприятные условия для развития бактериальных инфекций, повышения плотности и активности популяции короеда-типографа. Рекомендации исследователей ориентированы на профилактические меры в виде внесения изменений в действующую нормативную базу, которая регламентирует санитарную деятельность при возникновении подобных ситуаций; возможности снижения антропогенной нагрузки на атмосферный воздух, а также развития экологической инфраструктуры туризма.
Создание и расширение горнолыжных комплексов распространяется в лесном поясе Карачаево-Черкесии, их число неуклонно увеличивается за последние два десятилетия. Соответственно и увеличивается антропогенный пресс.
Публикация М. Ю. Пукинской [9] отражает результаты мониторинга рекреационного района Тебердинского национального парка. Предварительно установлена основная причина усыхания ельников - вспышка численности короеда-типографа (Ips typographus L.) в жаркие сезоны 2012 и 2015 гг. Несколько неожиданным оказалось заключение автора об историческом возникновении усыхающих темнохвойных лесах на безлесном пространстве (250 и 350 лет назад). Тем не менее вполне справедливы сомнения автора в успешности самовосстановления темнохвойного леса. Трудно согласиться с автором в ссылке на опыт изучения усохших пихто-ельников в Центральной Европе, который заключается в возможности восстановления усохших древостоев только естественным, без вмешательства человека, путем.
Учитывая исторически сложившийся симбиоз рекреационной, природоохранной и социально-экономической деятельности населения в Тебердинском национальном парке, а также неопределенность в последовательности и сроках естественных сукцессий, выжидательная позиция в части восстановления и реконструкции деградированных лесонасаждений не может быть оправданной.
Отсутствие единой концепции в исследованиях причинно-следственной связи
Естественные и точные науки ••• 77
Natural and Exact Sciences •••
массового усыхания ельников в Тебердин-ском национальном парке пока затрудняет принятие управленческих решений по восстановлению и реконструкции утерянных ландшафтов.
Проведенные нами исследования качества атмосферного воздуха, пораженной хвои и физиологических особенностей ели восточной указывает, что усыхание ельников произошло от загрязнения воздушной среды взвешенными химическими веществами, вызывающими выпадение кислотных осадков, и загрязнением сопутствующими металлами.
Таким образом, следует предположить, что причина усыхания древостоев ели связана с загрязнением воздушной среды и физиологически низкой устойчивостью вида в бурном потоке рекреационного развития уязвимых, стесненных горными хребтами ущелий и долин без соблюдения СНиП, в совокупности с региональным потеплением климата.
Загрязнителями воздушного пространства в горах рекреационной зоны в первую очередь являются выхлопные газы, неуклонно увеличившегося потока автотранспорта, летучие вещества и соединения от сжигания твердого и жидкого топлива, древесины для обогрева помещений гостиничных комплексов, бытовых и хозяйственных отходов и др.
В структуре выбросов преобладают: твердые вещества, оксиды азота, углеводороды, оксид углерода, летучие органические соединения (ЛОС) и другие. Лесные пожары также вносят вклад в распространение SO2, аэрозолей серы, черного углерода, тяжелых металлов и органических загрязнителей. Взвешенное состояние большинства выбросов действует на деревья в виде сухих осадков непосредственно через листву. При реакции с атмосферной водой они образуют кислотные осадки. Дождь с кислотностью (рН 5,6) даже при отсутствии подкислителей воздуха, из-за присутствия углекислого газа (СО2) в воздухе, с водой образует угольную кислоту (Н2СО3).
Горные территории вблизи Главного Кавказского хребта принимают большое количество осадков [10] и, таким образом, испытывают большие нагрузки любых химических веществ и частиц из атмосферной влаги.
Установлено [11; 12], что хвойные породы деревьев более восприимчивы к влиянию кислотных дождей, чем листвен-
ные. Особенно чувствительным к воздушным загрязнителям оказался верхний полог елового древостоя в контакте с антропогенной территорией.
Насыщение воздушной среды летучими веществами подтверждается значительно участившимися погодно-климатическими явлениями: инверсий, обволакивающих туманов, смога, изморози и т. д., которые, снижая рассеивание загрязнителей, активизируют выпадение кислотных осадков.
За истекший, более чем 15-летний период, валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу КЧР в годовом цикле увеличился более чем в три раза (с 19 до 58 тыс. т в год) [3].
В качестве аргумента, подтверждающего достоверность нашей гипотезы усыха-ния ели, предполагалось, что повторение процесса катастрофической деградации ельников будет в ущельях и долине Ар-хыз, где в полной мере складывалась геоэкологическая ситуация, подобная Дом-байскому сценарию. Спустя 10-12 лет после интенсивного освоения Домбайского комплекса последовал зеркальный характер усыхания ельников в районе развития туристско-горнолыжного комплекса Ар-хыз. От работников охраны Архызского отдела Тебердинского национального парка и местного населения начали поступать сигналы крайней озабоченности.
Изучение структуры и распространения древостоев типичного горнолесного массива до его современной трансформации показало реальный рост и развитие коренных лесных сообществ без признаков снижения устойчивости к внешним воздействиям.
При исследовании структуры и динамики лесных сообществ и экосистем Те-бердинского заповедника информационно-статистическим методом [7], установлены региональные особенности роста, развития и распространение коренных типов леса подверженных в настоящее время деструкции.
В конце 80-го десятилетия с целью изучения структуры и функционирования лесных фитоценозов [7] в 15-и км от южной границы Домбайского рекреационного комплекса вдоль автотрассы Домбай -Теберда была заложена трансекта (рис. 1). На основе выборочно-статистического метода вдоль базового и ходовых визиров
трансекты через каждые 100 м горизонтального проложения закладывались пробные площади 15х15 м (225 м2) с ком-
плексом геоботанических (лесоводствен-но-таксационных, геоморфологических, почвенных) измерений и описаний.
Сосна Пихта Ель Береза Ольха Осина Бук Лесн.
поляна
Рис. Структура коренных лесных сообществ трансекты «Хаджибей» в рекреационной зоне Тебердинского национального парка (до усыхания ельников)
Fig. The structure ofindigenous forest communities of Khadzhibeytransectin the recreational zone of Teberdintky National Parkibeforethirprueehbrests dried out)
Естественные и точные науки •
Natural and Exact Sciences •••
Таблица. Типы сочетаний характеристик рельефа на ключевом участке Хаджибей
Table. Types of combinations of relief characteristics in the key area of Khadzhibey
Сочетания продольного и поперечного профилей склонов
Com binations of longitudinal and transverse slope profi les
Экспозиция склона Slope exposure Крутизна склона (градусы) Slope steepness (degrees) >5 >5 Л Л § I Л m СО X > Ф го > о vex Выпуклый -nooth Ровный >5 >5 Л Л S S с с л л ш m ф ® > > >S .0 Ф £ S X О 1— с О о m о >5 о) Л £ £ £ нутый Ровный oncave Smooth >5 >5 Л Л ° 1 m л СО e > X ae о > -nooth Ровный cave Вогнутый вный Ровный mooth Smooth -nooth Ровный vex Выпуклый
0 0 О О о сл о 0 0 о о ё и m о О m on on О О СЛ 0 О О СЛ Q. So о
Западная до 5 - - - - - - - 1 -
6-10 - - - - - - - 2 -
11-20 3 4 - 5 - 6 - 7 8
21-30 9 10 11 12 13 - 14 15 16
31-40 - 17 18 - 19 - 20 21 22
Св. 40 - - - - - - - - 23
Северо- до 5 - - - - - - - 24 -
западная 6-10 - - - - - - 25 26 -
11-20 - 27 28 29 30 - 31 32 -
21-30 33 34 - 35 36 37 38 39 -
31-40 - 40 41 42 43 44 45 46 47
Св. 40 - - - - - - 48 - -
Юго- 6-10 - - - - 49 - - - -
западная 21-30 - - - 50 51 52 53 - 54
31-40 - 55 56 57 - - - - 58
Равнина 0 - - - - - - - 59 -
В числителе дробных показателей оконтуренных выделов (по экспериментальным участкам) указаны типы сочетаний градаций экспозиции, крутизны, геоморфологического профиля (продольный, поперечный) склонов и высотных отметок (табл.). В знаменателе указаны класс возраста основного яруса и бонитет насаждения.
Профиль поверхности микро-склонов принят нами в следующих градациях -выпуклый, вогнутый и ровный. Матрица сочетаний факторов рельефа и абсолютной высоты, составленная для ключевого горнолесного массива в таблице, использована в расчетах и анализе сопряженных связей экологических факторов и лесотак-сационных показателей.
Пологие участки подножия склона трансекты на припойменных террасах сменяются крутыми и покатыми уклонами. Скальные обнажения переходят в микропонижения. Контрастная дифференциация форм рельефа определяет разнообразие продольных и поперечных профилей даже на крайне малых микро-
участках. Формирование рельефа нашло отражение в структуре и распределении растительного покрова. Амплитуда высот в пределах трансекты составила 640 м (1420-2060 м).
На исследованном мезосклоне площадью 120 га наиболее распространены сплошные массивы пихтовых и сосновых насаждений. Древостои с преобладанием в составе ели составили около 27 %. В настоящее время ель практически усохла, ее остатки заселены вторичными энтомо вредителями и интенсивно вываливаются, захламляя лесное пространство.
Верхние высотные уровни хвойного леса пересекают естественные «разрывы», заполненные валунами, каменно-глыбовыми потоками или вывалившимися под действием снежных оползней растительными остатками.
Информационно-статистический анализ [7] позволил выявить экологическую толерантность и приуроченность доми-нантов лесных сообществ на трансекте «Хаджибей», которая определяет естественное их распространение в локальных
нишах. Такой тип формирования горных лесонасаждений является повсеместным для всей естественно функционирующей территории национального парка. Ель в роли доминанта, встречаясь до отметок свыше 2100 м, тем не менее, устойчива в нижних частях склонов до отметки 1600 м.
Пихта кавказская более толерантна к высотным отметкам и формам рельефа, что характерно для горнолесного пояса. Даже на крайних высотных этажах она в роли доминанта лесных сообществ успешно конкурирует, образуя высокопроизводительные древостои. Пихта - тенелюбивая порода, в отличие от теневыносливой ели восточной. Поэтому редко доминирует в основном ярусе юго-западных микросклонов. Она формирует устойчивые пихтарники на склонах северо-западной и западной экспозиций. К крутизне склонов пихта не требовательна, успешно развиваясь как на слабо покатых, так и очень крутых (круче 40°) участках.
Доминирование сосны на склонах западной экспозиции свидетельствовало о принадлежности как светолюбивой породы к более ранней стадии сукцессии. В период закладки трансекты сосна продолжала господствовать в основном ярусе, заметно уступая место ели, а затем и пихте более молодых поколений.
Составы пихтовых и еловых древостоев по запасу были весьма неоднородны, сформированные иногда из четырех и более пород. Доля участия доминантов на отдельных выделах снижалась до 30 %. Сопутствующими породами темнохвой-ных типов леса были бук восточный и клен высокогорный, реже осина с березой, выпадающие до достижения основным ярусом возраста естественной спелости. Выше отметки 1700 м в темнохвойные массивы вклинивались сосновые древо-стои, тяготеющие к склонам южных румбов. В доминантных сосняках доля участия темнохвойных пород была весьма существенна, что свидетельствовало о естественной смене доминантов сосны темнохвойными породами.
Возраст темнохвойных типов леса сильно дифференцирован. На нижних участках в основном ярусе отмечены сообщества III-VIII классов возраста. Рост и развитие возрастных поколений пихты и ели очень схожи. Трудно установить первостепенную роль этих пород в формиро-
вании структуры темнохвойного типа леса. Тем не менее пихта способна возобновляться под сплошным материнским пологом, тогда как ель предпочитает боковое затенение. Пихта и ель неотъемлемые спутники (содоминанты) на определенных возрастных этапах, когда пихта стремится к господству, постепенно вытесняя ель.
Полнота сложных по составу сообществ приближается к показателям нормальных древостоев, тогда как для темно-хвойных сообществ она обычно выше единицы, в зависимости от крутизны склонов (если ориентироваться на стандартные таблицы хода роста).
Древостои участка «Хаджибей» до усы-хания основного полога отличались хорошим ростом и развитием, очищаемо-стью стволов от сучьев, компактной (высоко посаженной), конусовидной кроной и многими другими показателями, относящими эти насаждения к уникальным естественным памятникам природы.
Каждый из типов леса приспосабливается и устойчив в комплексе определенных значений факторов среды, который он в состоянии занимать.
Коренные, эндемичные темнохвойные древостои являются эталонами в многомерном геоэкологическом пространстве на территории их деградации. Поэтому восстановление и реконструкцию утерянных ландшафтов целесообразно осуществлять с учетом причинно-следственных связей усыхания древостоев, толерантности генетической структуры насаждений и современных требований рекреации. Безусловно, такой подход позволит ускорить восстановление лесной среды в инфраструктуре туристского и горнолыжного комплекса.
Преобразование Тебердинского заповедника в национальный парк позволяет скоординировать процесс направленного восстановления естественных ландшафтов с применением инженерно-
технологической логистики. Федеральный закон об ООПТ (ст. 13-17) [13] допускает в подобных ситуациях вмешательство человека при рациональном планировании с соблюдением условий сохранения биоразнообразия.
Принятый методологический подход геоэкологической оценки распростране-
Естественные и точные науки ••• 81
Natural and Exact Sciences •••
ния естественных типов леса дает возможность обсуждать:
1) конкретное место лесного сообщества в реальной экологической среде;
2) характер реакции лесного сообщества на изменение факторов занимаемого экологического пространства;
3) диапазон оптимального сочетания экологических факторов с оценкой структуры лесонасаждений;
4) отдельные вопросы прогнозирования сукцессий, реконструкции и восстановления лесных сообществ.
Заключение
В совокупности проведенных исследований можно констатировать и рекомендовать:
- причиной усыхания древостоев ели восточной является загрязнение воздушной среды и физиологически низкая устойчивость вида в интенсивном, стихийном потоке рекреационного развития уязвимых, стесненных горными хребтами ущелий и долин в преобразующемся ме-зоклимате без соблюдения СНиП;
- в плане сохранения качества воздушного пространства в зонах рекреации неСписок источников
1. Зеленская Т. Г., Степаненко Е. Е., Окрут С. В., Безгина Ю. А., Халикова В. А. Оценка рекреационной нагрузки на Тебердинский государственный природный биосферный заповедник // Успехи современного естествознания. 2021. № 11. С. 5863. 001: 10.17513/иве.37713. БОИ: AYZWHS
2. Атанов И. В., Динаев А. А., Шутко А. П., Зеленская Т. Г., Хасай Н. Ю. Мониторинг экологического и фитосанитарного состояния темнохвойных лесных массивов Тебердинского национального парка // Успехи современного естествознания. 2022. № 12. С. 21-29. 001: 10.17513/иве.37945. БОИ: WYXXTH
3. Байчорова Э. М., Дега Н. С., Онищенко В. В., Эрикенов С.-Б. М. Атмосферные примеси и здоровье населения - геоэкологический императив устойчивого развития горной Карачаево-Черкесии // Устойчивое развитие горных территорий. 2018. Т. 10. № 3(37). С. 358-365. 001: 10.21177/1998-4502-2018-10-3-358-365. БОИ: Y0HKIH
4. Дега Н. С., Онищенко В. В., Петропавловский Б. С. Влияние техногенной трансформации воздушной среды на устойчивость хвойных лесов Карачаево-Черкесии // Устойчивое развитие горных территорий. 2018. Т. 10. № 1(35). С. 69-76. 001: 10.21177/1998-4502-2018-10-1-69-76. БОИ: X0SITZ
обходим механизм регулирования движения транспорта (особенно грузового), централизованное и экономически доступное потребителям газо- и электроснабжение;
- при восстановлении леса на участках, подверженных усыханию, целесообразно стремиться к формированию коренных, устойчивых сообществ в естественных экосистемах;
- статус национального парка допускает рациональное вмешательство человека в процессы восстановления и реконструкции коренных ландшафтов;
- формирование состава основного яруса темнохвойного леса следует ориентировать на доминирование пихты кавказской, участие ели восточной, в возрасте естественной спелости не должно превышать 20 % в перспективном развитии сложной структуры сообществ;
- профилактическим мероприятием в горнолесных сообществах следует допускать удаление ели при первых признаках усыхания.
References
1. Zelenskaya TG, Stepanenko EE, Okrut SV, Bezgina YuA, Khalikova VA. Assessment of recreation load on the Teberdin State Natural Biosphere Reserve. Advances in Current Natural Sciences. 2021(11):58-63. (In Russ). DOI: 10.17513/use.37713. EDN: AYZWHS
2. Atanov IV, Dinaev AA, Shutko AP, Zelenskaya TG, Khasay NYu. Monitoring of the ecological and phytosanitary condition of dark coniferous forests in the Teberdinsky. Advances in Current Natural Sciences. 2022(12):21-29. (In Russ). DOI: 10.17513/use.37945. EDN: WYXXTH
3. Baichorova EM, Dega N., Onishchenko VV, Arikenov SBM. Atmospheric pollutants and health -geo-ecological imperative of sustainable development of mountains of Karachay-Cherkessia. Sustainable Development of Mountain Territories. 2018;10(3(37):358-365. (In Russ). DOI: 10.21177/1998-4502-2018-10-3-358-365. EDN: YOHKIH
4. Dega NS, Onischenko VV, Petropavlovskiy BS. Air medium technogenic transformation affect on the coniferous forests of Karachay-Chekessia. Sustainable Development of Mountain Territories. 2018;10(1(35):69-76. (In Russ). DOI: 10.21177/1998-4502-2018-10-1-69-76. EDN: XO-SITZ
5. Onishchenko VV, Baychorova EM. Influence of
5. Онищенко В. В., Байчорова Э. М. Влияние качества воздушной среды на хвойные леса Те-бердинского заповедника // Известия Дагестанского государственного педагогического университета серия. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 4. С. 69-78. DOI: 10.31161/1995-06752018-12-4-69-78. EDN: MLWJSO
6. Онищенко В. В., Дега Н. С., Эдиев А. У., Ли-пилин Д. А. Климатогенная трансформация горнолесных ассоциаций и вектор устойчивых восстановительных сукцессий // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2022. № 2(214). 74-84. DOI: 10.18522/1026-2237-2022-2-74-84. EDN: OOWJPK
7. Онищенко В. В. Горное лесообразование. Особенности, геоэкологический анализ, методы. Germany: LAMBERT Academic Publishing, 2011. 381 с.
8. Лесохозяйственный регламент лесничества «Государственный природный заповедник «Тебер-динский»: официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: https://www. mnr.gov.ru/docs/dokumenty_po_voprosam_oopt/le sokhozyaystven-
nye_reglamenty_oopt/lesokhozyaystvennyy_reglam ent_lesnichestva_gosudarstvennyy_prirodnyy_zapov ednik_teberdinskiy_/ (дата обращения: 15.04.2023)
9. Пукинская М. Ю. Реконструкция динамики темнохвойных лесов Тебердинского заповедника и перспективы их естественного восстановления после массового усыхания. Поволжский экологический журнал. 2022. № 4. С. 431-451. DOI: 10.35885/1684-7318-2022-4-431-451. EDN: XPEYLE
10. Ефремов Ю. В., Панов В. Д., Лурье П. М., Ильичев Ю. Г., Панова C. В., Лутков Д. А. Орография, оледенение, климат Большого Кавказа: опыт комплексной характеристики и взаимосвязей. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2007. 338 с. EDN: XBQEDR
11. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.: Финансы и статистика, 2000. 670 с.
12. Добровольский В. В. Основы биогеохимии: учебное пособие. М.: Высш. шк., 1998. 413 с.
13. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 77-ФЗ) // Справочная правовая система Кон-сультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA W_6072/ (дата обращения: 15.04.2023)
air quality on the coniferous forests of Teberdinskiy Reserve. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2018;12(4):69-78. (In Russ). DOI: 10.31161/19950675-2018-12-4-69-78. EDN: MLWJSO
6. Onischenko VV, Dega NS, Ediev AU, Lipilin DA. Climatogenic transformation of mountain forest associations and the vector of stable restorative successions. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Sciences. 2022(2(214):74-84. (In Russ). DOI: 10.18522/1026-2237-2022-2-74-84. EDN: OOWJPK
7. Onishchenko VV. Mountain forest formation. Features, geoecological analysis, methods. Germany: LAMBERT Academic Publishing, 2011:381. (In Russ).
8. Forestry regulations of Teberdinsky State Nature Reserve: official website of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation. URL: https://www. mnr.gov.ru/docs/dokumenty_po_voprosam_oopt/le sokhozyaystven-
nye_reglamenty_oopt/lesokhozyaystvennyy_reglam ent_lesnichestva_gosudarstvennyy_prirodnyy_zapov ednik_teberdinskiy_/ (accessed 15.04.2023). (In Russ).
9. Pukinskaya M.Yu. Reconstruction of the dynamics of the dark coniferous forests of the Eeber-dinsky Tature Keserve and prospects for their natural recovery after mass drying out. Povolzhskiy Journal wf Ecology. 2022(4):431-451. DOI: 10.35885/1684-7318-2022-4-431-451. (In Russ). EDN:XPEYLE
10. Efremov YuV, Panov VD, Lure PM, Ilichev YuG, Panova SV, Lutkov DA. Orography, glaciation, climate of the Greater Caucasus: experience of complex characteristics and relationships. Krasnodar: Kuban State University, 2007:338. (In Russ). EDN:XBQEDR
11. Protasov VF. Ecology, health and environmental protection in Russia. Moscow, Finansy i statistika, 2000:670. (In Russ).
12. Dobrovolsky VV. Fundamentals of biogeo-chemistry: textbook. Moscow, Vyssh. shk., 1998:413. (In Russ).
13. On specially protected natural territories: Federal Law of March 14, 1995 N 33-FZ (as amended by Federal Law of March 18, 2023 N 77-FZ). Consultant Plus Reference Legal System. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA W_6072/ (accessed 15.04.2023). (In Russ).
Естественные и точные науки ••• S3
Natural and Exact Sciences •••
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Онищенко Вячеслав Валентинович, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и природопользования, Карачаево-Черкесский государственный университет имени У. Д. Алиева; Карачаево-Черкесское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Русское
географическое общество», Карачаевск, Россия, ovv333@mail.ru
Халамлиев Магомед Исхакович, старший преподаватель кафедры теоретических основ физической культуры и туризма, Карачаево-Черкесский государственный университет имени У. Д. Алиева, Карачаевск, Россия, kcsu@mail.ru
Критерии авторства
Онищенко В. В. - разработка методологии, анализ данных литературных и фондовых источников, полевые исследования, подготовка и редактирование статьи; Халамлиев М. И. - полевые исследования, анализ данных литературных и фондовых источников, разработка практических рекомендаций.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 05.06.2023 Одобрена после рецензирования 12.06.2023 Принята к публикации 13.06.2023
INFORMATION ABOUT TNE AUTHORS Affiliations
Vyacheslav V. Onischenko, Doctor of Science (Geography), Professor, Head of the Department of Ecology and Environmental management, Umar Aliev Karachay-Cherkess State University; Kara-chay-Cherkess Regional Branch of Russian Geographical Society, Karachaevsk, Russia, ovv333@mail.ru
Magomed I. Khalamliev, Senior Lecturer, Department of Theoretical Foundations of Physical Culture and Tourism, Umar Aliev Karachay-Cherkess State University, Karachaevsk, Russia, kcsu@mail.ru
Contribution of the authors
Onischenko V. V. - development of methodology, analysis of data from literary and stock sources, field research, preparation and article editing; Khalamliev M. I. - field research, analysis of data from literary and stock sources, development of practical recommendations.
Conflict of interest
The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 05.06.2023 Approved after reviewing 12.06.2023 Accepted for publication 13.06.2023
