CC BY
52
Сеитова Г.С.1, Альмурзаева С.И.2, Яковлева Н.А.3 ©
1,2Актюбинский государственный университет им. К. Жубанова; 3ТОО «Экосервис С»
К ВОПРОСУ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ НА
ПРИМЕРЕ Г.АКТОБЕ
К сегодняшнему моменту сложилась парадоксальная ситуация, когда состояние здоровья населения зачастую игнорируется при оценке деятельности промышленных предприятий, а весь акцент переносится только на природные объекты. С гигиенических позиций важно знать, как работа предприятия может сказаться на здоровье населения, выделить приоритетные факторы для разработки научно обоснованных профилактических мероприятий. С другой стороны, иногда имеет место необоснованное обвинение промышленных предприятий во всех проблемах в состоянии здоровья населения, недоучет иных возможных причин, в частности, социально-экономических, образа жизни. Следовательно, существует потребность в получении объективной оценки гигиенической безопасности функционирования промышленных предприятий, причем, не только действующих, но и строящихся, проектируемых, а также оценки «ретроспективного» риска для здоровья в связи с изменением интенсивности промышленного производства. Полученная информация будет служить целям устойчивого развития регионов. [1,56].
Учитывая, что промышленные предприятия продуцируют целый комплекс разнородных факторов, стоит проблема выбора адекватного критерия, позволяющего проводить сопоставительный анализ. В роли такого критерия может быть использован риск. Риск для здоровья - это вероятность развития неблагоприятных последствий для здоровья у отдельных индивидуумов или группы лиц, подвергшихся определенному воздействию вредного фактора. [2,4].
Длительное функционирование в г. Актобе хромперерабатывающих предприятий привело к формированию загрязнения окружающей среды рядом токсичных компонентов, в первую очередь хромом (в том числе его шестивалентной формой), что не могло не сказаться на состоянии здоровья населения. Важной отличительной чертой региона является формирование зон исторического загрязнения.
Историческое загрязнение подземных вод водоносного горизонта долины р. Илек шестивалентным хромом в промзоне г. Актобе связано с пуском в 1957 году Актюбинского завода хромовых соединений (АЗХС). Промплощадка завода была размещена на водопроницаемой толще пород, не защищенной сверху водоупорными отложениями. В настоящее время происходит выклинивание подземных вод с высоким содержанием шестивалентного хрома в русло р. Илек (трансграничная река). На рисунке 5 представлена динамика содержания шестивалентного хрома в воде р. Илек по данным РГП «Казгидрометцентр». Уровень содержания шестивалентного хрома в воде реки Илек имеет некоторую тенденцию к снижению.
В г. Актобе основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят три предприятия -Актюбинский завод ферросплавов - филиал АО ТНК «Казхром» (АЗФ), АО «Актюбинский завод хромовых соединений» (АЗХС), Филиал «Актобе ТЭЦ» АО «Алматы Пауэр Консолидэйтед» (ТЭЦ).
Согласно данным контроля гидрометеослужбы, в течение периода с 1997 по 2006 гг. существенных изменений в качестве атмосферного воздуха не наблюдалось. Показатель ИЗА колебался в пределах 8,9-10,6. Среди веществ, контролируемых в атмосферном воздухе города Актобе, превышение среднесуточных концентраций выявлено для двуокиси азота и формальдегида. Учитывая величину средних и максимально разовых концентраций, а также частоту превышения гигиенического норматива, можно выделить наиболее неблагоприятные районы города - это район промзоны и железнодорожного вокзала, где загрязнение атмосферного воздуха достоверно выше, чем в районе Авиагородка (района, удаленного от промышленной зоны).
По результатам проведенных лабораторных замеров, ни в одной пробе воздуха шестивалентный хром не превышал гигиенический норматив, находясь на уровне 0,03-0,1 ПДК. Максимальная концентрация, равная 0,1 ПДК, определена в районе расположения АЗФ-АЗХС-ТЭЦ.
Многолетнее функционирование промышленных предприятий не могло не сказаться на уровне содержания металлов в почвенном покрове. Согласно результатам лабораторного исследования, содержание валового хрома в почве города превышает нормативный уровень практически по всей территории, максимальный уровень достигает показателя 10800мг/кг, при ПДК
© Сеитова Г.С., Альмурзаева С.И., Яковлева Н.А., 2013 г.
90 мг/кг. В связи с этим, территорию г. Актобе можно назвать зоной исторического загрязнения почвенного покрова хромом.
Одним из важных путей поступления токсичных веществ в организм является употребление загрязненной растительной продукции. Согласно результатам исследования, максимальное содержание хрома - 0,78 мг/кг определено в картофеле, выращенном на дачном массиве, расположенном в зоне влияния АЗХС.
Оценка состояния здоровья населения по данным заболеваемости по обращаемости позволила выделить классы болезней, имеющие достоверную тенденцию к росту: болезни эндокринной системы, нарушение питания и обмена веществ; болезни крови и кроветворных органов; болезни системы кровообращения.
Указанные классы болезней могут быть признаны регионально специфичными.
Районирование территории города по уровню заболеваемости детского населения позволило выделить зоны, где уровень регистрации регионально специфичных и предположительно экологически зависимых заболеваний наиболее высок. Чаще всего данные районы соотносились с территориями обслуживания ЛПУ, приближенными к промышленной зоне.
В г. Актобе выявлена выраженная достоверная тенденция к росту распространенности злокачественных новообразований следующих локализаций: ЗН трахеи, бронхов, легкого; ЗН желудка; ЗН пищевода; ЗН щитовидной железы.
Для оценки содержания тяжелых металлов в биосредах детей были выбраны два детских дошкольных учреждения (ДДУ), расположенные в районах города, в разной степени удаленных от источников выбросов загрязняющих веществ.
Выявлено, что в пробах волос детей, посещающих ДДУ 8, расположенной в зоне, приближенной к промышленной, достоверно выше содержание хрома (ДДУ 8-1,033± 0,05 мкг/г; ДДУ 30-0,879± 0,05 мкг/г).
На рисунке 6 показано распределение удельного веса проб волос по степени превышения норматива по хрому.
Всего I степени II степени III степени
Превышение норматива □ ДДУ 8 ЩДДУ 30 Рисунок 6 - Доля проб волос с содержанием хрома выше норматива
Избыточное поступление хрома в организм может приводить к анемии, аллергозам, астматическим бронхитам, контактным дерматозам, увеличивать риск новообразований. Кроме специфических эффектов контакт с соединениями хрома способствует развитию гепатитов, гастритов, астено-невротических расстройств.
Наряду с повышенным содержанием хрома наблюдается дефицит ряда эссенциальных элементов, в первую очередь кобальта, меди, цинка, селена. При этом у детей, посещающих ДДУ 8, дисбаланс элементов выражен более интенсивно.
Для выявления приоритетных факторов, влияющих на состояние здоровья населения, была проведена оценка риска. Установлено, что максимальный неканцерогенный риск для здоровья
населения г. Актобе создается при ингаляционном поступлении загрязняющих веществ. В таблицах 5 и 6 представлены результаты расчета неканцерогенных рисков по постам ПНЗ.
Приоритетные загрязнители атмосферного воздуха, определяющие неканцерогенный риск для здоровья - сероводород, формальдегид, взвешенные вещества и диоксид азота. Максимальный неканцерогенный риск для здоровья населения формируется при хроническом воздействии, в районе расположения ПНЗ.
Таблица 5
Результаты расчета неканцерогенных рисков по пунктам наблюдения за загрязнением г. Актобе по
данным 2006 г.
Наименование примесей Ср. значение, мг/м3 Макс. значение, мг/м3 HQ кратковр. воздействия HQ хрон. воздействия
Взвешенные вещества 0,1 0,3 - 3
Диоксид серы 0,027 0,058 0,087 0,34
Оксид углерода 2 3 0,13 0,4
Диоксид азота 0,06 0,11 0,23 1,5
Сероводород 0,006 0,009 0,09 6
Формальдегид 0,012 0,022 0.07 4
Таблица 6
Обобщенные результаты расчета неканцерогенных рисков по пунктам наблюдения за загрязнением г.
Актобе по данным 2006 г.
№ ПНЗ нь ни НГк+Л
ПНЗ-1 0,34 1,75 2,09
ПНЗ-4 1,24 15,63 16,87
ПНЗ-5 0,92 11,31 12,23
В среднем по городу 0,6 15,24 15,84
Примечание — Шк — суммарный риск кратковременного воздействия; — суммарный риск хронического воздействия; Шк+л — суммарный риск острого и хронического воздействия; CR — канцерогенный риск.
В результате сравнительного анализа уровня канцерогенного риска, создаваемого шестивалентным хромом при различных путях поступления было установлено, что максимальный риск формируется при ингаляционном воздействии.
Уровень канцерогенного риска при ингаляционном поступлении шестивалентного хрома по территории города наблюдается в пределах от 2,4 • 10-4 (п. Кирпичный) до 8,5 • 10—4 (район ТЭЦ). В соответствие с принятой классификацией данный уровень риска является средним. Такой уровень индивидуального канцерогенного риска (1 • 10-4— 1 • 10—3) в течение всей жизни приемлем для профессионалов и неприемлем для населения в целом; появление такого риска требует разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий в условиях населенных мест.
Таким образом, несмотря на низкие, в сравнение с принятыми ПДК, уровни содержания шестивалентного хрома в атмосферном воздухе, он может представлять для здоровья населения канцерогенный риск средней степени. Это свидетельствует о необходимости включения шестивалентного хрома в перечень веществ, контролируемых системой Казгидромета. [3,25-29].
Учитывая богатейший фактический материал, накопленный предшествующими исследованиями, можно выделить направления, требующие дальнейшего развития - это организация
мониторинга за состоянием здоровья различных контингентов населения, организации и проведение медико-биологического мониторинга, определения приоритетности отдельных путей поступления химических веществ с позиции оценки риска. Вместе с тем, выполнение данного проекта должно сопровождаться проведением мониторинга риска, создаваемого для здоровья населения различными факторами окружающей среды. Важным является осуществление мониторинга накопления токсикантов в биосредах. Таким образом, настоящее исследование следует рассматривать как первый этап медико-биологического мониторинга воздействия промышленных предприятий на здоровье населения Актюбинской области. [4,6].
Литература
1. Оценка риска воздействия на здоровье населения химических факторов окружающей среды: метод. рекомендации. - Алматы, 2004. - 56 с. (в соавт. Белоног А.А., Слажнева Т.И.).
2. Яковлева Н.А. Научные основы комплексной гигиенической характеристики и оценки риска влияния промышленных предприятий на окружающую среду и здоровье человека// Автореферат 14.00.07 -Гигиена, Алматы, 2008, с. 4
3. Яковлева Н.А. Научные основы комплексной гигиенической характеристики и оценки риска влияния промышленных предприятий на окружающую среду и здоровье человека// Автореферат 14.00.07 -Гигиена, Алматы, 2008, с. 25-29.
4. Омарова М.Н., Яковлева Н.А. Воздействие окружающей среды на здоровье населения в регионе хромовой промышленности, Алматы, 2009, с. 6
