CC BY
14
ИЗВ ЕСТИЯ ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
Том 177 1971
К СТРАТИГРАФИИ НИЖНЕЙ ЧАСТИ КЕМБРИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО СКЛОНА КУЗНЕЦКОГО АЛАТАУ
[А. Г. СИВОВ1
Выдвинутая в свое время К. В. Радушным [5] схема расчленения кембрийских отложений юго-западного склона Кузнецкого Алатау позже по-разному • ревизовалась разными исследователями, предложившими вместо нее ряд схем, из которых схема, принятая на стратиграфическом совещании, состоявшемся в 1965 году в городе Новосибирске, признавалась наиболее детальной и наиболее обоснованной. Однако при разработке стратиграфической схемы 1965 года не бЬгли учтены не только новейшие, но и ранее известные факты, ©следствие чего она в отдельных своих частях не отражает действительности и, следовательно, нуждается в серьезных изменениях и дополнениях. Освещение этого вопроса, касающегося главным образом нижней части кембрия юго-запада Кузнецкого Алатау, и составляет цель настоящей статьи. В ее основе лежат материалы, полученные мною в результате четырехлетних стратиграфо-па-леонтологических исследований в бассейне верхнего течения р. Мрассу. где отложения упомянутой части кембрия пользуются наиболее широким распространением и где они участвуют в строении Камзасской синклинали. Последняя занимает пространство северных склонов Абаканского хребта и южных отрогов возвышенностей Кубес (I, геологическая карта).
В Камзасской синклинали, вытянутой в субширотном направлении от истоков р. Каурчак (приток р. Лебеди) на юго-западе до нижнего течения р. Сыкзас (приток р. Мрассу) на северо-востоке, основание кембрия составляют обломочно-вулканогенные породы, выделенные недавно в пьянковскую формацию низов нижнего кембрия (Сивов, 1966). Они ранее несправедливо объединялись в кондомскую [1], камзасскую свиты и безусловно ошибочно относились к верхам нижнего — низам среднего кембрия [3, 6]. В левом борту верхнего течения р. Коммунза (правый приток р. 'Камзас) пирогенные накопления пьянковской формации, по-видимому, несогласно перекрываются массивными светло-серыми известняками мощностью до 600 м. Они то простиранию замещаются кремнисто-глинистым,и сланцами, туфопесчаниками и вместе с ними, вероятно, ■участвуют в строении крупной синклинальной складки, опрокинутой к западу (рис. 1).
В упомянутых известняках Л. В. Пешехонов впервые открыл органические остатки, из которых в нижней части этих известняков преобладают водоросли1) и в их числе р. Ер1рЬу1оп (точка 845, рис. 1), а в верх-
Определения водорослей выполнены В. А. Шипицыным и М. В. Степановой, археоциат — В. Д. Алимовой, трилобитов — А. Г. Сивовым, за исключением особо оговоренных случаев.
ней, кроме того, 01гуапе11а вИмпса МаэЬ, 8иЫ1{ 1ог1а эр., Bologdinella эр. ВокшипеИа ер. и другие, ассоциирующие с археоциатами — А]аскуаШи'; эр., АгсЬаео1упШиз эр., СоэсшосуаШиз ер., ТигшЛосуаШиэ ер. (точки 724, 845, рис. 1). Ниже, по р. Коммунза, в том же левом ее борту, появляются
с
'TATI
EU*
о ЕЗ5 т*
с
Ж1* [TTJiO 0Ü ГЛЦА2
Рис. 1. Схематическая геологическая карта бассейна р. Коммунза (по Л. В. Пе-шехонову, с дополнениями и изменениями автора): 1—четвертичные отложения; 2 — посткембрийская интрузия, нижний кембрий; 3 — известняки кайзас-ской свиты, адиакская свита; 4 — обломочно-карбонатные накопления; 5 — базальный конгломерат, коммунзасекая толща; 6 — плитчатые известняки; 7 — массивные известняки; 8-— кремнисто-глинистые, сланцы; 9 — туфогенные породы, пьяыковская формация; 10 — спилиты и их туфы; 11— диабазы, их туфоконгломераты; 12 — элементы залегания слоистости; 13—разрывные нарушения; 14 — местонахождение органических остатков; а — археоциаты;
б — водоросли, в — трилобиты
темные, иногда плитчатые известняки, стратиграфические соотношения которых с светло-серыми массивными известняками установить не представляется возможным, ибо те и другие разности карбонатных пород разобщены дайкой гранит-порфира и эффузивами пьянковской формации. Вместе с тем в карьере, выступающем по правую сторону р. Камзас, против середины одноименного поселка, темные известняки, становясь заметно доломитистыми, через пачку туфопесчаников располагаются на размытой поверхности вулканогенных образований пьянковской формации и содержат остатки водорослей 'и единичные экземпляры археоциат. Среди первых разными палеонтологами установлены: Epiphyton sp., Botominella sp., Vesicularites bothrydioformis (Krasn.), Vermiaelites irreqularis (ReitL), Radiosus ravidus Z. Zhur., Renalcis jacuticus Korde, а вторых — Ajacicyathus sp., Goscinocyathus sp. (точка 501, рис. 1).
Таким образом, интересующие нас известняки, замещенные кремнисто-глинистыми сланцами, туфопесчаниками и покрывающие вулканогенные породы пьянковской формации, отчетливо обособляются в самостоятельное стратиграфическое подразделение, названное мною коммун-засской толщей. Она, характеризуясь первым появлением 3—4 родов археоциат, сопровождаемых водорослями, среди которых преобладают проходящие формы, представляет второе снизу подразделение нижнего кембрия юго-запада Кузнецкого Алатау. Вполне возможно, оно будет отвечать низам первого снизу устькундатского (кундатского) горизонта нижнего кембрия Саяно-Алтайской области.
М. К. Винкман и А. Г. Гинцингер убедительно показали, что стратиграфически выше пьянковской формации или по их терминологии кондомской (камзасской) свиты лежит обломочно-карбонатная толща [1], которая еще в 1936 г. К- В. Радугиным была выделена в адиак-скую свиту [5]. Позже ее отложения в нарушении принципа приоритета одни1 исследователи стали объединять в камзасскую пачку [3, 6], а другие—вмрасскую свиту [1,4]. Нижняя граница адиакской свиты отчетливо устанавливается по подошве ее базального конгломерата, лежащего на размытой поверхности подстилающих пород. Так, например, в левом борту р. Камзас (к северу от поселка Камзас) конгломерат покоится на вулканогенных породах пьянковской формации, а при устье р. Коммун-за и в правом склоне р. Камзас, против одноименного 'поселка, покрывает известняки коммунзасской толщи. В составе конгломерата адиакской свиты преобладают гальки, обломки, валуны тех пород, на 'которых он непосредственно залегает, т. е. пород пьянковской формации, при скромном участии микрокварцитов, метаморфизованных песчаников, сланцев, гнейсовидных микродиоритов позднего докембрия. Конгломерат и покрывающие его тонкозернистые песчаники, переслаивающиеся с глинистыми и кремнисто-глинистыми сланцами, вмещающими редкие конкреции фосфоритов, составляют нижнюю пачку адиакской свиты. Мощность до 200 м. Местами в составе пачки появляются то редкие, то относительно частые линзообразные тела светло-серых и темных известняков, содер-' жащих иногда органические остатки. Среди последних в правом и левом склонах р. Камзас (против середины поселка Камзас) установлены водоросли— Botominella lineata Reitl., Epiphyton mirabilis Kord., Girvanella sibirica Masl. и единичные гастроподы (точка 3, рис. 2). На водоразделе между р. Пьянковской и кл. Карабулук (к северу от поселка Пьянков-ского) в известняках нижней пачки вместе с водорослями — Botominella lineata Reitl., Epiphyton sp., Renalcis jacuticus Kord., Vermiculites irre-qularis (Reitl.) присутствуют археоциаты и в их числе: Ajacicyathus sp., Archaeolynthus unimurus (Vologd.), Bicyathus angustus Vologd., Coscino-cyathus sp., Dictyocyathus salairicus Vologd., Dokidocyathus sp., Kotuyi-eyathus sp., Loculicyathus membranivestites Vologd., Nochoroicyathus sp., Porocyathus sp., Protopharetra sp., Szecyathus cylindricus Vologd., Tumu-liolynthus sp., (точка K-ll, рис. 2).
В среднем течении р. Б. Курлан (левый приток р. Мрассу) отложения нижней пачки адиакской свиты вмещают маломощный покров диабазов с хорошо Быраженной подушечной текстурой. Средняя пачка адиакской свиты представлена плитчатыми темно-серыми известняками, проелоенньши многочисленными маломощными пластами кремнисто-известняковых сланцев с желваками фосфоритов, а также песчаников, глинистых сланцев, среди которых очень характерны разности фиолетового и бордового цвета. Они концентрируются главным образом в верхах пачки, достигающей мощности не менеее 330 м, и являются маркирующими ее элементами. В средних частях рассматриваемой пачки, вскрытой канавой на водоразделе между р. Пьянковской и кл. Карабу-
10. Заказ 7323.
145
О
Г Г
ттт
10
и
1_
9
Рис. 2. Схематическая Iоологическая карта водораздела рек Камзас — Пьянковская: 1—четвертичные отложения; 2 — туфокоигломераты узасской формации низов среднего кембрия; 3 — посткай-засские интрузивные образования; нижний кембрий; 4 — известняки канзасской свиты; адиак-ская свита; 5 — обломо!чю-карбонатные породы; 6'— породы «слоеного пирога»; 7 — базальпые конгломераты; пьянковская формация: 8— диабазы и их туфы: 9 — местонахождение остатков археоциат(а), трилобитов (б); 10—местонахождение водорослей; 11—элементы падение слоев
лук, северна iiöc. Пьянковского, присутствуют трилобиты (точка К-12, рис. 2) Calodiscus, Erbiella. Kootenia ariabarensis Lerm., Kootenina, Serrodiscus, Erbia, которые вместе с Proerbia, Neopagetina, Neoredlichinä и др. впервые были открыты й описаны Е. С. Федяниной [9]. С трилобитами там ассоциируют археоциаты: Carinacya>thus sp., Clathricoscinus inflrmus (Vologd.) Coscinocyathus sp., Cyclocyathella sp., Gordonicya-thus sp., Szecyathus sp., Tumulocyathus sp., Uralocyathus sp., Ethmo-phyllum grandiperforatum Vologd. (последняя форма по определению И. Т. Журавлевой); водоросли — Botominella Lineaspta Reitl., Epiphyton evalutum Kord., Erbia mirabili Kord., Vologdinella брахиоподы Kutorgina, Nisusia и своеобразная пелеципода (?)—Bagenovia (определения автора). В верхних частях средней пачки, слабо обнаженных в левом склоне р. Камзас, против конца пос. Камзас, из органических остатков чаще встречаются археоциаты, водоросли и очень редко трилобиты, причем среди первых обнаружены Ajacicyathus sp., A. salebrosus (Vologd.), А. acutus (Born.), A. clarus (Vologd.), A. tomicus (Vologd.), Archaeolynthus sibi-ricus (Toll.), A. nalivki (Vologd.), Archaefungia dissepimentalis Vologd., Asterocyathus sp., Bronchocyathus sp., Clathricoscinus sp., Coscinocyathus sp., Cyclocyathella annulospinosus (Vologd.), Dictyocyathus javorskii Vologd., Formosocyathus sp., Loculicyathus membranivestites Vologd., Leptosocyathus sp., Orbicyathus mongolicus Vologd., Robustocyathus proscurjkovi (Toll.). Rhabdocyathella sp., Tumulocyathus pustulatus Vologd., Thalamocyathus sp. (определения ряда палеонтологов). Из водорослей установлены Botominella lineata Reith, Epiphyton mirabile Kord., E. evalutum Kord., E. plumosum Vologd., Girvanella sibirica MasL, Rasumovskja uralica Vologd., а трилобитов Calodiscus, Kootenia, Comso-cephalus (точки 500, 503, рис. 1).
Разрез адиакской свиты увенчивается пачкой «слоеного пирога», представляющего частое переслаивание относительно широких полос светлого и серого известняка с тонкими темными лентами кремнистой породы. В этой пачке, обладающей мощностью до 75 м, только на водоразделе р. Пьянковской пока установлены трилобиты и в их числе Alacephalus, Calodiscus, Hebediscus, Protypus (сборы и определения Т. В. Коробейниковой), характерные и для средней пачки. Приведенный состав органических остатков адиакской свиты наиболее полно характеризует ее палеонтологическое содержание. Он заметно меняется в вертикальном ее сечении, будучи выражен в ее нижней пачке археоциатами и водорослями, а в верхних пачках, кроме того,— трилобитами, бра-хиоподами^ своеобразными пелециподами (?). Состав археоциат нижней пачки адиакской свиты проявляет близкое сходство с составом археоциат белокаменского комплекса устькундатской свиты. Что касается отложений верхних пачек адиакской свиты, то они, будучи охарактеризованы особым карабулукским комплексом археоциат и трилобитов, представляют стратотип для выделения самостоятельного карабулук-ского горизонта, более молодого, чем устькундатский горизонт.
Еще К- В. Радугин доказал, что адиакская свита перекрывается массивными светло-серыми известняками, которые он, а затем и ряд других геологов относили к карчитской свите [1, 5]. Позже эти известняки М. К. Винкман и другими выделялись в кайзасскую свиту Г. И. С пандерашвили объединялись в мазасскую свиту [8], мною же были названы сахаровскими [7]. Близ поселка Пьянковского выступают нижние члены сахаровских известняков, непосредственно покрывающие верхнюю пачку («слоеный пирог») адиакской свиты и достигающие мощности около 175 м. В этих известняках не так уж редко обнаруживаются остатки археоциат и трилобитов. Среди последних присутствуют Alace-
phalus sp., Bidjinella sp. п., Bonnia sp., Calodiscus chachlovi Fjed., Erbiospis sp., Neopagetina sp., Poliellina sp. n. Protypus sp., Tumulina sp. Из археоциат в разное время разными палеонтологами определены следующие формы: Archaeolynthus crassimurus (Vologd.), Clathricoscinus vassilievi (Vologd.), Loculicyathus membranivestites Vologd., L. toll! Vologd, Protopharetra sp., Szecyathus cylindricus Vologd. [1], Clathricoscinus opinatus Roz., Tomocyathus operosus Roz., Archaeofungia dissepi-mentalis Vologd. [6], Archaeolynthus sp.. Ajacicyathus tomicus (Vologd.), A. patulus (Born.), A. acutus (Born.), A. clarus (Vologd.), Bicyathus angustus Vologd., Coscinocyathus dianthus Born., Ethmophyllum sp., Thalamocyathus sp., Tumulocyathus sp. и др. (точки 510 и 511, рис. 2). Между поселками Семячкино на севере и Сахаровским на юге появляются более высокие части разрезов сахаровских известняков, расположенные выше их подошвы метрах в 500—600, но характеризующиеся слабо меняющимися в сравнении с нижней частью составом археоциат и трилобитов. Он выражен следующими представителями, приведенными в геологической литературе: A. aff. elongatus (Born.), A. kemtschikensis (Vologd.), A. patulus (Vologd.), A. neiburgae (Vologd.), A. cf. immanis (Vologd.), A. aff. tenuimurus (Vologd.), A. speranskii (Vologd.), A. aff, arteintervallum (Vologd.), A. aff. gorskinensis (Vologd.), Coscinocyathus aff. bedfordi Vologd., Loculicyathus membranivestites Vologd., L. tolli Vologd., Orbicyathus sp., Robustocyathus moori (Vologd.), Kjjanella Tungusella (?), Poliellina [1]. Этот список необходимо дополнить и такими представителями археоциат, как Cyclocyathella nikitini (Vologd.), Gordonicaathus sp., Leptosocyathus sp., Robustocyathus Pros-curjakovi (Toll), и трилобитов — Alacephalus sp., Protypus sp., Latice-phalus sp., Kamzasosephalus (новый род), причем последний род, по-видимому, и был принят Л. И. Егоровой за род Tungusella (точка 512, рис. 2). Описанные звенья сахаровских известняков, вероятно, соответствуют тем их частям, которые обнажаются в левом склоне р. Мрассу, сейчас же — ниже устья р. Пьянковской и которые, круто падая там на север, местами переполнены остатками археоциат — Ajacicyathus virga-tus (Vologd.), A. tenuimurus (Vologd.), A. salebrosus (Vologd.), A. cf. grandis (Vologd.), Archaeolynthus sp., Clathricoscinus sp., Coscinocyathus liowelli Vologd., Ethmophyllum sp., Gordonicyathus kuznezovi (Krasn.), Kijacyathus chomentovskii Zhus., Lercyathus sp., Leptosocyathus sp., Loculicyathus membranivestites Vologd., Nochorocyathus sp., Protopharetra sp., Rhabdocyathella sp., Robustocyathus monoporosus Zhur., Szecyathus sp., Urcyathus sp. и др. (точки 514, 516, рис. 2). Приведенный состав археоциат и трилобитов, характерный для стратотипического разреза сахаровских известняков, представляет специфический комплекс, названный мною сахаровским. Уместно здесь отметить, что к этому комплексу принадлежит и тот состав археоциат и трилобитов, который впервые нами обнаружен в глыбах темных массивных известняков, распространенных в вершине р. Чуланы. Там, в одной из глыб, из археоциат установлены: Ajacicyathus patulus (Born.), A. facilis (Vologd.)v A. clarus (Vologd.), A. immanis (Vologd.), Archaeofungia sp., Asterocy-athus longus Vologd., A. cf. salairicus Vologd., Carinacyathus sibiricus Krasn., Coscinocyathus diantini (Vologd.), Cyclocyathella nikitini Vologd.), C. tersiensis (Vologd.), C. jakovlevi (Vologd.), Ethmophyllum sp., Gordonicyathus sp., Ladaecyathus limbätus (Zhur.), Orlicyathus sp., Rhizacyathus sp., Robustocyathus proskurjakovi (Toll.), Szecyathus cylindricus Vologd., Thalamocyathus spinosus Vologd., а трилобитов—■ Bidjinella sp., Comsocephalus sp., Kijanella sp., Poliellina gigantea sp., Bonnia cf. asiatica Pocr. (точка 507, рис. 2). Среди археоциат и трилобитов сахаровского комплекса господствуют формы относительно широкого
fi
вертикального распространения при незначительном участии «руководящих» форм, т. е. впервые появляющихся в начале сахаровского времени и исчезающих в конце его. К ним, например, относятся Clathricoscinus opinatus Roz., Cyclocyathella nikitini (Vologd.), Cyclocyathella tersien-sis (Vologd.), C. jakovlevi (Vologd.), Loculicyathus tolli Vologd., Ki-jacyathus chomentovskii Zhur., Tomocyathus operosus Roz., Bidjinelhi, Tumulina. Из числа «долгоживущих» представителей сахаровского комплекса назову лишь те, которые ранее неправомерно признавались характерными для санаштыкгольского комплекса, а именно: Arhaeofungia dissepimentalis Vologd., Asterocyathus cf. salairicus Vologd., Carina-cyathus loculatus Vologd., Clathricoscinus vassilievi (Vologd.), Zadae-cyathus limbatus (Zhur.), Poliellina, Laticephalus, Erbiopsis, Paleofos-sus и др.
Примерно в 1,5 км к северо-востоку от поселка Сахаровского, почти на водоразделе между р. Пьянковской и р. Адиакской, выступают самые верхние члены сахаровских известняков, выполняющие замок синклинальной складки н содержащие остатки археоциат и трилобитов, вероятно, санаштыкгольского комплекса. В составе первых вместе с многочисленными проходящими формами присутствуют Coscinocyathellus parvus Vologd., Tegerocyathus, Clathricyathus (новые виды), а вторых — редкие Pagetia, Poliellina, Metagraulos (точка 513, рис. 1). Граница между известняками с сахаровским и санаштыкгольским археоциато-трилоби-товыми комплексами условная, чисто палеонтологическая, что и естественно, ибо вмещающие их сахаровские известняки отличаются массивным строением и разделяются на три части сугубо приближенно.
Вместе с тем в сахаровских известняках всюду обнаруживаются остатки водорослей, состав которых проявляет известную изменчивость г» вертикальном сечении. Так, например, в упомянутых известняках, охарактеризованных сахаровским археоциато-трилобитовым комплексом, в составе водорослей преобладают Botominella lineata Reith, Vologdinella fragile Korde, Proaulopora rarissima Vologd., Amganella glabra (Krasn.) Epiphyton rectum Korde, E. simplex Korde, E. crinitum Korde, E. fruticosum Vologd., Rasumovskya uralica Vologd. (точки 510, 512, рис. 2). В верхней части этих известняков совместно с археоциатами и трилобитами, возможного, санаштыкгольского комплекса из водорослей присутствуют Chabakovia sp., Epiphyton densum Korde, Epiphyton marinum,Korde, E. zonatum Korde, E. seriatum Korde, E. crinitum Korde, Rasumovskia uralica Vologd., Proaulopora rarissima Vologd. и почти полностью отсутствуют виды родов Botominella (точки 513, 515, рис. 2).
В стратиграфической схеме кембрия юго-запада Кузнецкого Алатау сахаровские известняки объединены в кайзасскую свиту, против чего вряд ли можно выдвинуть какие-либо возражения. Следует лишь иметь в виду, что в разрезах Камзасской синклинали кайзасская свита трансгрессивно и несогласно покрывает нижележащие породы, разделяется на два биостратиграфических подразделения. Верхнее из них отвечает са-наштыкгольскому горизонту, а нижнее, охарактеризованное остатками сахаровского комплекса археоциат, трилобитов и водорослей, принадлежит к верхам камешковского горизонта или, точнее, соответствует средней части усинской свиты кийского разреза северных отрогов Кузнецкого Алатау. Важно отметить, что в этом разрезе усинской свиты совместно с Poliellina sp., Paleofossus sp., Bonnia sp. встречаются Palaeo-lenella (камешковский комплекс), Comsocephalus sp., Elganella sp. и др. (базаихский комплекс).
В Камзасской синклинали разрез кембрия увенчивается характерными узасскими пироксеновыми порфиритами и их пирокластическими производными, площадь распространения которых ограничивается пра-
Таблица I
Сопоставление стратиграфических схем Камзасской синклинали
Стратиграфическая схема, принятая в Новосибирске в 1965 г.
Стратиграфическая схема по А. Г. Сивову 1967 г.
Местные стратиграфи- Е- CJ н Местные стратиграфи-
ческие подразделения и то Q- fO ческие подразделения
их важнейшие органи- СО О о. и их важнейшие органи-
ческие остатки CQ о U ческие остатки
и
о то
>5 -
Си
О)
з К
Pi S <D О.
о.\о
Redlichina sp., Poliellina sp., Alacephalus sp., Te-royathus altaicus, Alacephalus sp., Metagrau-los sp., Clathricoscinus vassilievi, Aptocyathel-la sp., Bicyathus erta-
schkensis. Pollielina sp., Laticepha-lus sp., Erbiopsis sp.
Alacephalus sp., Calodi-scus sp., Hebediscus ler-montovae, Ethmophyllum grand iperf or ubum.
Calodiscus chachlovi, Serrodiscus sp., Erbiella pjankovskia, Neopagetina sp., Dictyocyathus salairicus Capsulocya-thus irregularis, Bidji-nella, Comcocephalus.
Доломитпзнро-вапные известняки с Ajacicyathus sp., Epiphy-ton so., Tichostroma sp.
s
O.
О
s GL
о
:>5
а *
TO
>> vo
TO
ex
TO
■r-b
Пирокластические накопления узасской формации
Перерыв; несогласие
сэ о то « Н с?
S Р
о О о н- а
Я
Санаштыкгольскии (?) комплекс: Poliellina, Pagetia, M;etagraulos, Tegerccyathus, Clathri-cyathus, Chabakovi.
Сахаровский комплекс: Alacephalus, Poliellina, Protypus, Cyclocy-athella nikitini, Calodiscus, Hebediscus, Bidjinel-la, Poliellina, Erbiopsis, Clathricoscinus opina-tus, Comsocephalus, To-mccyathus operosus, Botominella.
Перерыв; несогласие
о
то
к 2 ° ä О.
¡I
5 ó < =
Пачка 3. Alacephalus, Calodiscus, Hebediscus Пачка 2. Alacephalus, Hebediscus, Serrodiscus, Erbia, Proerbia, Erbiella, Neopagetina, Asterocyathus sp., Archa-eofungia dissepimenta-lis, Ethmophyllum diplo-perforatum карабулук-
ский комплекс. Пачка 1. Kotujicyathus sp. Bicyathus angulatus, Vermiculites irregularis, Epiphyton, Botominella.
Перерыв
то
г <
О
ТО то
СП а
О н
о
X1
Доломитистые известняки с Ajacicathus, Coscinocyathus, Epiphyton, VermicuHtes irregularis. Массивные извест-чяки с Ajacicyathus Archaeolynthus, Tumulo-cyathus, Epiphyton, Botominella.
Перерыв (?)
к
s g
ä Э
о g
К О -Q
a
<,ремписто-глннис-:ые сланцы, перекрытые 1звест![яками Botomi-iella, Strcmatactus, Vermicu lites paleozoi-
cus и др. Спилнты и их туфы. Диабазы, туфы и кремнистые сланцы.
Перерыв; несогласие
Доломиты талонской формации
вобережьем р. Мрассу, против устья р. Чуланы и верхним течением последней. Там эти образования непосредственно покрывают сахаров-ские известняки, содержащие, правда, лишь остатки водорослей.
Таким образом, в составе кембрия Камзасской синклинали отчетливо обособляется пять местных стратиграфических единиц, кембрийский возраст которых уверенно устанавливается на основе палеонтоло; гических и отчасти стратиграфических документов. К сожалению, по состоянию изученности более точно определить возраст этих подразделений в рамках кембрийского периода представляется возможным лишь в первом приближении к действительности. Так, осадочно-пирогенная пьянковская формация и покрывающая ее карбонатная коммунзасская толща в возрастном отношении, по-видимому, будут соответствовать раннему нижнему кембрию. Не исключена возможность, что и нижняя пач'ка адиакской свиты также будет принадлежать к раннему нижнему кембрию, по только верхним его звеньям. Возраст позднего нижнего кембрия трилобитов .верхов адиакской свиты (карабулукскогогоризонта) убедительно обоснован в статье Е. С. Федяниной [9], и здесь к ранее сказанному можно добавить следующее. Среди трилобитов карабулукского горизонта вовсе отсутствуют формы, характерные для раннего нижнего кембрия. Наоборот, почти все они (за исключением видов родов ЕгЫеПа, Коо1ешпа, ЫеогесШсЫпа) постоянно обнаруживаются и в более высокой части разреза кембрия, чем карабулукский горизонт, причем такие их представители, как РгоегЫа, ЕгЫа, Neopagetina, на Сибирской платформе впервые появляются только в олекминское время позднего нижнего кембрия. Далее среди археоциат карабулукского горизонта, выраженных по преимуществу так же проходящими формами, присутствуют СЫЫсостиэ, СаппосуаШиэ, ИЬаМосуаШеНа, Аз1егосуа1Ьи5, ЕШто-рЬуПит £гапсШегГога1ит Vologd.y из которых первые три формы на Сибирской платформе впервые появляются в тарынское время, а последние две — в синско-олекминское [2, 6]. Очевидно, карабулукский горизонт верхов адиакской свиты, будучи моложе тарын-ското горизонта, представляет основание позднего нижнего кембрия Кузнецкого Алатау.
Уместно здесь отметить, что органические остатки (водоросли, археоциаты) стратотипа мрасской свиты являются более древними, чем органические остатки верхов адиакской свиты, на что обращал внимание ряд исследователей [6]. Как указывалось в своем месте, адиакская свита несогласно кроется кайзасской свитой, нижние и верхние части которой, охарактеризованные еахаровским комплексом археоциат, трилобитов и водорослей, отвечают верхам камешковского горизонта. Его возраст позднего нижнего кембрия не вызывает сомнений. В связи с этим возраст начала среднего кембрия верхов кайзасской свиты, содержащих санаштыкгольский комплекс археоциат, трилобитов и водорослей, вполне вероятен, но признается только отдельными исследователями. Что же касается возраста пирокластической узасской формации, то он но положению ее в разрезе определяется в рамках низов среднего кембрия. Оставляя в стороне рассмотрение вопросов пространственного распространения на площади юго-запада Кузнецкого Алатау стратиграфических подразделений кембрия, выполняющих Камзасскую синклиналь, подчеркну, что восходящая последовательность пьянковской формации, адиакской и кайзасской свит ныне однозначно устанавливается в одном разрезе; он, протягивающийся по водоразделу ключа Карабулук— р. Пьянковская и вдоль левого склона последней, может служить эталоном при решении задач ближней и дальней корреляции.
Конечно, изложенная здесь схема стратиграфии кембрийских отложений Камзасской синклинали не является во всех звеньях безупречной,
но она более детальна в сравнении со схемой 1965 года, что видно из анализа этих схем, отраженных в табл. 1.
ЛИТЕРАТУРА
1. М. К. В и н к м а н, А. Б. Гинцингер. К вопросу корреляции кембрийских отложений западной части Алтае-Саянской области. Матер, по регион, геол. Сибири. Тр. СНИИГГиМС, вып. 24, 1962.
2. И. Т. Журавлева, В. И. Коршунов. Стратиграфия нижнего кембрия Ха-раулахских гор. Геолог, и геофиз., № 11, 1965.
3. И. Т. Журавлева, Л. Н. Репина, А. В. X о м е и т о в с к и й. Нижиекемб-рийские горизонты Горной Шории. Докл. АН СССР, т. 128, № 5, 1959.
4. А. Г. Поспелов, Н. А. А к с а р и н а, А. С. Б о я р и н о в, Ю. С. Н а д л е р, Е. С. Ф е д я н и н а. К стратиграфии кембрия Горной Шории. Матер, по геол. Красноярского края, вып. 1, 1961.
5. К. В. Радуги н. Элементы стратиграфии и тектоники Горной Шории. Матер, по геолог. Западно-Сибирского края, вып. 37, 1936.
6. Л. Н. Репина, В. В. X о м е и т о в с к и й, И. Т. Журавлева, А. Ю. Розанов . Биостратиграфия нижнего кембрия Саяно-Алтайской складчатой области. Сиб. отд. АН СССР, изд-во «Наука», 1964.
7. А. Г. С и в о в. Об узловых вопросах стратиграфии кембрия Западного Саяна. Изв. ТПИ, вып. 2. т. 127, изд-во ТГУ, 1965.
8. Г. И. Спандерашвили. Фосфориты Горной Шории. В кн.: Фосфориты Западной Сибири. Матер, по геол. Зап. Сибири, № 65, 1967.
9. Е. С. Ф е д я н и н а. Трилобиты мрасской свиты с ключа Пьянковского (Горная Шорня). Матер, по геол. Запад. Сибири. Изд-во Томск, гос. унив., 1962.
