CC BY
19
К СОЗДАНИЮ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОДОТОКОВ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПИТАЮЩИХ КУЙБЫШЕВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
Умнов Александр Юрьевич
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности и промышленная экология», Ульяновский государственный
технический университет (г. Ульяновск) Расторгуева Евгения Владимировна
Ассистент кафедры общей и клинической фармакологии с курсом микробиологии, Ульяновский государственный
университет (г. Ульяновск)
Волга — река в Европейской части России. Одна из крупнейших рек на Земле и самая большая в Европе. В Волжском бассейне частично или полностью расположены 37 субъектов Российской Федерации; проживает 57 млн. человек, или 40% населения России. Здесь за годы промышленного подъёма был создан мощный народнохозяйственный потенциал, обладающий высоким уровнем концентрации производства и оказывающий решающее влияние на экономическую, социальную и экологическую ситуацию России. Всё это делает регион Волжского бассейна одним из наиболее напряжённых по экологической обстановке.
Куйбышевское водохранилище — самое крупное на реке Волге относится к центральной части её бассейна, которая испытывает на себе наибольший антропогенный пресс. Главным источником загрязнения вод в водохранилище являются сточные воды предприятий химической, нефтехимической, машиностроительной, целлюлозно-бумажной промышленности и других отраслей народного хозяйства, хозяйственно-бытовые сточные воды городов и населённых пунктов, предприятий сельскохозяйственного производства. Ещё одним фактором, воздействующим на качество воды, является зарегулированность волжских рек.
В результате многофакторного антропогенного воздействия к настоящему времени трансформированы системы почти всех крупных и малых рек, питающих Куйбышевское водохранилище [9].
Вся территория Ульяновской области относится к бассейну Волги. Волга делит Ульяновскую область на возвышенное и низменное левобережье [10].
Все реки Ульяновской области, питающие Куйбышевское водохранилище относятся к Нижневолжскому бассейновому округу. Всего с территории области в Куйбышевское водохранилище несут свои воды более 36 водотоков общей протяжённостью более 1465 км. Суммарная площадь их водосборных бассейнов около 19697 км2 [8].
В целом, водотоки, питающие Куйбышевское водохранилище с территории Ульяновской области, изучены слабо.
Одной из первых была публикация, посвящённая ручьевой форели - Salma йийа т. Fario [7]. Работы по изучению ручьевой форели были продолжены Богдановым [1]. Исследования донной фауны водотоков Государственного природного комплексного (ландшафтного) заказника «Сенгилеевские горы» были начаты в 1999 группой аспирантов кафедры Биоэкологии и генетики человека УлГУ (Умнов А.Ю., Яковлева Ю.А., Маркелов А.С., Моргунов П.А.). В список водных объектов на период исследования были включены реки и ручьи: р. Атца, руч. Тюбяшный, р. Арбуга, руч. Трепельный, руч. Безымянный, р. Сенги-лейка, р. Елаурка, р. Баромытка, р. Тереньгулька [2, 3, 12, 13, 14, 15]. Исследования на реке Уса, бассейн которой частично относится к территории Ульяновской области,
были проведены Институтом экологии Волжского бассейна РАН [5].
В обзорах Министерства Лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области о состояния окружающей среды Ульяновской области сообщается, что «мониторинг загрязнения поверхностных вод проводится на 5 реках Ульяновской области (Свияга, Сельдь, Большой Черемшан, Барыш, Сызрань) и Куйбышевском водохранилище. Отмечается, что характерными загрязняющими веществами поверхностных вод Куйбышевского водохранилища являются БПК5, ХПК, азот нит-ритный [16].
Таким образом, из общего числа ульяновских притоков Куйбышевского водохранилища к настоящему времени в той или иной степени изучены или находятся в системе мониторинга лишь несколько. Из 5 - 7 рек, входящих в систему мониторинга в Куйбышевское водохранилище впадает только одна. Для получения полноценных данных об экологическом состоянии притоков и самого Куйбышевского водохранилища этого явно недостаточно. Регулярный мониторинг радиационного загрязнения водоёмов в Ульяновской области не ведётся. Оценка экологического состояния водоёмов проводится по весьма ограниченному числу створов и без учёта биологической составляющей. Многие малые водотоки Водным реестром РФ вообще не учтены (Сирма, Уренбаш и др.). В некоторых случаях имеет место путаница в определении статуса «приток-основное русло» или двоякое толкование названий рек и ручьёв. На территории Сенгилеев-ских гор проведены исследования по инвентаризации донных сообществ малых рек. Единичные работы были посвящены ручьевой форели и оценке экологического состояния водотоков. Лишь однажды был проведён химический анализ вод. Последними исследованиями гидрологической сети и грунтов малых рек, видимо, можно считать исследования Ступишина и Дедкова [10, 6].
Целью нашей работы была разработка «Программы экологического мониторинга водотоков Ульяновской области, питающих Куйбышевское водохранилище на 2015 - 2020 гг.».
Мониторинг состояния водной среды, организованный, прежде всего, Росгидрометом и, до некоторой степени, санитарно-эпидемиологическими (СЭС) и коммунальными (Водоканал) службами, не охватывает подавляющее большинство малых рек. В то же время известно, что загрязнение больших рек в значительной части обусловлено вкладом разветвленной сети их притоков и хозяйственной деятельностью в водосборе. В условиях сокращения общего числа постов наблюдения, очевидно, что Государство в настоящее время не располагает ресурсами для организации сколько-нибудь эффективной системы мониторинга состояния малых рек. [4].
В план работ по «Программе экологического мониторинга водотоков Ульяновской области, питающих куйбышевское водохранилище на 2015 - 2020 гг.» предлагается включить ряд научных направлений: гидро-
логические изыскания, изучение физических и химических свойств воды, гидробиологический анализ вод по показателям макробентофауны, радиационный контроль воды и грунтов.
Работу по созданию системы экологического мониторинга на водотоках Ульяновской области, питающих
Куйбышевское водохранилище, предлагаем проделать в три этапа по два полевых сезона в каждом: 2015-2016 гг., 2017-2018 гг., 2019-2020 гг. Для каждого этапа оговаривается количество объектов исследования и их список, количество проб воды и бентоса, число экспедиционных дней (таблица 1).
Таблица 1
Этапы работ по «Программе экологического мониторинга водотоков Ульяновской области, питающих Куйбышевское
водохранилище на 2015 - 2020 гг.»
№ пп Этап, период Объект исследования Содержание работ по этапу
1. 1 этап 2015-2016 гг. (2 полевых сезона) Верховья рек Утка, Красная, Урень, притоки р. Майна (Кан-далка, Тинарка), р. Калмаюр с притоком Ключ, р. Сосновка, р. Большой Авраль с притоком Малый Авраль, р. Бирля, притоки р. Большой Черемшан (р. Тия, р. Письмирь), притоки р. Малый Черемшан (р. Сахча, р. Елшанка), р. Атца, р. Арбуга, р. Сенгилейка, р. Елаурка, р. Баромытка, р. Мол-вино, р. Тукшумка, р. Борла, р. Кока, р. Балдашка, р. Терень-гулька, р. Маза. Всего: 27 объектов Исследования малых рек и притоков более крупных рек. Отбор проб крупных донных беспозвоночных с глубин до 1 м. Отбор проб воды для химического анализа. Определение ряда гидрологических показателей на водотоках. - Общее количество полевых дней: 45 в год - Количество проб бентоса: не менее 150 в год - Количество проб воды: 27 в год
2. 2 этап 2017-2018 гг. (2 полевых сезона) Все объекты 1 этапа работ, а также средние и нижние течения рек: Майна, Ерыкла, Большой Че-ремшан, Малый Черемшан, Уса. Всего: 32 объекта Исследования малых рек, притоков более крупных рек и крупных рек вплоть до устьевых участков. Отбор проб крупных донных беспозвоночных с глубин до и более 1 метра с использованием плавсредств. Отбор проб воды для химического анализа. Определение ряда гидрологических показателей на водотоках. - Общее количество полевых дней: 60 в год - Количество проб бентоса: не менее 250 в год - Количество проб воды: 37 в год
3. 3 этап 2019-2020 гг. (2 полевых сезона) Все объекты 1 и 2 этапа работ, а также участки Куйбышевского водохранилища в местах впадения рек: Майна, Урень, Калмаюр, Большой Черемшан. Всего: 36 объектов Исследования малых рек, притоков более крупных рек, крупных рек вплоть до устьевых участков, а также участков Куйбышевского водохранилища. Отбор проб крупных донных беспозвоночных с глубин до и более 1 метра с использованием плавсредств. Отбор проб воды для химического анализа. Определение ряда гидрологических показателей на водотоках. - Общее количество полевых дней: 75 в год - Количество проб бентоса: не менее 300 в год -Количество проб воды: 49 в год
Всего за 6 лет работы по программе на 36 водных объектах должно быть отобрано и обработано не менее 1400 проб бентоса, проведён анализ 226 проб воды. Общее число полевых дней - 270.
В программе также представлены: графики экспедиционных выездов (указаны группы объектов по каж-
дому выезду, сроки выездов, прилагаются карты с маршрутами движения по каждому выезду), смета. В качестве примера приводим график полевых экспедиционных выездов на полевой сезон 2015 года (таблица 2) и карту -схему маршрута по одному из выездов (рис. 1).
График полевых экспедиционных выездов на полевой сезон 2015 года
Таблица 2
№ пп Реки-объекты по группам Примерные сроки Продолжительность, расстояние, км
1. р. Утка (верхнее течение), р. Кандалка (приток р. Майна), р. Тинарка (приток р. Майна), р. Красная (в её верхнем течении) 1 неделя июня 2015 7 дней, 400 км
2. р. Урень (верхнее течение), р. Калмаюр с притоком р. Ключ, р. Суходол, р. Сосновка, р. Ерыкла 3 неделя июня 2015 7 дней, 380 км
3. р. Тия (приток р. Большой Черемшан), р. Письмирь (приток р. Большой Черемшан), р. Сахча (приток р. Малый Черемшан), р. Елшанка (приток р. Малый Черемшан), р. Большой Авраль с притоком р. Малый Авраль, р. Бирля 2 неделя июля 2015 10 дней, 700 км
№ пп Реки-объекты по группам Примерные сроки Продолжительность, расстояние, км
4. р. Атца, р. Арбуга, р. Сенгилейка, р. Елаурка, руч. Трепельный 1 неделя июля 2015 7 дней, 423 км
5. р. Баромытка, р. Молвино, р. Тукшумка, р. Тереньгулька 2 неделя сентября 2015 7 дней, 330 км
6. р. Борла, р. Балдашка, р. Кока, р. Маза 3 неделя мая 2015 7 дней, 305 км
В процессе выполнения этапов «Программы экологического мониторинга водотоков Ульяновской области питающих куйбышевское водохранилище на 2015 -2020 гг.» и по её завершению будет накоплена, систематизирована и проанализирована новейшая информация о со-
Полученные данные позволят объективно оценить фактическое состояние притоков и самого Куйбышевского водохранилища, организовать систему контроля факторов, воздействующих на водоёмы, прогнозировать изменения в состоянии Куйбышевского водохранилища и питающих его водотоков.
Список литературы
1. Богданов Р.А. К вопросу изучения и охраны Ручьевой форели в Ульяновской области // Учёные записки Ульяновского Государственного Университета. Серия экология. Вып. 1(1). - Ульяновск, 1999. - с. 26 - 30.
2. Богданов Р.А., Пантелеев С.В., Яковлева Ю.А., Ум-нов А.Ю., Завальцева О.А., Романова О.А., Марке-лов А.С. К проблеме экологического мониторинга
стоянии водных объектов питающих Куйбышевское водохранилище, о состоянии природных комплексов в бассейнах рек, о причинах наблюдаемых и вероятных изменений в состоянии водотоков, о допустимости изменений нагрузок на системы водотоков в целом, о существующих резервах природных комплексов.
водотоков Ульяновского Предволжья // Актуальные вопросы мониторинга антропогенно-нарушенных территорий. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. 13 - 15 декабря 2000. - Ульяновск, 2000. - с. 126 - 128.
3. Богданов Р.А., Яковлева Ю.А., Маркелов А.С. Трофическая структура четырёх водотоков Сенгилеев-ского горного массива // Проблемы экологии и охраны природы. Пути их решения. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ульяновск: УлГУ, 2003. - с. 10 - 14.
4. Буйволов Ю.А., Боголюбов А.С.. Программа комплексного исследования загрязнений наземных экосистем (Введение в проблему мониторинга природной среды), М.: Экосистема, 1997.
_Сеигилей_
Рис. 1. Карта-схема экспедиционного выезда по маршруту р. Урень, р. Калмаюр, р. Суходол, р. Сосновка, р. Ерыкла.
5. Голубая книга Самарской области: Редкие и охраняемые гидробиоценозы / Под редакцией чл.-корр. РАН Г. С. Розенберга и доктора биологических наук С. В. Саксонова. — Самара: Самарский научный центр РАН, 2007. — С. 25, 29—30. — 200 с.
6. Дедков А. П. "Природные условия Ульяновской области" изд. КГУ 1978 г. - 328с.
7. Назаренко В.А., Пузырников В.И. Экология и охрана ручьевой форели на территории Ульяновской области // Тезисы докладов международной научной конференции "Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем". Часть III. Пермь, 1994. - с. 77 - 78.
8. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. Вып. 1. Нижнее Поволжье/ Под ред. О. М. Зубченко. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 287 с.
9. Розенберг Г.С., Краснощёков Г.П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. - 249 с.
10. Ступишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. КГУ, 1964 г. - 197 с.
11. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / под ред. А.В. Ступишина / - Казань: КГУ, 1964.
12. Яковлева Ю.А. Оценка экологического состояния реки Арбуга по гидробиологическим и гидрохимическим показателям // Труды молодых учёных УлГУ. - Ульяновск, 2001. - с. 129 - 130.
13. Яковлева Ю.А. Трофическая структура макробен-тофауны водотоков Сенгилеевского горного массива // Актуальные вопросы здоровья и среды обитания современного человека. Материалы 2-й Всероссийской научной конференции (6-7 октября 2005 г), Ульяновск: УлГУ, 2005. - с. 189 - 192.
14. Яковлева Ю.А. Гидрохимическая характеристика водотоков Сенгилеевского горного массива // Актуальные вопросы здоровья и среды обитания современного человека. Материалы 2-й Всероссийской научной конференции (6-7 октября 2005 г), Ульяновск: УлГУ, 2005. - с. 192 - 194.
15. Яковлева Ю.А. Оценка экологического состояния реки Атца по гидробиологическим и гидрохимическим показателям // Актуальные вопросы здоровья и среды обитания современного человека. Материалы 2-й Всероссийской научной конференции (6-7 октября 2005 г), Ульяновск: УлГУ, 2005 год - с. 195 - 197.
16. http://mpr73.ru/review/
ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ ДЕТЕЙ К ОБУЧЕНИЮ В ШКОЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ УРОВНЯ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
Вахитов Ильдар Хатыбович,
д.б.н., проффесор
Жиряева Рахиля Рашидовна, Ульянова Анна Владимировна,
Хузиахметова Ирина Ильинична,
магистры 1 курса, Казанский федеральный университет, Казань
Резюме. Изучены особенности адаптации насосной функции сердца детей младшего школьного возраста к смене режимов двигательной активности. В процессе ежедневных занятий физическими упражнениями в течение первого года обучения в школе у детей младшего школьного возраста экспериментальной группы на фоне возрастного урежения ЧСС происходит развитие брадикар-дии тренированности. Достигнутый положительный уровень брадикардии тренированности сохраняется и в последующем, - в процессе учебы во втором и третьем классе, несмотря на значительное снижение уровня двигательной активности. Ежедневные мышечные тренировки также способствуют существенному увеличению ударного объема крови. При последующем существенном снижении уровня двигательной активности данных детей показатели ударного объема крови сохраняются на высоком уровне. У детей контрольного класса, занимающихся физической культурой по общей школьной программе, в течение первых двух лет обучения в школе показатели частоты сердечных сокращений и ударного объема крови существенно не изменяются, и лишь в начале третьего года учебы наблюдается естественное возрастное уреже-ние частоты сердцебиений и прирост систолического выброса.
Введение. Процесс адаптации детей к учебе в первом классе сопровождается значительным снижением уровня двигательной активности. Это связано, в первую
очередь с существенным увеличением объема, интенсивности умственной нагрузки и особенно с включением в учебную программу различных дополнительных форм образования [1,2]. Так же дети значительное количество времени вынуждены проводить в сидячем положении при выполнении домашних заданий. При этом особенности насосной функции сердца детей младшего школьного возраста при смене режима двигательной активности остаются недостаточно изученными.
Методика. Частоту сердечных сокращений и ударный объем крови регистрировали в положении лежа при помощи реоплетизмографа 4РГ-2М, изготовленного в экспериментально - производственных мастерских АМН России. В комплекте с реоплетизмографом был применен автоматизированный микропроцессорный анализатор рео-грамм "Курсор", который разработан НПО "Экран", состоящий из преобразователя реограмм, записывающего устройства и дисплея. Регистрацию реограммы осуществляли используя способ тетраполярной грудной реогрфии по методу W. Kubicek [3]. При этом два токовых электрода накладывали на шейную и брюшную области исследуемого, а съемные электроды (снимающие разность потенциалов) накладывали на шею чуть ниже токового электрода и на грудную клетку на уровне мечевидного отростка. Для регистрации реограммы использовали гибкие ленточные электроды, которые укрепляли с помощью эластичного бинта. Под электроды были подложены смо-
