CC BY
27К распространению Betulapseudomiddendorffli V.Vassil. на территории Республики Хакасия2
В.И.Курбатский
При изучении материалов Гербария им. П.Н.Крылова по роду Betula L. на территории Республики Хакасия нами среди вновь поступивших сборов был выявлен экземпляр В. pseudomiddendorffii V.Vassil, (предположительно гибридогенный вид - В. pubescens Ehrh. х В. rotundifolia Spach).
Хакасия, Таштыпский р-н, хр. Хансын, истоки р. М. Анзас, ерниковая зеленомощниково-лишайниковая тундра, 13.07.1979, Б.Ф. Свириденко, В. Кравченко.
В, pseudomiddendorffii был описан В.Н. Васильевым (1958). Следует отметить, что таксономический статус В. pseudomiddendorffii является спорным. Ряд исследователей (Малышев, 1965; Положий, 1971; Коропачинский. 1975; Красноборов, 1976; Водопьянова, 1979; Черепанов, 1995; Яковлева, 2001) признает видовую самостоятельность В. pseudomiddendorffii, некоторые ботаники (Коропачинский, 1983; Шемберг, 1992) относят этот вид к числу синонимов В. divaricata Ledeb. {В. middendorffii Trautv. et Meyer).
В. pseudomiddendorffii, согласно литературным данным (Васильев, 1958; Малышев, 1965; Положий, 1971; Водопьянова, 1979; Коропачинский, 1975), распространена на юге Приенисейской Сибири и в юго-западной части Восточной Сибири, известны единичные местонахождения вида в Горном Алтае (Тигирецкий хребет) и на севере Приенисейской Сибири (п. Кислокан, гора Лэнихэн). В Гербарии им. П.Н.Крылова имеется также еще один экземпляр В. pseudomiddendorffii с севера Красноярского края (собран Г.И.Лосиком в1976 г. в окрестностях п. Талнах, определен нами). Наши исследования показывают, что между В. pseudomiddendorffii и В. divaricata {В. middendorffii) отмечаются многочисленные переходы (по степени железистости и опушенности молодых побегов, форме листа, направленности женских побегов (отклоненные или поникающие) и др.). Однако наблюдается приуроченность растений с признаками В. pseudomiddendorffii^ главным образом к восточной части Алтае-Саянской горной системы и прилегающим с востока районам.
В.Н. Васильев (1958) отмечает лишь два местонахождения для
В. pseudomiddendorffii (верховье р. Кан, вблизи прииска Янга; Алтай, Тигирецкий хребет), замечая при этом, что вид может встречаться в Центральном и Восточном Саянах. Более поздние исследования подтвердили его предположения. И.Ю. Коропачинским (1975, рис. 53а) явно ошибочно приводится В. pseudomiddendorffi для северной части Кузнецкого Алатау (на
водоразделе рр. Томь - Чулым), так как, судя по тексту этого же автора, данное местонахождение следует отнести х упомянутому В.Н. Васильевым
(1958) местонахождению для территории Горного Алтая. И.М. Красноборовым В. pseudomiddendorffii для высокогорий Западного Саяна на территории Хакасии не указывается. В более поздней работе И.Ю. Коропачинский (1983, рис. 88) приводит для этого же вида, сведенного уже к числу синонимов В. divaricata, два пункта примерно в том же районе, западный из которых, по всей вероятности, соответствует ранее ошибочно приведенной им точке для данного района вместо территории Горного Алтая. Вторая точка находится примерно на территории Хакасии, в предгорной части Кузнецкого Алатау. Указание М.А.Шемберга (1992) на нахождение В. divaricata s.l. на территории Хакасии, судя по карте распространения вида (имется одна точка в районе севера Кузнецкого Алатау), скорее всего, почерпнуто из данных И.Ю. Коропачинского; каких-либо определенных местонахождений вида в Хакасии М.А.Шенберг не приводит. Е.С. Анкипович (1999) в "Каталоге флоры Республики Хакасии" отмечает В. divaricata со ссылкой на "Флору Сибири1' без указания района распространения.
Таким образом, нами в литературе не были обнаружены конкретные сведения о распространении В. pseudomiddendorffii на территории Хакасии. В гербариях Центрального Сибирского ботанического сада (Новосибирск) и Ботанического института им. В.Л.Комарова (Санкт-Петербург) материалы по виду с территории Хакасии отсутствуют. По нашим данным, вид документально зарегистрирован лишь в одном пункте на юге республики, на хр. Хансын (сбор хранится в Гербарии им. П.Н.Крылова). Предположительное местонахождение вида на севере Хакасии нуждается в подтверждении. Собственно В. divaricata s.str. на юге Приенисейской Сибири не встречается. Учитывая отличия в ареалах В. pseudomiddendorffii и В. divaricata s. Str., первый таксон можно рассматривать как подвид
B. divaricata s.l. Для окончательного решения вопроса необходимы дополнительные исследования в отношении берез этого родства.
ЛИТЕРАТУРА
Анкипович Е.С. Каталог флоры Республики Хакасии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999,73 с.
Васильев В.Н. Байкало-Саянская область как один из главнейших поздних центров формирования рода Betula L. //Труды Ин-та леса АН СССР. 1958. Т. 37.
C. 120-141.
Водопьянова Н.С. Семейство Betulaceae — Березовые // Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. Т. 1. С. 263-270.
Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1975. 29! с.
Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. 384 с.
Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяиа. Новосибирск: Наука. 1976. 379 с.
Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. Наука, 1965.368 с.
Положи» A.B. Семейство Betulaceae — Березовые //Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. Вып. 5, ч. 2. С. 3-16.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург : Мир и семья-95, 1995. 999 с.
Шенберг М.А. Семейство Betulaceae — Березовые // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. Т. 5. С.61-70.
Яковлева Г.И. Семейство Betulaceae - Березовые //Определитель растений Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. С. 83-84.
К изучению видового комплекса Роа attenuata Trin - Роа botryoides Trin.3
М.В, Олонова
Среди ксероморфных мятликов секции Stenopoa два вида - Роа attenuata Trin. и Р. botryoides Trin. настолько близки морфологически, что неоднократно возникал вопрос об их объединении. Р. attenuata был описан К.Б. Триниусом с Алтая в 1835 г. (вероятный изотип, приводимый H.H. Цвелевым - Altai, 1833, Bunge) и в 1852 г, - Р. serótina var. botryoides Trin. Впоследствии эта разновидность была возведена В.Л. Комаровым (1927) в ранг вида- Р.Ю. Рожевиц (1934), следуя B.JI. Комарову, рассматривал Р. botryoides как самостоятельный вид, отличающийся от близкого Р. attenuata формой нижних цветковых чешуй. М.Г. Попов (1957) объединил под названием Р. botryoides почти все ксероморфные виды секции, включая P. transbaicalica Roshev., P. stepposa (KTyl.)Roshev., P. attenuata, P. dahurica Trin., a также P. argtmensis Roshev. и P. reverdattoi Roshev. JI.M. Черепнин
(1959) тоже рассматривает под одним названием и P. stepposa, и P. attenuata, и P. dahurica, и Р. botryoides. По правилу приоритета этому комплексному виду присваивается название Р. attenuata. При этом J1.M. Черепнин отмечает, что в крайних формах эти мелкие виды хорошо различимы и в некоторых случаях являются хорошими показателями для характеристики степей. В.В. Ревердатто (1964) приводит оба рассматриваемых таксона в ранге вида, различая их главным образом по размеру и форме метелки. H.H. Цвелев (1968), признавая таксономическую обособленность Р. attenuata и Р. botryoides, снижает ранг последнего до разновидности Р. attenuata. В более поздней работе H.H. Цвелев (1976) рассматривает Р. botryoides как подвид Р. attenuata, отмечая их различную экологическую приуроченность и различия по высоте и характеру поверхности стебля под метелкой:
