ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
Том 156
1969
К ВОПРОСУ РАСЧЕТА ТОРОИДАЛЬНОГО МАГНИТОПРОВОДА
СТЕРЕОБЕТАТРОНА
В. И. КУДРЯВЧЕНКО, В. А. МОСКАЛЕВ
В электромагнитах бетатронов с железным магнитопроводом индукция ограничивается магнитными свойствами электротехнических сталей, применяемых для их изготовления.
Имеется несколько типов конструкций магнитол роводов [ 1 ]: Ш—образная, многостоечная, броневая и, наконец, магнитопровод прямоугольного типа двухкамерного стереобетатрона [2],
Магнитное поле в межполюсном пространстве электромагнита отличается от азимутально-симметричного, вследствие конструктивных особенностей, магнитопровода:
Я = [Я0 +Д//(Э)]. 81пК + <р(9)]. (1)
Отклонение магнитного поля от азимутально-симметричного вызывает искажение орбит и наибольшую роль играет в момент инжекции:
к (в) , ср ©)
нх = я0 ю
1 +
Я0
(2)
где Я0 — амплитуда поля в зазоре;
Л (в)
—-—- — относительная амплитудная неоднородность;
? (0) Л
——- — относительная фазовая неоднородность, определяемая не-
одинаковостью потерь на гистерезис и вихревые токи в разных участках магнитопровода.
Для изготовления магнитопроводов используются холоднокатан -ные электротехнические стали, обладающие высокими магнитными свойствами. Магнитные свойства этих сталей меняются в зависимости от ориентации пути магнитного потока относительно направления прокатки [3]. Так, потери под углом 45° к направлению прокатки для стали с ребровой текстурой возрастают в два раза, а с кубической текстурой — в 1,5 раза. Любая конструкция электромагнита имеет участки с различным направлением прокатки, что существенно снижает эффективность применения холодно катанных сталей. Так, например, в магнитопроводе Ш-образного типа эти участки составляют свыше 40 %.
Самой удачной конструкцией магнитопровода была бы конструкция, в которой силовые линии магнитного потока были бы направлены вдоль прокатки на всем протяжении.
Этим требованиям удовлетворяет предложенная конструкция маг-нитопровода стереобетатрона, названная тороидальной (рис. 1). Она легко выполняется из тонкой ленточной стали с поперечным сечением ярма, приближающимся к окружности, что позволяет получить равномерную загрузку стали ярма магнитным потоком и обеспечить однородное магнитное поле, не требующее специальной корректировки [4, 5]. Так как силовые линии магнитного поля в этой конструкции все время идут в направлении легкого намагничения, высокие магнитные свойства холоднокатанных сталей используются наиболее эффективно.
Рис. 1
В магнитопроводе такого типа возможно возникновение неравномерности в намагничении по сечению, так как длина магнитного пути по внутреннему и наружному диаметру неодинакова и напряженность поля, создаваемая намагничивающими обмотками, на этих участках разл ична, что может привести к насыщению внутренних участков и, как следствие, к ухудшению магнитных свойств и возникновению не однородностей.
Поэтому расчет тороидального магнит'опровода необходимо проводить с учетом этого обстоятельства. Напряженность магнитного поля для сердечника тороидального типа определяется выражением [6]:
Я= 2«(ЯН-Яв) ' (3)
де ^н.о — намагничивающая сила,
— внутренний радиус сердечника, —наружный радиус сердечника.
/?
Отношение ~ обозначим через а, и выражение (3) запишется: Др
откуда
Н =
/ -
^н.о 1п а
2тг/?в(а- 1)
П а
(4)
(5)
Обычно напряженность поля определяют по среднему радиусу:
^ Н.о Рн.о
Яср
и
(6)
На рис. 2 приведена з;в!Симость-= /(?), вычисленная по формуле
Н
Н,
И,
ср
а+ 1 2 (а - 1)
ср
1п а.
Как нетрудно видеть из рис. 2, при отношении —^>2 ¡необходима
мо расчет сердечника производить по выражению (4), так как расчет по выражению (6) может привести к насыщению внутренней части сердечника.
Рис. 2
Методика расчета размеров полюсов и межполюсного пространства излагается в работах [7, 8]. Высота полюса и размеры ярма магнито-провода зависят от площади поперечного сечения катушек намагничивающих обмоток. Намагничивающая сила, необходимая для определения размеров катушек, определяется из выражения
Р\\.0 = 0,8 Яом • 2%0 + 4тгЛпЯст.п + /сер • //ст.сер. (7)
Принимаем, что напряженность магнитного поля в стали ярма в два раза выше, чем в стали полюса, тогда:
га =
Площадь поперечного сечения окна в тороидальном магнитопро-воде находится из соотношения
Ун.о^Ко-Л, (9)
где /н.о — плотность тока в окне,
¡2 — плотность тока в меди обмотки, К0 — коэффициент заполления окна медью. Выразим /?н через гп:
Я„ = Яв + 2^|. (10)
Из выражения (3)
2
1п
Я,
/сер= ,4-Г" ■ (12)
|/ 2 1п а
Отсюда, подставляя (10) в (11), получим: Таким образом, из (8)
0,8 Яом • 230 + 4Л„. Яст.п + 4тГГ" ■ Яст.я
, „, „ _1п а• 2 ■
-- <13)
Решая (13) относительно /?в, находим:
= ~Кг+ як!+ 4К'К' ■ (14)
где К! = 2т: 1п ау'н.о, К2 = 81п у'н.0ЬПУ
/С8 = 1,5]/2 1п а.80.ЯОМ + 4 У 2 1п аЛпЯст.п + 4ъгпНСТЛ1.
Выражение (14) получено из условия, что намагничивающая обмотка изготовляется цилиндрического типа, а магнитолровод имеет форму тороида с прямолинейными участками, образуемыми полюсами.
В случае, когда предусматривается изготовление распределенной обмотки, целесообразно изготовить магнитопровод таким образом,
чтобы ярма и полюса образовали форму правильного тороида, но от-^
ношение — = а взять меньше, так как при больших значениях а по-Кв
л у чается асимметричная конструкция. Потоки рассеяния в такой конструкции возрастают, и увеличиваются неоднородности магнитного поля.
Для случая распределенной обмотки выражение (8) записывается.
0,8Яом2о0 + -Яст.я _1п а у 2_ . (15)
2 ~ 2 УУи.о
Откуда
о л / 1,6 1/21паЯомОо+4тггп.
--• (16)
Магнитный поток между полюсами в круге радиуса гн определяется [1]:
Фн = 2*П-Ноы + (г2"в - гГ"). (17)
Коэффициент рассеяния магнитного потока полюсов
л
ап — 1 ~Ь 0,56 — . (18)
'о
Полный магнитный поток в полюсном сердечнике
Фп - ап-Фн. (19)
Магнитный поток в среднем сечении ярма
Фя = а0.фп, (20)
где а0 — коэффициент, учитывающий магнитный поток рассеяния намагничивающих обмоток.
Магнитная индукция в стали полюсов:
= (21) ъг^Кп
где Кп — коэффициент заполнения полюса сталью. Магнитная индукция в стали ярма
В = 4ФЙ
Я « (а — 1 )]2/<я '
где /Ся — коэффициент заполнения ярма сталью.
Таким образом, определены все размеры магнитопровода и магнитные характеристики его. Так как при расчетах были сделаны допущения, принято, что
Вя = 2ВП, (23)
и сделан производный выбор а, производится уточненный расчет магнитопровода.
ЛИТЕРАТУРА
1. Л. М. Ананьев, А. А. Воробьев, В. И. Горбунов. Индукционный ускоритель электронов — бетатрон. Госатомиздат, 1961.
2. В. А. Москалев. ЖТФ, 26, 2060—2061, 1956.
3. В. В. Дружинин. Магнитные свойства электротехнической стали. Госэнерго-издат, 1962.
4. В. А. Москалев, В. И. Кудрявченко. Изв. ТПИ, 139, 1965.
5. А. А. Воробьев, В. А. Москалев. Сильноточный бетатрон и стереобета-трон. Атомиздат, 1969.
6. М. А. Р о з е н б л а т. «Автоматика и телемеханика». Т. 19, № 8, 799, 1958.
7. М. Ф. Филиппов. Изв. ТПИ, 87, Томск, 1957.
8. Б. Н. Родим о в. Изв. ТПИ, 87, Томск, 1957.