К проблеме технологии возделывания лядвенца рогатого Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 633.367.2:631.5

К ПРОБЛЕМЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЯДВЕНЦА РОГАТОГО И.В. РЫШКЕЛЬ, О.С. РЫШКЕЛЬ, С.В. ТЫНОВЕЦ, Е.С. СИЛЬЧЕНКО

Полесский государственный университет, г. Пинск, Республика Беларусь

Введение. В настоящее время в кормопроизводстве используется до 70% от всей площади сельскохозяйственных угодий, но продуктивность кормопроизводства невысокая, поэтому и обеспеченность животноводства кормами остается крайне низкой и несбалансированной. Рассчитывать сейчас на внесение высоких доз минеральных удобрений под кормовые культуры нет оснований. Следовательно, наши действия должны исходить из необходимости ресурсосбережения, использования биологических, технических и организационных факторов, прежде всего рационального размещения кормовых культур в севооборотах [1]. Полевые травопольные севообороты дадут возможность остановить снижение гумуса в почве и постепенно повысить почвенное плодородие, в том числе и за счет азотофиксации бобовыми травами. При правильном подборе трав и внесении небольших количеств удобрений - 30-50 кг/га д. в. посевы способны обеспечить значительные урожаи кормов. Перспективным направлением в системе повышения продуктивности кормовых угодий является использование биологических особенностей растений. С этой позиции использование лядвенца рогатого в области кормопроизводства должно привлечь к себе особое внимание специалистов хозяйств в виду большого количества преимуществ данного вида над своими «конкурентами», а именно:

- восстанавливает структуру и плодородие почв, очищает поля от сорняков, вредителей, болезней;

- длительное хозяйственное использование (в травостое содержится до 10-12 лет);

- дает самый ранний и самый поздний корм;

- обеспечивает травостои конвейерного типа;

- обеспечивает большую массу кормов высокой питательности при хорошей поедаемости и переваримости;

- используется как пастбищное и сенокосное кормовое растение;

- хороший медонос, особенно ценный в связи с растянутым (длительным) сроком цветения с мая и до конца августа;

- накапливает азот в пахотном горизонте за счет фиксации его симбиотическими бактериями, фиксируя до 150-300 кг/га;

- допустимо использование в качестве сидерального удобрения.

В Государственной программе социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010 - 2015 годы большое значение уделяют лядвенецу рогатаму как перспективному виду кормовых культур, способному, если не снять, то значительно снизить остроту проблемы дефицита белка в кормопроизводстве, а также способствовать воспроизводству плодородия антропогенно преобразованных почв путем пополнения запасов азота в ней [2].

Экологически пластичен, зимостоек, морозо- и засухоустойчив, нетребователен к плодородию почвы, однако угнетается на тяжелых, слабо воздухопроницаемых почвах. Высокие результаты обеспечивает на влажных суглинистых и осушенных торфяно-болотных почвах с уровнем грунтовых вод 60-100 см. Можно возделывать на песчаных, супесчаных и антропогенно преобразованных торфяных почвах. Устойчив к повышенной кислотности почвы пахотного и подпахотного горизонтов (рН=4,5-5,5). Способен выдерживать паводковое затопление и жесткую конкуренцию дикорастущих луговых трав. Не поражается болезнями и не повреждается вредителями. Хорошо отрастает после укоса [3, 4].

Все почвы, находящиеся в интенсивном сельскохозяйственном использовании, в большей или меньшей степени являются антропогенно преобразованными. В этой связи, как минеральные, так и мелиорированные, особенно торфяные, земли нуждаются в восстановлении и сохранении почвенного плодородия.

При интенсивном сельскохозяйственном использовании плодородные торфяные почвы быстро срабатываются, уменьшается мощность торфяной залежи, образующийся почвенный комплекс обладает значительно меньшим потенциальным плодородием. Массивы антропогенно преобразо-

45

ванных почв постоянно увеличиваются, и по прогнозу к 2015 году их площадь в Республике Беларусь превысит 500 тыс. га. Встает вопрос, как использовать такие почвы, какие культуры на них возделывать.

Ответ очевиден - многолетние травы. Они позволяют остановить деградацию почв, улучшить ее структуру, обеспечить положительный баланс гумуса.

Параллельно с внедрением новых растений в культуру должна быть изучена, адаптирована к местным почвенно-климатическим условиям технология их возделывания, разработана рациональная система эксплуатации посевов, экономической, энергетической и зоотехнической оценки, организации семеноводства.

В связи с этим целью наших исследований являлось изучение отдельных элементов технологии возделывания лядвенца рогатого на антропогенно преобразованных почвах Средней Припяти.

Методика и объекты исследования. Исследования проводили в 2010-2011 году путем постановки полевых опытов на учебно-опытном участке в научно-исследовательской лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии УО «Полесский государственный университет» Пинского района Брестской области.

Почва агродерново-подзолистая, остаточно-глееватая типичная, развивающаяся на песчани-сто-пылеватой супеси, подстилаемой рыхлым песком с глубины 0,93 м [5].

В целом погодные условия, сложившиеся на момент проведения исследования, были достаточно благоприятны для возделывания лядвенца рогатого.

Объект исследования - сорт лядвенеца рогатого «Московский 287.

Схема опыта включала четыре способа посева:

- сплошной рядовой. Расстояние между рядами - 10-13,5 см, в ряду между семенами - 1,5-2 см, норма высева - 5 млн. шт. семян на 1 га или 8,5 кг/га при массе 1000 семян 1,48 г.

- узкорядный. Расстояние между рядами - 6-8 см, между семенами в ряду - 3-4 см. Норма высева - 4 млн. шт. семян на 1 га или 6,8 кг/га при массе 1000 семян 1,48 г.

- ленточный. Расстояние между рядами - 10 см, между лентами - 30-45 см, между семенами в ряду - 1,5-2,0 см. Норма высева - 3,0 млн. шт. семян на 1 га или 5,1 кг/га при массе 1000 семян 1,48 г.

- широкорядный. Расстояние между рядами - 45 см. Норма высева - 1 млн. шт. на 1га или 1,7 кг/га при массе 1000 семян 1,48 г.

Площадь опытной делянки - 40 м2, длина - 10 м., ширина - 4 м. Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок систематическое со смещением по повторениям.

В течение вегетационного периода проводили учет урожайности зеленой массы и сухого вещества по общепринятым методикам (по каждому варианту на двух несмежных повторностях). Проводили биометрические измерения растений лядвенца рогатого (на 2-х несмежных повторностях по диагонали отбирались по 10 растений). Учет семенной продуктивности посевов 2010 года с помощью раздельной уборки с перечетом на 100% частоту и стандартную влажность. Полученные результаты, кроме тех, достоверность которых определяется по соответствующим методикам, подвергались дисперсионному анализу для выявления достоверности полученных между вариантами различий, а также корреляционно-регрессионному анализу по «Методике полевого опыта» (Б.А. Доспехов, 1985) [5, 6].

Результаты и их обсуждение. Одним из ключевых моментов в процессе производства семян многолетних трав, в том числе и лядвенца рогатого, является выбор способа сева. В литературе встречаются разные точки зрения по данному вопросу. Схема наших исследований включала четыре способа посева: сплошной рядовой, узкорядный, ленточный, широкорядный. Зимостойкость лядвенца рогатого во второй год жизни во всех вариантах опыта была высокой (97,2-91,4%) вне зависимости от способа посева. Наблюдалось равномерное распределение растений и выровненный стеблестой в вариантах за исключением широкорядного способа посева с нормой высева 1 млн всхожих семян на 1 га.

Наступление фенологических фаз развития также не значительно варьировало от способов посева и норм высева, более выраженные различия наблюдались по годам исследований. Так, единичное цветение растений во второй год жизни наступило 5.06, полное - 12.06, созревание - 24.07.

Результаты биометрических измерений представлены в таблице 1. Установлено, что способ посева не оказал достоверного влияния на высоту растений.

Таблица 1 - Биометрическая характеристика растительных образцов лядвенца рогатого 2010-2011 годы (2010 год закладки опыта)

Показатели Способы посева

сплошной рядовой узкорядный ленточный широкорядный

2010г. 2011г. 2010г. 2011г. 2010г. 2011г. 2010г. 2011г.

Густота стояния, шт/м2 36 35 38 36 35 32 30 28

Высота растений, см 58 88 62 86 50 86 56 82

Количество стеблей в растении, шт. 12 14 14 16 10 16 13 17

Количество стеблей на 1 м2 432 490 532 576 350 512 390 476

Влияние условий года выражено значительнее: во второй год жизни средняя высота составила 82-88 см по сравнению с годом посева 50-62 см.

Густота стояния была выше при узкорядном посеве: во второй год жизни в этом варианте количество стеблей на 1 м2 составило 576, тогда как при ленточном - 512, при сплошном рядовом способе посева - 490 и наименьшее количество стеблей на 1 м2 зафиксировано при широкорядном посеве 490 шт/м2.

Как показывают данные таблицы 2, в первый год жизни в травостое лядвенца рогатого не прослеживается каких-либо характерных особенностей в зависимости от способа посева. По результатам учета густоты стояния, высоты растений и количества стеблей на одном растении в 2011 году лучший результат зафиксирован в варианте, где высевали лядвенец рогатый узкорядным способом. Сплошной, рядовой и широкорядный способы посева по результатам биометрических показателей различаются незначительно, уступая при этом узкорядному способу посева.

Таблица 2 - Биометрическая характеристика растительных образцов лядвенца рогатого (2011 год закладки опыта)

Показатели Способы посева

сплошной рядовой узкорядный ленточный широкорядный

Густота стояния, шт/м2 39 43 38 35

Высота растений, см 68,0 65,3 64,0 56,6

Количество стеблей в растении, шт. 13,5 16,0 12,2 13,2

Количество стеблей на 1 м 527 688 464 462

Учет урожая зеленой массы лядвенца рогатого 2010 года посева проводили на 2-х несмежных повторностях. Параллельно с учетом урожая произведен отбор образцов для определения сухого вещества. Результаты представлены в таблице 3.

Согласно представленным данным, в первый год жизни лядвенец рогатый формирует меньшую урожайность, чем в последующие годы использования стеблестоя.

Во второй год жизни урожайность зеленой массы лядвенца рогатого увеличилась на 48,8 - 61,1 ц/га по сравнению с годом посева. Величина прибавки урожая зависела от способа посева, чем меньше норма высева, тем большая прибавка урожайности зеленой массы наблюдалась во второй год жизни и наоборот чем загущен посев, тем увеличение урожайности по годам незначительнее.

Максимальная урожайность стеблестоя в 2011 году была сформирована в варианте, где использовали узкорядный способ посева, и составляла 285,0 ц/га, что на 5 ц/га больше, чем при ленточном способе посева на 20 и 30 ц/га больше, чем при сплошном рядовом и широкорядном способах посева соответственно.

Таблица 3 - Урожайность зеленой массы лядвенца рогатого (2010 год закладки опыта)

Урожайность Способы посева

сплошной рядовой узкорядный ленточный широкорядный

2010г. 2011г. 2010г. 2011г. 2010г. 2011г. 2010г. 2011г.

Зел. масса, ц/га 216,2 265,0 233,7 285,0 225,9 280,0 188,9 255,0

Сухое вещество, ц/га 54,0 68,9 56,1 71,3 56,5 70,0 49,1 61,2

Анализируя результаты урожайности зеленой массы и сухого вещества в опыте, заложенном в 2011 году (таблица 4) с данными 2010 года посева можно сделать вывод, что в первый год жизни растения лядвенца рогатого формируют урожайность зеленой массы на уровне 188,9-235 ц/га и сухого вещества 49,1-57,3 ц/га с колебаниями в зависимости от способа посева. Максимальная урожайность зеленой массы на протяжении двух лет исследований зафиксирована в варианте, где использовали узкорядный способ посева.

Таблица 4 - Урожайность зеленой массы лядвенца рогатого (2011 год закладки опыта)

Урожайность Способы посева

сплошной узкорядный ленточный широкорядный

Зел. масса, ц/га 226,2 235,0 229,0 198,9

Сухое вещество, ц/га 56,5 56,4 57,3 51,7

В засушливых условиях начала вегетационного периода 2011 г. более высокие урожаи семян получены в ленточных посевах (таблица 5).

Таблица 5 - Урожайность семян лядвенца рогатого (2010 год закладки опыта), ц/га

Способы посева

сплошной узкорядный ленточный широкорядный

Урожайность, ц/га 1,8 1,9 2,1 1,7

НСР05 0,2

При сплошном способе посева и норме высева 5 млн./га она составила 180 кг/га, при узкорядном 4 млн./га - 190 кг/га. При норме высева 3 млн./га и ленточном посеве урожайность увеличивалась до 210 кг/га. Выявлены преимущества ленточного способа посева по сравнению со сплошным рядовом посевам на 30 кг/га, по сравнению с узкорядным на 20 кг/га и по сравнению с широкорядным способом посева на 40 кг/га.

Заключение. Проведенные экспериментальные исследования в 2010-2011 году позволяют сформулировать следующие предварительные выводы:

- в первый год жизни лядвенец рогатый при посеве без покрова развивается по яровому типу, проходит все фазы развития и дает до 235 ц/га зеленой массы.

- у растений первого года жизни от всходов до первого укоса проходит 60-75 дней, от первого до второго - 30-60 дней. У растений второго года жизни от весеннего отрастания до первого укоса проходит 40-50 дней, между следующими укосами 27-34 дня, от весеннего отрастания до созревания семян - 90-115 дней.

- семена лядвенца рогатого созревают неравномерно, что затрудняет его уборку. В засушливых условиях начала вегетационного периода 2011 г. более высокие урожаи семян получены в ленточных посевах по сравнению со сплошным рядовым посевом на 30 кг/га, по сравнению с узкорядным на 20 кг/га и по сравнению с широкорядным способом посева на 40 кг/га.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кшникаткина, А.Н. Опыт интродукции новых кормовых растений в лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин // Вестник Саратовского ГАУ им. Вавилова. - Саратов, 2007. - С. 60-62.

2. Государственная программа социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010-2015 годы.

3. Кшникаткина, А.Н., Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов лядвенца рогатого / А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин // Нива Поволжья. - №1(10). - 2009. - С. 22-28.

4. Платунов, А.А. Особенности возделывания лядвенца рогатого при подпокровном посеве в условиях Кировской области / А.А. Платунов, Д.Л Старкова // Вестник Алтайского Государственного аграрного университета. - Алтай. - №10(36). - 2007. - С. 10-12

5. Смеян, Н.И. Классификация, диагностика и систематический список почв Беларуси / Н.И. Смеян, Г.С. Цытрон // РУП «Институт почвоведения и агрохимии» - Минск - 2007. - 220 с.

6. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос. - 1979. - 416 с.

7. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВИК, 1971. - 158 с.

TO A PROBLEM OF TECHNOLOGY OF CULTIVATION LYADVENEC

THE HORNED

I. V. RYSHKEL, O.S. RYSHKEL, S.V. TYNOVETS, E.S. SILCHENKO

Summary

In article the analysis of results of researches spent to 2010-2011 is presented. Features of formation and efficiency phitocenoz lyadvenec a horned grade Moscow 287 depending on a way of crops of norm of seeding and modes of use of herbage are considered.

© PbimKenb H.B., PbimKenb O.C., Тнновец C.B., CnnbHeHKO E.C.

Поступила в редакцию 6 февраля 2012г.