CC BY
31
УДК 94
Э.Э. Шульц
канд. ист. наук, директор Центра политических и социальных технологий, г. Москва
К ПРОБЛЕМЕ ИСТОЧНИКОВ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ВЫБОРОВ В РЕЙХСТАГ ГЕРМАНИИ В 1928-1932 ГГ.
Аннотация. В статье рассматривается вопрос об источниках статистических данных по выборам 19281932 гг., разночтениях и неточностях различных интерпретаций этих данных. Автор выявляет четыре группы данных и их интерпретаций, неточности в данных, используемых отечественными исследователями, вносит ряд дополняющих выводов к существующим расчетам.
Ключевые слова: выборы в рейхстаг, электоральная статистика, НСДАП, приход нацистов к власти, источники по истории Германии.
E.E. Shults, Center of Political and Social Technologies, Moscow
ON STATISTICAL DATA OF GERMAN REICHSTAG'S ELECTIONS IN 1928-1932
Abstract. Study on sources of statistical data of 1928-1932 Reichstag elections, different interpretations and inaccuracies of various interpretations of these data. The author reveals four groups of data and their interpretations, inaccuracies in the data used by domestic explorers, brings a number of supplementing conclusions to existing calculations.
Keywords: electoral history of Germany, elections in a Reichstag, electoral statistics, Sources on German History, NSDAP, arrival of Nazis to the power.
Проблема источника данных результатов выборов в германский рейхстаг в 1928-1932 гг. - одна из первых, с которой сталкиваются отечественные исследователи политической истории Германии. Единого источника нет, приводимые цифры часто сильно различаются, опубликованные сводные данные отличаются неточностями. Это определяет актуальность рассмотрения вопроса об источнике, или источниках, статистических данных по выборам 1928-1932 гг.
За основу в советской историографии брались данные по голосованию в рейхстаг в 1928-1933 гг., отраженные в четвертом томе Советской исторической энциклопедии (далее -СИЭ) [8, c. 324]. Исследователь германского фашизма А.А. Галкин использовал эти же данные, но по некоторым позициям сделал свой перерасчет, опираясь на данные других авторов, и результат получил несколько отличающийся от энциклопедии. Так, количество голосов, поданных за НСДАП на выборах 1930-1932 гг., определяется в 18,5% вместо 18,3%; 37,1% вместо 37,4% [3, c. 162, 171-172]. (Данные, представляемые автором на странице 165 по голосам, поданным за НСДАП: 31% для июля и 26,4% для ноября 1932 г. представляют явную описку). Процент явки избирателей на парламентских выборах Германии: 1928 г. - 74,5%, 1930 г. - 81,4%, июль 1932 г. - 83,5% [3, c. 162, 170-171].
В дальнейшем советские и российские авторы, а также авторы из т.н. «советского лагеря» использовали данные энциклопедии или с «поправкой» на А.А. Галкина [2, с. 68-69; 4, с. 123; 5, с. 335; 7, с. 246]. Новые данные о выборах для российских читателей попытался ввести в оборот коллектив авторов из Ставрополья А.А. Аникеев, Г.И. Кольга, Н.Е. Пуховская [1]. Однако источник приводимых ими цифр не всегда представляется возможным проследить. Так, например, авторы приводят процент явки на выборах 1928 г. - 75,5% и отсылают к изданию «Deutsche Geschichte. 1933-1945: Dokumente zur Innen und Aussenpolitik» [1, с. 92]. Однако данное издание приводит цифры явки 75,6% [9, s. 342]. Данные явки для июльских выборов 1932 г. авторы указывают 83,4% и ссылаются на Манштайна, но там таких данных нет [13, s. 125-126]. Более того, с разницей в одну страницу текста авторы дают разные цифры явки для сентябрь-
ских 1930 г. выборов: 81,4% и 82% [1, с. 92, 93]. (Обращает на себя внимание, что эти данные сильно коррелируют с данными, используемыми А.А. Галкиным). Доля КПГ на выборах 31 июля 1932 г. устанавливается авторами в 14,3%, а доля НСДАП - 37,3% [1, с. 95]. К сожалению, ссылки на источник данных отсутствуют, а общая ссылка на все рассуждения идет на работу Манштайна, где этих данных нет [1, с. 95; 13, s. 125-126].
Существует еще ряд более мелких неточностей, например, приводя данные по выборам в рейхстаг 6 ноября 1932 г., авторы ссылаются на издание «Dokumente zur Deutschen Geschichte. 1929-1932», но берутся они из другого источника - «Deutsche Geschichte. 19331945: Dokumente zur Innen und Aussenpolitik» [9, s. 342; 10, s. 110-111]. Еще один «заход» привести несколько иные данные сделан коллективом авторов современного учебного пособия по истории Германии, где были опубликованы документы и материалы и приведены принципиально отличные от всех других данные по выборам в рейхстаг 1928-1932 гг. со ссылкой на исследование Х. Мёллера [6, c. 369; 8, c. 324; 15, s. 265].
Сводные таблицы, приводимые в СИЭ, «Deutsche Geschichte. 1933-1945», у Мёллера не являются первоисточником. Таким первоисточником стал «Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich» - «Статистический ежегодник Немецкого государства» (далее - StJDR), выпускавшийся в Германии статистическим управлением. Мёллер приводит данные этих ежегодников с единственным изменением: кроме абсолютных цифр голосов, поданных за различные партии, дается высчитанный процент этих голосов. Остальные упомянутые издания дают переработанные, исправленные и дополненные различными исследователями данные.
Данные СИЭ, «Dokumente zur Deutschen Geschichte 1929-1932», Хубера и «Deutsche Geschichte. 1933-1945» (современное немецкое издание, куда перешли данные Хубера) можно условно считать 1-й группой данных [8, c. 324; 9, s. 342; 10, s. 98; 11, s. 669; 17, s. 16-26]. Внутри этой первой группы есть некоторые «разночтения». Так, в сводной таблице в немецком издании 1993 г. «Немецкая история 1933-1945: Документы для внутренней и внешней политики» встречается два «разногласия» с данными СИЭ: 1) 11,9 % вместо 11,7 % у партии Центра на выборах в ноябре 1932 г.; 2) на тех же ноябрьских выборах 1932 г. 16,9 % у КПГ вместо 16,8 % [9, s. 342]. (Есть еще одно разногласие, которое выходит за рамки работы: в этом издании одно парламентское место Баварской народной партии отдается партии Центра в результате выборов в рейхстаг в марте 1933 г. - 18 вместо 19 и 74 вместо 73, соответственно) [9, s. 342].
Хорст Мёллер вернулся в своем исследовании к данным StJDR [16, s. 539] - группа 2. Бросается в глаза, что принципиальная разница у Мёллера заключается в проценте явки избирателей. Процентные данные Мёллера отличаются по большинству позиций выборов в рейхстаг 1928-1932 гг. [14, s. 265] (см. табл. 2).
Третью группу представляют современные сводные данные немецких источников, которые, в основном, совпадают с группой 1, за исключением того, что в группе 1 округление происходит по десятые, а здесь по сотые. Здесь встречается три несоответствующих группе 1 значения, два из которых совпадают с предыдущими изложенными: 1) 12,44 %, что равно при округлении 12,4 %, а не 12,5 %, как в группе 1 у партии Центра на июльских выборах 1932 г.; 2) 11,93 % вместо 11,7 % у партии Центра на выборах в ноябре 1932 г.; 3) на тех же ноябрьских выборах 1932 г. 16,86 % у КПГ вместо 16,8 %. Что касается второго и третьего пункта, то снова расхождения связаны только с СИЭ, но не с другими представителями группы 1 [15].
К четвертой группе мы отнесли данные «Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik: Materialien zum Wahlverhalten, 1919-1933» - «Выборы и голосование в Веймарской республике», - изданные Ю. Фальтером, Т. Линденбергером и С. Шуманном [12, s. 41, 44].
Данные по количеству избирателей разнятся в «Статистическом ежегоднике» и «Выборы и голосование» для выборов 1932 г., с электронным ресурсом - и для выборов 1930 г. Данные электронного ресурса в этом вопросе следуют Фальтеру, Линденбергеру и Шуманну, раз-
личаясь только в выборах 1930 г. (табл. 2). Данные группы 1 (Striefler, Huber, Deutsche Geschichte 1933-1945), в связи с округлением до сотен тысяч, не противоречат ни одной, ни другой группе. Сходная картина по явке избирателей. Данные в «Выборы и голосование» вместе с электронным ресурсом незначительно отличаются от «Статистического ежегодника» по ноябрьским выборам 1932 г.; а между собой разнятся в цифрах явки на выборах 1930 г. - почти на 1,3 млн избирателей, при этом данные «Статистического ежегодника» и «Выборы и голосование» здесь совпадают (с учетом округления). Округленные цифры группы 1 и здесь не противоречат ни одной из групп. По действительным бюллетеням «Статистический ежегодник» и группа 1 совпадают почти во всех значениях со всеми источниками данных за счет округления. Существенная разница по ноябрьским 1932 г. выборам почти на 1 млн действительных бюллетеней больше в «Статистическом ежегоднике». (Если брать данные Мёллера, а не округленные «Статистического ежегодника», то разница в 40 бюллетеней для выборов в мае 1932 г.). Данные по действительным бюллетеням электронного ресурса существенно отличаются для выборов 1930 г. - больше чем на 14 тыс. бюллетеней.
Количество бюллетеней, признанных недействительными, указанное в «Статистическом ежегоднике», сильно отличается от группы 1 и совсем незначительно от приведенных в «Выборы и голосование в Веймарской республике» Фальтера, Линденбергера и Шуманна (расхождения по ноябрьским выборам 1932 г. и мартовским 1933 г.) (табл. 3). В данных по количеству недействительных бюллетеней электронный ресурс gonschior.de/weimar/Deutschland (далее -gonschior.de или электронный ресурс) представляет промежуточный вариант между «Статистическим ежегодником» и «Выборы и голосование». «Статистический ежегодник» и «Выборы и голосование» различаются в данных недействительных бюллетеней для ноября 1932 г. и для 1933 г. С данными «Статистического ежегодника» «Выборы и голосование» и электронный ресурс расходятся в цифрах недействительных бюллетеней ноября 1932 г.; «Статистический ежегодник» и «Выборы и голосование» расходятся с электронным ресурсом в количестве недействительных бюллетеней в 1930 г., где электронный ресурс дает на 13 тыс. недействительных бюллетеней больше, чем в этих двух изданиях. Эти расхождения коррелируют с расхождениями в определении количества избирателей, явки и количества действительных бюллетеней (табл. 2 и 3). Отредактированные данные группы 1 в общем совпадают в округленном виде с данными «Статистического ежегодника» и «Выборы и голосование» по явке и количеству проголосовавших (действительных бюллетеней), разнится с электронным ресурсом вместе с ними по количеству действительных бюллетеней в 1930 г., однако значительно отличается от всех по количеству недействительных бюллетеней.
Немецкие служащие статистического управления 1930-х гг. высчитывали процент недействительных бюллетеней из общего числа избирателей, а считать необходимо от общего числа пришедших на выборы. Эта же ошибка перешла и в сводные данные у Мёллера. Производить подсчет из числа действительных бюллетеней, как приведено нами в строке 6 таблицы 3 для сравнения, - тоже неверно. Верный подсчет произведен в строке 10 таблицы для каждой группы. Таким образом, на парламентских выборах 1928-1933 гг. процент недействительных бюллетеней составлял от 0,64 % до 1,43 % по версии группы 1 (табл. 3), от 0,72 % до 1,32 % в группах 3 и 4 (gonschior.de, «Выборы и голосование»). Данные групп 3 и 4, как уже отмечалось, в этом вопросе более точны. В среднем по выборам в рейхстаг 1930-1933 гг. процент недействительных бюллетеней составлял 0,88% (по группам 3-4; 0,9 - по группе 1), что значительно больше, чем на президентских выборах марта-апреля 1932 г. (табл. 3).
Наши подсчеты количества «неопределившихся избирателей», т. е. тех, кто не пришел к избирательным урнам или чей бюллетень был признан недействительным, несколько разнятся с указанными Штрифлером [17, s. 23] (табл. 4). Так, между выборами 1928 и 1930 гг. Штрифлер
устанавливает разницу в -2,9 млн голосов, в наших подсчетах получается на 0,4 млн больше -2,5 млн голосов (т.е. количество избирателей, чьи голоса никому не достались уменьшилось на 2,5 млн). Разницу между выборами 1930 г. и июля 1932 г. Штрифлер указывает в -0,9 млн немецких избирателей, у нас получается - 0,6 млн. Почти совпадает в подсчетах разница между июльскими и ноябрьскими выборами 1932 г.: действительных бюллетеней стало на 1,6 млн меньше, в наших подсчетах эта цифра составляет 1,56 млн.
Ошибка в подсчетах процента явки избирателей на выборах в StJDR и вслед за ним - у Мёллера заключается в том, что явка высчитывается не из общего числа пришедших на выборы, а из действительных бюллетеней. Отсюда проистекает расхождение группы 2 (StJDR, Мёллер) с данными группы 1 (Хубер, Deutsche Geschichte и СИЭ), группой 3 (gonschior.de) и группой 4 («Выборы и голосование). Такой подсчет неправомочен, так как явка определяется по общему количеству пришедших на избирательные участки избирателей. Поэтому процент явки более точен в группах 1, 3 и 4 и неверен в StJDR и у Мёллера. Некорректны также и вносимые указанными выше и в таблице исследователями поправки к данным группы 1 (табл. 2).
Данные по абсолютным цифрам отданных голосов за СДПГ, КПГ и НСДАП в группах 1 и 2 (StJDR) совпадают (разница в степени округления) (табл. 1, 2). Данные абсолютных значений в «Выборы и голосование» за эти три партии расходятся с первыми двумя группами в 1924 г. и 1932 г. - там, где есть различия в количестве избирателей, общей явке и действительных бюллетенях у этих источников, что, естественно, и влечет эти расхождения. Однако данные, приведенные в процентах, у этих источников почти не различаются и зависят от степени округления. Самое серьезное расхождение относится к выборам июля 1932 г., где группа 1 указывает процент голосов за КПГ 14,6 %, группа 3 - 14,56 %, а группа 4 - 14,5 %. Процентные доли, высчитанные Мёллером на основании абсолютных цифр StDR, являются неточными.
Таким образом, процентные данные по общей явке избирателей точны в группах 1 (Huber, Deutsche Geschichte 1933-1945, СИЭ [8, c. 324; 9, s. 342; 11, s. 669]), 3 (gonschior.de), 4 («Выборы и голосование» (Falter, Lindenberger, Schumann [12, s. 41, 44]). В них же (группа 1 - с указанными поправками и уточнениями) верно указан процент голосов, поданных за партии. Данные по действительным и недействительным бюллетеням верно отражены в группах 3 и 4.
Таблица 1 - Сводная таблица данных по выборам в рейхстаг Германии в 1928-1932 гг. по разным источникам
Партии 20 мая 1928 14 сент. 1930 31 июля 1932 6 ноября 1932 Источник
СДПГ 29,8 24,5 21,6 20,4 СИЭ [8, c. 324]
28 24,5 21,5 20,4 Möller [14, S. 265]
29,8 24,5 21,6 20,4 Falter, Lindenberger, Schumann [12, S. 44]
29,76 24,53 21,58 20,44 gonschior.de/weimar
КПГ 10,6 13,1 14,6 16,8* СИЭ
10,6 13,1 14,2 16,8 Möller
10,6 13,1 14,5 16,9 Фальтер
10,62 13,13 14,56 16,86 gonschior.de/weimar
НСДАП 2,6 18,3 37,4 33,1 СИЭ
2,6 18,3 37,2 33,0 Möller
2,6 18,3 37,4 33,1 Falter, Lindenberger, Schumann
2,63 18,33 37,36 33,09 gonschior.de/weimar
*16,9% в «Huber» и «Deutsche Geschichte 1933-1945».
Таблица 2 - Количество избирателей и процент явки избирателей на выборах в рейхстаг Германии по различным источникам
Год 1928 1930 1932, VII 1932, XI
Кол-во избирателей 41 224,7 42 957,7 44 226,8 44 373,7 Статистический ежегодник (StJDR), Möller [14, S. 265; 16, S. 539]
41 224 678 42 957 675 44 211 216 44 374 085 Falter, Lindenberger, Schumann [12, S. 41]
41 224 678 42 982 912 44 211 216 44 374 085 gonschior.de/weimar/
41,2 43,0 44,2 44,4 Striefler, Huber, Deutsche Geschichte 1933-1945 [9, S. 342; 11, S. 669; 17, S. 16]
явка 31 165,8 35 225,8 37 162,1 35 759,1 StJDR (сумма действительных и недействительных бюллетеней) [16, S. 539]
31 165 789 35 225 758 37 162 081 35 758 259 Falter, Lindenberger, Schumann [12, S. 41]
31 165 789 35 224 499 37 162 081 35 758 259 gonschior.de/weimar/
31,2 35,2 37,2 35,7 Huber, Deutsche Geschichte 1933-1945 [9, S. 342; 11, S. 669]
27 080 120 34 972 000 36 832 000 35 472 000 СИЭ [8, c. 324] (если сложить данные)
27 080 120 34 972 000 36 832 000 35 472 000 Dokumente zur Deutschen G 1929-1932. [10, S. 97] (если посчитать сумму всех голосов за различные партии)
Действ. бюллетеней 30 753,3 34 970,9 36 882,4 35 471,8 StJDR [16, S. 539]
30 753 247 34 970 857 36 882 354 35 470 788 Falter, Lindenberger, Schumann [12, S. 41]
30 753 247 34 956 471 36 882 354 35 470 788 gonschior.de/weimar/
30 753 247 34 970 857 36 882 394 35 470 788 Möller [14, S. 265]
30,753 34,971* 36,882 35,471 Huber, Deutsche Geschichte 1933-1945 [9, S. 342; 11, S. 669]
Явка в % 74,60 81,41 83,39 79,93 StJDR, Möller [14, S. 265; 16, S. 539]
75,6 82 84 80,6 СИЭ, Huber, Deutsche Geschichte 1933-45 [8, c. 324; 9, S. 342; 11, S. 669]
75,6 82 84,1 80,6 Falter, Lindenberger, Schumann [12, S. 44]
75,6 81,95 84,06 80,58 www.gonschior.de/weimar [15]
74,5 81,4 83,5 - Галкин [3, c. 162, 171-172]
75,5 81,4 или 82 83,4 - Аникеев [1, с. 92, 95]
В Deutsche Geschichte 1933-1945 ошибочно стоит «34,571», в СИЭ - 34,971.
Таблица 3 - Подсчет недействительных бюллетеней на выборах в рейхстаг в 1928-1933 гг.
Данные Год выборов 1928 1930 1932, VII 1932, XI 1933
StJDR, Möller [14, S. 265; [16, S. 539] 1 избирателей (тыс.) 41 224,7 42 957,7 44 226,8 44 373,7 44 685,8
2 проголосовавших 30 753,3 34 970,9 36 882,4 35 471,8 39 343,3
3 недейств. бюлл. (тыс.) 412,5 254,9 279,7 287,3 311,7
4 процент недейств. 1,00 0,59 0,63 0,64 0,69
5 соотн. рядов 3-1 1,00 0,59 0,63 0,65 0,7
6 соотн. рядов 3-2 1,34 0,73 0,76 0,81 0,79
Falter, Lindenber ger, Schumann [12, S. 44] 7 явка на выборах (тыс.) 31 165 789 35 225 758 37 162 081 35 758 085 39 658 310
8 проголосовавших (тыс.) 30 753 247 34 970 857 36 882 354 35 470 788 39 343 302
9 недейств. бюлл. (тыс.) 412 542 254 901 279 727 287 471 315 008
10 недейств. бюлл. % 1,32 0,72 0,75 0,8 0,79
www.gon schior.de /weimar 7 явка на выборах (тыс.) 31 165 789 35 224 499 37 162 081 35 758 259 39 655 029
8 проголосовавших (тыс.) 30 753 247 34 956 471 36 882 354 35 470 788 39 343 311
9 недейств. бюлл. (тыс.) 412 542 268 028 279 727 287 471 311 698
10 недейств. бюлл. % 1,32 0,76 0,75 0,8 0,79
Группа 1 [9, S. 342; 11, S. 669] 7 явка на выборах (тыс.) 31 200 35 200 37 200 35 700 39 700
8 проголосовавших (тыс.) 30 753 34 971 36 882 35 471 39 343
9 недейств. бюлл. (тыс.) 447 229 318 229 357
10 недейств. бюлл. % 1,43 0,65 0,86 0,64 0,9
Таблица 4 - Перерасчет «неголосовавших» (неявившиеся на выборы + недействительные бюллетени) на выборах в рейхстаг Германии 1928-1933 гг. (в тыс.)
Год выборов 1928 1930 1932-1 1932-2 1933
1 Избирателей (тыс.) 41 224,7 42 957,7 44 226,8 44 373,7 44 685,8
2 Действительных бюллетеней 30 753,3 34 970,9 36 882,4 35 471,8 39 343,3
3 Непроголосовавшие (разница между кол-вом избирателей и действительными бюллетенями) 10 471,40 7986,80 7344,40 8901,90 5342,50
4 Разница в кол-ве непроголосовавших с предыдущими выборами -2484,60 -642,40 1557,50 -3559,40
5 Разница в кол-ве непроголосовавших + с предыдущими выборами у Штрифлера (Источник: Striefler H. Deutsche Wahlen in Bildern und Zahlen. Düsseldorf, 1946. S. 23). -2900 -900 1600 -3500
Список литературы:
1. Аникеев А.А., Кольга Г.И., Пуховская Н.Е. НСДАП: идеология, структура и функции. Ставрополь: Изд. СГУ, 2001. 323 c.
2. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.: РОССПЭН, 2002. 336 c.
3. Галкин А.А. Германский фашизм. Изд. 2-е доп. М.: Наука, 1989. 352 c.
4. Гинцберг Л.И. Фракционная борьба в КПГ в канун прихода Гитлера к власти. Новые материалы // Вопросы истории. 2001. № 6. С. 116-125.
5. Кульбакин В.Д. Очерки Новейшей истории Германии. М.: Изд-во социал.-экон. лит., 1962. 672 c.
6. Результаты выборов в германский рейхстаг (1928-1932 гг.) // История Германии: учебное пособие: в 3 т. / под общ. ред. Б. Бонвеча. Т. 3: Документы и материалы. М.: КДУ, 2008. С. 369.
7. Руге В. Как Гитлер пришел к власти: германский фашизм и монополии: пер. с нем. М.: Мысль, 1985. 320 c.
8. Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1963. Т. 4. 542 c.
9. Deutsche Geschichte 1933-1945: Dokumente zur Innen und Aussenpolitik / Hrsg. von W. Michalka. Frankfurt a/M.: Fischer-Taschenbuch-Verlag, 1993. 419 s.
10. Dokumente zur Deutschen Geschichte. 1929-1932. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1975. 112 s.
11. Dokumente zur deutschen Verfassunggsgeschichte / hrsg. von Ernst Rudolf Huber. Bd. 4. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, 1992.
12. Falter J.W., Lindenberger T., Schumann S. Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik: Materialien zum Wahlverhalten, 1919-1933. München: Beck, 1986. 251 s.
13. Manstein P. Die Mitglieder und Wähler der NSDAP. 1919-1933: Unters zu ihrer schichtmassigen Zusammensetzung. 2 Uberarb. Aufl. Frankfurt a/ M., 1989. 291 s.
14. Möller H. Weimar: die unvollendete Demokratie. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1990. 269 s.
15. Reichstagswahlen 1919-1933. Das Deutsche Reich [Electronic resource]. URL: http://www.gonschior.de/weimar/Deutschland/Uebersicht_RTW.html (дата обращения: 19.10.2013).
16. Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich. Herausgegeben vom Statistischen Reichsamt. Zweiundfünfzigster Jahrgang. 1933. Berlin: Verlag von Reimar Hobbing in Berlin SW 61, 1933. 680 s.
17. Striefler H. Deutsche Wahlen in Bildern und Zahlen. Düsseldorf: Wende-Verlag W. Hagemann, 1946. 65 s.
