К проблеме двухконтурности системы библиотека Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

Отметим, что в годы Великой Отечественной войны Сергей Порфирьевич следил за сообщениями советского радио, переживал поражения и радовался победам Красной Армии, посылал хлеб советским военнопленным в лагеря, помогал евреям, контактировал с участниками чешского Сопротивления. В этой связи, он арестовывался и допрашивался германской политической полицией (Гестапо).

9 мая 1945 года Советские войска вступают в Прагу. Хотя у С. П. Постникова была реальная возможность уйти в англо-американскую зону, он с энтузиазмом встречает соотечественников. Однако 30 июня его арестовывают контрразведчики СМЕРШ 1-го Украинского фронта. Богатейший фонд библиотеки РЗИА вывозят в декабре в Москву (650 ящиков, 9 вагонов). 12 ноября 1945 года сам Сергей Порфирьевич за антисоветскую деятельность приговаривается московским Особым совещанием при НКВД СССР к 5 годам исправительно-трудовых лагерей.

Наказание С. П. Постников отбывал в городе Северо-Уральске Свердловской области. По отбытии срока в 1950 году был отправлен в город Никополь Днепропетровской области под опеку и попечение своей сестры Л. П. Покидиной. С мая 1951 года работал швейцаром в чайной № 1 городского Смешторга. Многократно Сергей Порфирьевич писал "наверх" письма с просьбой предоставить ему возможность вернуться в Чехословакию к жене или разрешить ей приехать в Советский Союз (в частности, письмо Л. П. Берии от 2 мая 1953 г.). Однако из-за отсутствия у супругов Постниковых советского гражданства ему долго отказывали. Вскоре из-за пожилого возраста и слабого здоровья он был уволен из чайной. На пенсию он не имел юридических прав, жил за счет частных денежных переводов из Москвы и гонораров за литературные рецензии, которые устраивали ему столичные знакомые.

Лишь в 1955 году в возрасте 72 лет он возвращается в Прагу. Чехословацкое правительство и Пражская Академия наук выделяют ему пенсию за многолетнее заведование библиотекой РЗИА. С. П. Постников продолжает свои библиографические труды. Его рукопись увидит свет много позднее - в 1993 году в Нью-Йорке ("Политика, идеология, быт и ученые труды русской эмиграции: 1918-1945 гг. Библиография. Т.1-2"). 1 марта 1961 года умирает Е. В. Постникова. 29 января 1965 года - дата смерти самого Сергея Порфирьевича. Он похоронен в Праге на Ольшанском кладбище в одной могиле с женой. Заключением Главной военной прокуратуры нашей страны от 29 ноября 1991 года С. П. Постников реабилитирован.

Литература

1. Дойков, Ю. С. П. Постников. Материалы к биографии (1883-1965) [Текст] / Ю. Дой-ков. - Архангельск, 2010. - 294 с.

2. Постников, С. П. Мои литературные воспоминания (к истории одного журнала) [Текст] / С. П. Постников. - Архангельск, 2007. - 36 с.

3. Протасов, Л. Г. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи [Текст] / Л. Г. Протасов. - Москва: РОСПЭН, 2008. - С. 366.

4. ГА РФ. Ф.6065 (С. П. Постников). Оп.1-2.

Е. А. Евтюхина

К ПРОБЛЕМЕ ДВУХКОНТУРНОСТИ СИСТЕМЫ БИБЛИОТЕКА

Проблема двухконтурности сама по себе является атрибутом системного подхода или метода, широко применяемого как в мировой, так и отечественной науке. Одно из первых определений этого явления принадлежит основоположнику системного подхода в мировой науке Л. фон Берталанфи, определившему ее как «...комплекс элементов, находящихся во взаимодействии» [1]. Именно данное определение системы было взято нами за основу при сущностном анализе системы документальных коммуникаций, представленной в концепции-О. П. Коршунова в 80-е годы прошлого века [7].

В результате проведенного в тот период времени анализа была доказана несостоятельность существования в мире двух феноменов мирозданья - феномена информации и феномена психики человека. В результате чего позднее была сформулирована концепция психологической связи как концепция теории информации, согласно положениям которой феноменом информации является психика человека на всех структурных уровнях ее формирования.

Психологическая связь, согласно нашему исследованию, имеет трехуровневую структуру, исходя из трехуровневой структуры психики человека, представленной в современных психологических исследованиях. Это уровни под-, над- и собственно сознания. По своей сущности психологическая связь является формой выражения процесса информационного взаимодействия психики человека и объективно существующего мира, носящая в системе документальных коммуникаций частный случай этого явления. Согласно нашему исследованию, данная связь носит универсальный, социокультурный характер, проявляясь везде и всюду, в том числе и в реальной библиотечной деятельности. Сформулировав данную концепцию, мы тем самым ответили Н. Винеру на вопрос о том, что информация есть информация, а не материя и энергия [2]. Согласно нашей концепции, это психика человека на всех структурных уровнях ее формирования, как мы указывали выше. Ключевым элементом нашей концепции является понятие взаимодействия, поскольку психологическая связь сама по себе является формой данного информационного взаимодействия, совершаемого человеком повсюду в его жизни и деятельности.

В отечественной философской науке проблема информационного взаимодействия разрабатывается учеными с 60-х годов прошлого века. Ее представителями в отечественной науке являются В. З. Коган, В. И. Сифоров, Э. П. Семенюк и их последователи, в том числе и автор настоящей работы.

Для проведения сущностного анализа системы документальных коммуникаций в тот период времени нами было выбрано абстрактное выражение системы документальных коммуникаций: отношение - Документ - Потребитель информации, и понятие взаимодействия, определяемое философами как «...философская категория, отражающая процесс воздействия объектов друг на друга.» [8], в нашем случае - психики потребителя информации и документального источника информации. Поэтому связь, которая порождалась взаимодействием двух качественно разных объектов (психики потребителя информации и документального источника информации), была вначале названа нами психофизиологической связью системы документальных коммуникаций [4], а потом, исключительно психологической, так как именно субъектом деятельности, потребителем информации, человеком, а более конкретно - его психикой обеспечивается весь процесс информационного взаимодействия в системе документальных коммуникаций.

В связи с тем, что, во-первых, по мнению философов, именно взаимодействие является «...всеобщей формой связи тел и явлений» [5], и именно взаимодействие является объективной и универсальной формой движения, развития, определяет существование и структурную организацию любой материальной системы, и, во-вторых, что, по мнению современных философов, именно взаимодействие является «.всеобщей формой связи тел и явлений» [5], и именно взаимодействие является объективной и универсальной формой движения, развития, определяет существование и структурную организацию любой материальной системы, то соответственно этому, установленная нами психологическая связь является выражением (формой) данного информационного взаимодействия.

В связи с тем, что, по мнению современных исследователей системного подхода, в качестве абсолютного инварианта и аксиомы глобального эволюционизма в настоящее время принято считать определение понятия взаимодействие, являющееся вечной сущностью Вселенной, свойственной ей в прошлом, в настоящем и будущем, то нами первыми в 80-е годы на библиотековедческом уровне было рассмотрено данное явление в системе документальных коммуникаций, и, именно этим было положено начало применения синергетического подхода в современном отечественном библиотековедении и библиографоведении.

Согласно сложившейся уже в настоящее время системной аксиоматике, любая система и любой ее элемент могут быть поняты и определены только в результате их взаимодействия с другими окружающими системами и другими элементами. Познание сути вещей означает познание их взаимодействия. За ним изучать больше нечего. Как видим, наше понимание вопроса полностью соответствует современным представлениям системного подхода.

Более того, согласно современным мнениям специалистов в данной области деятельности, простейшую систему могут составить два элемента, а один отдельно взятый элемент или два не взаимодействующих элемента не могут составить систему. Кроме этого, систему могут составить только два взаимодействующих элемента с разными ролями. Образованный

ими контур представляет элементарную бинарную структуру. При этом один элемент выполняет функции субъекта, а другой выполняет функции объекта, находящиеся в оппозиции по отношению друг к другу, тем не менее, имеющие единую цель взаимодействия. Субъект -это источник активности, направленный на объект. Объект - предмет (часть объективной реальности), противостоящей субъекту в его целенаправленной деятельности. Субъект воздействует на объект по прямой связи, а объект воздействует на субъект по обратной связи. Прямая и обратная связь в контуре обеспечивают обмен между его элементами.

Данное элементарное бинарное отношение документ - потребитель информации было рассмотрено О. П. Коршуновым в системе документальных коммуникаций для теоретического воспроизведения библиографии как общественного явления с точки зрения системного подхода и, именно оно было выбрано нами для проведения вышеуказанного сущностного анализа системы документальных коммуникаций. То есть и в этом вопросе мы в тот период времени не погрешили против современных истин системного подхода в области науки.

В концепции психологической связи как концепции теории информации вышеуказанным источником целенаправленной активности является субъект деятельности - потребитель информации, а более конкретно - его психика, обеспечивающая весь процесс информационного взаимодействия в системе документальных коммуникаций. А объектом является документ, противостоящий субъекту в его целенаправленной деятельности, созданный человеком и, имеющий, соответственно этому, вторую искусственно созданную природу. Он, естественно, не обладает принципом активности сам по себе. Как было указано выше, субъект воздействует на объект по прямой связи, в нашем случае, например, человек читает текст документа, а объект воздействует на субъект по ОБРАТНОЙ связи, (информация усваивается психикой потребителя информации в результате функционирования заявленной нами психологической связи), то прямая и обратная связь в указанном контуре обеспечивают информационный обмен между его элементами. В нашем случае информационный обмен между психикой человека и документальным источником информации. Исходя из этого, система документальных коммуникаций, исходной абстракцией которой является бинарное отношение Документ - Потребитель информации является исключительно двухконтурной системой.

Литература

1. Берталанфи, Л. Системные исследования [Текст] /Л. Берталанфи. - Москва, 1969.

- 301 с.

2. Винер, Н. Кибирнетика и общество [Текст] / Н. Винер. - Москва: Изд- во иностр. лит, 1958. - 200 с.

3. Евтюхина, Е. А. Информация и психика человека [Текст] / Е. А. Евтюхина //Библиография. - 2001. - № 5. - С. 10-12.

4. Евтюхина, Е. А. Психофизиологическая связь между документом и его потребителем

- основа образования и функционирования системы документальных коммуникаций / Е. А. Ев-тюхина. - Москва,1988. - С. 26-28.

5. Ильенков, Э. Взаимодействие [Текст] // Философская энциклопедия / Э. Ильенков.

- Москва, 1960. - Т.1. - С. 250.

6. Коган, В. З. Человек: информация, потребность, деятельность [Текст] /В. З. Коган. -Томск,1992. - 191с.

7. Коршунов, О. П. Библиографоведение: учебник [Текст] / О. П. Коршунов, Н. К. Ле-ликова, Т. Ф. Лиховид; под общ. ред. О. П. Коршунова. - Санкт-Петербург: Профессия, 2014.

- 288 с.

8. Советский энциклопедический словарь [Текст] . - 4-е изд. - Москва., 1988. - 1600 с.

К. П. Чуприн

КРАЕВЕДЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ «СМЫШЛЯЕВСКОГО СБОРНИКА» (2009-2014 гг.)

Пермская Центральная городская библиотека им. А. С. Пушкина (Дом Смышляева) издаёт ежегодник, содержащий исследования и материалы по истории и культуре Перми [16]. Издание вызывает интерес у исследователей истории города, занимающихся краеведением специалистов и любителей. Авторами сборника являются в основном пермские учёные, краеведы, библиотекари, работники архивов, музеев.