CC BY
4
к ПЕРЕСМОТРУ СУЩЕСТВУЮЩИХ НОРМ ИСКУССТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ
Проф. М. Л. Кошкин Из Харьковского медицинского института
Существующие нормы искусственного освещения (СНиП-54) не могут удовлетворить все растущие требования, предъявляемые к этому важному гигиеническому фактору, и уже устарели. Разработка проекта новых норм искусственного освещения Министерством здравоохранения СССР, ВЦСПС и Госстроем СССР является весьма своевременной.
Важнейшей установкой, принятой при составлении проекта новых норм искусственного освещения, является отказ от раздельного нормирования при использовании различных источников и различных систем освещения; эта принципиально правильная установка; к сожалению, она не доведена до конца. Как известно, в СНиП-54 предусматриваются различные нормы освещенности при использовании ламп накаливания и люминесцентных ламп, причем для освещения люминесцентными лампами предусматриваются нормы в 2—3 раза большие, чем для ламп накаливания. Это с гигиенической точки зрения никак не может быть оправдано. Нормирование освещенности должно базироваться в основном на физиологических принципах.
В настоящее время нельзя рассматривать свет как фактор, действующий только на орган зрения; свет является фактором общебиологического значения. В этом отношении имеется достаточное количество исследований, но исключительный интерес представляют работы О. П. Щербаковой, показавшей в опытах на обезьянах, что при помощи искусственного освещения можно изменить ход суточной периодизации функций (двухфазный ритм—днем и ночью). Затемняя клетки, в которых находились обезьяны, днем и освещая их искусственным светом ночью, она добилась изменения на протяжении суток различных показателей (температура тела, реакция мочи, активность в поведении и др.) и перемещения более высоких показателей с дневного на ночное время; больше того, ей удалось получить четырехфазный суточный ритм изменения функции у обезьян при помощи искусственного освещения клеток обезьян (клетки 2 раза в сутки освещались и 2 раза затемнялись).
Эти работы наглядно иллюстрируют, каким мощным фактором воздействия на весь организм является свет. При нормировании искусственного освещения нельзя уже игнорировать общебиологического действия света. Чем больше интенсивность освещения, тем выше тонус всего организма, тем лучше осуществляются его функции, в том числе функции органа зрения, и тем выше работоспособность человека; это важное положение учтено новыми нормами.
В проекте новых норм регламентируются величины освещенности, которые значительно выше существующих, но даны без чрезмерного увлечения, применительно к имеющимся техническим возможностям и вполне приемлемы с гигиенической точки зрения. Поэтому надо поддержать новый проект и добиться его утверждения. В СССР в настоящее время имеются достаточные экономические и светотехнические возможности для осуществления новых более высоких норм освещенности, чем существующие.
Уровень нормируемой освещенности в новом проекте выше прежнего; так, для работы с деталями менее 0,2 мм на темном фоне при малой контрастности по СНиП-54 требуется освещенность рабочих поверхностей от 300 до 1000 лк, по новым нормам — 2000—3000 лк. Освещенность должна быть еще увеличена по новым нормам при некоторых условиях работы (когда расстояние от рассматриваемого предмета больше 0,5 м, когда
надряженная работа длится более половины рабочего времени и др.). Увеличены также нормы освещенности помещений жилых и общественных зданий.
В существующих нормах регламентируется средняя освещенность для жилых помещений (комната в гостинице — 50 лк, комната в квартире — 25 лк, по новым нормам — 100 лк). Повышение освещенности предусматривается в лечебных и учебных помещениях. Положительной особенностью новых норм является то, что и для грубых работ предусматривается более высокая освещенность, чем в существующих нормах.
В проекте новых норм имеется ряд существенных особенностей. Так, для производственных помещений более дифференцировано нормируется освещение в зависимости от точности работы (предусмотрено большее количество разрядов), чем в СНиП-54; более четко учитывается контраст рассматриваемого предмета и светлота фона. В проекте новых норм предусматриваются различные условия, требующие повышения освещенности, и даны соответствующие указания об уровне освещенности в зависимости от этих условий. Уровень требуемой освещенности при разных условиях легко определяется по шкале установленных величин освещенности, в которой указывается освещенность, соответствующая каждой ступени.
Проект новых норм искусственного освещения изложен компактно, в нем легко ориентироваться.
К недостаткам проекта следует отнести чрезмерно низкую освещенность, предусмотренную для территории промышленных предприятий и железнодорожных станционных путей, а также для улиц и проездов (в некоторых случаях до 0,2 лк). Кроме того, завышена освещенность в палатах глазных отделений (освещенность в 10 лк). В остальном проект новых норм искусственного освещения заслуживает весьма положительной оценки. Введение его в действие явится большим шагом вперед.
Поступила 6/УП 1957 г
* -ЙГ *
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОБУЧЕНИЯ САНИТАРНОМУ
МИНИМУМУ РАБОТНИКОВ ПИЩЕВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Санитарный врач А. Г. Корепанов
Из Перовской санитарно-эпидемиологической станции Московско-Рязанской
железной дороги
В статье Н. И. Шангина «Организация и методика гигиенической подготовки работников пищевых предприятий и общественного питания» 1 совершенно своевременно и правильно ставится вопрос о недостаточности гигиенической подготовки работников пищевого дела. Не лишены интереса приводимые в статье факты хорошей организации обучения санитарному минимуму. Однако нельзя согласиться с выводами автора о «реальности полного охвата обучением санитарному минимуму». В действительности положение с этим довольно неблагоприятно. Автор в своих выводах исходит из сочетания максимально благоприятных условий: крупные городские центры с наличием домов санитарного просвещения или постоянных курсов по санитарному минимуму при санитарно-эпидемиологических станциях, относительно крупные коллективы, подлежащие обучению, территориальная близость этих коллективов или возможность быстрого сооб-
1 Гигиена и санитария, 1957, № 8.
