CC BY
8
8. Речевой ввод как альтернатива клавиатурному / А. Жданов, А. Прохоров // КОМПЬЮТЕРПРЕСС. - 2004. - № 9. - С. 28-34.
9. Рукописные данные в Microsoft Office. - URL: http://office.microsoft.com/ru-ru/word-help/HP001033204.aspx.
10. История пишущей машинки. - URL: http://chernykh.net/content/view/84/139/.
11. Селезнева, Ю. А. Набор текста на ПК: Слепой десятипальцевый метод печати / Ю. А. Селезнева. - СПб. : Корона Принт, 2005. - 64 с.
УДК 581.562
К ОСОБЕННОСТЯМ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ СДУБЛИРОВАННЫХ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЛИСТЬЕВ НЕКОТОРЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ)
А. М. Трубников, Н. В. Янков
На примере листьев древесных растений как саморегулирующихся систем показаны их структурно-функциональные особенности, значимые в плане адаптации к динамичным условиям произрастания (в лесостепи Среднего Поволжья).
On an example of leaves of wood plants as self-regulating systems their structurally functional features, significant in respect of adaptation to dynamic conditions of growth (in the forest-steppe of the Average of the Volga region) are shown.
Живые организмы и их сообщества принято рассматривать в качестве открытых самоорганизующихся систем различного уровня [1, с. 10; 2, с. 2]. Для этих природных объектов свойственны устойчивость в определенном диапазоне внешних воздействий, самовозобновляемость, возможности роста, развития, самоусложнения, согласованность функционирования составных частей. Организмы в целом и составляющие их системы различной сложности характеризуются внутренней упорядоченностью, организованностью составляющих их элементов, при этом мерой организованности выступает информация. Появляется возможность дать количественную оценку упорядоченности с помощью методов теории информации [3, с. 4].
Растительный организм на всех стадиях онтогенеза представляет сложную систему (ансамбль), которой присущи процессы самоорганизации, т.е. возникновения макроскопических структур в результате коллективного взаимодействия. Эта система, будучи открытой и неравновесной, способна под воздействием внешних изменений - потока энергии, поступления вещества - выходить из устойчивого состояния, что сопровождается развитием неустойчивостей [4, с. 58]. Относительно устойчивое состояние покоящегося семени, нарушаемое наступлением благоприятных гидротермических условий (при вынужденном покое) либо наложением этих условий на изменение свойств самой системы (при выходе из состояния физиологического покоя), приводит к переходу от относительно однородного тканевого строения зародыша к формированию высокодифференцированного тела растения, которое характеризуется модульной организацией [5, с. 62]. Как известно, системы модульной организации отличает способность к открытому росту и циклическому морфогенезу [4, с. 58]. Иными словами, таким системам присуще мно-
гократное формирование в течение всей жизни сходных структурных блоков -множественных повторяющихся модулей на основе особой децентрализованной формообразовательной подсистемы. Эти модули - листья, стебли, побеги, корни будут сосредоточены на решении различных задач, однако становление систем регуляции обеспечит устойчивое функционирование растительного организма как единого целого [4, с. 58]. Однако сами модульные единицы могут рассматриваться как системы низшего ранга, состоящие из ряда структурных элементов и имеющие возможности саморегуляции. Казалось бы, при небольших размерах лист может как получать информацию извне, так и передавать ее в окружающую среду. В данном сообщении мы хотели бы представить некоторые результаты изучения структурно-функциональных изменений листовых пластинок древесных растений, принадлежащих местным и интродуцируемым в Среднем Поволжье видам, а также предназначенным для использования в плодоводстве гибридам (клоновым подвоям).
Первый момент, на котором мы остановимся, - несовпадение видимых нами линейных размеров листа с его истинной площадью поверхности. Данный факт, хорошо заметный при рассмотрении поверхности листовых пластинок с помощью сканирующего микроскопа, обнаруживается также при использовании одного из адсорбционных методов - осаждении мономолекулярного слоя красителя метиленового синего на поверхности листа. Данный метод, первоначально предложенный для изучения корневой системы, с успехом был применен к анализу поверхности листьев Б. И. Якушевым [6, с. 25]. Листья древесных растений были отобраны в период их полного развития в июле 2010 г. в дендрарии ботанического сада Самарского государственного университета. Используя адсорбционный метод, модифицированный для листьев Б. И. Якушевым [6, с. 25], мы показали, что практически у всех изучавшихся объектов площадь поверхности листьев превосходит их видимые размеры, превышение может составлять от 2 до 10 раз (рис. 1). Максимальное (до 10 раз) превышение площадью поверхности листа его видимой площади характерно для ореха черного (нижняя поверхность) и ореха скального (верхняя поверхность).
12
Я 8
о 6 -■
« 4 -■
Рис. 1. Кратность превышения площадью поверхности видимой площади листовых пластинок некоторых древесных растений, 2010 г.
Для этих листьев также наиболее сильно выражена разница между рельефностью верхней и нижней поверхностей, что заметно по различиям показателей превышения видимой площади для верхней и нижней поверхностей. Ранее для природных и городских насаждений Среднего Поволжья была показана изменчивость уровня превышения размеров площадью поверхности листьев древесных видов в разных биотопических условиях [4, с. 58]. Мы считаем, что данный момент важен в адаптации растений к изменяющимся условиям увлажнения, которыми характеризуются насаждения в лесостепи.
Структура листовых пластинок характеризуется неодинаковой насыщенностью как метаболически активными клетками (мезофилл), так и комплексами упрочняющих и проводящих растворенные вещества элементов (жилок). Неодинаковые число слоев клеток, плотность жилкования и число порядков ветвления, мощность развития воскового налета, опушения - все эти параметры изменяют массу единицы площади листовых пластинок. Этот удельный показатель мы представим в динамике по годам, используя наши собственные данные и результаты, полученные студентами нашей кафедры ранее. В данном случае объектом изучения являются клоновые подвои - древесные растения, представляющие собой сложные межвидовые и межродовые гибриды, предназначенные для вегетативного размножения (черенкования) и дальнейшего использования как подвои для сортов косточковых плодовых культур. Заметим, что из трех рассматриваемых периодов вегетации именно 2010 г. характеризовался необычной по силе и продолжительности засухой, затруднившей развитие древесных растений, 2008 и 2009 гг. столь негативных погодных условий не имели.
Удельная масса (масса единицы площади) листовых пластинок у клонов в 2008-2010 гг. как показатель ксероморфности листовой структуры (рис. 2) закономерно увеличивалась с ростом дефицита влаги у клонов «Весеннее пламя», ВСЛ-2, ВЦ-13, «Эврика», «Дружба». Эти изменения мы связываем с адаптацией к стрессу (рис. 2). У клонов ЛЦ-52 и «Фортуна» наибольшая удельная масса листовых пластинок отмечалась в 2009 г., значения 2010 г. им уступали. Несоответствие параметров листовых пластинок уровню негативного воздействия может означать, что при сильной стрессовой нагрузке 2010 г. адаптивные возможности данных клонов были истощены.
□ сентябрь 2008 г.
I сентябрь □ сентябрь 2009 г. 2010 г.
Рис. 2. Удельная масса зрелых листовых пластинок клоновых подвоев (сентябрь 2008, 2009, 2010 гг.)
Эволюционная пластичность листа, его полиморфность в пределах одного семейства, а во многих случаях даже рода, - одна из характерных особенностей цветковых растений. Листья очень чутко реагируют на освещение и влажность [7, с. 643].
Многими авторами отмечается, что биометрический анализ морфологических признаков большинства растений показывает связь количества их на растении, площади листовой пластинки, размеров листа и даже формы с экологическими условиями произрастания [8, с. 114]. Их колебания отражаются не только на форме и размерах листа, но также на его строении, в частности на строении мезофилла, устьиц, кутикулы и характере жилкования [9, с. 169; 10, с. 175]. Таким образом, лист как модульная способная к саморегуляции структура обнаруживает структурно-функциональные особенности, связанные с принадлежностью растений к конкретному таксону, а также с комплексом условий произрастания и вегетационного периода. Понимание этой системы связей важно для управления развитием растения и в связи с необходимостью сохранения биологического разнообразия.
Список литературы
1. Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах / Г. Николис, И. Приго-жин. - М. : Мир, 1979. - 512 с.
2. Розгачева, И. К. Самооорганизующиеся системы во Вселенной / И. К. Розгачева. -М. : Знание, 1989. - 64 с.
3. Леонтюк, А. С. Информационный анализ в морфологических исследованиях / А. С. Леонтюк, Л. А. Леонтюк, А. И. Сыкало. - Минск : Наука и техника, 1981. -160 с.
4. Кавеленова, Л. М. Некоторые аспекты развития городских насаждений: самоорганизация в неравновесных условиях? / Л. М. Кавеленова, С. А. Розно, С. В. Саксо-нов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2009. -Т. 11, № 1 (2). - С. 56-64.
5. Нотов, А. А. О специфике функциональной организации и индивидуального развития модульных объектов / А. А. Нотов // Журнал общей биологии. - 1999. -Т. 60, № 1. - С. 60-79.
6. Якушев, Б. И. Исследование растений и почв: эколого-физиологические методы / Б. И. Якушев. - Минск : Наука и техника, 1988. - 71 с.
7. Chatterton, N. Photosynthesis and transpiration of bloom and bloomless sorghum / N. Chatterton, W. W. Hanny, J. B. Powell, D. R. Lee // Can. J. Plant Sci. - 1988. -V. 55, № 2. - P. 641-643.
8. Wolpert, A. Heat transfer analysis of factors affecting plant leaf temperature significance of leaf hair / A. Wolpert // Plant Physiol. - 1962. - V. 37, № 2. - Р. 113-119.
9. Биология. Полный курс : в 3 т. Т. 2. Ботаника / Г. Л. Билич, В. А. Крыжановский. -4-е изд., испр. - М. : Оникс, 2007. - 544 с.
10. Яковлев, Г. П. Ботаника : учеб. для вузов / Г. П. Яковлев, В. А. Челомбитько, В. И. Дорофеев ; под ред. Р. В. Камелина. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб. : Спецлит, 2008. - 687 с.
УДК 347
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ
К. М. Шувайникова
Данная статья посвящена понятию и значению личного страхования в России, а также практике применения норм о страховании. Личное страхование сочетает рисковые и сберегательные функции, при котором временно сво-
