Научная статья на тему 'К МЕТОДИКЕ СРАВНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНОВ СТРАНЫ'

К МЕТОДИКЕ СРАВНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНОВ СТРАНЫ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
26
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODS OF COMPARING THE PHYSICAL DEVELOPMENT INDICES OF CHILDREN IN VARIOUS REGIONS OF THE COUNTRY

The climatic-geographical and socio-economic factors prevailing in various regions of the country are shown to affect the correlation of height, weight and other subgroups among newborn children. At the same time the average values of weight and chest circumference in the height subgroups of new-born children or those of height and chest circumference in the weight subgroups are practically identical in various communities of the country.

Текст научной работы на тему «К МЕТОДИКЕ СРАВНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНОВ СТРАНЫ»

A STUDY OF THE CYTOGENETIC ACTIVITY OF POLYMERIC BUILDING

MATERIALS

A. N. Bokov, S. I. Guskova, E. P. Guskov

The mutagenic activity of three types of polymeric building materials was studied. Since the complicated metaphase method proved to be more informative than the anaphase analysis, the authors suggest the principles and the order of their use in hygienic assessment of polymeric building materials.

УДК 572.51-053.2(47+57)

Канд. мед. наук Б. Н. Ильин

К МЕТОДИКЕ СРАВНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНОВ СТРАНЫ

Ленинградский научно-исследовательский институт радиационной гигиены Министерства

здравоохранения РСФСР

Цель настоящей работы ■— рассмотрение некоторых вопросов оценки средних показателей физического развития детей различных районов страны.

По данным о физическом развитии всех доношенных, одноплодных и живорожденных новорожденных детей Выборга (1966—1972), Железно-водска (1966—1972) и Пятигорска (1971'—1972) получены обычно рассчитываемые средние показатели веса, роста и окружности грудной клетки с их ошибками. Естественно, что Выборг Ленинградской области существенно отличается своими климатогеографическими условиями от городов-курортов Северного Кавказа Железноводска и Пятигорска. И социально-экономические различия населения этих городов могут быть обусловлены тем, что Выборг является промышленным и портовым городом, тогда как жители Железноводска и Пятигорска в основном заняты в сфере обслуживания отдыхающих.

Анализируя данные табл. 1, можно найти статистически достоверные различия средних показателей в Выборге и городах Северного Кавказа. Например, вес мальчиков-первенцев в Выборге выше, чем в Пятигорске (¿=3,25), окружность грудной клетки мальчиков, рожденных от повторных родов, в Выборге меньше, чем в Пятигорске (¿=3,4) и т. д. Подобные же раз-

Таблица 1

Средние значения основных показателей физического развития новорожденных детей Выборга, Железноводска и Пятигорска (Х=*т)

Город Группа Вес. г Рост, CU Окружность грудной клетки, см

Выборг М, 3475:* 12 51,7^:0,06 34,3—0,05

Mg 3632^16 52,2:*0,07 34,8—0,06

Дх 3325^11 51,0:* 0,05 34,0—0,04

Да 3468— 16 51,2:* 0,07 34,3—0,05

Железноводск Mi 3453—19 51,5:*0,09 34,62=0,08

м2 3650:* 19 52,1^0,09 35,1:* 0,07

Д1 3336=t 19 50,9—0,09 34,3—0,09

да 3504:* 19 51,3±0,09 34,7:* 0,08

Пятигорск М, 3410:* 16 51,5:* 0,07 34,6—0,05

мг 3620— 20 52,1^0,08 35,1:* 0,06

Д1 33182:16 50,8^0,07 34,4—0,06

д» 3487:* 17 51,4—0,07 34,8^0,06

Обозначения: М! и Д! — мальчики и девочки первенцы, Ма и Д2 — мальчики и девочки от повторных родов.

Процент первенцев от всех новорожденных детей по годам

Административная территория 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972

СССР 34,7 35,6 37,2 39,2 41,9 43,1 43,8

Выборг 54,7 55,8 57,9 62,9 66,7 62,2

Железноводск 40,1 45,5 40,5 48,6 49,3 45,9 51,7

личия будут найдены, если сравнивать группы мальчиков и девочек без разделения их на первенцев и остальных детей.

Чем же могут объясняться различия средних значений показателей физического развития новорожденных детей в различных городах? Многие исследователи видят главную причину подобных различий в климатогеог-рафических и социально-экономических особенностях. Но такие выводы зачастую носят предположительный характер, а иногда просто традицион-ны. Средние показатели физического развития новорожденных детей в определенной степени зависят от количества первенцев среди всех родившихся, и, конечно, динамика средних данных также будет определяться в такой же степени изменением доли первенцев. Неодинаковым процентом первенцев в различных регионах может быть обусловлена и разница средних при сравнении. Кроме того, средние данные определяются соотношением весовых, ростовых и других подгрупп детей, т. е. «структурой» возрастно-половой группы.

Подтверждением неодинаковой и меняющейся доли первенцев среди всех родившихся детей могут служить данные табл. 2. Заметное увеличение доли первенцев среди всех новорожденных детей в Выборге и Железно-водске за рассматриваемый период не может не влиять на средние значения показателей физического развития. Первенцев в Выборге рождалось на 10 и более процентов больше, чем в Железноводске.

Естественно, что динамика количества первенцев среди всех родившихся не будет зависеть от климатогеографических условий жизни населения. Социально-экономические факторы могут влиять в незначительной степени, причем принято считать, что с улучшением социально-экономических условий жизни показатели физического развития детей возрастают. Вто же время такое улучшение сопровождается увеличением доли первенцев среди всех родившихся детей, что неизбежно уменьшает средние показатели физического развития. Практически же это уменьшение зачастую перекрывается или нивелируется другими воздействиями (Р. Б. Коган и Н. Ф. Подъячева).

Таблица 3

Процентное распределение новорожденных детей Выборга, Железноводска и Пятигорска

по весовым группам

Вес новорожденных, г

Группа Город 2500 — 2999

3000 — 3999 .4000 и более

Выборг 11,6 75,7 12,7

Железноводск 11,3 75,9 12,8

Пятигорск 16,3 70,9 12,8

Выборг 8,5 68,9 22,6

м, Железноводск 7,8 65,4 26,8

Пятигорск 7,6 68,4 24,0

Выборг 17,6 76,3 6,1

Дх Железноводск 15,6 76,1 8,3

Пятигорск 17,3 75,9 6,8

Выборг 15,0 70,0 15,0

д» Железноводск 10,6 72,4 17,0

Пятигорск 12,3 72,8 14,9

Как было сказано, средняя величина показателя физического развития возрастно-половой группы определяется и соотношением подгрупп (ростовых, весовых и др.). Соотношение весовых групп новорожденных детей Выборга, Железноводска и Пятигорска дается в табл. 3.

Материалы табл. 3 показывают, чем объясняется несколько меньший средний вес мальчиков-первенцев в Пятигорске по сравнению с родившимися в Выборге и Железноводске (см. табл. 1): в Пятигорске группа низковесных первенцев-мальчиков больше за счет детей со средним весом. При наличии подобных данных соответствующие органы здравоохранения могут проводить определенные практические мероприятия. Подобный же анализ можно осуществить и в отношении среднего веса девочек-первенцев Железноводска и девочек от повторных родов Выборга. Кроме того, представленные таким образом данные о весе новорожденных детей наглядно показывают, почему первенцы и дети от повторных родов имеют неодинаковый средний вес. При этом, конечно, нельзя говорить о таком же различии в здоровье детей указанных групп, определяемом этим показателем физического развития. Такое рассмотрение материала еще раз показывает, что средняя величина показателя физического развития возрастно-половой группы является недостаточной для характеристики состояния здоровья группы. Подобные же различия могут выявиться и при сравнениях ростовых групп новорожденных (и детей других возрастов).

Таким образом, неодинаковые средние значения отдельных показателей физического развития новорожденных трех рассматриваемых городов объясняются некоторым различием в соотношении соответствующих подгрупп детей. Подобный анализ данных вскрывает «структуру» групп новорожденных и показывает направленность влияния и, может быть, силу действия комплекса внешних факторов (уменьшается или увеличивается удельный вес той или иной подгруппы детей).

Наши материалы о новорожденных детях были рассчитаны таким образом, чтобы показать средний вес детей каждой ростовой группы в каждом из трех городов (табл. 4). Отдельно определяли средний вес первенцев и детей от повторных родов.

Новорожденных с крайними значениями роста, естественно, было меньше, чем со средними. Этим могут объясняться встречающиеся небольшие различия (до 40—60 г) среднего веса в некоторых ростовых группах.

Представленные материалы (см. табл. 4) свидетельствуют о том, что практически нет различий в среднем весе новорожденных каждой ростовой группы из этих городов. Такие же результаты получены и при определении средних показателей окружности грудной клетки для различных ростовых групп. Новорожденные имеют практически одинаковый рост и в одинаковых весовых группах.

Из сказанного следует, что весо-ростовые соотношения у детей, родившихся в этих городах (как, видимо, и в других населенных пунктах) оди-

Таблица 4

Средний вес новорожденных (в г) различных ростовых групп в Выборге, Железноводске

и Пятигорске

Первенцы Детн от повторных браков

Рост, см Выборг Железно-водск Пятигорск Выборг Железно-водск Пятигорск

48 49 50 51 52 53 54 55 2867 2990 3213 3384 3536 3652 3739 3953 2913 ЗОЮ 3219 3391 3545 3662 3744 3907 2865 2963 3182 3365 3523 3694 3762 3975 2885 3003 3295 3483 3620 3786 3927 4067 2888 3063 3315 3494 3656 3786 3940 4033 2849 3012 3285 3470 3617 3781 3945 4077

Весо-ростовые показатели новорожденных в СССР

Мальчики Девочки

Регион М1п —Мах X М1п —Мах X

Крайний Север Сибирь и Дальний Восток Средняя Азия, Казахстан и Закавказье Европейская часть <§ 65,3—68,9 64,5—70,0 64,2—71,1 63,8—71,9 67,6 67.1 67.2 68,5 63.6—68,8 63,3—68,0 63,0—68,1 62.7—69,8 66,5 65,5 65,5 66,4

Всего ... 63,8—71,9 67,9 62,7—69,8 66,0

наковы; тогда как по средним величинам показателей физического развития новорожденных с учетом только пола и порядка родов зачастую имеются статистически достоверные различия. Это обусловлено различной структурой подгрупп новорожденных, в то время как дети одного роста имеют одинаковый вес и соответственно при одинаковом весе бывает одинаковый рост, что главным образом и определяет физическое здоровье детей.

Таким образом, как показал анализ материалов о новорожденных детях Выборга, Железноводска и Пятигорска, климатогеографические и социально-экономические условия жизни населения при нерезких различиях последних в разных регионах нашей страны влияют на соотношение подгрупп во всей возрастно-половой группе и, очевидно, не оказывают воздействия на весо-ростовые и другие соотношения основных показателей физического развития детей.

Для подтверждения наших данных были проанализированы опубликованные материалы о физическом развитии новорожденных (Б. Н. Ильин; Р. Б. Коган, Н. Ф. Подъячева, и др.). и рассчитаны весо-ростовые показатели раздельно для мальчиков и девочек. Эти показатели отражают гармоничность развития детей в большей степени, чем абсолютные значения средней величины того или иного показателя возрастно-половой группы. Конечно, более точными были бы весо-ростовые показатели для каждой ростовой подгруппы, но их нельзя определить на основании литературных данных.

В табл. 5 приведены средние значения весо-ростового показателя в граммах на 1 см новорожденных детей четырех регионов СССР, существенно различающихся по климатогеографическим условиями.

Как видно из табл. 5, значительной разницы весо-ростовых показателей новорожденных в различных климатогеографических регионах СССР не обнаружено. Имеющиеся небольшие различия этого показателя скорее всего обусловлены относительно небольшим количеством анализируемых данных и тем, что они получены различными исследователями.

В свете изложенного при гигиенической оценке физического развития детей предпочтительнее анализировать и сопоставлять не столько средние показатели всей возрастно-половой группы, сколько средние данные в подгруппах (средний вес и среднюю окружность грудной клетки в каждой ростовой подгруппе или средний рост и среднюю окружность грудной клетки в каждой весовой подгруппе и т. д.). Кроме того, ценными будут данные о весо-ростовых и других соотношениях в каждой подгруппе и о доле, которую составляет каждая подгруппа во всей возрастно-половой группе. Все эти данные, как нам представляется, являются основой сведений, необходимых при гигиенической оценке физического развития детей.

Выводы

1. Средние значения показателей физического развития новорожденных детей в ростовых и весовых подгруппах можно практически считать

одинаковыми для различных городов страны. Следовательно, весо-ростовые и другие соотношения показателей физического развития в подгруппах также одинаковы для новорожденных из различных городов.

2. Оценочные таблицы физического развития новорожденных детей, составленные предложенным нами способом (Б. Н. Ильин), могут быть едиными для различных населенных пунктов СССР. Создание общих для страны оценочных таблиц физического развития детей, составленных высококвалифицированными специалистами на основе тщательно собранного материала, избавит многих исследователей и практических работников здравоохранения от трудоемкой работы по составлению местных (регионарных) стандартов.

3. Факторы внешней среды (климатогеографические, социально-экономические и др.) прежде всего и главным образом влияют на соотношение подгрупп (весовых, ростовых и др.) в возрастно-половой группе, а не на весо-ростовое и другие соотношения. Следовательно, изучение динамики физического развития детей, сравнение данных различных регионов полезнее проводить по средним показателям подгрупп, по величинам весо-росто-вых показателей подгрупп и по соотношению подгрупп во всей возрастно-половой группе.

4. Средние данные о физическом развитии возрастно-половых групп не могут в достаточной степени характеризовать физическое состояние детей, не могут быть надежными показателями при различных сравнениях, производимых при социально-гигиенических и других исследованиях.

ЛИТЕРАТУРА. Ильин Б. Н.—»Сов. здравоохр.», 1975, №7, с. 41 — 47,— Коган Р. Б., Подъячева Н. Ф,— »Педиатрия», 1970, № 3, с. 54—57.

Поступила 6/VII 1976 г.

METHODS OF COMPARING THE PHYSICAL DEVELOPMENT INDICES OF CHILDREN IN VARIOUS REGIONS OF THE COUNTRY

в. N. Jmn

The climatic-geographical and socio-economic factors prevailing in various regions of the country are shown to affect the correlation of height, weight and other subgroups among newborn children. At the same time the average values of weight and chest circumference in the height subgroups of new-born children or those of height and chest circumference in the weight subgroups are practically identical in various communities of the country.

УДК ei3.S.ei2.343.7]:«ei.3l

Проф. П. И. Гуменер, кандидаты мед. наук Е. К■ Глуилкова и Л. В. Верем-

кович

БИОКИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗМЕНЕНИЙ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ПРИ РАБОТЕ, СВЯЗАННОЙ С ВОСПРИЯТИЕМ ЗРИТЕЛЬНОЙ

ИНФОРМАЦИИ

Институт гигиены детей и подростков Министерства здравоохранения СССР, Москва

В настоящей работе проведен поиск информативных подходов к анализу физиологических функций в процессе зрительной работы на основе экспериментов, моделирующих использование технических средств обучения (ТСО).

В отличие от традиционного подхода в иерархической системе регулирования организма мы рассматривали те показатели, которые связаны с медленной системой управления организмом. Для характеристики регулирования физиологических параметров в процессе зрительной работы вычисляли корреляционные функции движений глаз с помощью электроокуло-граммы (ЭОГ), кожно-гальваническую реакцию (КГР), частоту сердечных

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.