CC BY
18
жается, но в процессе электролиза они не гибнут, а лишь концентрируются в пленке.
Для создания необходимой бактерицидности в воде нами изучалось действие медных электродов. Проводимые бактериологом В. И. Штуцер наблюдения показали, что при медных электродах происходит не только удаление бактерий в пленку, как при алюминиевых и железных электродах, но и гибель микроорганизмов.
Обеззараживание воды электролизом с применением медных электродов вполне возможно. Однако рекомендовать этот способ мы воздерживаемся, поскольку осадок, полученный при очистке, не подвергается биологическому разложению и воду необходимо подвергать тщательной очистке, чтобы удалить из нее всю муть, обладающую ядовитыми качествами.
Выводы
1. При электролизе с применением железных электродов вода очищается так же хорошо, как и при алюминиевых электродах, но только при условии фильтрования воды, так как окись железа коагулируется медленно.
2. При работе с железными электродами в водах с небольшим содержанием растворенного кислорода, например, сточных, потребуется введение дополнительного окислителя для перевода закиси железа в окись. Окисление можно получить, применяя аэрацию или вводя дополнительные нерастворимые аноды — графитовые 'или никелевые.
3. В очищенной воде, подвергнутой электролизу с применением железных электродов, количество бактерий сильно снижается, но при очистке питьевых вод все же желательно подвергнуть ее обеззараживанию (хлорирование электролизом).
4. Расход электроэнергии на очистку воды электролизом в "лабораторных условиях проведения опытов довольно высок, но при правильном устройстве производственной установки соответствующей высоты и площади электродов эта величина значительно снизится.
Н. Н. ТРАХТМАН
К методике определения активного хлора
в воде
Из кафедры коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института
При хлорировании воды, производимом хлором или раствором хлорной извести, возникает необходимость в определении величины активного, или так называемого остаточного, хлора как условного показателя достаточности инициальной дозы и эффективности хлорирования. До сих пор в литературе не имеется единого мнения по поводу методики этого определения.
В «Стандартных методах исследования питьевых и сточных вод» (1927) рекомендовалось производить определение активного хлора иодометрическим методом при подкислении крепкой уксусной кислотой. В «Стандартных методах химического и бактериологического исследования воды» (1940) рекомендуется тот же способ, но с подкис-лением буферным раствором с рН, равным 4,5.
2 Гигиена и санитария, № 7
В работе проф. С. И. Драчева и проф. Л. О. Маца «Упрощенные и ускоренные методы санитарно-лабораторного исследования воды» (1944) рекомендуется колориметрический (иодометрический) способ определения активного хлора. В указанной методике не упоминается о под-кислении среды, но при этом не делается никаких оговорок относительно расхождения со стандартным методом. Предполагается, пови-димому, что оценка достаточности дозы будет производиться по тем же количествам остаточного хлора, какие устанавливаются стандартными методами, хотя изменение в методике определения должно было бы привести к иной оценке оптимальных количеств остаточного хлора.
Внесение ясности в методику определения активного хлора имеет большое значение в практике санитарно-лабораторного контроля водоснабжения, и не следует допускать, чтобы на водопроводах и в санитарных лабораториях пользовались разноречивыми указаниями по этому вопросу.
При рассмотрении методики определения активного хлора мы принимали во внимание следующие соображения. Активным хлором принято считать то количество хлора, которое оказывает бактерицидное действие и обладает способностью выделять иод из иодидов. В различных условиях среды в активное состояние будет переходить различное количество хлора. Концентрация активного хлора при всех прочих одинаковых условиях будет зависеть главным образом от величины инициальной дозы и концентрации водородных ионов среды. При осуществлении процесса дезинфекции часть хлора, находящегося в активном состоянии, будет тратиться на окисление органических веществ, закисных солей и т. п., а часть будет определяться после установленного времени контакта в виде так называемого остаточного активного ^лорй.
Если мы будем определять этот остаточный хлор при той же концентрации водородных ионов раствора, при которой происходил процесс обеззараживания, то получим цифры, характеризующие действительное течение этого процесса. В случае же подкисления раствора и происходящего при этом разложения хлорной извести с освобождением хлорноватистой кислоты будет совершаться добавочный переход хлора из неактивного состояния в активное. При этом, очевидно, будут определяться количества остаточного хлора, превышающие (количества, действительно находящиеся в воде в активном состоянии. Расхождение будет тем ббльшим, чем выше рН природной воды, так как тем меньшей будет концентрация активного хлора до'момента подкисления.
В случае применения для обеззараживания газообразного хлора или органического хлорамина подкисление при определении остаточ-ною активного хлора также не следует производить, так как, как показал опыт, в растворе с колебаниями .рН, обычно имеющими место в природных водах, хлор полностью находится в активном состоянии.
Сказанное можно иллюстрировать следующими данными, полученными в опытах по определению остаточного хлора в забуференной де-стиллированной воде, не потребляющей хлора при применении газообразного хлора, хлорной извести и хлорамина Т. Различные значения рН создавались при помощи фосфатных буферов (см. таблицу на стр. 11).
Цифры, приведенные в таблице, показывают, что количество активного хлора в воде при прибавлении одной и той же инициальной дозы хлорной извести зависит от рН воды и уменьшается при увеличении последнего, составляя 78,1—86,5% «инициальной дозы при рН=>5,3, 68,0—79,0°/о — при рН =. 6,8 и лишь 63,5—69,0°/о — при рН = 8,0. Данные таблицы подтверждают отсутствие влияния -подкисления на определяемые в воде количества газообразного хлора и органического хлорамина. Следует отметить также, что установленное нами изменение
Определение активного Хлора в Дестиллированной не потребляющей хлора воде при прибавлении хлорной извести, газообразного хлора и хлорамина Т
Концентрация вещества в мг/л
I
Определение в % прибавленной дозы хлорной извести
«Я ю
н *
Т
о.с к
5 т я аи и в о ч
2 , о _
1=1
Б С X
Я 2 я
о. В и
с 3 ч
Iе0
<о ¿ я к т
•я ° а. с «
ЯП® О. о Ц) е о ч
г!1?
5
§ся
2 я
= г я
О. X, о
с 3 ч
00 и
X а
X. о
О. с к
К т х
ао) и с о ч
г
С Я 5
Определение в % от заданного газообразного хлора и хлорамина
СО
ю
х;
о.
в о.
00 <о
Г
о.
X
си в
о 00
X о.
X
Си
в
в
>>
>=с
41 1. ГС
ч ч ;
о о £ ОС»
В ё
т ч
яг« в 3 м
0.&-3 3-6 6-10
78,1 78,7 86,5
100 100
1С0
68,0 78,1 79,0
100 100 100
63,5 63,8 69,0
;оо 100 100
100 100
100 100 100
100 100
100 100 100
Примечание. В таблице приведены средние данные из различных серий опытов.
величины активного хлора при определении его с подкислением раствора по сравнению с определением (при натуральном значении рН среды должно быть учтено при исследованиях сравнительной бактерицидное™ различных хлорсодержащих веществ. Следует производить сравнение не инициальных доз, а именно количеств хлора, находящегося в активном состоянии в тех условиях, при которых производилось обеззараживание, так как, повидимому, можно считать, что бактерицидные свойства может проявлять только такой активный хлор. Концентрацию .хлора, находящегося при данных условиях в активном состоянии, можно было бы назвать активной концентрацией хлора. Величина последней, как указывалось выше и как подтверждается данными таблицы, зависит от инициальной дозы и от концентрации водородных ионов.
Выводы
1, Определение активного хлора в воде следует производить при концентрации водородных ионов, свойственной данной воде, без применения подкисления. ,
2. При изучении бактерицидных свойств различных хлорсодержащн* препаратов следует принимать во внимание не инициальную расчетную дозу, а активную концентрацию.
Г. М. ГИНОД|ИАН
К вопросу об очистке газовых выбросов в сульфат-целлюлозном производстве
В районах расположения сульфат-целлюлозных комбинатов атмосферный воздух загрязняется производственными тазовыми выбросами? выхлопными газами, которые получаются непосредственно в процессе варки целлюлозы и отчасти в процессе упаривания отработанных щелоков, и дымовыми газами регенерациоиных печей.
Очистка выхлопных газов преследует преимущественно санитарные цели, так как в их состав входят метилмеркаптан, сероводород и некЬ-
Й
