CC BY
5
оно, вовлекая женщину в производство, одновременно освобождает ее от закрепощенное™ домашним трудом.
7. Вопросу водоснабжения в условиях Каневского района должно быть уделено исключительное внимание. Высокая жесткость воды является главным тормозом в проведении общей и личной гигиены в жизни коллектива. Здесь должен быть поставлен и разрешен вопрос снабжения водой артезианских колодцев. Реальность этой задачи определяется наличием больших хозяйств: молочнэ-товарных ферм, скстно-товарных ферм, промышленных огородов, которые также расположены в степи. Такие хозяйства имеются в> всех колхозах района. Они по своему масштабу требуют большого количества воды. Эги хозяйстьа в первую очередь могут быть обеспечены строительством артколодцев с большим дебетом воды, коюрые явятся источником водоснабжения и для окружающих бригад.
Там, где представится возможность провести указанное мероприятие, необходимо широко использовать опыт бригад, имеющих два колодца, в соответствии с потреб-Н0С1ЯМИ бытового и производственного сектора полевой бригады. При этом совершенно ясно, что грунтовые колодцы, которые имекпея в 34% бригад, не оборудованы и не могут дать вполне доброкачественную воду. Эюму недостатку должно быть уделено соответствующее внимание.
Решение второй бригады в ст. Принольной об оборудовании бассейна дтя сбора атмосферных вод должно быть реализовано н в других бригадах.
Антигигиеническое состояние водопользования наблюдалось в подавляющем большинстве полевых бригад. Бочки не имели крана, а из них или из кадок черпали воду кружками и чашками или пользовались „чеками", обливаясь струей воды. Эти отрицательные явлении не будут иметь места только при наличии в каждой бригаде бочки-одноколки, и обязательно с краном, или соответственно оборудованных кадок для воды.
8. Такие недостатки, для устранения которых не требуется затраты средств и материалов, должны быть немедленно устранены. К этим недостаткам относится: а) слабая мобилизация инвентаря и оборудования, а также продуктов питания среди членов колхоза; б) отсутствие правильно организованного сбора и использования отбросов кухонь и столовой, связанного с откормом свиней; в) отсутствие правильно поставленной мойки кухонной и столовой посуды на основе обязательной ее централизации на кухне; г) отсутствие систематического медицинского осмотра работников питания и др. Все указанные недостатки являются естественным результатом отсутствия массовой работы и неиспользования новых форм труда: социалнсшческого соревнования и ударничества.
Ни одна бригада района не имела массовой организации (санкомиссин, здрав-ячейки), которая занималась бы вопросами организации и улучшения обществен! ого питания. Отсутствием соцсоревнования и ударничества об'ясняется также и то, что достижения отдельных полевых бригад не переносились в практику отстающих.
Только на основе решительного проведения в жизнь постановлений декабрь-сксго пленума центрального комитета партии ВКП(б) и постановлении от 19.VIII с. г. ,о мерах улучшения общественного питания' мы достигнем решающих успехов.
Поставленная задача .переключения продовольственного снабжения с форм индивидуального потребления на общественное питание как первого условия" (перехода от мелкого одиночного домашнего хозяйства к крупному обобществленному — Ленин) может быть выполнена правильной постановкой массовой работы при полном использовании актива с привлечением внимания всей колхозной массы к вопросам общественного питания.
Ута задача будет рыполнена при широком применении метода соцсоревнования и ударничества и при обязательном выполнении постановления ЦК ВКЩб) от 1S.VIII с. г, которое обязывает .все партийные, комсомольские, профсоюзные, кооперативные и хозяйственные организации в кратчайший срок обеспечить действительный перелом в деле общественного питания, превратив его в важнейшее звено в рабзте по улучшению быта рабочего класса".
К МЕТОДИКЕ ХЛОРИРОВАНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ГАЗ 00БРАЗ-НЫМ ХЛОРОМ НЕПОСРЕДСТВЕННО В СЕТЬ
И. М. Русин (Днепрострой)
| [(Поступила в редакцию в|декабре 1931 г.)
Хлорирование питьевой воды непосредственно в сеть за последнее время в нашем Союзе находит все большее применение. Это и понятно: в условиях строительства нет иногда времени и возможности строить все сразу: элементы водоочистительных станций с отстойниками, с фильтрами и т. д., а снабдить население строитель-
ства дезинфицированной водой — это значит застраховать его со стороны водного фактора от брюшного тифа, дизентерии и т. д.
На Днепровском строительстве имеются две фильтровальных станции, дающие в сутки около 2 000 .и3 хорошей фильтрованной и хлорированной воды, но бурный рост населения строительства, а с ним и расход воды в первый же год постройки фильтровальных станций превысил пропускную способность станций. Пришлось стать на путь хлорирования в сеть всей воды, подаваемой всеми пятью насосными станциями строительства, за исключением той части воды, которая идет для охлаждения генераторов на электростанции при помощи хлораторов Ремесницкого и Орнштейна, т. к. несколько поселков получают воду „техническую", т. е. не фильтрованную. Кроме того, несмотря на наличие по всем участкам работ баков с кипяченой водой, большинство рабочих летом пьют воду из технического водопровода, ибо она по их заявлениям вкусней, холодней и приятней.
Хлорировать воду начали в конце лета 1931 г. Ниже приводим результаты бактериологического исследования хлорированной воды и нехлорированной.1
Вода реки Днепра Колич. микроорганизмов в 1 см3 воды (рост на агаре) Количество бяктернйн. групп в 100 см3
без отстоя Мин Макс. Средн. Мин. Макс. Средн.
До хлорирован, (из реки) После хлориров (из во-допров. крана) . . . 220 32 600 45 344 39 10 0,28 100 0,5 29,5 0,38
Вода для исследования забиралась из водопроводного крана на расстоянии около 2 км от водонасосной станции, перед забором пробы вода из крана спускалась в течение 10—15 минут. Доза хлора дается 1,5 на 1 м* воды. Хлорированная вода имеет еле уловимый запах хлора. Иод-крахмальный раствор обнаруживает следы свободного хлора.
При дозе 1,5 г хлора на 1 .к® воды снижается общее количество бактерий в 9—10 раз, а количество бактерий кишечной группы снижается в 70—80 раз. Следовательно метод прямого хлорирования воды и сеть без отстаивания, при отсутствии сильных ливней, взмучивающих сильно воду в реке, дает удовлетворительные результаты в смысле дезинфекции воды.
Теперь о методике хлорирования. Газообразный хлор пропускается через хлоратор системы инженера Ремесницкого или Орнштейна, смешивается с водой и затем, как предлагают фирмы, по эбонитовой трубке из смесительного цилиндра идет во всасывающую трубу. Но, во-первых, эбонитовые трубки очень хрупки и легко ломаются, а железные быстро раз'едаются; во-вторых, непосредственное соединение смесительного цилиндра со всасывающей трубой удобно тогда, когда для каждой всасывающей имеется отдельный хлоратор. Если же на насосной станции имеется 3—4 насоса по 100 —200 м3 в час и онн работают одновременно или с перерывами, то непосредственное соединение смесительного цилиндра со всасывающими трубами почти невозможно без нарушения правильной работы аппарата. Это побудило нас искать способ, который дал бы возможность при помощи одного аппарата обслуживать 3—4 насоса, всегда строго и легко соблюдать точность дозировки и свободу маневрирования по включению и выключению подачи хлорной воды в ту или иную всасывающую трубу.
Кроме того было необходимо заменить легко бьющиеся и ломающиеся эбонитовые трубки более устойчивыми. Способ этот нами совместно с инженером Шредером был найден и состоит в следующем:
1) Заменить эбонитовые трубки толстостенными резиновыми трубками, диаметром около 20 мм. Они подвижны, как угодно и куда угодно могут быть подведены и устойчивы по отношению к хлору.
2) Между смесительным цилиндром и всасывающими трубами поставить промежуточный бак размерами около 0.1 мЭто дает возможность постоянно иметь хлорную воду нужной концентрации, и переключение хлорной воды у насосов не требует моментального закрытия аппарата и т. д., т. е. достигается свобода управления аппа-
1 Данные бактериологического исследования поручены изсан.-бакт. лаборатории
.М.С.У. Днепростроя. Средние выведены за 2 месяца из 20 исследований.
ратом. Эго приспособление у нас и введено на всех насосных станциях, на которых производится хлорирование воды.
На прилагаемых эскизах (рис. 1 и 2) показано устройство бака и проводящих из него хлорную воду трубок. Из смесительного цилиндра по резиновому шлангу
поступает в бак хлорная вода. Шланг проходит через отверстие в крышке бака и оканчивается, не доходя дна его сантиметров на 5. Бак — деревянный, круглой формы или четырехугольной. Материал — ель, но лучше дуб. Для того чтобы предохранить внутренние стенки бака от действия хлора, их можно оцементнровать по сетке и сверху цемент покрыть пеколем (род асфальтового бака, изготовляемого на строительстве по рецепту мастера тов. Розвалинова) или просто асфальтовым лаком. Бочка закрывается деревянной крышкой. Сторона крышки, обращенная к хлорной воде, обшивается резиной. Резиновый круг (полоска) пришивается к ободку крышки, прилегающему к кромке бочки; создается герметичность. С одной стороны, как показано на эскизе, устраивается заналичная трубка (может быть и железная) для отвода, если случится, излишка хлорной воды; эта трубка должна быть выведена за стены хлораторной будки. В нижней части бочки от дна сантиметров на 10 просверливаются отверстия—одно для водомерного стекла, а остальные (количество их равно количеству всасывающих труб и моторов) для транспорта хлорной воды во всасывающую трубу. Укрепление проводящей из бака трубки и устройство самой трубки следующее: эбонитовая трубка длиной около 20 см диаметром около 1,5 см вставляется в резиновую пробку, диаметром около 3 см, и пробка с трубкой вгоняется в отверстие в бочке (можно слегка смазать вазелином). На наружный конец эбонитовой трубки одевается резиновый шланг, а во внутренний, что выходит в бочку, вставляется резиновая пробка с пропущенной через нее стеклянной трубочкой диаметром около 4 мм и длиной около 3,5 см. Шланг соединяется с краном, ввернутым через сальник во всасывающую трубу. Край может быть и железным, но более прочным
Рис. 1. Промежуточный бачок (эскиз в разрезе). 1—поступление хлорной воды от аппарата из смесительного цилиндра в промежуточный бачок; 2—заналичная трубка; 3—слой цемента, покрытого пеколем; 4— к всасывающей трубе; 5—резиновая прокладка.
^итптяшш/пшттшн/ишшпппт
^ВО ВСАСЫВАЮЩУЮ ТРУбУ:.
/
-нннММ/т
..........жйюышпющайшмтм^^
7
Рис. 2. Трубка, проводящая хлорную воду из бачка во всасывающую трубу (эскиз в разрезе). 1—наружная. 2—внутренняя стенка бачка, 3 и 4-резиновые пробки, 5—толстостенный резиновый шланг, 6— эбонитовая трубка, 7—стеклянная трубка. .
будет из баббита. Конец крана, выходящий в трубу, надо вывести до средины диаметра трубы; этим достигается более равномерное смешивание воды в трубе и устраняется раз'единенне нарезки в стенке трубы. Детали устройства видны на прилагаемых рисунках (рис. 3, 4 и 5).
Т. о., имея постоянную всасывающую ' силу, постоянный диаметр у стеклянной трубки, подается определенное и постоянное количество воды из бака. Если рабо-
тает один мотор, дается при помощи хлоратора в аппарате определенная доза хлора и определенное количество воды. Включается 2—3 насоса, доза хлора увеличивается
Рис. 5. Насос с трубкой от хлораторной бочки. 1—от хлораторной бочки во всасывающую трубу.
щне трубы, нужно заметить уровень воды в водомерном стекле по имеющейся возле него рейке с делениями и регулировать краном приток воды в смесительный цилиндр
Рис. 4. Хлораторная бочка и смеситель. Водомерное стекло на фотографии не видно—оно в противоположной от выводных трубок стороне. /—трубка от баллона с хлором, 2—от смесителя в хлораторную бочку, 3—из бочки к насосу, 4—электрическая печь.
соответственно количеству воды, а также увеличивается и количество воды, притекающей через смесительный цилиндр к бачку. Для того чтобы количество воды, притекающей к бачку, было равно количеству хлорной воды, утекающей во всасываю-
Рис. 3. Баллон с хлором (!) и хлораторная бочка (3). 2— от баллона с хлором к смесителю, 4—от смесителя в хлораторную бочку.
до тех пор, пока уровень воды в водомерном стекле во время работы будет стиять-на одной и той же отметке. При некотором навыке требуемое количество воды для> растворения хлора при работе того или иного количества насосов быстро находите?, по манометру, который установлен па водяном регуляторе, подающем чистую воду в смесительный цилиндр аппарата.
Для того чтобы аппарат не засорялся, т. к. хлор в баллонах иногда бывает очень .грязный", содержит сгустки липкой массы, забивающей газопроводные трубки в аппарате, нужно, прежде чем соединить новый баллон хлора с аппаратом, соединить его с особой, выходящей наружу хлораторной будки, трубкой и в течение 0,5—1 мин. выпустить весь жидкий хлор из внутренней трубки в баллоне и тем освободить ее от .грязи*.
Для получения из баллона газообразного хлора баллон нужно перевернуть-вверх дном, продуть 0,5—1 мин., а потом и присоединять его к аппарату.
НАМЕЧАЮЩИЕСЯ ПУТИ В ДЕЛЕ УСКОРЕНИЯ САНИТАРНО-БАК ТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВОДЫ1
А. А. Эггер (Одесса)
Из Хим.-бакт. лаборатории Одесского водопровода
[(Поступила в редакцию в декабре?. 1931 г.)* ___
Бурный рост строительства новых водопроводов, обусловленный гигантскими1 темпами индустриализации нашей страны, созданием десятков новых производств-гигантов и новых социалистических городов, заставляет санитарных работников: с особенным вниманием и по-новому подходить к вопросу систематического санитарного контроля за доброкачественностью питьевой воды. Центральное водоснабжение является основным оздоровляющим фактором каждого населенного пункта и каждого' производства, но оно таит также в себе возможность опасности массового распространения кишечных инфекций (водные эпидемии). Уничтожить в корне возможность вспышек подобных водных эпидемий—такова задача санитарного надзора за центральным водоснабжением. Санитарно-лабораторный контроль за питьевой водой, являющийся стержнем общего саннадзора за водоснабжением, страдает еще при* современном состоянии наших знаний рядом значительных дефектов и не вполне разрешает задачи, стоящие перед ним.
В лабораторном контроле за водой доминирующую роль играют бактериологические данные, а из них в первую очередь определение коли-титра, специфически, улавливающего заражение воды фекалиями, что является решающим моментом в эпидемиологическом отношении. Счет колоний согласно нашему опыту может значительно, расходиться с показаниями коли-титра и, как известно, не может служить самостоятельным критерием для оценки воды. Поиски патогенных видов бактерий в воде — дело весьма мало надежное.
Основным дефектом в деле установки коли-титра в воде является длительность времени, потребного для получения ответа. Так, для дачи лишь ориентировочного ответа, по общепринятым у нас методам Эйкмана-Булира, с необходимой в дальнейшем хотя бы частичной идентификацией выделенных штаммов требуется по меньшей мере трое суток; для дачи же окончательного ответа необходим еще более длительный срок (для полной идентификации кишечной палочки требуется по указанию Минке-вича 10—12 суток). Американская методика может лать окончательный ответ несколько, скорее, но также не ранее 3 суток. При днференциации же подгрупп коли-аэрогенес ответ еще более затягивается (5—6 суток).
Подобные темпы в деле выявления санитарного ухудшения качества воды по. существу в значительной степени обеспечивают ответ,т. к. заражение воды констатируется лишь пост-фактум, когда вода уже давно выпита и использована населением. То обстоятельство, что санитарные качества воды должны быть непрерывно контролируемы „находу"— от очистной установки к потребителю—и подача воды ни на минуту не может быть остановлена, требуют от сан-лабораторного контроля максимальной скорости и гибкости для немедленного принятия срочных мер в случае выявления ухудшения качества воды.
При общепринятых в настоящее время способах сан.-бакт. контроля за водой момент длительной задержки ответа является наиболее „узким местом" современной
1 Доложено на IV Всесоюзном водопроводном и Сан.-тех. с'ездах в г. Свердловске 18.Х1. 1931 г.
