Научная статья на тему 'К изучению серой вороны Corvus comix в урбанизированном ландшафте'

К изучению серой вороны Corvus comix в урбанизированном ландшафте Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
290
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К изучению серой вороны Corvus comix в урбанизированном ландшафте»

Павлова Н.Р. 1962. Особенности размножения и питания береговой ласточки

в Окском заповеднике ЦОрнитология 4: 112-131. Спангенберг Е.П. 1951. Отряд голенастые птицы Gressores или Ciconiiformes

//Птицы Советского Союза. М., 2: 350-475. Строков В.В. 1956. Случаи каннибализма у животных (Подборка)//Природа 7: 97. Строков В.В. 1959. Зависимость интенсивности размножения скворца и мухоловки-

пеструшки от площади дна гнездовья //Охрана природы и озеленение 1: 27-29. Creutz G. 1955. Die Sitzordnung junger Singvögel im Nest//Beitr. Vogelkunde 5: 6-16.

Ю GS

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 223: 568-571

К изучению серой вороны Corvus comix в урбанизированном ландшафте

В.А.Андреев

Архангельский областной краеведческий музей,

пл. Ленина, 2, Архангельск, 163061, Россия. E-mail: vandreev@atnet.ru

Поступила в редакцию 29 марта 2003

По численности серая ворона Corvus comix круглый год занимает ведущее место среди всех птиц города Архангельска и играет важную биогео-ценотическую роль в урбанизированном ландшафте. Высокая экологическая пластичность обеспечивает ей относительное благополучие в постоянно изменяющихся условиях городской среды. Серая ворона является уникальным видом орнитофауны, который можно рассматривать при изучении приспособительных реакций и адаптационных возможностей в условиях антропогенно изменённых экосистем.

Заселение серой вороной урбанизированных ландшафтов началось относительно недавно, всего 100-150 лет назад. Несмотря на такой непродолжительный срок жизни в новых, сильно отличающихся от естественных условиях урбанизированной среды, она стала наиболее многочисленным и процветающим городским видом птиц. Большая часть городской популяции серых ворон живёт в городе практически весь год, оставаясь в нём и на гнездование.

Основными параметрами, характеризующими состояние популяции, являются показатели общей численности и плотности населения, половой и возрастной состав, успешность размножения и др. Поэтому целью исследования было изучение населения серой вороны и её динамики, экологических особенностей гнездовой жизни и приспособительных реакций к условиям урбанизированного ландшафта.

Материалами к данному сообщению явились результаты собственных наблюдений и учётов численности серой вороны в Архангельске. Для сравнения приведены данные других исследователей. Основная часть моих на-

блюдений и учётов выполнена в наиболее заселённой, центральной части города, составляющей около 10% всей его застроенной территории. Наблюдения проводятся с 1981 года, а регулярные, по возможности ежедневные круглогодичные учёты численности ведутся в течение последних 5 лет. Суммарная длина учётных маршрутов за эти годы составила более 2080 км.

В начале 1980-х плотность населения серой вороны в Архангельске составляла: зимой 63, летом 40 ос./км2 (Асоскова 1983). В 1998-2002, по результатам моих учётов, среднегодовая плотность населения серой вороны в центральной части города варьировала по годам от 186.3 до 311.7 ос./км2 (см. таблицу). Максимальная плотность населения ворон в городе наблюдалась зимой и составляла в отдельные месяцы от 493.0 до 986.5 ос./км2. Минимальная плотность приходилась на летний период, когда она составляла в некоторые месяцы 47.0-105.3 ос./км2. В пересчёте на всю застроенную территорию города общую численность серой вороны зимой можно оценить в 64-128 тыс., летом — в 6-13.7 тыс. особей. Таким образом, зимой численность городской популяции серой вороны в 5.5 раз выше, чем летом. Причинами такого снижения численности от зимы к лету могут быть следующие: 1) смертность в зимний период, 2) весенне-летний разлёт по гнездовым территориям в окрестностях города, 3) меньшая заметность серых ворон во время летних учётов. Кроме того, большая часть ворон, собираясь в конце лета крупными стаями на свалках на окраине города, не попадает в учёты.

Динамика среднесезонной и среднегодовой плотности населения серой вороны в центральной части Архангельска, особей на 1 км2

Сезон Годы В среднем

1998 1999 2000 2001 2002 за сезон

Зима 288.5 289.4 576.4 378.4 502.6 407.1

Весна 88.1 104.0 174.5 248.9 206.6 164.4

Лето 65.3 62.2 74.8 113.5 115.6 86.3

Осень 291.3 249.7 270.1 347.8 361.5 304.1

Среднее за год* 189.6 186.3 291.1 288.2 311.7

* - этот показатель рассчитан не на основании среднесезонных значений, указанных в таблице, а по среднемесячным значениям за весь год.

В марте-июне 2001 проведён абсолютный учёт гнёзд ворон в центральной части города. Его результаты показали, что из 104 гнёзд, обнаруженных на площади 1 км2, занятыми оказались 32 (30.8%). Для сравнения отметим, что в Санкт-Петербурге в конце 1990-х заселённость гнёзд серой вороны в жилых кварталах составила 27-46% (Стариков и др. 2001). В пересчёте на всю площадь застроенной части Архангельска количество жилых гнёзд составит 4.16 тыс. Учитывая, что около 40% популяции не гнездится, суммарная численность гнездящихся в городе серых ворон может составить 13.9 тыс. особей. Следует подчеркнуть, что эта оценка достаточно близка к оценкам на основании данных маршрутных учётов (см. выше). Несколько выше плотность гнездования ворон была в парках и на кладбищах (88 и 52

гнезда на 1 км2). Однако ввиду незначительной доли площади, занятой этими зелёными массивами, на оценку общей численности гнездящихся в городе серых ворон это серьёзно не влияет.

Мои наблюдения за гнездованием серой вороны в Архангельске, проведённые в наиболее застроенной центральной части города, дали следующие результаты. Из всех 312 гнёзд, зарегистрированных здесь за последние 4 года, ни одно не располагалось ниже 5 м, хотя Н.И.Асоскова и В.М.Константинов (1993) пишут, что в городских кварталах Архангельска 8% из зарегистрированных 262 гнёзд располагались на высоте 1-3 м. В 2001 году я обследовал 121 гнездо. Большинство из них (75.8%) располагались на высоте 7-15 м, 11.6% — 5-6 м, остальные — выше 15 м. Средняя высота расположения гнёзд составила 11.6 м от земли. 55.8% всех гнёзд располагались на деревьях, растущих вдоль улиц, 44.2% — на деревьях во внутрикварталь-ных и внутридворовых территориях. Для устройства гнёзд из 35 видов дре-весно-кустарниковых пород, растущих в районе наблюдений (Жидкова, Феклистов 2001), вороны использовали 7 видов деревьев. 68.6% гнёзд было расположено на тополе бальзамическом Populus balsamifera, 19% — на берёзах: поникшей Betula pendula и пушистой В. pubescens, 8.3% — на лиственнице сибирской Larix sibirica и по 0.8% — на сосне Pinus sylvestris, ели колючей Picea pungens, вязе гладком Ulmus laevis, липе сердцевидной Tilia cordata и искусственном сооружении (мачте освещения стадиона). В других городах большинство гнёзд серые вороны также устраивают на тополе и берёзе (Рахимов 1990; Родзин, Константинов 2001). Более 15 лет назад 26.7% гнёзд ворон в антропогенных ландшафтах Архангельской области располагались на иве, 20.6% — на тополе, 8.4% — на бёрезе, 23.7% — на других видах деревьев и 20.6% — на сооружениях человека (Асоскова, Константинов 1993). Плотность гнездования ворон в городе и пригороде тогда составляла, соответственно, 43.9 и 48.2 ос./км (в статье указаны именно эти единицы, но, видимо, должно быть ос./км2). По данным Т.В.Плешака и Е.Т.Плешак (2001) в 2001 году большинство гнёзд серой вороны в Архангельске располагалось на тополе (66.5%) и берёзе (27.3%); очень редко гнёзда помещались на сооружениях человека (1.03%), а плотность гнездования составила 16.5 гнёзд/км2. По-видимому, эти оценки несколько занижены (в сравнении с моими — в 2 раза). Недооценка чаще всего связана с тем, что ворона очень плотно сидит на гнезде, подолгу не слетая, и поэтому её трудно заметить. Иногда для установления заселённости гнезда необходимы длительные и многократные наблюдения за ним.

По расположению на дереве найденные мной гнёзда распределялись так: 63.3% — около ствола, в развилке ствола или на вершине сломанного дерева; 36.7% — на ветвях. В городе жилые гнёзда иногда (очень редко) располагались в 4-6 м друг от друга, что в природных условиях практически не наблюдается.

Говоря об экологических особенностях гнездования серой вороны в городе, следует указать на относительно высокую успешность размножения — около 60%, несмотря на то, птицы начинают размножаться рано, когда ещё высока вероятность низких температур. Даже в вёсны с сильными и многодневными снегопадами во время насиживания и выкармливания птенцов успешность гнездования достигает 40%, что выше, чем у

других открыто гнездящихся птиц. Это может достигаться в том числе и благодаря использованию искусственных теплоизоляционных материалов (ваты, тряпок и т.п.) при выстилке гнезда. Однако после вылета из гнезда смертность слётков возрастает, достигая у отдельных пар 28-36% от числа вылетевших. На стабилизации и улучшении состояния городской популяции ворон сказываются и другие положительные факторы урбанизированной среды: увеличение количества, разнообразия и доступности кормов, появление тёплых мест, важных в особенно морозные зимы и др.

Таким образом, сопоставляя изложенные результаты с данными других исследователей, можно отметить, что за последние 15-20 лет популяция серой вороны в Архангельске более или менее стабилизировалась, а плотность её населения за последние 20 лет увеличилась в летний период в 1.6-2.9 раза, а в зимний — в 4.6-9.1 раза. Для устройства гнёзд вороны используют в Архангельске 16 видов деревьев и кустарников, отдавая предпочтение наиболее распространённым и многочисленным — тополю и берёзе. Искусственные сооружения человека ворона стала использовать крайне редко — в 1% случаев. Благодаря своей высокой экологической пластичности, серая ворона в суровых условиях Севера сумела приспособиться, используя многие появившиеся факторы урбанизированной среды, и заняла доминирующее положение в городской авифауне.

Литература

Асоскова Н.И. 1983. Фауна и население птиц города Архангельска //Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов. М.: 37-43. Асоскова Н.И., Константинов В.М. 1993. Особенности размещения, численности и гнездования серой вороны в антропогенных ландшафтах Архангельской области ЦВрановые птицы в антропогенных ландшафтах. Воронеж: 16-32. Жидкова Н.Ю., Феклистов П.А. 2001. Видовой состав древесно-кустарниковых пород г. Архангельска //Состояние и проблемы непрерывного экологического образования и охраны окружающей среды. Архангельск: 129-131. Плешак Т.В., Плешак Е.Т. 2001. Размещение гнёзд серой вороны в г. Архангельске //Состояние и проблемы непрерывного экологического образования и охраны окружающей среды. Архангельск: 148. Рахимов И.И. 1990. Топологические особенности гнездования серой вороны

в городских условиях//Орнитология 24: 133. Родзин Е.В., Константинов В.М. 2001. Анализ экологии гнездования врановых птиц на базе методик таксонирования территории агломерации //Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 527-528. Стариков И.Ю., Тынтарёва H.A., Басс М.Г. 2001. Исследование гнездящейся орнитофауны г. Санкт-Петербурга//Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 574-575.

Ю СЯ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.