CC BY
33Ecosystem Transformation issn 2619-094X Print
'' ISSN 2619-0931 Online
Трансформация экосистем www.ecosysttrans.com
Научное исследование
К изучению комплексов полужесткокрылых насекомых (Insecta: Heteroptera) водных и околоводных биотопов национального парка «Мещера»
И.Ю. Лычковская
Окский государственный природный биосферный заповедник, 391072, Россия, Рязанская обл., Спасский р-н, пос. Брыкин Бор, д. 51
heteroptera@yandex.ru
Поступила в редакцию: 02.07.2020 Доработана: 06.12.2020 Принята к печати: 06.12.2020 Опубликована онлайн: 19.01.2021
РСН: 10.23859^^-200702 УДК 595.754 (470.314)
Аннотация. В работе приведены результаты исследования комплексов полужесткокрылых насекомых водных и околоводных биотопов национального парка «Мещера». Основу фауны, включающей 80 видов из 21 семейства, составляют эвритопные виды, полифитофаги и широкие олигофитофа-ги, заселяющие биотопы с травянистым покровом и большим диапазоном влажности. Фауна в основном представлена транспалеарктическими, суператлантическими и голарктическими видами. Наибольшим фаунистическим сходством характеризуются комплексы полужесткокрылых пойменных лугов с участками осоково-разнотравного берега (/сз = 29.1%) и осоковыми берегами (/сз = 21.4%); кроме того, большим сходством обладают гемиптерокомплексы рек и канав (/сз = 14.8%).
Ключевые слова: гемиптерокомплексы, Владимирская область, особо охраняемые природные территории, р. Поль, р. Бужа, оз. Святое.
Для цитирования. Лычковская, И.Ю., 2021. К изучению комплексов полужесткокрылых насекомых (^е^а: Heteroptera) водных и околоводных биотопов национального парка «Мещера». Трансформация экосистем 4 (1), 122-130. https://doi.org/10.23859/estr-200702
Введение
Территория национального парка «Мещера» (далее - НП «Мещера»), расположенная в бассейне рек Оки и Клязьмы, характеризуется значительной площадью болот и заболоченных лесных участков. Основными водотоками национального парка являются р. Бужа и ее левый приток - р. Поль. Реки Владимирской Мещеры вытекают из крупных болотных массивов, имеют низкие торфяные берега и выстланное торфом дно; речные долины на значительном протяжении сливаются с окружающими их болотами, поймы также сильно заболочены. Эти реки отличаются медленным течением и неустойчивым, часто теряющимся руслом. Кро-
ме того, в парке находится множество связанных между собой неглубоких озер, большинство из которых ледниковые. В частности, к ним относится расположенное на крайнем западе парка оз. Святое - самое северное в системе Клепиковских озер (Преснова и Наумова, 2012). Обилие водных объектов разного происхождения на территории НП «Мещера» представляет значительный интерес с точки зрения исследования беспозвоночных животных, непосредственно связанных с водной средой и околоводными биотопами.
К вопросу изучения полужесткокрылых насекомых национального парка «Мещера» профессиональное внимание энтомологов обратилось
только в начале XXI века. Исследованию фауны данного отряда на территории Мещерской низменности посвящены две специализированные публикации. Указания отдельных видов приведены в монографии А.М. Николаевой (2006), а наиболее полный на сегодняшний день предварительный список фауны наземных полужесткокрылых национального парка (окр. п. Мезинов-ский, д. Черное, д. Дмитрово) был опубликован в 2011 г. и включил в себя 126 видов (Николаева, 2011). В «Каталоге беспозвоночных животных (In-vertebrata: Protozoa et Animalia) Владимирской области» (2003) указано 27 видов клопов, преимущественно широко распространенных в Центральной России. К сожалению, в этой работе не отмечены пункты сбора беспозвоночных, поэтому невозможно выделить виды, встречающиеся на территории национального парка. Кроме того, в составе ма-крозообентоса НП «Мещера» выявлены 2 вида и 1 надвидовой таксон водных полужесткокрылых (Преснова и Наумова, 2012). В перечисленных работах для национального парка не были указаны представители целого ряда семейств: Corixidae, Notonectidae, Naucoridae, Mesoveliidae, Veliidae, Hebridae, Hydrometridae, Gerridae. В ходе полевого сезона 2019 г. был восполнен пробел по водным полужесткокрылым и водомеркам (Лычковская, 2020): для водных объектов НП «Мещера» впервые выявлен 21 вид полужесткокрылых, из них 12 ранее не были отмечены для Владимирской области. Целью данной работы является продолжение изучения фауны и экологии клопов водных и околоводных биотопов национального парка «Мещера».
Материалы и методы
Сбор полужесткокрылых насекомых в 2019 г. осуществлялся в 10 пунктах Гусь-Хрустального района Владимирской области, на территории национального парка «Мещера» (Рис. 1). Ниже приведены описания пунктов исследования.
1. Р. Бужа в окр. п. Уршельский (Уршельское участковое лесничество, кв. № 100), N 55°40.70' E 40°17.23'. Глубина в медиали составляет 0.3 м, в рипали - 0.2 м. Дно участка реки представлено илом и растительными остатками. Река сильно заросла макрофитами: ризогидрофитами (элодея канадская, кубышка желтая) и гигрогелофитами (осоки, сабельник болотный). Берег разнотравно-осоковый с ольхой черной, ивняком, березой белой.
2. Р. Бужа на 500 м выше пересечения с трассой г. Уршельский - г. Гусь-Хрустальный, N 55°36.41' E 40°18.88'. Глубина в медиали составляет 0.5 м, в рипали - 0.3 м. Грунт реки илистый с растительными остатками. Берег пологий, заросший гидрогелофитами и гигрогелофитами: осоками, омежником водным, частухой подорожниковой. В рипали встречаются нейстофиты (роголистник, водокрас лягушачий), ризогидрофиты
(кубышка желтая, рдест плавающий). По берегу -пойменный разнотравный луг с осоками, сабельником, вербейником, зарослями ивы пепельной.
3. Р. Бужа у д. Ягодино. Исследованы следующие участки и биотопы:
a) р. Бужа до впадения в нее р. Поль, N 55°33.90' Е 40°17.49'. Глубина в медиали составляет 1.5-3.8 м, у берега - 0.3-1.3 м. Грунт в рипали и медиали песчано-глинистый. Прибрежная растительность хорошо развита и представлена осокой острой, местами - кубышкой желтой. Берег с уклоном 20-50°, разнотравный, переходит в пойменный луг с осоками, тысячелистником, щавелем кислым, вероникой, горечавкой легочной, вербейником и др. На берегу встречаются заросли ивы пепельной, отдельные деревья сосны обыкновенной, березы повислой. Река активно используется в рекреационно-туристических целях.
b) р. Бужа после слияния с р. Поль, N 55°33.79' Е 40°17.65'. Глубина у берега составляет 0.2 м, в медиали - до 0.5 м. Грунт реки песчано-илистый. Берег с уклоном 10-30° переходит из зарослей осоки в осоково-разнотравный луг; встречаются отдельные деревья дуба черешчатого и сосны обыкновенной.
4. Р. Бужа в окр. д. Тюрьвищи, N 55°25.00' Е 40°12.19'. Глубина в медиали составляет 0.30.7 м, в рипали - 0.3 м. Дно илистое, глинисто-илистое, песчаное с наилком. У берега растут гидрогелофиты и гигрогелофиты: болотница, сусак зонтичный, стрелолист обыкновенный, ежеголовник, осока острая. Из ризогидрофитов встречается кубышка желтая. В 2019 г. река сильно обмелела; на пойменном лугу произрастают стрелолист обыкновенный, ежеголовник, кубышка желтая, сусак зонтичный, водокрас лягушачий, осоки. Из типичных луговых растений можно отметить вербейник, дербенник, злаковое разнотравье.
5. Р. Поль у с. Эрлекс, N 55°35.83 Е 40°23.26'. Глубина в медиали составляет 0.5 м, в рипали -0.2-0.5 м. Дно песчано-илистое или илистое с растительными остатками. В рипали отмечены заросли болотницы, водокраса лягушачьего, кубышки желтой, стрелолиста обыкновенного, осок. Берег пологий, разнотравный, с зарослями ивняка; оборудован для рекреационных целей, активно используется отдыхающими.
6. Р. Поль у д. Ягодино, N 55°33.88' Е 40°17.63'. На период обследования река сильно обмелела, глубина составила от 0.2 до 1.2 м. Дно песчано-гли-нистое, местами песчаное с растительными остатками. Берега заросли осокой острой. В рипали встречаются частуха подорожниковая, болотница.
7. Оз. Святое, N 55°22.34' Е 40°12.38'. Грунт в литорали песчаный с наилком, в сублиторали - сапропель. Глубина в сублиторали составляет 1.5 м, в литорали - до 0.3 м. На песчаном берегу отмечены следующие гидрофильные растения: болотни-
Рис. 1. Схема пунктов сбора материала на территории НП «Мещера» в 2019 г. (по http://russia-karts.ru/karta-vladimirskaja-oblast-ро<^гоЬпа]а^-, с изменениями). 1 - р. Бужа, окр. п. Уршельский; 2 - р. Бужа на 500 м выше пересечения с трассой г. Уршельский -г. Гусь-Хрустальный; 3 - р. Бужа у д. Ягодино; 4 - р. Бужа в окр. д. Тюрьвищи; 5 - р. Поль у с. Эрлекс; 6 - р. Поль у д. Ягодино; 7 - оз. Святое; 8 - мелиоративная канава в кв. № 99 Мезиновского лесничества; 9 - водоотводная канава ж/д насыпи в окр. п. Мезиновский; 10 - заболоченная низина у д. Мильцево.
ца, осоки, ежеголовник, тростник южный. Пойменный осоково-разнотравный луг с дербенником и вербейником, местами с ивами, березой повислой.
8. Мелиоративная канава в кв. № 99 Мезинов-ского лесничества, N 55°22.34' E 40°12.38'. Глубина составляет до 0.7 м. Дно илистое с растительными остатками. Из макрофитов хорошо развиты ряска малая, многокоренник, сальвиния, водокрас лягушачий. Берега заросли осоками.
9. Водоотводная канава железнодорожной насыпи в окр. п. Мезиновский, N 55°27.71' E 40°24.84'. Из макрофитов здесь встречаются горец земноводный, водокрас лягушачий, роголистник, по берегу - тростник южный.
10. Заболоченная низина у д. Мильцево, N 55°30.13' E 40°26.73'. Во время сбора материала представляла собой пересохший участок с осоками, рогозом широколистным, ивами.
Согласно данным по г. Владимир за период с 2014 г. по 2019 г. (Погода..., 2019), в 2019 г. июнь оказался одним из самых теплых (+18.72 °С) при среднемноголетних показателях +16.16 °С, средняя влажность воздуха составила 60.4%. Июль и август в сезон исследования оказались одними из самых холодных за период 2014-2019 гг., среднесуточная температура составила соответственно +15.38 °С и +14.81 °С. Средние значения влажности воздуха были равны 76.69% в июле и 77.29% в августе.
Отлов насекомых проводился с июля по сентябрь 2019 г. В околоводных биотопах использовались методы энтомологического кошения по растительности (гидрогелофитам и гигрогелофитам) и ручного сбора (с растений и почвы). Гидробион-ты выловлены кошением водным сачком в рипали и литоральной зоне. Часть материала получена в составе проб макрозообентоса дночерпателем Экмана-Берджа с площадью захвата 0.01 м2, а также собрана мелкоячеистой волокушей. Кроме того, осуществлялись качественные исследования с использованием малого водного сачка.
Определение осуществлялось по пособиям «Определитель насекомых европейской части СССР» (Кержнер и Ячевский, 1964) и «Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий» (Канюкова, 1997); номенклатура приведена по каталогу палеарктиче-ских видов клопов (Aukema and Riger, 1995, 1996, 1999, 2001, 2006).
При оценке степени сходства фаун разных биотопов был применен индекс Чекановского-Съе-ренсена для количественных данных (/cs, %). Расчет численности насекомых на единицу площади при кошении проводился по формуле М.С. Гиля-рова и Т.С. Перель (1966). Частоту встречаемости видов животных на общее число проб вычисляли по А.Г. Каменеву (2002). При количественных учетах в дочерпательных пробах на 1 объединенную
пробу было по 4 поднятия (всего 29 объединенных проб), при кошении гидрологическим сачком на 1 пробу - 10 проводок (всего 24 пробы), при кошении по наземной растительности на 1 пробу - 50 взмахов (всего 50 проб). Для проведения анализа доминантной структуры фауны полужесткокрылых насекомых использовалась общеевропейская шкала обилия Ренконена (Renkonen, 1938).
Результаты и обсуждение
В 2019 г. в фауне НП «Мещера» было отмечено 80 видов полужесткокрылых насекомых. Представлены следующие семейства: Nepidae (2 вида), Corixidae (5), Naucoridae (1), Notonectidae (2), Pleidae (1), Mesoveliidae (1), Hebridae (1), Hydrometridae (1), Veliidae (2), Gerridae (5), Saldidae (3), Nabidae (4), Anthocoridae (2), Miridae (20), Lygаeidae (9), Rhopalidae (3), Coreidae (1), Plataspidae (1), Acanthosomatidae (1), Scutelleridae (2), Pentatomidae (13).
Ниже приведен таксономический список полужесткокрылых насекомых НП «Мещера», знаком «*» выделены виды, впервые отмеченные для Владимирской области. Цифрами обозначены пункты сбора материала (см. Рис. 1), в скобках указаны методы сбора: энтомологическое кошение (э), кошение водным сачком (в), дночерпа-тельные пробы (д), мелкоячеистая волокуша (мв), сбор вручную (р). Представители семейств Nabi-dae, Anthocoridae, Miridae, Lygаeidae, Rhopalidae, Coreidae, Plataspidae, Acanthosomatidae, Scute-lleridae, Pentatomidae почти полностью собраны при энтомологическом кошении и лишь единично сняты вручную с растений и почвы. Следует отметить, что попадание в дночерпательные пробы представителей сем. Corixidae, Hydrometridae и Gerridae носит случайный характер.
Список полужесткокрылых насекомых НП «Мещера»
Семейство Nepidae Latreille, 1802
Nepa cinerea Linnaeus, 1758 - 1 (в, д), 5 (в, д). Ranatra linearis (Linnaeus, 1758) - 4 (в), 7 (мв).
Семейство Corixidae Leach, 1815
Micronecta pusilla (Horvath, 1895) - 2 (в). Cymatia coleoptrata (Fabricius, 1777) - 1 (в, д), 2 (в, д), 4 (в, д).
Hesperocorixa linnaei (Fieber, 1848) - 1 (в), 2 (д), 4 (д).
H. sahlbergi (Fieber, 1848) - 1 (в), 4 (д), 8 (в), 9 (в). Paracorixa concinna concinna (Fieber, 1848) - 2 (в).
Семейство Naucoridae Leach, 1815
Ilyocoris cimicoides cimicoides (Linnaeus, 1758) - 4 (в), 5 (в).
Семейство Notonectidae Latreille, 1802
Notonecta glauca glauca Linnaeus, 1758 - 9 (в). N. lutea Müller, 1776 - 3 (в).
Семейство Pleidae Fieber, 1851
Plea minutissima minutissima Leach, 1817 - 4 (в), 5 (в).
Семейство Mesoveliidae Douglas & Scott 1867
Mesovelia furcata Mulsant & Rey, 1852 - 4 (в), 5 (в).
Семейство Hebridae Amyot & Serville, 1843
Hebrus pusillus pusillus (Fallen, 1807) - 4 (в).
Семейство Hydrometridae Billberg, 1820
Hydrometra gracilenta Horvath, 1899 - 1 (в), 5 (д).
Семейство Veliidae Brulle, 1836
Microvelia reticulata (Burmeister, 1835) - 4 (в). Velia sauliiTamanini, 1947 - 4 (в).
Семейство Gerridae Leach, 1815
Aquarius paludum paludum (Fabricius, 1794) - 1 (д). Gerris lacustris (Linnaeus, 1758) - 1 (в), 3 (в), 5 (в), 9 (в).
G. thoracicus Schummel, 1832 - 1 (д). G. odontogaster (Zetterstedt, 1828) - 1 (в), 3 (в), 5 (в).
G. lateralis Schummel, 1832 - 1 (в), 5 (в).
Семейство Saldidae Amyot & Serville, 1843
*Saldula arenicola (Scholtz, 1847) - 7 (э). *S. pallipes (Fabricius, 1794) - 7 (э). S. opacula (Zetterstedt, 1838) - 7 (э).
Семейство Nabidae A. Costa, 1853
Himacerus apterus (Fabricius, 1798) - 2.
Nabis brevis brevis Scholtz, 1847 - 1.
N. ferus (Linnaeus, 1758) - 9.
N. pseudoferus pseudoferus Remane, 1949 - 1, 10.
Семейство Anthocoridae Fieber, 1836
*Anthocoris nemoralis (Fabricius, 1794) - 4. *Orius minutus (Linnaeus, 1758) - 7.
Семейство Miridae Hahn, 1833
Deraeocoris ruber (Linnaeus, 1758) - 4. Adelphocoris lineolatus (Goeze, 1778) - 7. A. ticinensis (Meyer-Dür, 1843) - 2, 4, 7. Apolygus limbatus (Fallen, 1807) - 3. A. lucorum (Meyer-Dür, 1843) - 6. Lygocoris pabulinus (Linnaeus, 1761) - 1, 3, 5. L. contaminatus (Fallen, 1807) - 3. Lygus gemellatus gemellatus (Herrich-Schaeffer, 1835) - 2, 3, 5.
L. pratensis (Linnaeus, 1758) - 3. L. punctatus Zetterstedt, 1838 - 1. L. rugulipennis Poppius, 1911 - 1, 3.
L. wagneri Remane, 1955 - 3, 7. *Polymerus vulneratus (Panzer, 1806) - 3. *Notostira erratica (Linnaeus, 1758) - 3. Stenodema calcaratа (Fallén, 1807) - 3. Trigonotylus ruficornis (Geoffroy, 1785) - 3. Orthocephalus brevis (Panzer, 1798) - 1. *Monosynamma bohemanni (Fallén, 1829) - 3. Oncolytus punctipes Reuter, 1875 - 1. Plagiognathus chrysanthemi (Wolff, 1804) - 3.
Семейство Lygaeidae Schilling, 1829
Nithecus jacobаeae (Schilling, 1829) - 1, 3. Nysius ericae ericae (Schilling, 1829) - 3. N. helveticus (Herrich-Schaeffer, 1850) - 3. *Ortholomus punctipennis (Herrich-Schaeffer, 1838) - 4.
Kleidocerys resedae resedae (Panzer, 1797) - 3. *Cymus aurescens Distant, 1883 - 1. C. claviculus (Fallén, 1807) - 1. C. glandicolor Hahn, 1832 - 1. Geocoris dispar (Waga, 1839) - 7.
Семейство Rhopalidae Amyot & Serville, 1843
*Brachycarenus tigrinus (Schilling, 1829) - 9. Rhopalus parumpunctatus Schilling, 1829 - 4. Myrmus miriformis miriformis (Fallén, 1807) - 1, 2, 3, 5.
Семейство Coreidae Leach, 1815
Coreus marginatus marginatus (Linnaeus, 1758) - 3 (э, р).
Семейство Plataspidae Dallas, 1851
Coptosoma scutellatum (Geoffroy, 1785) - 1.
Семейство Acanthosomatidae Signoret, 1864
Acanthosoma haemorrhoidale haemorrhoidale (Linnaeus, 1758) - 4, 7 (р).
Семейство Scurelleridae Leach, 1815
Eurygaster maura (Linnaeus, 1758) - 1, 4, 7. Eu. testudinaria testudinaria (Geoffroy, 1785) - 3, 4, 6, 7 (э, р).
Семейство Pentatomidae Leach, 1815
Sciocoris cursitans cursitans (Fabricius, 1794) - 3. S. umbrinus (Wolff, 1804) - 1, 3. Eurydema oleracea (Linnaeus, 1758) - 4. *Eysarcoris aeneus (Scopoli, 1763) - 7. Dolycoris baccarum (Linnaeus, 1758) - 3. Carpocoris purpureipennis (De Geer, 1773) - 3. Holcostethus strictus vernalis (Wolff, 1804) - 3. Palomena prasina (Linnaeus, 1761) - 1, 2, 3. *Rubiconia intermedia (Wolff, 1811) - 3. Picromerus bidens (Linnaeus, 1758) - 1. Piezodorus lituratus (Fabricius, 1794) - 3. Pentatoma rufipes (Linnaeus, 1758) - 3. Aelia acuminata (Linnaeus, 1758) - 3.
В структуре комплексов полужесткокрылых насекомых не было выявлено семейств, преобладающих по видовому разнообразию и плотности на всех обследованных в 2019 г. участках НП «Мещера». Необходимо отметить, что из-за неблагоприятных погодных условий, сопровождавших экспедиционные исследования, гемиптерокомплексы луговых биоценозов большинства пунктов исследования (1, 2, 4, 5, 7) были представлены минимально.
По результатам сборов 2019 г. численность и встречаемость полужесткокрылых были низкими, большинство наземных видов отмечено только в 2.0% проб. Небольшая численность хортобионтов (средняя плотность составила 0.8 экз./м2, максимальная - 3.5 экз./м2), которые обычно являются самой многочисленной группой, указывает на неблагоприятные для всех экологических групп клопов погодные условия в июле и августе 2019 г. На разнотравно-злаково-осоковых береговых склонах, у уреза воды и на пойменных лугах чаще встречались N. jacobаeae (12.0% проб) - мезо-фильный полифитофаг (на крестоцветных, сложноцветных, гвоздичных и др.), A. ticinensis (12.0% проб) - гигро-мезофильный полифитофаг (бобовые и др. травянистые растения), M. miriformis (16.0% проб) - мезофильный олигофитофаг (на злаковых растениях), а также широкие олигофито-фаги (на злаках, осоках): мезофильный Eu. maura (12.0% проб) и гигро-мезофильный Eu. testudinaria (10.0% проб). Из водных полужесткокрылых чаще всего в пробах отмечались C. coleoptrata (20.7% проб) и I. cimicoides (15.1% проб). Среди водомерок наибольшая встречаемость была у G. odonto-gaster (7.6% проб) и G. lacustris (5.7% проб).
Согласно шкале обилия Ренконена, в обследованных биотопах доминантными видами являются обычные представители стоячих и медленно текущих водоемов G. lacustris (9.2% от общего количества собранных полужесткокрылых), C. co-leoptrata (8.9%) и I. cimicoides (5.9%). Субдоминантный статус имеют представители нектона и эпинейстона H. sahlbergi (4.7%), G. odontogaster (4.5%), а также M. furcata (эпинейстон) и эпигео-бионт H. pusillus (по 3.1%). Кроме того, к субдоминантам относятся хортобионты, преимущественно широкие олигофитофаги: A. ticinensis (4.7%), Eu. testudinaria (3.9%), Eu. maura (3.6%), M. miriformis (2.8%), L. pabulinus, O. punctipes, N. ericae, C. marginatus, P. prasina (по 2.0%). Доля остальных видов не превышает 1.9%.
В прибрежных биотопах среди доминатов и субдоминантов основным ядром являются мезо-фильные виды (70%), в меньшей степени представлены мезо-гигрофилы (20%) и мезо-ксерофи-лы (10%). На преобладание мезофильных видов над гигрофильными в прибрежных экотонных битотопах ранее указывали А.М. Кондратьева и
В.Б. Голуб. Они объясняют эту закономерность тем, что экотонные экосистемы, с учетом высокой численности заселяющих их видов с широкой экологической пластичностью, выступают в качестве резерватов, которые обогащают и стабилизируют смежные с ними открытые экосистемы (Кондратьева и Голуб, 2011; Кондратьева, 2014).
Основной жизненной формой, представленной в исследованных битопах, являются хортобионты (53.8%), преимущественно полифитофаги и широкие олигофитофаги. Следующей по количеству видов группой стали нектонные организмы, составившие 16.3% от числа видов. На долю остальных жизненных форм пришлось 29.9%.
Фауна клопов прибрежно-водных биотопов НП «Мещера» представлена преимущественно транспалеарктическими (45.0%), суператлантическими (23.8%) и голарктическими видами (15.0%). На долю видов с панатлантическим типом ареала приходится 8.8%, западным - 3.8%. Видов с за-падно-панконтинентальным, трансевразиатским, западно-палеарктическим ареалами отмечено меньше - по 1.3%. В долготном направлении преобладают бореально-субтропические виды (73.8%).
При анализе фаунистического сходства комплексов полужесткокрылых разных биотопов было выделено две группы: водные экосистемы и околоводные биотопы. Среди водных биотопов наибольшим фаунистическим сходством отличались комплексы рек с канавами (14.8%) за счет представителей семейств Corixidae и Gerridae. Для комплексов рек и озера значение индекса Чекановского-Съеренсена составило 8.7%. В околоводных биотопах максимальное фауни-стическое сходство отмечено в комплексах полужесткокрылых пойменных лугов с участками осоково-разнотравного берега (29.1%) (Табл. 1). Немного меньшим сходством обладают осоковые берега с пойменными лугами (21.4%). Достаточно высокий уровень сходства фаун осоковых берегов с лиственными деревьями (18.2%), скорее всего, связан с экотонным эффектом: нахождение посадок или одиночных лиственных деревьев близко от уреза воды, и, соответственно, рядом с зарослями осок, делает возможным сборы не только дендробионтов (A. haemorrhoidale, P. rufipes и др.), но и видов травянистого яруса (представители семейств Miridae, Lygаeidae, Pentatomidae).
Выводы
В 2019 г. в фауне НП «Мещера» отмечено 80 видов полужесткокрылых насекомых из 21 семейства, в том числе 12 видов - впервые для Владимирской области. В структуре комплексов полужесткокрылых насекомых национального парка «Мещера» не было обнаружено семейств, преобладающих по видовому разнообразию и
Табл. 1. Степень фаунистического сходства комплексов полужесткокрылых околоводных биотопов НП «Мещера» (/С3, %). По центральной диагонали дано количество видов (выделено жирным шрифтом).
Биотоп
Осоковый Осоково- Песчаный Пойменный Лиственные
берег разнберев берег луг Кустарники деревья
Осоковый 8
берег
Осоково-разнотравный берег
Песчаный берег
16.3
33
Пойменный луг
21.4
29.1
16
Кустарники
11.8
13.0
8.0
Лиственные деревья
18.2
4.4
7.1
10
0
0
1
0
0
7
0
0
плотности во всех обследованных пунктах. Фауна клопов околоводных биотопов представлена преимущественно эвритопными видами с широкими трофическими связями, заселяющими биотопы с травянистым покровом и большим диапазоном влажности. Гемиптерокомплексы водных и околоводных биотопов НП «Мещера» в основном представлены транспалеарктическими (45.0%), суператлантическими (23.8%) и голарктическими (15.0%) видами с присоединением видов европейской фауны. Максимальным фаунистическим сходством характеризуются комплексы клопов пойменных лугов с участками осоково-разнотрав-ного берега (¡С3 = 29.1%) и с осоковыми берегами (/С3 = 21.4%). Среди водных объектов отмечено наибольшее сходство гемиптерокомплексов рек и канав (/С5 =14.8%).
Благодарности
Автор выражает благодарность заместителю директора ФГБУ «Окский заповедник» В.П. Иван-чеву за организацию полевых исследований и предоставление материала, собранного мелкоячеистой волокушей.
огзсю
И.Ю. Лычковская 0000-0003-0090-0036
Список литературы
Гиляров, М.С., Перель, Т.С., 1966. Изучение беспозвоночных как компонента биогеоценоза.
В: Дылис, Н.В. (ред.), Программа и методика биогеоценологических исследований. Наука, Москва, СССР, 163-194.
Каменев, А.Г., 2002. Биопродуктивность и биоиндикация малых водотоков междуречья Суры и Мокши. Макрозообентос. Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Россия, 120 с.
Канюкова, Е.В., 1997. Отряд Полужесткокрылые или клопы. Heteroptera. В: Цалолихин, С.Я. (ред.), Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные. Низшие насекомые. Наука, Санкт-Петербург, Россия, 266-288.
Карта Владимирской области, 2020. Интернет-ресурс. URL: http://russia-karts.ru/karta-vlad-imirskaja-oblast-podrobnaja-s- (дата обращения: 28.04.2020).
Каталог беспозвоночных животных (Invertebrata: Protozoa et Animalia) Владимирской области, 2003. Веселкин, Г.А. (ред.). Владимиринформэ-коцентр, Владимир, Россия, 43-45.
Кержнер, И.М., Ячевский, Т.Л., 1964. Отряд He-miptera (Heteroptera) - полужесткокрылые, или клопы. В: Бей-Биенко, Г.Я. (ред.), Определитель насекомых европейской части СССР.
Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. Наука, Москва-Ленинград, СССР, 655-845.
Кондратьева, А.М., 2014. Состав и структура ге-миптерокомплексов околоводных экотонных биотопов среднерусской лесостепи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Воронеж, Россия, 23 с.
Кондратьева, А.М., Голуб, В.Б., 2011. К изучению фауны комплекса полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) прибрежных участков Липецкой области. Сборник докладов конференции «XXV Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции». Ульяновск, Россия, 333337.
Лычковская, И.Ю. 2020. Предварительные сведения по фауне водных полужесткокрылых и водомерок (Heteroptera: Nepomorpha, Gerromorpha) национального парка «Мещера» (Владимирская область). Тезисы конференции «Экология водных беспозвоночных». Борок, Россия, 53.
Николаева, А.М., 2006. Полужесткококрылые Мещерской низины (Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 25). Голос губернии, Рязань, Россия, 231 с.
Николаева, А.М., 2011. Предварительный список видов наземных полужесткокрылых (Insecta, Heteroptera) национального парка Мещера. Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича 9, 115-124.
Погода в Владимире в июне, июле, августе 2019 г. Интернет-ресурс. URL: https://weatherarchive.ru (дата обращения: 28.04.2020).
Преснова, Е.В., Наумова, Н.Н., 2012. Исследование макрозообентоса водоемов национального парка «Мещера». Материалы конференции «Особо охраняемые природные территории Владимирской области: современное состояние и перспективы развития». Гусь-Хрустальный, Россия, 74-82.
Aukema, B., Riger, C., 1995. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Volume 1. Netherlands Entomological Society, Amsterdam, Netherlands, 222 p.
Aukema, B., Riger, C., 1996. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Volume 2. Netherlands Entomological Society, Amsterdam, Netherlands, 358 р.
Aukema, B., Riger, C., 1999. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Volume 3. Netherlands Entomological Society, Amsterdam, Netherlands, 577 р.
Aukema, B., Riger, C., 2001. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Volume 4. Netherlands Entomological Society, Amsterdam, Netherlands, 346 р.
Aukema, B., Riger, C., 2006. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Volume 5. Netherlands Entomological Society, Amsterdam, Netherlands, 550 р.
Renkonen, О., 1938. Statistisch-ökologische Untersuchungen über die terrestrische Käferwelt der finnischen Bruchmoore Annales Zoologici Soci-etatis Zoologicae-Botanicae Fennicae "Vanamo" 6 (1), 1-231.
Article
To the study of hemipteran assemblages (Insecta: Heteroptera) of aquatic and near-aquatic biotopes of the Meshchera National Park
IrinaYu. Lychkovskaya
Oka State Natural Biosphere Reserve, Brykin Bor 51, Spassky District, Ryazan Region, 391072 Russia heteroptera@yandex.ru
Abstract. This paper presents the results of a study of hemipteran assemblages in aquatic and semiaquatic biotopes of the Meshchera National Park. The insect fauna, which includes 80 species of 21 families, includes eurytopic species, polyphytophages, and broad oligophytophages, inhabiting biotopes with an herbaceous cover and a wide range of humidity. The fauna is mainly represented by Trans-Palearctic, Superatlantic and Holarctic species. The greatest faunistic similarity is characteristic of hemipteran associations of floodplain meadows with areas of sedge-forb shores (ICS = 29.1%) and sedge shores (ICS = 21.4%); in addition, the hemipteran assemblages of rivers and ditches are very similar (ICS = 14.8%).
Keywords: hemipteran associations, Vladimir region, specially protected natural areas, Pol River, Buzha River, Lake Svyatoe.
