CC BY
17К.В. Кияненко DOI: 10.24412/cl-35672-2021-1-0093
K. V Kiyanenko
К истории становления средовой лексики в отечественной теории архитектуры* On the emergence of environmental lexicon in Russian architecture theory
Ключевые слова: среда, средовая лексика, хронология, архитектурная теория. Keywords: environment, environmental lexicon, chronology, architectural theory.
Аннотация: Понятийно-терминологический анализ текстов диссертаций и монографий по архитектуре из фондов Российской государственной библиотеки показывает хронологию зарождения концепции «среда» и ее производных в теории архитектуры, логику и динамику распространения средовой лексики во времени. Abstract: Conceptual and terminological analysis of dissertations and monographs on architecture from the collections of the Russian State Library shows the chronology of the emergence of the 'environment' concept and its derivatives in architecture theory, the logic and dynamic of the development of environmental lexicon over time.
* Исследование выполнено за счет средств Государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 гг. в рамках Плана фундаментальных научных исследований Минстроя России и РААСН, тема 1.4.6. «Социально-средовая парадигма архитектурного знания: сравнительное исследование роли в российской и зарубежной англоязычной теории, профессии и образовании».
Почти всякий разговор о «средовом» (движении, подходе, видении) в архитектуре начинается с отсылки к хронологии его происхождения. Обычно временные границы этого периода указываются весьма приблизительно - от «второй половины ХХ века» до, в лучшем случае, «середины-конца 1960-х годов». Целью описываемого здесь небольшого изыскания стало, во-первых, уточнение того временного отрезка, когда концепт «среда» стал использоваться отечественными архитекторами в академических текстах - диссертациях и научных монографиях, а также выяснение логики и динамики развития средовой лексики в теории архитектуры. Автор воспользовался понятийно-терминологическим анализом текстов из электронного каталога Российской государственной библиотеки, который не только содержит библиографические описания источников, но и выдает цитаты из полных текстов (при поиске по ключевым словам), а также выводит статистические данные по количеству источников, содержащих данное понятие 2.
Исследование показало, что хронологически самые ранние публикации, апеллирующие к понятию «среда», увидели свет в 1966 году и принадлежат перу А.В. Бабу-рова с соавторами по проекту НЭР (в редакции «естественная среда») и А.В. Иконникову («пространственная среда») [6,4] 3. Годом позже на защиту выдвинута первая диссертация по архитектуре, в заглавии которой фигурирует «внешняя среда» - понятие, давно известное к тому времени экологам, биологам, специ-
2 Были сделаны поисковые запросы по слову «среда» и его производным (архитектурная, предметно-пространственная, жилая, городская, окружающая среда и т.п.). В качестве фильтра использовалась выборка по «специальности ВАК» «архитектура» - 18.00.00 / 05.23.20-22. Отбор диссертаций, авторефератов и монографий из полученного массива осуществлялся вручную.
3 Вне формальных рамок теории архитектуры, во Всеобщей истории искусств (издание 1966 г.) употребляется термин «архитектурная среда» как пространственное понятие. Между
тем, вплоть до середины 1970-х годов в профессиональных и общекультурных текстах им часто определяют круги архитектурной интеллигенции, а не трехмерный формальный и пространственный феномен.
алистам в области санитарии, медицины... [2]. В том же 1967 году Н.А. Остерман пишет о «формах развития жилой среды будущего» [7, с. 30]; А.В. Рябушин и К.Н. Боброва декларируют необходимость создавать «удобную, функционально целесообразную и эстетически полноценную бытовую среду» [9] 4, а Б.П. Михайлов использует в историко-архитектурном тексте понятие «предметно-пространственная среда» [5]. Концепт «городская среда» впервые встречается в работе А.Э. Гут-нова 1970 года [3]. А значимый для рассматриваемой области термин «средовой подход» применяется В.Л. Гла-зычевым в 1980 году, причем изначально - по отношению к культуре и теории архитектуры, а не к городу [1].
За более чем полвека средовой язык архитектуры не мог не эволюционировать. Сравнивая в литературе разных периодов распространенность тех или иных производных от понятия «среда», нетрудно заметить определенную логику этого эволюционного процесса. На раннем этапе (примерно до конца 1970-х годов) архитекторы часто обращаются к средовым концептам, импортированным из упомянутых выше естественнонаучных и социально-гуманитарных сфер знания. Такими заимствованиями являются концепты «окружающая», «жизненная», «естественная» среда, «среда жизнедеятельности» и др. (рис. 1).
К началу восьмидесятых годов прошлого века заметно развивается и более активно употребляется куст понятий, рожденных в архитектуре и смежных сферах. Напомним, что их появление может относиться и к самому началу рассматриваемой средовой эпохи, а активное употребление - к последующим этапам (как это случилось, скажем, с концепцией «пространственная среда»). Обнаружены непростые отношения между заимствованными и архитектурно-средовыми концептами. Некоторые понятия, почерпнутые извне, как например «историческая среда», настолько укоренились в профессии, что и за ее пределами теперь трактуются
4 Сам А.В. Рябушин утверждал в монографии 1976 года, что первенство в использовании понятия «жилая среда» принадлежит ему и относится к 1960-м годам [6, с. 6], но найти подтверждающие это публикации в фондах РГБ нам не удалось.
как преимущественно материально-пространственные («историческая среда города», «историко-архитектурная среда», «историко-культурная среда»). С другой стороны, архитекторы настолько склонны всё «опространст-вливать», что для них импортированная из социологии «социальная среда» - это люди, размещенные в трехмерности города, а «культурная среда» - пространство материализованных зданиями «культурных учреждений».
i960 1
1980
этап
импортирования
средовой
лексики
2000 I
этап
профессионализации
средовой
лексики
2020
—I-
этап
специализации
средовой
лексики
основныесредовыеконцепты
- естественная среда
- внешняя среды
- окружающая среда
- жизненная среда
- среда жизнедеятельности
- бытовая среда
- предметная среда
- архитектурная среда
- пространственная среда
- городская среда
- жилая среда
- историческая среда
- архитектурно-пространственная среда
- предметно-пространственная среда
- историко-архитектурная среда
безбарьерная среда адаптивная среда инклюзивная среда абилитационная среда реабилитационная среда интеграционная среда доступная среда виртуальная среда устойчивая среда среда пожилых среда детей среда ММГ развивающая среда
Рис. 1. Три этапа эволюции средовой лексики в теории архитектуры
Рис. 2. Частота употребления отдельных средовых концептов в архитектурных диссертациях
Рис. 3. Динамика защит архитектурных диссертаций, обращающихся к концепту «среда»1
Опубликованные ранее тезисы данного доклада содержат цифры, которые отличаются от приведенных в рисунке 3; они не учитывали, что в статистике Российской государственной библиотеки каждый источник считается дважды: как автореферат и как диссертация. См.: Кияненко К.В. К истории становления средовой лексики в отечественной теории архитектуры // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной науч.-практич. конференции про-фессорско-препод. состава, молодых учёных и студентов. Т.1. М.: МАРХИ, 2021. С. 53-54.
Хронологически ближе к рубежу тысячелетий архитектура начинает вновь активнее взаимодействовать с другими дисциплинами, преодолевая свою традиционную замкнутость, доходящую порой до автаркии. Среда все чаще начинает трактоваться в социальном смысле, как социально-пространственные единства, формируемые вокруг людей и сообществ с особыми потребностями и жизненными практиками. Архитектурно-средовая лексика специализируется (столбец 3, рис. 1), раскрывая пестроту пэчворка городской, жилой, историко-архитектурной и других, изначально казавшихся более гомогенными, сред.
Исследование диссертационных текстов показало, что в архитектурно-теоретическом обиходе находятся десятки понятий, производных от исходного «среда». Частотный анализ позволил выстроить их в порядке от более к менее употребляемым. Первые двадцать самых популярных в архитектуре средовых концептов и количество обратившихся к ним диссертаций показаны на рисунке 2 2.
Неудивительно, что именно понятие «городская среда» возглавляет рейтинг. Оно чуть ли не самое инклюзивное, поскольку онтологически объемлет почти все остальные, помимо «природной среды», «жизненной среды»... Оно же и наиболее профессионально и теоретически разработано, в частности, трудами В.Л. Гла-зычева, А.А. Высоковского, А.В. Крашенинникова 3.
Не удивляет и внимание диссертантов к «архитектурной среде». В теоретическом плане, как нам представляется, концепция весьма уязвима 4, но ее распространение поддерживается целым направлением подготовки - дизайн архитектурной среды, многочисленными кафедрами и обширной учебной литературой с тем же наименованием 5. Также объяснимо «призовое место» концепции «окружающая среда». Заданное когда-то экологией ее основополагающее значение может быть поколеблено
2 Соответствующие запросы касались диссертаций по двум архитектурным направлениям: 05.23.20 и 05.23.21. Рубрика 05.23.22 не рассматривалась, поскольку включает и работы на степень кандидата технических наук. Временные границы поиска -1966-2021 гг.
3 См.: Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984; Городская среда: технология развития: Настольная книга / Акад. гор. среды; [В.Л. Глазычев и др.]. М.: Ладья, 1995; Городская среда // Современные проблемы формирования городской среды: Материалы Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР, г. Суздаль, 1989 г. / Сост.: А. А. Высоковский, Г.З. Каганов; ВНИИ теории архитектуры и градостроительства, Союз архитекторов СССР. Москва: ВНИИТАГ, 1990; Крашенинников А.В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды. М.: Курск, 2020.
4 Убедительная критика концепта «архитектурная среда» содержится в трудах П.В. Капустина и его коллег. См., напр.: Филимонова В.В., Капустин П.В. Опыт поиска «архитектурной среды» в городской среде города Воронежа // Архитектурные исследования. 2017. №1(9). С. 16-30; Капустин П.В., Задворянская Т.И. Среда и проектирование: парадокс «незамеченной» профессией категориальной оппозиции // Архитектурные исследования. 2018. № 3 (15). С. 26-40.
5 Можно обнаружить, что весомый вклад в развитие и распространение концепта «архитектурная среда» также внесли педагоги и ученые МАРХИ (В.Т. Шимко, А.П. Ермолаев, Т.О. Шулика и др.).
лишь упразднением самой экологической проблематики, что маловероятно. В целом же заметно, что в первой по частоте обращения двадцатке представлены понятия всех трех этапов «средовизации» архитектуры - и заимствованные, и собственные общепрофессиональные, и специализированные.
Как меняется со временем академическое внимание к средовой лексике? До конца первого десятилетия XXI века в кругах диссертантов оно нарастало лавинообразно (рис. 3).
Во втором десятилетии наблюдается некоторый спад, но идет ли речь о начале устойчивого снижения или это краткосрочная флуктуация, пока сказать невозможно. В любом случае, почти полвека устойчивого и динамичного роста интереса к «среде» и «средовому» должно быть зафиксировано. Конечно, рассмотренные диссертации были в разной степени «средовыми» (от случайных упоминаний и поверхностной риторики до глубокого осмысления и развития проблематики) 1. Но даже с учетом этого обстоятельства можно предположить, что никакое другое понятие, вновь появившееся в языке архитектуры, не демонстрировало на протяжении XX и XXI веков такого взрывного развития. Во всяком случае, возможные конкуренты никак не приходят в голову.
Итак, опираясь на результаты исследования, можно констатировать, что концепт «среда» проникает в академические тексты отечественных архитекторов начиная с 1966 года. Со второй половины 1960-х годов сре-довая лексика распространяется очень бурно, и даже некоторое сокращение количества средоориентирован-ных диссертаций второго десятилетия XXI века о смене тренда пока не говорит. За последние десять лет по сравнению с семидесятыми годами ХХ века количество
1 В рамках данного небольшого исследования не было возможности рассмотреть соотношение источников, отличающихся качеством работы со средовыми понятиями. Очевидно, однако, что даже на уровне диссертаций некритическое и не рефлексируемое употребление средовых концептов широко распространено. Об этом свидетельствует, например, нередко встречающееся одновременное и не подкрепляемое смысловой необходимостью обращение одного автора к разным производным от базового «среда» в пределах страницы, абзаца, а то и предложения. Более строго обращаются со средовой лексикой те, кто используют ее в формулировке темы диссертации.
«средовых» трудов выросло в 24 раза. Очень заметный, а в некоторых разделах решающий, вклад в развитие средовой проблематики и лексики внесли и продолжают вносить ученые и педагоги МАРХИ. Это один из центров средовой науки и образования в России. Происходит качественное развитие «средового языка» архитектуры. Вначале архитектура заимствует средовые понятия других дисциплин. Затем развивает собственные профессиональные средовые концепты. В последние годы средовая архитектурная лексика специализируется, дифференцируется. На фоне умножения количества академических работ, обращающихся к тематике среды, и качественного развития ее понятийно-терминологического словаря встречающиеся попытки говорить о средовой эпохе как о чем-то, принадлежащем прошлому, не имеют оснований.
Библиография:
1. Глазычев В.Л. О средовом подходе в теории архитектуры / В.Л. Глазычев // Проблемы формообразования в современной архитектуре. - Москва: ЦНИИПград, 1982.
2. Гольдштейн Г.К. Методы учета теплового режима внешней среды и средства снижения перегрева жилой зоны: На примере Ташкента: специальность 18.00.00: диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Галина Константиновна Гольдштейн; ЦНИИЭП жилища. - Ташкент, 1967. - 150 с.
3. Гутнов А.Э. Влияние изменяемости городской среды на принципы ее проектирования: специальность 18.00.00: диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Алексей Эльбрусович Гутнов; Московский архитектурный институт. -Москва, 1970. - 167 с.: ил.
4. Иконников А.В. Эстетические проблемы массового жилищного строительства / А.В. Иконников. - Ленинград: Стройиздат, 1966. - 159 с.
5. Михайлов Б.П. Витрувий и Эллада: Основы античной теории архитектуры / Б.П. Михайлов. - Москва: Стройиздат, 1967. -280 с.: ил.
6. Новый элемент расселения на пути к новому городу / А. Ба-буров, А. Гутнов, Г. Дюментон и др. - Москва: Стройиздат, 1966. - 127 с.: ил.
7. Остерман Н. О жилище будущего / Н. Остерман // Архитектура СССР. - 1967. - №6. - С. 30-42.
8. Рябушин А.В. Развитие жилой среды. Проблемы, закономерности, тенденции / А.В. Рябушин. - Москва: Стройиздат, 1976. - 381 с.
9. Рябушин А.В. Совершенствование жилища в СССР / А.В. Рябушин, К.Н. Боброва // Известия вузов. Строительство и архитектура. - 1967. - №11. - С. 171-184.
