CC BY
131
Экологические проблемы и природопользование
УДК 504.6
О.В. Гагарина, А.В. Семакина, В.И. Стурман
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В МОЖГИНСКОМ РАЙОНЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Рассмотрены количественные характеристики состояния окружающей среды на территории Можгинского района Удмуртии. Приводятся расчетные характеристики загрязнения атмосферы, сведения о водопотреблении, водоотведении и качестве поверхностных вод, а также о загрязнении почв.
Ключевые слова: экологическая обстановка, загрязнение, атмосферный воздух, поверхностные воды, Удмуртия, Можгинский район, г. Можга.
Введение
Данная часть работы предполагалась к опубликованию в монографическом исследовании, посвященном природным условиям и состоянию окружающей среды в Можгинском районе Удмуртии [1], однако по независящим от авторов причинам была опубликована не полностью. Ныне вниманию читателей предлагается полная версия.
Экологическая обстановка в Можгинском районе и г. Можга (как и везде где-либо) складывается в результате взаимодействия природной среды и техногенной нагрузки на нее. Природные условия Можгинского района, и в частности значительная залесенность территории в сочетании с возвышенным рельефом, создают благоприятные предпосылки для выноса и осаждения загрязняющих веществ. С другой стороны, имеющиеся в районе реки и ручьи незначительны по расходам и в силу этого обладают низким потенциалом самоочищения. В г. Можга и Можгинском районе отсутствуют пункты государственной системы мониторинга окружающей среды, вследствие чего экологическая обстановка характеризуется по расчетным и оценочным данным.
Загрязнение атмосферного воздуха в Можгинском районе и г. Можга происходит за счет выбросов от промышленных объектов, автотранспорта и жилищно-коммунального хозяйства. К особенностям Можгинского района относится резкое преобладание в их составе углеводородов (преимущественно метана) от расположенной в окрестностях Можги газокомпрессорной станции линейного производственного участка магистральных газопроводов (ЛПУМГ). Особенностью данного типа загрязнения является неравномерность загрязнения во времени. Это связано со спецификой обслуживания газотранспортных коммуникаций, которая выражена в том, что основной выброс приурочен к ремонтным и профилактическим работам и связанным с этим залповым сбросам в системах остатков природного газа. При этом, благодаря оснащению газокомпрессорной станции очистным оборудованием, выбросы от нее в последние годы многократно сократились (с 30-40 и более тыс. т в начале 2000-х гг. до 8 тыс. т в год в настоящее время). В связи с этим уровень очистки выбросов в Можгинском районе (91,2%) в настоящее время наиболее высокий в республике. В г. Можга очищается всего 35,3% выбросов.
Другими относительно крупными источниками загрязнения атмосферы являются ОАО «Свет», ОАО «Можгинский лесокомбинат», ОАО МСО, ЗАО «Можгинское деревообрабатывающее предприятие «Красная звезда» (г. Можга), а также торфопредприятие «Можгинское» и ООО «Пычасский свинокомплекс» (Можгинский район). В целом выбросы от стационарных источников на территории района (13,432 тыс. т в 2007 г. [2]) многократно превосходят выбросы от объектов в г. Можга (1,425 тыс. т в 2007 г.). Другой особенностью загрязнения атмосферного воздуха в Можгинском районе является значительный вклад транзитного транспорта, проходящего по федеральной автодороге М7 «Волга».
Результаты расчетов выбросов от объектов в Можгинском районе и г. Можга представлены на рис. 1. Расчет был выполнен для территории Удмуртии в целом и, как следует из его результатов [3], значения индекса загрязнения (ИЗА) атмосферы в пределах района большей части территории не превышают допустимого уровня, равного 1. В г. Можга и центральной части района расчетные значения ИЗА составляют от 1 до 5, что соответствует низкому уровню загрязнения. В узкой полосе (до 100 м) вдоль федеральной автодороги М7 «Волга» величина ИЗА увеличена на 0,2 - 0,3 единицы.
Значения индекса загрязнения атмосферы (ИЗА)
Значения ИЗА, Значения добавочного ИЗА,
сформированного выбросами сформированного выбросами
от стац.источннков: от междугородних автомагистралей:
С 0.5-1
3 1-5 *>т ОД до 0,4
Соотношение выбросов от стационарных и передвижных источников
г. Можга Можгинский район
Рис. 1. Состояние атмосферного воздуха на территории Можгинского района
Воздействие на водные объекты складывается из потребления воды (водопотребления) и сброса сточных вод (водоотведения).
Потребление воды Можгинским районом, по данным 2007 г., составило 1,32 млн.м3. При сравнении этого показателя со средним по республике - 3,15 млн.м3 видно, что он ниже среднереспубликанского показателя более, чем в 6 раз (средний показатель общего потребления воды по районам составляет 7,90 млн. м3 в основном благодаря высоким цифрам, свойственным Воткинскому району). Основная статья расходов воды в Можгинском районе - использование на хозяйственнопитьевые нужды населения.
По объемам потребления воды Можгинский район занимает только 14-е место среди других сельских районов республики (рис.2), пропуская вперед районы с большей площадью территории и численностью населения, характеризующиеся сосредоточением большего промышленного потенциала.
120
100,2
100-
2
Ю
£
С
2,
ш
X
£
ш
с
ю
ш
а
н
о
с
о
ч
о
ш
80-
60-
40-
14,38
13,81
административные районы УР
Рис.2. Потребление воды Можгинским районом по сравнению с другими районами республики (по данным 2007 г.).
Доля потребления воды Можгинским районом в общем водопотреблении республики за 10летний период (1997-2007 гг.) очень невелика и составляет менее 1% (0,88%) от общего водопотреб-ления республикой. При этом максимального значения за рассматриваемое время она достигала в 1998 г. (2,2%), а минимального (0,2%) - в 2005 г. На 2007 г. потребление воды этим районом от среднего по республике составляло всего 0,45%.
Свои запросы в воде район удовлетворяет за счет использования пресных подземных вод. Доля кондиционных (соответствующих требованиям по качеству) вод в водопотреблении района составляет чуть более 80% .
Как и в большинстве районов республики, при использовании подземных вод в этом районе возникают определенные проблемы с их химическим составом, так как часть эксплуатационных скважин вскрывает совместно водоносные прослои с пресной и солоноватой водой. Подобная гидрохимическая ситуация характерна, например, для водозабора г. Можга.
Тенденция потребления воды районом тесно связана с изменением водопотребления в целом по республике (рис. 3). Как видно, объемы потребленной районом воды за период 2002 - 2007 г. оказались в 2 с лишним раза ниже подобного показателя за отрезок времени с 1997 по 2001 г., что является некоторым отражением схожей ситуации с водопотреблением по республике в целом.
Объемы отведенных сточных вод от Можгинскогорайона в 2007 г. - 0,13 млн.м3. По этому показателю Можгинский район занял 11-е место среди представленных на диаграмме районов республики (рис.4). Впереди него по показателям отведения сточных вод выстроились районы, проявившие себя как крупнейшие водопотребители (рис. 2).
і
О
&
350-
300-
250-
200-
© 150-
100-
50-
337,
И
323,04 321,12
га
га
317,03 317,44
7,05
т
3,4
га
3,52
3,57
283,9 2942 288,61 291,87 291,37
/^71 283,9 288,61
11
2,75 1,83 1,56 ),42:
1,42
ш
1,32
^7
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
годы
□ водопотребление в целом по Удмуртии Иводопотребление в Можгинском р-не
Рис. 3. Потребление воды Можгинским районом по сравнению с водопотреблением в целом по Удмуртии
297,9
2
0
2
Ю
О
о
о
со
1,43
0,34
П ,
я
0,55
■
0,13
0,07
0,24
0,01
О
СО
Ю
Ф
СІ
а
(0
ю
2
а
(0
о
л
&
со
>
(0
3
л
о
т
административные районы УР
12
10
10
8
6
4
3,16
2
1,62
2
0,99
0,35
0,24
0,11
0,03 0,04
0,04
0,01
0,05
0
Рис. 4. Отведение сточных вод от Можгинского района по сравнению с другими районами республики (по данным 2007 г). По отсутствующим на графике районам данных на 2007 г. нет.
При анализе отведения сточных вод наибольший интерес представляет отведение наихудшей категории сточных вод - загрязненных вод (это либо недостаточно очищенные сточные воды, либо стоки вообще без всякой очистки), поскольку именно сброс этих вод приводит к наибольшему загрязнению водных объектов.
Показатель доли загрязненных сточных вод от общего отведения стоков для Можгинского района равен 62%. На фоне остальных районов республики (рис. 5), где подобный показатель изменяется от 0 до 100 % (!), такое отведение худших по категории сточных вод от Можгинского района приближено к среднему для республики показателю (75%).
Ч
о
“ 100 х 3 х
У
О
80
100 100
100
100 100 100 100
100 100 100
100
94
и х 2 х х а
х 60 п к а
70,6
х
а
Ч
а
оа
н
о
к
с;
о
ч
40 --
20
55
37
24
62
4,2
_л
58
п
а
с;
(О
Ш
О
ш
и
и
а
ю
а
и
ой
о
с;
к
.0
ой
(О
СО
и и и
х а х
5 те 5
а ю с;
^ я ^
Чо»
х а те
и
п
(V
и
а
а
х
п
и
а
о
и
О
X
и
те
а
и
£
с
те
а
те
О
с;
О
ой
и
X
а
те
3
4
Ч
о
из
£
к
и
а
К
административные районы УР
0
Рис. 5. Доля сброса загрязненных сточных вод от общего отведения стоков в поверхностные водные объекты (по данным 2007 г.). По отсутствующим на графике районам данных на 2007 г. нет
Доля отведения стоков этого района от общего отведения стоков по республике за 10-летний период (1997-2007 гг.) ничтожно мала - 0,3% - это благоприятный, в данном случае, экологически значимый показатель. Вклад района в отведение сточных вод по республике изменялся за исследуемое время от 0,07% (2005, 2007 гг.) до 0,6% (1999 г.). На 2007 г. величина показателя отведения стоков районом в поверхностные водные объекты от среднего показателя по республике составляла лишь 0,07%.
Динамика отведения стоков от Можгинского района, как и динамика потребления воды, повторяет таковую для республики в целом (рис. 6). Начиная с 2002 г., наблюдается снижение показателя общего отведения сточных вод, это является благоприятным фактором в аспекте снижения антропогенной нагрузки на водные объекты района.
Однако, как уже указывалось выше, особый интерес представляют сбросы загрязненных сточных вод.
Анализ графика (рис. 7) показывает, что сбросам этих сточных вод в последние годы (с 2002 г.) также свойственна отрицательная динамика, что весьма позитивно для водных объектов этого района, так как наблюдается снижение поступления в них загрязняющих веществ.
□ водоотведение в водные объекты Можгинского р-на Шводооведение в водные объекты в целом по УР
Рис. 6 Отведение сточных вод Можгинским районом по сравнению с водоотведением республикой
годы
Рис.7 Динамика сброса загрязненных стоков в водные объекты Можгинского района
Основными источниками загрязнения водных объектов района являются жилищно-коммунальное хозяйство, колония строгого режима и РПУП «Льнозавод “Можгинский”». Данные объекты относятся к организованным источникам загрязнения поверхностных вод, то есть имеют системы труб для сброса стоков в ближайшие водные объекты. Сточные воды при организованном сбросе от предприятий наиболее сильно влияют на качество природных вод, характеризуются в данном случае ор-
ганическим и микробиологическим загрязнением, повышенным содержанием взвешенных веществ, азота аммонийного, СПАВ, сульфатов, фосфатов, железа общего, кислот, жиров, а также могут изменять рН и цвет воды.
Однако основными источниками загрязнения поверхностных вод Можгинского района являются неорганизованные источники, которые поставляют сточные воды не напрямую в русла рек, а сначала на поверхность почвы. В качестве главных из них выступают обрабатываемые сельскохозяйственные угодья, животноводческие предприятия и сельские населенные пункты.
Все сельские населенные пункты в определенной степени оказывают негативное воздействие на водные объекты, так как сточные воды от сел без какой-либо очистки поступают на почву, а затем в подземные и поверхностные воды. В составе загрязнения преобладают органические и микробиологические компоненты и, в меньшей степени, химические загрязнители.
Гораздо более мощными локальными источниками органического и микробиологического (в т.ч. паразитарного) загрязнения почвы и природных вод являются различные многочисленные животноводческие объекты (фермы по разведению крупного рогатого скота, свинокомплексы, птицефабрики). Зачастую отходы животноводства от них размещаются в непосредственной близости от водных объектов и легко смываются атмосферными водами в реки, загрязняя при этом как сами русла рек, так и прилегающие земли.
Сельскохозяйственные угодья - один из серьёзнейших, площадных (занимающих большие пространства) источников загрязнения вод. В водные объекты загрязнители попадают путем смыва поверхностным стоком с почвы (или вымывания из нее). Такие загрязненные талые снеговые или дождевые сточные воды могут содержать остаточные количества удобрений и средств для борьбы с сорными растениями и вредителями.
Поступая в реки, они влияют на содержание в воде органического вещества, нитратов, нитритов, аммония, фосфатов, растворенного кислорода, нефтепродуктов (от сельскохозяйственной техники), взвешенных веществ. Охрана водных объектов от неорганизованных источников загрязнения затруднена в силу отсутствия учета и контроля за сбросами загрязняющих веществ от них.
Ближайшей речной системой, где проводятся регулярные наблюдения за качеством воды является р.Вала у д. Муки-Какси (Сюмсинский район). В 2007 г. такие наблюдения отсутствовали. По данным наблюдений в 2006 г., вода этой реки характеризовалась как «умеренно-загрязненная» и по индексу загрязнения воды (1,84 в 2006 г.) относилась к 3-му классу качества воды. Это неплохой показатель качества воды, если принять во внимание, что всего классов качества воды по ИЗВ существует 7 (чем выше класс, тем хуже качество воды). Стоит заметить, что постоянных наблюдений за качеством поверхностных вод в пределах Можгинского района нет и загрязненность верхних и средних участков русла р. Вала - основной речной системы Можгинского района не изучена.
Загрязнение почв в г. Можга не изучалось. По району имеются результаты опробования при инженерно-экологических изысканиях под отдельные производственные объекты. Как следует из этих данных, вблизи населенных пунктов и магистральной автодороги значения суммарного показателя загрязнения почв 2с составляют от 1,47 до 3,54 при расчете на фоновые концентрации для средней полосы России и от 1,12 до 3,08 в расчете на региональный фон; то и другое соответствует допустимому уровню (2с до 16). Указанные суммарные показатели формируются за счет незначительно повышенных концентраций общераспространенных технофильных элементов: свинца, цинка, никеля.
* * *
1. Можгинскому району 80 лет. Природные условия и экология. Ижевск: КнигоГрад, 2010. 180 с.
2. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2007 году. Государственный доклад. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2008. 236 с.
3. Стурман В.И., Габдуллин В.М., Гагарин С.А., Семакина А.В. Загрязнение воздушного бассейна // Климатические условия и ресурсы Республики Удмуртия. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2009. С. 188-203.
Поступила в редакцию 15.11.10
O. V. Gagarina, A. V. Semakina, V.I. Sturman
On the description of environmental situation in Mozhga district of Udmurtia
Some quantitative characteristics of the environment in Mozhga district of Udmurtia are considered. The authors present rated characteristics of air, surface water and soil pollution; water consumption and water diversion data.
Keywords: environmental situation, air, superficial waters, Mozhga district, Udmurtia.
Г агарина Ольга Вячеславовна, кандидат географических наук, доцент ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»,
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4)
Семакина Алсу Валерьевна, аспирант
ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»,
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4)
Стурман Владимир Ицхакович, доктор географических наук, профессор ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»,
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4)
E-mail: [email protected]
Gagarina O.V., candidate of geography, associate professor Udmurt State University
462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya str., 1/4
Semakina A.V., postgraduate student Udmurt State University
462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya str., 1/4
Sturman V.I., doctor of geography, professor Udmurt State University
462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya str., 1/4 E-mail: [email protected]
