CC BY
46
растения в цветущем и отцветшем виде; отравляются главным образом лошади». Д.В.Хованский указывает, что отмечались также случаи отравления лошадей чистецом многолетним и железницей горной Sideritis montana, очень сходные по клинической картине с отравлением «зябриком». Семена этих растений также могут поедаться перепелами. В этом вопросе пока ещё много неясного, поэтому необходимо его дальнейшее изучение с медицинской, токсикологической, ботанической и экологической стороны. С какой скоростью и в какие ткани тела перепелов проникает яд, семена каких ядовитых видов, кроме указанных выше, поедают перепела, как распределены эти растения по угодьям южной полосы страны, где производятся осенние перепелиные охоты. Желательно провести производственные опыты по уничтожению ядовитых сорняков с помощью гербицидов, что будет, прежде всего, полезно для полеводства, животноводства юга и, конечно, для охотничьего хозяйства.
Литер атур а
Хованский Д.В. 1954. Об отравлении мясом перепёлок // Тр. Первой науч. конф. врачей Ставрополь. края. Ставрополь: 65-70.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1187: 3247-3252
К экологии синантропной популяции чёрного коршуна Milvus migrans в Алтайском крае и предпосылки его синантропизации
Н.Л.Ирисова
Второе издание. Первая публикация в 2013*
Чёрный коршун Milvus migrans — один из немногих видов дневных хищных птиц, который в силу своих экологических особенностей оказался идеально преадаптирован к синантропному сосуществованию с человеком. Главной из таких особенностей является его полифагия. Коршун не является специализированным хищником, приспособленным к преимущественному добыванию животных каких-либо определённых групп, как, например, осоеды Pernis, луни Circus, канюки Bu-teo, змееяды Circaetus и пр. Коршун - один из наиболее генерализованных хищников, которые добывают всё, что способны поймать. В этом
* Ирисова Н.Л. 2013. К экологии синантропной популяции черного коршуна Milvus migrans в Алтайском крае и предпосылки его синантропизации // Изв. Алтай. ун-та 2, 3 (79): 80-83.
его сила в борьбе за завоевание жизненного пространства, но в этом и его слабость.
В естественной среде обитания добычей коршуна становятся представители всех классов позвоночных (рыбы, амфибии, рептилии, птицы, мелкие млекопитающие) и многие беспозвоночные. При этом он как неспециализированный хищник добывает в основном либо относительно малоподвижных животных, либо молодых, больных, ослабленных особей — всех, кто позволяет себя поймать. При этом неправильно считать коршуна слабым хищником: неспециализированный не значит слабый. При случае он справляется с такой серьёзной добычей, как алтайский цокор Муовра1ах шуоБраЬах, обыкновенный хомяк СпсвШв спсвШв и некоторые другие. Ярко выраженной особенностью коршуна является то, что при дефиците живой добычи он легко восполняет её недостаток падалью, а в антропогенных условиях — и отбросами. Возможно, коршуну свойственны и какие-то особенности высшей нервной деятельности, которые, в отличие от абсолютного большинства хищных птиц, не сделали из него антропофоба, стремящегося покинуть территорию, на которой поселился человек, как это свойственно большинству пернатых хищников крупных и средних размеров. Напротив, этот вид демонстрирует ярко выраженную антропофилию и научился в высшей степени эффективно использовать все преимущества, которые несёт соседство с человеком.
Сравнение использования популяциями коршуна пространства обитания в разных условиях показывает, что птицы эксплуатируют сложившуюся естественным путём или при участии человека структуру этого пространства по-разному, но всегда чрезвычайно эффективно, и часто это сопровождается существенными изменениями в их экологии, обусловленными экологической пластичностью вида.
Для нативных популяций коршуна, населяющих территории, не испытывающие существенной антропогенной нагрузки, характерна относительная равномерность распределения в пространстве при относительно равномерном распределении в нём жизненно важных ресурсов (прежде всего гнездопригодных участков и пищи). Пространственное распределение таких ресурсов (в первую очередь кормовых) в естественной среде бывает достаточно рассеянным, что обусловливает обычно невысокую плотность населения коршуна, характеризующую этот вид как редкий или чрезвычайно редкий (Равкин 1973, с. 121; Цыбу-лин 1999, с. 16; Юдкин 2002, с. 68; Блинова, Самсонова 2004, с. 63; Жуков 2006, с. 42; Торопов 2008, с. 40; Торопов, Граждан 2010, с. 21; Торопов, Шор 2012, с. 36; и др.). Чаще всего это в той или иной степени облесённые территории на равнинах или в горах, не населённые или слабо населённые человеком.
Обязательными условиями обитания коршуна являются наличие
места для устройства гнезда и нахождение в относительной близости кормовых территорий. Для устройства гнезда необходима высокоствольная древесная растительность, хотя в горных условиях известно и гнездование на скалах. Для охоты коршун использует, как правило, один или несколько открытых участков, покрытых травянистой растительностью, часто в сочетании с кустарниками, способных обеспечить кормом пару взрослых птиц и выводок. Наиболее привлекательными для него, как показывают многочисленные наблюдения многих авторов в различных физико-географических условиях, являются участки в непосредственной близости от водоёма, что подтверждается также в упомянутых выше исследованиях более высокой плотностью населения коршуна близ рек, озёр и других водоёмов. Обычно водоём является для этого хищника более или менее важным, хотя и не единственным источником кормовых ресурсов. Однако число исключений из этого правила достаточно велико. Не так уж редко коршун поселяется и на весьма значительном расстоянии от воды. Территория, используемая парой для размножения, обладающая комплексом необходимых условий, обычно охраняется, однако наиболее жёстко охраняется участок, прилежащий непосредственно к гнезду, тогда как охотничьи территории часто перекрываются и используются соседними парами совместно и обычно достаточно мирно.
Территории, несущие качественно различную антропогенную нагрузку, отличающиеся также и по её интенсивности, используются коршуном по-разному. Огромные пространства (в частности, степной и лесостепной зон) в настоящее время заняты агроландшафтом, который во многих отношениях аналогичен различным вариантам природной лесостепи, особенно учитывая развитую в степной зоне систему полезащитных лесополос. Местами он соседствует и перемежается с лесостепными участками. Такие территории заселены коршуном практически полностью, хотя и с разной плотностью. Чаще всего он заселяет их подобно природным, неизменённым человеком участкам: обычно достаточно диффузно и с относительно небольшой плотностью, размещая гнёзда в лесозащитных посадках, колках, по опушкам ленточных боров и прочих местах, а прилежащие к ним открытые пространства использует как охотничьи участки.
Совершенно иную картину в качестве места обитания коршуна представляют собой населённые пункты и их ближайшие окрестности. Важнейшей их особенностью, в корне меняющей экологию коршуна с далеко идущими последствиями, затрагивающей самые глубинные стороны его биологии, является распределение в пространстве кормовых ресурсов, которые здесь обильны, что не характерно для естественных местообитаний, и концентрированы. То есть корма сосредоточены в относительно немногочисленных точках, рассеянных в основном
в соответствии со спецификой селитебных зон и их ближайших окрестностей (в основном средние и крупные населённые пункты, хотя и малые в этом плане оказываются для коршуна привлекательными). Именно то обстоятельство, что таких точек с высокой степенью концентрации кормовых ресурсов относительно немного (в сравнении с равномерным распределением кормов в природных системах), что позволяет использовать эти ресурсы одновременно многим десяткам, а иногда и сотням птиц, кардинально меняет экологию хищника. Благодаря этому отменяется необходимость иметь для пары хищников и её выводка большие охраняемые территории (они же и гнездовые, и кормовые), которые уже не выполняют (почти не выполняют) роль кормовых участков; эти обширные территории теперь уже не нужно охранять; это приводит к радикальному сокращению охраняемого пространства до небольшого участка непосредственно вокруг гнезда; следствием является то, что гнёзда располагаются близко одно от другого, но при этом агрессивность птиц, поселившихся недалеко друг от друга, невысока. Всё это, в свою очередь, приводит к тому, что ёмкость гнездовых угодий резко увеличивается, и плотность гнёзд на таких участках многократно выше, чем это было бы возможно при естественном характере распределения ресурсов. С другой стороны, кормовой биотоп, общий для очень большого числа птиц, осваивается ими совместно. Однако здесь существует высокая конкуренция за пищевые ресурсы, объём которых велик, но не безграничен. Как показано специальными исследованиями, проведёнными на синантропной группировке хищника в окрестностях Бийска (Бахтин 2012, с. 10), недостаток кормовых ресурсов на фоне высокой численности их потребителей может стать причиной снижения эффективности размножения коршуна по сравнению с таковой в группировках, населяющих территории с более естественным (равномерным) распределением в пространстве кормовых ресурсов.
Можно предположить, что численность различных микропопуляций коршуна в условиях антропогенного ландшафта регулируется балансом двух ограничителей: ёмкостью гнездопригодных территорий и запасом кормовых ресурсов, используемых птицами совместно. При обилии мест для гнездования главным лимитирующим фактором роста численности популяции становятся запасы кормовых ресурсов (через механизм снижения эффективности размножения). И следует ожидать увеличения численности популяции до тех пор, пока эффективность размножения будет обеспечивать этот прирост. Если площадь гнездопригодных участков перестаёт обеспечивать прирост местной популяции, то при наличии достаточного количества кормов популяция станет источником для расселения коршуна на соседние территории.
При этом следует учитывать, что за кормовые ресурсы идёт интенсивная конкуренция, причём не только на внутривидовом, но и на меж-
видовом уровне. В процесс освоения этого источника кормов вовлечены также чайки, сизая Larus canus и серебристая L. argentatus s.l., врано-вые, отчасти их потребителями являются и другие виды хищников.
Следует специально остановиться на том, какие конкретно источники пищевого изобилия эксплуатируют популяции коршунов, вписавшиеся в освоенное человеком пространство. Несомненно, в первую очередь это так называемые полигоны твёрдых бытовых отходов, проще говоря, свалки, которые есть в каждом населённом пункте, а во многих — и не по одной. Кроме того, вокруг большинства населённых пунктов существует множество несанкционированных свалок, число которых не поддаётся учёту. Однако это не единственный источник пищи для синантропных популяций коршуна. Специфическими для антропогенного ландшафта источниками корма для коршуна являются также скотомогильники, животноводческие и звероводческие фермы (при ненадлежащих способах ведения хозяйства), городские очистные сооружения, которые также являются местом концентрации многих представителей местной фауны и привлекательны для коршуна в качестве охотничьих территорий, городские кладбища, поля в период распашки, когда у работающей сельскохозяйственной техники собираются многие десятки птиц.
Отдельным кормовым биотопом следует считать автомобильные дороги, особенно в период взросления птенцов многих видов птиц и в первую очередь — массовых видов врановых. Тысячи грачей Corvus frugilegus, галок C. monedula, к которым местами присоединяются серые вороны C. cornix и сороки Pica pica, в июле — первой половине августа концентрируются вдоль дорог по обочинам и на прилегающих участках полей. Молодые неопытные и ещё не в полной мере овладевшие полётом птицы здесь в массе гибнут, и их останки, несомненно, привлекают сюда коршунов. При этом их поведение с очевидностью говорит о том, что они целенаправленно в режиме поиска обследуют участки дорог, барражируя над ними в ожидании корма.
Неоспоримую ценность в качестве источника корма представляют все селитебные участки населённых пунктов, которые также последовательно и подробно обследуются хищниками в поисках корма. Здесь его источниками являются контейнеры с мусором, участки, прилегающие к рынкам, крупным торговым точкам, вся сеть улиц и городских дорог, которые также постоянно и методично обследуются хищниками в поисках сбитых автотранспортом голубей, кошек, собак, крыс, составляющих, видимо, немалую часть потребляемых ими кормов. Отдельного упоминания заслуживают популяции полудомашних сизых голубей Columba livia, которые тоже используются коршуном для прокорма. Наблюдения за поведением коршуна показывают, что поймать взрослого здорового и сильного голубя коршуну под силу лишь слу-
чайно и очень редко. А вот покидающая гнёзда молодёжь, которая ещё не имеет опыта избегания опасности сверху, ещё не освоила, как следует, искусство полёта, а также больные, истощённые, ослабленные птицы являются важным источником корма для популяции хищника.
Заслуживает особого упоминания и то обстоятельство, что коршун, обладая достаточным интеллектом, по-видимому, со временем в процессе синантропизации научился воспринимать человека в ряде специфических ситуаций как потенциальный источник корма. Об этом свидетельствует типичное поведение этих птиц, в поисках съедобных остатков систематически осматривающих стоянки туристов, отдыхающих, станы рыбаков, экспедиций. Как правило, гнездящиеся неподалёку от лагеря птицы обязательно несколько раз в день осматривают стоянку. Типично поведение, когда коршуны присаживаются невдалеке с недвусмысленным намерением осмотреть место на предмет наличия съедобного в удобный для этого момент. В местах, регулярно используемых человеком в целях рекреации, неоднократно приходилось наблюдать, как утром, до пробуждения отдыхающих, коршуны местной популяции посещают и осматривают такие стоянки в попытках поживиться чем-то съестным.
В заключение следует отметить, что чёрный коршун представляет собой чрезвычайно благодатный объект исследования процесса синан-тропизации, который на нём можно проследить в деталях, понять его корни и сущность, наконец, влияние на генофонд популяций разных видов. Это тем более важно, что синантропизация представляет собой один из возможных способов сохранения многих видов земной фауны, что особенно актуально, памятуя о многих и многих видах животных, которые уже исчезли, так и не сумев приспособиться к жизни рядом с человеком.
Литератур а
Бахтин Р.Ф. 2012. Особенности экологии чёрного коршуна (Milvus migrans Bodd.) в
условиях антропогенных ландшафтов. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Барнаул. Блинова Т.К., Самсонова М.М. 2004. Птицы Томского Причулымья. Томск: 1-344. Жуков В.С. 2006. Птицы лесостепи Средней Сибири. Новосибирск: 1-492. Равкин Ю.С. 1973. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: 1-374. Торопов К. В., Шор Е. Л. 2012. Птицы южной тайги Западной Сибири: 25лет спустя.
Новосибирск: 1-636.
Торопов К.В. 2008. Птицы колочной степи Западной Сибири. Новосибирск: 1-356. Торопов К.В., Граждан К.В. 2010. Птицы Северо-Восточного Алтая: 40 лет спустя.
Новосибирск: 1-294. Цыбулин С.М. 1999. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: 1-519. Юдкин В.А. 2002. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири. Новосибирск: 1-488.
