CC BY
64
УДК 591
Zabelin V.I., Archimaeva T.P. SINANTROPIZATION AS FACTOR OF REGIONAL ORNITHOFAUNA CHANGE IN TUVA. In article questions of a sinantropization of birds in the Republic Tuva are considered. Regional features of process in Tuva are its historical duration, peculiar «softness» in connection with low level and rates of anthropogenous transformations and features of way of life of local population, its religious views which have partially remained so far. The great influence on formation of specific structure of fauna of anthropogenous landscapes in Tuva is rendered by the landscapes adjacent to settlements. A systematic and ecological variety of modern fauna of birds is caused by variety of environments of nesting, an abundance of shelters, and also the trophic conditions which are creating in antropogenous changed environment. Features of a sinantropization and an urbanization, and also ecological lines of the urbanized populations of a number of birds of Tuva are considered.
Key words: anthropogenous changes of the environment, sinantropization, ornithofauna settlements, Tuva.
В.И. Забелин, д-р биол. наук, доц. каф. экологии и зоологи ФГБОУ ВПО «Тувинский гос. университет», г. Кызыл, E-mail: [email protected]; Т.П. Арчимаева, канд. биол. наук, сотрудник Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл, E-mail: [email protected]
СИНАНТРОПИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ИЗМЕНЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРНИТОФАУНЫ ТУВЫ
В статье рассматриваются вопросы синантропизации птиц в Республике Тыва. Региональными особенностями процесса в Туве являются его историческая длительность, своеобразная «мягкость» в связи с низким уровнем и темпами антропогенных преобразований и особенностями уклада жизни местного населения, его религиозными воззрениями, в значительное мере сохранившимися до настоящего времени. Большое влияние на формирование видового состава фауны антропогенных ландшафтов в Туве оказывают ландшафты, прилегающие к населенным пунктам. Систематическое и экологическое разнообразие современной фауны птиц обусловлено многообразием сред гнездования, обилием укрытий, а также трофическими условиями, создающимися в антропогенно измененной среде. Рассматриваются особенности синантропизации и урбанизации, а также экологические черты урбанизированных популяций ряда птиц Тувы.
Ключевые слова: антропогенные изменения среды, синантропизация, оритофауна населенных пунктов, Тува.
Проблема синантропизации животных и, в частности, птиц в последнее время все больше привлекает внимание исследователей. В последние десятилетия активно разрабатываются теоретические основы синантропизации, исследуется роль различных факторов (природных, социальных, техногенных) в процессе синантропизации, история, пути и направления синантропизации различных видов и групп видов птиц, имеющие свою региональную специфику.
Целью данной работы является анализ истории развития процесса, экологических условий обитания в антропогенной среде и структуры сообществ птиц населенных пунктов Республики Тыва. Работа основана на собственных материалах изучения орнитофауны Тувы, собранных за более чем 40-летний период работы, с привлечением данных более ранних исследований.
Влияние человека на птиц в рассматриваемом регионе началось ещё в каменном веке: в эпохи палеолита-неолита птицы служили дополнительным охотничьим трофеем племён, населявших Центральную Азию. Вместе с тем, следует отметить, что многие народы - степные кочевники из-за почитания птиц не ели их мяса, а некоторым птицам придавали значение тотемов. У тувинских шаманов в помощниках числилось до десятка видов пернатых (ворон, орёл, лебедь, ястреб, кукушка и др.), которых нельзя было добывать. Появление птиц и их гнёзд возле юрт - жилищ кочевников и сейчас почитается за благо, т.к. предвещает обилие даров природы, благополучие скота и семьи. Особо ценят тувинцы гнездование вблизи юрт огаря -птицы ламы (за сходство окраски оперения этой птицы с халатами ламаистских священников), которая, по их понятиям, подарит семье детей и будет их охранять. Любят и журавлей-красавок, кормящихся порой возле юрт выводком почти как домашняя птица. Традиция бережного отношения кочевников к птицам и к природе в целом сохранилась в Туве и по сей день, однако с изменением хозяйственного уклада населения в начале прошлого века и появлением нового типа хозяйства - производящего, стала меняться и экологическая ситуация и усложнилось формирование местных орнитологических комплексов.
В 1916 г. в Туве насчитывалось 56,3 тыс. жителей местного населения, из которых большинство - 35,6 тыс. человек проживали в долине р. Хемчик. Основным жилищем местного населения являлась юрта. Кроме того, к 1917 г. в Туве обосновались около 8 тыс. русских переселенцев, заселивших благоприятные для земледелия долины рек Уюк, Туран, Каа-Хем и северные
предгорья Танну-Ола. Ими было построено 32 селения со средним числом жителей около 250 человек (в т.ч. 20 селений, в которых проживало менее 125 человек), а всего насчитывалось 256 населённых пунктов, главным образом, заимок и торговых факторий. Жильём русских переселенцев была рубленая крестьянская изба с хозяйственными постройками, помещениями для скота, сеновалом, запасом дров, заготавливаемых на год в конце зимы, и большим огородом. В 1914 г. был заложен город Бе-лоцарск (нынешний Кызыл), в котором через год было около 50 деревянных строений, и обосновались 600 постоянных жителей. Основным занятием местных жителей было отгонное животноводство (около 280 тыс. голов); русские переселенцы занимались преимущественно поливным земледелием. Сеяли пшеницу, яровую и озимую рожь, овёс, гречиху, коноплю, лён, ячмень и просо, причём последние высевались и тувинскими аратами, в т.ч. и в долине Хемчика. Широко был развит пушной и охотничий промысел, особенно в Тоджинском районе [1]. Под влиянием большого спроса на пернатую дичь и в связи с обилием в Туве бородатой (даурской) куропатки в 1900-1913 гг. её добывали нарастающими темпами и вывозили за Саяны в количестве до полумиллиона пар. Такой уровень добычи сохранялся до 1917 г., но затем с падением численности промысел прекратился. В 1945-1947 гг. её вновь добывали до 100 тыс. шт. в год, а в 1948 г. снова наблюдалось снижение численности [2].
Таким образом, антропогенное преобразование фауны птиц Тувы в заметных масштабах начало проявляться лишь около столетия назад. Помимо прямого и пока ещё ограниченного элиминирующего воздействия человек стал оказывать на птиц косвенное влияние, связанное с изменением их первичных местообитаний, своей хозяйственной деятельностью. Для разных видов оно имело как отрицательные, так и положительные последствия. Под влиянием распашки под зерновые культуры произошла коренная перестройка степных и луговых фитоценозов, но открылась широкая возможность некоторым представителям гусеобразных, курообразных, журавлеобразных и воробьинооб-разных питания зерновыми, особенно в предотлётное время. Важное средообразующее значение стало приобретать строительство городов, посёлков, дорог, животноводческих ферм с формированием своеобразного синантропного населения птиц, но одновременно с ним и проявление таких элиминирующих воздействий как промышленное и пестицидное загрязнение природной среды, гибель птиц на электролиниях, от столкновений с автомобилями, под ножами сенокосилок и т.п.
Систематическое и экологическое разнообразие современной фауны птиц, в той или иной степени связанной с человеком, обусловлено многообразием сред гнездования, кормления, укрытий на ночлег и от непогоды и т.п., которые создаются в границах поселений или на участках хозяйственной деятельности. К таковым относятся в городах и вблизи их зоны многоэтажных и индивидуальных строений, дачных посёлков, скверов и парков, внутригородских пустырей, а также вобранных зон рек и побережий. В сельских поселениях, построенных преимущественно за последние 50 лет, преобладают одноэтажные деревянные строения с небольшим количеством хозяйственных построек и огородными участками - осваиваемыми или заброшенными. Улицы посёлков обрамляются небольшим количеством тополей, кое-где существует арычное орошение и тогда вдоль арыков могут быть заросли ивы, черёмухи и караганы. За пределами посёлков располагаются поля, не возделываемые уже десятки лет и заросшие сорняками. Третий тип поселений - это стойбища, состоящие из одного-двух деревянных домов, используемых для жилья, главным образом, в зимнее время, кошар для овец и ещё несколько деревянных построек. Обычно здесь же ставят одну-три юрты, служащие жильём для чабанов (пастухов), пасущих скот во время кочёвок в летнее время.
Птицы, встречающиеся в населённых пунктах или вблизи них, по степени синантропности подразделяются на три группы [3].
К первой группе - синантропам относятся виды, имеющие постоянную связь с населёнными пунктами. К ним относятся домовый воробей, деревенская ласточка и домовый голубь, представляющий собой серию гибридов сизого голубя с одичавшими домашними голубями. За пределами населённых пунктов эта группа облигатных синантропов не обитает. Другая группа птиц - воронок, белая и маскированная трясогузки, полевой воробей, скалистый и сизый голуби охотно селятся в населённых пунктах, но с такой же вероятностью, гнездятся и за их пределами, находясь вне какой-либо связи с человеком. Оба вида голубей и воронок образуют гнездящиеся популяции на прибрежных скалах по р. Улуг-Хем и его крупным притокам, трясогузки селятся повсюду по берегам больших рек, а полевой воробей, как отмечалось и столетие назад [Сушкин, 1914, 1938], размножается не только у всех заимок, но и в совершенно ненаселённой человеком местности, в частности - в кустарниках по скалам и в долинах рек и в больших постройках гнёзд хищных птиц: мохноногого курганника, коршуна, беркута и др. Здесь по осторожному поведению он напоминает овсянок и более примыкает к следующей обширной группе видов, представители которой предпочитают природные ландшафты, но посещают и населённые пункты, а иногда и гнездятся в них или в ближайших окрестностях. Эта группа включает в себя довольно большое число видов распространённых птиц: огарь, чёрный коршун, бородатая куропатка, перепел*, белая сова**, сплюшка, мохноногий сыч**, домовый сыч, ястребиная сова**, чёрный и белопояс-ный стрижи, удод, скальная ласточка, солончаковый и рогатый жаворонки**, сибирский жулан, обыкновенный скворец, сойка*, сорока, клушица, даурская галка, галка, грач, чёрная ворона, ворон, свиристель**, серая славка, сибирская тень-ковка, серая мухоловка, обыкновенная каменка, каменка-пле-шанка, каменка-плясунья*, обыкновенная горихвостка, горихвостка-чернушка, сибирская горихвостка, варакушка, бурого-ловая и сероголовая гаички, московка*, большая синица, обыкновенный поползень, каменный воробей, зяблик, седоголовый и черноголовый** щеглы, коноплянка**, обыкновенная и пепельная чечётки**, обыкновенная, сибирская**, арчовая**, большая** и длиннохвостая чечевицы, щур**, обыкновенный и серый снегири**, обыкновенный дубонос, обыкновенная, горная**, крас-ноухая** овсянки и овсянка Годлевского**, овсянка-ремез*, пуночка** (отмеченные «*» - встреченные летом, но не гнездящиеся; «**» - встреченные преимущественно зимой; для остальных в пределах поселений установлено гнездование).
Остальные виды относятся к асинантропам. Это - самая многочисленная группа птиц Тувы, которая включает в себя залетающих в пределы зелёных насаждений населённых пунктов и на их окраины (поскотины, болота, реки, озёра и др.) перелётных, залётных, кочующих или посещающих во время охоты видов, не связанных с человеком и проявляющих повышенную осторожность при его приближении. К ним относятся абсолютные асинантропы: гагарообразные, поганкообразные, веслоногие, аистообразные; и относительные асинантропы: многие гусеобразные, соколообразные, курообразные, журавлеобразные, ржанкообразные и представители других отрядов, кроме воро-бьинообразных, среди которых устанавливается некоторое число синантропов или склонных к синантропизации видов.
Ниже кратко отмечаются некоторые особенности синантро-пизации и урбанизации, а также экологические черты урбанизированных популяций ряда птиц Тувы, исследованные нами.
Из гусеобразных чирок-свистунок и кряква иногда селятся вблизи посёлков и зимников на озёрках и речных протоках. Для периода деятельности в Туве совхозов и колхозов в послегнез-довое время и перед отлётом были характерны массовые скопления гусеобразных на убранных зерновых полях. Среди них преобладали речные утки, но было много серого гуся, гуменника и сухоноса, причём последний, как это удалось наблюдать в долине р. Хемчик в конце шестидесятых годов, нередко кормился около юрт стаями в десятки голов на просяных полях. Однако из гусеобразных хорошо адаптируется к условиям тувинских стойбищ с юртами и скотом только огарь: зачастую он не только держится возле самых жилищ как домашняя птица, но, будучи отловленный птенцами, легко приручается и ходит табунком за хозяйкой, выпрашивая корм. Отмечалось и устройство огарями гнёзд на зимниках и в жилых постройках на чердаках и в укрытиях под крышами строений.
Большое отрицательное значение имеет в Туве охота на гусеообразных (и куриных), в особенности, весенняя, когда значительно опустошаются и без того немногочисленные местные популяции этих птиц. Основную часть добытчиков пернатых составляют местные или приезжие русскоязычные охотники и сам факт отстрела птиц обычно вызывает резкие протесты со стороны коренного сельского населения.
Среди дневных хищников наибольшее стремление к синан-тропизации в Туве проявляет чёрный коршун. Если несколько десятилетий назад он встречался только на свалках вблизи посёлков, а гнездился в лиственных лесах по долинам рек, то сейчас он - самый распространённый и многочисленный пернатый хищник в посёлках, городах, на стоянках скотоводов и на лесных заимках. При этом устраивает гнёзда как в близлежащих лесах и в парковых зонах, так и в группах деревьев среди домов, на опорах линий электропередач, в т.ч. металлических и т.п. Активно патрулирует автодороги, подбирая погибших под колёсами автомобилей грызунов, саранчовых и мелких птиц, нередко при этом становясь жертвой столкновений с автотранспортом. За пределами посёлков коршун успешно конкурирует в летний период с мохноногим курганником, вытесняя его в открытые степи. Но после отлёта коршуна на зимовку в период с октября и по март его нишу в посёлках и городах, хотя и с намного меньшим размером популяции, занимает курганник. В последнее десятилетие его численность заметно снизилась, но отмечаются более частые случаи не свойственного ему гнездования на деревьях и на опорах линий электропередач. Среди других соколообразных - относительно редких посетителей антропогенного ландшафта, следует отметить ястреба-перепелятника, ястреба-тетеревятника, а преимущественно в зимнее время - балобана, кречета и дербника, которых ещё 15-20 лет назад можно было наблюдать в пределах городской застройки Кызыла в охоте за голубями и воробьиными.
Из курообразных наибольшую лояльность к человеку проявляет бородатая куропатка. Её гнёзда можно найти недалеко от посёлков, а выводки нередко кормятся зерновыми отходами возле юрт, обитатели которых специально подкармливают птиц. Осенью и зимой часто кормятся на заросших сорняками пустырях, а избегать преследования собак могут, взлетая на крыши зданий, в т.ч. и многоэтажных.
Из журавлеобразных синантропизация характерна лишь для журавля-красавки, плотность которой возле стойбищ и юрт зачастую оказывается выше, чем в безлюдной степи. Это объясняется особым многовековым почитанием журавлей со стороны местных скотоводов. Покровительство тувинцев журавлю-красавке способствует благополучному его существованию в антропогенных ландшафтах и сохранению высокой численности популяции, намного превышающей аналогичные показатели в Юго-Восточном Алтае, Хакасии и в степном Забайкалье [4].
Среди воробьинообразных наибольшую адаптированность к урбанизированным ландшафтам в большинстве стран проявляют врановые. Тува в этом плане не стала исключением в связи с резким ростом численности антропогенной популяции чёрной вороны. Если в ХХ в. этот вид считался обитателем только лесостепей, речных урём, лесных опушек и посетителем окраин посёлков [2; 5; 6], то за последние 25-30 лет чёрная ворона сформировала многочисленную группировку, гнездящуюся как в посёлках, так и в городах. Заселив парки и скверы, она стала устраивать гнёзда на отдельных деревьях прямо перед окнами многоэтажек и добывать корм рядом во дворах и из мусорных ящиков. Неоднократно наблюдались случаи нападения ворон на домовых голубей, слётков воробьёв, горихвосток и ласточек,
отнятие ими корма у собак и даже у коршунов. Для вида был характерен экспоненциальный рост численности. По данным ежегодных осенних учётов в период с 1985 г. по 2005 г. численность чёрной вороны увеличилась в Кызыле в 6 раз и достигла почти 400 особей. Нельзя, однако, исключить, что наряду с гнездящимися особями в учёт попали и прикочевавшие в город птицы, однако это не внесло существенные коррективы в тенденцию роста городской популяции вида. Но за последние 3-4 года наметилась стабилизация численности чёрной вороны и даже некоторое её снижение. Активно осваивает зелёные насаждения в городах и посёлках сорока, но восточная таёжная часть Тувы остаётся ею не заселённой. Существенное уменьшение обилия даурской и обыкновенной галки фиксируется на протяжении нескольких последних десятилетий по всей Туве, при этом соотношение между этими близкими видами всё более сдвигается в пользу пришлой обыкновенной галки. Новым является гнездование галок в пустотелых бетонных столбах, используемых для замены прежних деревянных опор высоковольтных линий электропередач. В последнее время чаще отмечаются случаи гнездования в городской черте ворона; многолетнее гнездо этой птицы расположено на деревянных фигурах, находящихся на высокой части фасада здания республиканского драмтеат-ра. Более обычным в Туве становится грач, его единичные немногочисленные колонии (5-30 гнёзд) появились вблизи несколь-
Библиографический список
ких посёлков в Центрально-Тувинской котловине. В селе Тоора-Хем Тоджинского района наблюдалось появление в зимнее время и почти месячное пребывание вблизи жилья голубой сороки.
В заключение необходимо отметить, что по сравнению с европейскими и сибирскими городами и посёлками, имеющими многовековую историю застройки и хозяйственного развития, населённые пункты Тувы характеризуются относительно меньшим числом видов-синантропов или склонных к урбанизации птиц. При ярко выраженной сезонности погодно-климатических условий обитания птиц начальные этапы их синантропизации проявляются чаще всего в неблагоприятные зимние периоды. Особенно чётко это сказывается на врановых, когда зимой они почти полностью переключаются на питание пищевыми и хозяйственными отходами и кормятся у животноводческих ферм, на свалках и помойках в посёлках и городах, а весной гнездятся поблизости. Зимовки на зимних стоянках скота до 20-25 видов степных, горных и таёжных птиц наблюдаются во многих районах Тувы, но процесса их синантропизации, за редким исключением, не происходит. Вместе с тем, у местного населения Тувы ещё в достаточной степени сохраняются национально-экологические подходы, позволяющие использовать их в деле сохранения фауны птиц и расширения возможностей адаптации к антропогенным условиям отдельных популяций пернатых.
1. Грумм-Гржимайло, Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край: антропологический и эпиграфический очерк этих стран. - Л., 1926. -Т. 3. - Вып. 1.
2. Янушевич, А.И. Фауна позвоночных Тувинской области. - Новосибирск, 1952.
3. Сандакова, С.Л. Птицы селитебных ландшафтов северной части Центральной Азии (фауна, население, экология): автореф. ... д-ра биол. наук. - Улан-Удэ, 2010.
4. Куксина, Д.К. Структура сообщества птиц сельских населённых пунктов Центральной Тувы // Вестник Бурятского университета. -Улан-Удэ, 2006. - Вып. 9. - Сер. 2: Биология.
5. Сушкин, П.П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей Северо-Западной Монголии. - М., 1938. - Т. I, II.
6. Сушкин, П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Мат-лы к позн. Фауны и флоры Российской Империи: отд. зоол. - М., 1914. - Вып. XIII.
Bibliography
1. Grumm-Grzhimayjlo, G.E. Zapadnaya Mongoliya i Uryankhayjskiyj krayj: antropologicheskiyj i ehpigraficheskiyj ocherk ehtikh stran. - L., 1926. - T. 3. - Vihp. 1.
2. Yanushevich, A.I. Fauna pozvonochnihkh Tuvinskoyj oblasti. - Novosibirsk, 1952.
3. Sandakova, S.L. Pticih selitebnihkh landshaftov severnoyj chasti Centraljnoyj Azii (fauna, naselenie, ehkologiya): avtoref. ... d-ra biol. nauk. - Ulan-Udeh, 2010.
4. Kuksina, D.K. Struktura soobthestva ptic seljskikh naselyonnihkh punktov Centraljnoyj Tuvih // Vestnik Buryatskogo universiteta. - Ulan-Udeh, 2006. - Vihp. 9. - Ser. 2: Biologiya.
5. Sushkin, P.P. Pticih Sovetskogo Altaya i prilezhathikh chasteyj Severo-Zapadnoyj Mongolii. - M., 1938. - T. I, II.
6. Sushkin, P.P. Pticih Minusinskogo kraya, Zapadnogo Sayana i Uryankhayjskoyj zemli // Mat-lih k pozn. Faunih i florih Rossiyjskoyj Imperii: otd. zool. - M., 1914. - Vihp. XIII.
Статья поступила в редакцию 06.11.12
УДК 581.9 (571.14)
Kipriyanova L.M., Zarubina E.Yu. ON THE DISTRIBUTION OF SOME RARE PLANT SPECIES IN NOVOSIBIRSK RESERVOIR. In 2011, new sites for the rare aquatic plant species included to the Red Book of Novosibirsk Region (Myriophyllum spicatum L., Ceratophyllum oryzetorum Kom., Caulinia minor (All.) Coss. et Germ) were found in Novosibirsk Reservoir.
Key words: Novosibirsk Region, Novosibirsk Reservoir, Myriophyllum spicatum, Ceratophyllum oryzetorum, Caulinia minor.
Л.М. Киприянова, канд. биол. наук, с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Новосибирск, E-mail: [email protected]; Е.Ю. Зарубина, канд. биол. наук, с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: [email protected].
О РАСПРОСТРАНЕНИИ НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ ПО АКВАТОРИИ НОВОСИБИРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА*
В 2011 г. на акватории Новосибирского водохранилища обнаружены новые местонахождения трех видов водных растений, внесенных в Красную книгу Новосибирской области: Myriophyllum spicatum L., Ceratophyllum oryzetorum Kom., Caulinia minor (All.) Coss. et Germ.
Ключевые слова: Новосибирская область, Новосибирское водохранилище, Myriophyllum spicatum, Ceratophyllum oryzetorum, Caulinia minor.
Информация о точных местонахождениях видов, включенных в региональные Красные книги, весьма ценна для понимания особенностей их распространения, мониторинга состояния их популяций, а также принятия решений по их статусу в после-
дующих изданиях Красной Книги, которая является официальным документом, содержащим свод сведений о состоянии, распространении и мерах охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов [1].
