CC BY
44
Мальчевский А.С. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: Размножение и постэмбрио-нальное развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. Л.: 1-282.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504.
Прокофьева И.В. 1958. О питании гнездовых птенцов некоторых видов лесных птиц/ Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. Герцена 143: 49-66.
Прокофьева И.В. 1963. О питании птенцов коноплянки (Acanthis cannabina L.)// Науч. докл. высш. школы. Биол. науки 2: 46-48.
Esteban M.D. 1994. Food choices by granivores in relation to plant chemistry/ J. Omithol. 135, 3: 312.
Thies H. 1990. Wintervorkommen und Nahrungsokologie des Birkenzeisigs (Carduelis flammea) 1977/80-1988/89 in Bestanden der Japan-Larche (Larix leptolepis) des Segeberger Forstes / Kreis Segeberg/ Copax 13, 3: 281-308.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1997, Экспресс-выпуск 13: 9-15
К экологии болотной совы Asio flammeus в северо-восточной Фенноскандии
В.В.Бианки, Н.С.Бойко
Кандалакшский государственный природный заповедник, г. Кандалакша, Мурманская обл., 184040, Россия
Поступила в редакцию 7 мая 1997
В районе Кольского п-ва болотная сова Asio flammeus — обычный, но не ежегодно встречающийся вид. Она гнездится на открытых местах северной тайги — болотах, пожарищах, луговинах, реже в лесотундровой зоне и еще реже на небольших островах.
Как известно, численность сов значительно колеблется, что связано с изменением обилия мышевидных грызунов. Например, в южной Финляндии, судя по количеству окольцованных там сов, за период с 1954 по 1966 было три сезона, когда болотных сов было много и их метили по 177-212 экз. за лето; два сезона со средней численностью, когда метили по 63-68 птиц, а в остальные годы сов было мало и кольцевали меньше, чем по 32 птицы (Valikangas, Nordstrom 1957; Nordstrom 1958-1964; Nordstrom, Sten 1965; Sten 1966). На островах дельты Северной Двины болотные совы были обычны в 1976 (Стреляев, Сорокин, устн. сообщ.). На заповедных островах Кандалакшского залива в период с 1955 по 1996 болотных сов отмечали в течение 25 лет (59.5%), в Лапландском заповеднике — за 46-летний период, начиная с 1930 — в течение 19 лет (41.3%). Особенно много, почти половина от всех 114 встреч зареги-
Рус. орнитол. журн. 1997 Экспресс-выпуск № 13 Q
стрировано там в 1978, когда совы держались преимущественно в долинах рек (Семенов-Тян-Шанский 1991). Близ оз. Колвицкого восточнее г. Кандалакши за период 1970-1976 В.Ю.Семашко (устн. со-общ.) видел сов только в 1971, когда они там гнездились.
В ходе экспедиционных работ Кандалакшского отдела Географического общества в 1976-1980 болотных сов неоднократно отмечали в бассейне Поноя в 1978, реже в 1979 и 1980. На побережье п-ва Канин болотные совы заселяют, кроме лесной области, криволесье и далеко проникают в тундру. В 1955 при небольшой численности мелких грызунов совы встречались редко. В 1956 было много красно-серых полевок Clethrionomys rufocanus, и гнездящиеся пары сов располагались в 2-4 км одна от другой (Спангенберг, Леонович 1960).
На север Фенноскандии болотные совы прилетают обычно в мае. В Кандалакшском зал. их появление на о-ве Великом В.Д.Коханов наблюдал 28 апреля-25 мая, в среднем за 13 лет — 12 мая (Бианки и др. 1993); на Северном архипелаге в вершине залива этих птиц отмечали 7 апреля - 27 мая, в среднем 7 мая. Очень раннее появление сов на о-ве Ряшкове 7 апреля 1982 было связано с обилием мышевидных грызунов, теплой зимой и ранним таянием снега. В начале апреля на приморских лугах и береговых опушках леса были уже большие проталины, появились они даже в лесу. В Лапландском заповеднике эти совы появляются в среднем 25 мая (11 мая-6 июня; п— 10; Семенов-Тян-Шанский, Гилязов 1991). На территории заповедника “Пасвик” Х.Сконнинг в 1901-1906 отмечал их появление 12-27 мая, в среднем 19 мая (Schaanning 1907). В некоторые годы болотные совы залетают весной даже на Айновы о-ва (Татаринкова 1985).
Сведений о гнездовании болотных сов на северо-востоке Фенноскандии мало. Откладывание яиц обычно начинается в конце мая. В первой декаде июня находили еще неполные или ненасиженные кладки. A.Wessel (1904) упоминает о двух гнездах болотных сов в районе г. Киркинеса в 1903. В одном 7 июня было 11 яиц, в другом 22 июня — 9. H.M.S.Blair (1936) нашел близ Сванвика 8 июня 1926 ненасиженную кладку из 7 яиц. На п-ве Канин 2 июня 1956 в гнезде находилась незаконченная кладка из 5 яиц и другая 12 июня — из 10 яиц (Спангенберг, Леонович 1960). В Лапландском заповеднике было известно одно гнездо, в котором 30 июня 1982 самка насиживала 1 яйцо. 18 августа 1937 и 1-3 июля 1978 там встречали выводки болотной совы, а 27 июля 1983 нашли остатки съеденного хищником совенка. Кроме того, судя по поведению, совы гнездились еще в 1938 (Семенов-Тян-Шанский, Гилязов 1991). Около с. Кандалакши самка с молодым добыты 18 августа 1880 (Плеске 1887).
На островах Кандалакшского зал. найдено 2 гнезда болотных сов и еще 4 раза гнездование предполагалось — в 1973, 1976 и 1982 на
о-ве Великом (В.Д.Коханов, устн. сообщ.) и в 1982 на о-ве Бережном Власове (Е.В.Шутова, устн. сообщ.). 4 июня 1960 В.Н.Михайлов нашел на приморском лугу Великого гнездо с одним яйцом. 24-28 июня самка насиживала в нем 5 яиц (табл. 1). 17 июля в гнезде было 3 птенца, которых и окольцевали.
Таблица 1. Размеры яиц болотных сов в Фенноскандии
Район Размеры яиц Число яиц Автор
Район Киркенеса (31.0-32.5) 31.9 х 39.3 (37.3-41.2) 20 А.УУевзеІ
Лапландия (31.6-32.4) 31.8 х 39.5 (38.7-40.6) 7 \Л/.МакаІзсІі
Швеция, Финляндия (29.7-33.3) 30.8 х 39.5 (36.3-45.5) 89 Р-Роветиэ
о-в Великий (32.6-33.4) 32.9 х 40.0 (39.0-41.0) 5 Наши данные
16 июня 1994 гнездо болотной совы нашли на Девичьей луде Северного архипелага. На этом небольшом острове площадью 13.8 га луга занимают 4.7га, вороничник — 8.1га и лес— 1.0га. Здесь гнездятся утки, кулики и чайки, связанные с морем, а отдельные пары материковых птиц селятся редко. В 1994 на лудах, в противоположность лесным островам, было довольно много мышевидных грызунов. Гнездо болотных сов находилось на приморском лугу у границы с вороничником. Гнездовая лунка была выстлана незначительным слоем сухой травы. 16 июня самка насиживала 5 яиц. 1 июля в гнезде были 3 птенца, одно наклюнутое яйцо и одно яйцо без признаков вылупления. 9 июля 4 разновозрастных птенца в гнезде весили 235, 148, 118 и 60 г. Их вылупление, по-видимому, произошло 26, 28, 30 июня и 2 июля. Пятое яйцо исчезло. При сравнении массы тела этих птенцов с данными, приводимыми О.НеіпгоШ и М.НеіпгоНі (1967), можно заключить, что их развитие шло нормально (см. рисунок).
При осмотре кладки и выводка взрослые птицы летали рядом, беспокоились, но на человека не налетали.
10-18 июля четырежды были проведены многочасовые наблюдения за поведением взрослых птиц у гнезда (6, 24, 24 и 24 ч). При круглосуточной активности совы тратили на охоту, по-видимому, около 16 ч 30 мин. В течение 14 ч 30 мин их не видели около гнезда, и только 2 ч 00 мин они охотились над приморским лугом в поле зрения наблюдателя. Остальную часть суток совы сидели на ветках близ гнезда (3 ч 30 мин) или на гнезде с птенцами (4 ч 00 мин). Периоды нахождения сов у гнезда приходились главным образом на утренние и дневные часы — с 5 до Ючис 12 до 17ч. На гнезде самка сидела ночью с 22 до 3 ч и утром с 4 до 8 ч. Заметим, что
Рус. орнитол. журн. 1997 Экспресс-выпуск № 13 її
Возраст птенцов, сут
Сравнение наших измерений массы тела птенцов болотной совы 9 июля 1994 на Девичьей луде и данных O.Heinroth und M.Heinroth (1967) о росте массы тела двух птенцов этого вида
совы постоянно садились на ветки сосен близ гнезда или на столбики метровой высоты на лугу, а не на землю, что более характерно для этого вида (Пукинский 1977).
Гнездящиеся на Девичьей луде сизые Larus cams и серебристые L. argentatus чайки не беспокоили сов. Только 4 ворона Corvus согах, пролетавшие над гнездом, вызвали у сов реакцию защиты птенцов. На это они потратили всего 2 мин.
Большая продолжительность времени, проводимого болотными совами вдали от гнезда, по-видимому, связана с трудностью добывания пищи. Если за сутки, начиная с вечера 11 июля, совы принесли птенцам добычу 30 раз, то через сутки — только 20 раз. К 17 июля в гнезде находились 2 мертвых птенца. Младшего найти не удалось, а старшему родители принесли пищу лишь 4 раза за сутки. На следующий день, 18 июля, оставшийся птенец был в плохом состоянии, и больше его мы не видели. Весь выводок погиб.
Трудности с добыванием пищи возникли у сов, видимо, в связи с ухудшением погоды — подул холодный северный ветер, пошел дождь. Возможно также, что уменьшилась численность мышевидных грызунов на столь незначительной площади охотничьих угодий. На соседние луды, которые находятся всего в 200-300 м от Девичьей, совы не летали. Гнездящиеся там кулики-сороки Haematopus ostrale-gus и особенно серебристые и сизые чайки, по-видимому, представляли для них существенную опасность.
При хорошем питании плохая погода была птенцам не страшна. Наиболее низкая температура воздуха в июле отмечена 4-8 числа (минимальная около 4°С, средняя за сутки «10°С). Эти дни маленькие птенцы благополучно пережили. Погибли они в более теплый период с минимальной температурой 7-8°С и средней «15°С. По всей видимости, главной причиной их гибели послужила нехватка корма.
Взрослые совы вскоре покинули Девичью луду. Возможно, одну из них видели еще 16 июля на о-ве Ряшкове в 3 км от Девичьей луды и 23 июля на берегу материка в 2.5 км от нее.
Под деревьями, на которых отдыхали совы, собрали 25 погадок, в которых удалось определить 40 объектов их добычи: 35 полевок, 4 землеройки и 1 жука (табл. 2). Кроме того, при обследовании подстилки нашли остатки еще 4 полевок. Таким образом, полевки составили 87.5% пищевых объектов, что соответствует рациону болотных сов по другим данным (Пукинский 1977; Приклонский 1993). На Девичьей луде совы питались вначале почти исключительно по-левками-экономками МкгоШ оесопотт. Из 34 полевок рода МкгоШБ до вида определили 32, среди них были 31 М. оесопотт и только 1 М. agrestis. Среди экономок молодые зверьки составляли 74.2%, перезимовавшие — 25.8%. В последние дни совам пришлось довольствоваться землеройками Богех агапет (9.1%) и насекомыми (2.3% от общего числа объектов).
Заметим, что в погадке болотной совы, случайно полученной 14 июля 1986 на острове Кандалакшского зал. близ с. Лувеньги, находились остатки 4 молодых М. agrestis и 1 СШкпопотуз glareolus. Пять погадок, собранных 7 июля 1991 у с. Лувеньги, состояли из шерсти и костей молодых серых крыс ЯаПш norvegicus (Корякин, устн. сообщ.).
Таблица 2. Состав погадок болотных сов, собранных 2-30 июля 1994 на Девичьей луде (экз.)
Объекты питания 2 июля (6 погадок) 9-10 июля (11 погадок) 17-18 июля (4 погадки) 30 июля (4 погадки) Всего (25 погадок)
МюгоШв оесопотиэ \ич 4 10 2 7 23
эепех 5 3 - - 8
МюгоШв адгезИв - - - 1 1
М'югоЮэ эр. - 2 - - 2
Clethrionomys д/агео/ив - - 1 - 1
Богех агапеиБ - - 4 - 4
Со1ес^ега тс1е^ - - 1 - 1
Всего 9 15 8 8 40
Обычно осенний отлет болотных сов приходится на конец августа - сентябрь, а последние птицы покидают места гнездования в октябре. Возвраты колец с болотных сов, окольцованных в южной Финляндии, показывают, что в августе многие совы кочуют в радиусе до 100 км от места рождения. От 5 окольцованных на островах Кандалакшского зал. птенцов болотной совы получено два возврата. Первую особь добыли в первую же осень 22 сентября 1960 у пос. Сосновый западнее пос. Лоухи (Карелия) в 75 км на юго-запад от места рождения на о-ве Великом. Вторую птицу из того же выводка нашли мертвой 15 октября 1960 во Фрисландии (Голландия).
Распределение встреч болотных сов по островам Кандалакшского зал. подтверждает юго-западное направление их осенней миграции здесь и северо-восточное весной. Летом и осенью совы встречаются преимущественно на островах Кандалакшских шхер (89.7% случаев), а на о-ве Великом их наблюдали в этот период гораздо реже (10.3%). Весной же, наоборот, большинство встреч приходится на о-в Великий (77.8%). Мы объясняем это тем, что болотные совы избегают перелетать через значительные водные преграды, тем более, возможно, при круглосуточном полярном дне. Поэтому, достигнув в мае Великого, они задерживаются на нем и попадают на глаза людям. Через многочисленные же острова в вершине залива они пролетают не снижая скорости весенней миграции.
При движении летом и осенью в обратном направлении болотные совы мало попадают на о-в Великий (чаще кочующие особи), перед которым лежит открытая морская акватория шириной 20-25 км. Мигрируя через Северный архипелаг, они могут задерживаться на нем при благоприятных условиях. Например, с 18 сентября по 3 октября 1958 неоднократно наблюдали болотных сов на Девичьей луде, где за это время отметили 16 птиц (некоторых, вероятно, повторно). Совы держались по 1-4 особи на приморском лугу в полосе выбросов плавника. В других трех наблюдательных пунктах, расположенных от Кемь-луд до с. Вирьмы, осенью 1958 болотных сов не отмечали (архив заповедника). Редко их видели на западном побережье Белого моря и в последующие годы наблюдений за осенним пролетом, хотя приморские луга там должны бы их привлекать. Таким образом, миновав Кандалакшский зал. или с его побережья болотные совы направляются через материк на юго-запад к Балтийскому морю, а не вдоль побережья Белого.
Большая часть болотных сов, окольцованных в 1954-1966 в южной Финляндии, мигрировала на юго-запад (78%). В октябре-январе 9 из них были найдены во Франции, по 2 — в Великобритании и Испании и по 1 — в Бельгии и на пути миграции в южной Швеции. Остальные 4 возврата колец не дают ясной картины миграции: 3 со-
вы найдены в Эстонии, Ленинградской и Новгородской областях России, а четвертая — в Италии (Valikangas, Nordstrom 1957; Nordstrom 1958-1964; Nordstrom, Sten 1965; Sten 1966).
Последние осенние встречи болотных сов в вершине Кандалакшского зал. приходились на 4-5 октября 1955 и 1977, за несколько дней перед тем, как устанавливался снежный покров.
Мы искренне благодарны Наталии Ладыжевой за помощь в полевых наблюдениях.
Литература
Бианки В.В., Коханов В.Д., Корякин А.С., Краснов Ю.В., Панева Т.Д., Татарин-кова И.П., Чемякин Р.Г., Шкляревич Ф.Н., Шутова Е.В. 1993. Птицы Коль-ско-Беломорского региона/'Рус. орнитол. журн. 2, 4: 491-586.
Плеске Ф.Д. 1887. Критический обзор млекопитающих и птиц Кольского полуострова/ Записки Имп. АН. Спб., 56, прилож. 1: 1-536.
Приклонский С.Г. 1993. Болотная сова/ Птицы России и сопредельных регионов.
Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. М.: 314-325. Пукинский Ю.Б. 1977. Жизнь сов. Л.: 1-240.
Семенов-Тян-Шанский О.И., Гилязов А.С. 1991. Птицы Лапландии. М.: 1-288. Спангенберг Е.П., Леонович В.В. 1960. Птицы северо-восточного побережья Белого моря/ Тр. Кандалакшского заповедника 2: 213-336.
Татаринкова И.П. 1985. О встречах хищных птиц на Айновых островах//Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М.: 162-164.
Blair H.M.S. 1936. On the birds of East Ymm&rk//Ibis VI, 2: 280-308; 3: 651-674. Heinroth O., Heinroth M. 1967. Die Vogel Mitteleuropas. 2: 1-160.
Makatsch W. 1976. Die Eier der Vogel Europas. 2: 1-460.
Nordstrom G. 1958-1966. Die Vogelberingung in Finnland im Jahre 1956-64Ц Mem. Soc. Fauna et Flora Fennica 33: 69-108; 34: 2-48; 35: 2-63; 36: 32-106; 37: 167-253; 39: 4-128; 40: 5-176; 41: 110-238; 42: 55-163.
Nordstrom G., Sten I. 1967. Die Vogelberingung in Finnland im Jahre 1965Ц Mem. Soc. Fauna et Flora Fennica 43: 105-220.
Rosenius P. 1926-1949. Sveriges Faglar och Fagelbon. Bd. 6.
Schaanning H.N.L. 1907. Ostfmmarkens fuglefauna. Omithologiske maddelelser, vedrorende trakterne om Varangerfjorden, specielt Sydvarangers fauna i aarene 1900-1906/Bergens Mus. Aarb. 8: 1-97.
Sten I. 1968. Die Vogelberingung in Finnland im Jahre 1966Ц Mem. Soc. Fauna et Flora Fennica 44: 54-215.
Valikangas I., Nordstrom G. 1957. Die Vogelberingung in Finnland im Jahre 1954-1955ЦMem. Soc. Fauna et Flora Fennica 32: 21-62; 62-98.
Wessel A.B. 1904. Omithologiske meddelelser fra Sydvaranger/ Tromso Mus. Aarshefte 27: 20-126.
SO 03
