CC BY
26
Литер атур а
Дементьев Г.П. 1948. Исследования по окраске позвоночных животных. 3. Правило климатических вариаций окраски птиц и млекопитающих // Зоол. журн. 27, 1: 47-52.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1073: 3706-3709
К биологии гнездования большого крохаля Mergus merganser в национальном парке «Браславские озёра»
В.П.Бирюков
Второе издание. Первая публикация в 2003*
В настоящее время по территории Белоруссии проходит южная граница гнездовой части ареала большого крохаля Mergus merganser (Гричик и др. 1998; Никифоров и др. 1997). В нашем недавнем сообщении (Бирюков 2000), базирующемся на материалах обследования более 150 озёр бассейна Западной Двины, нами отмечены факты избирательного заселения этой птицей озёр мезотрофного ряда и приуроченности наиболее значительного очага размножения к территории национального парка «Браславские озёра».
Дополнить и конкретизировать информацию о состоянии этого вида в названном национальном парке позволяют материалы, собранные в 2002 году на озере Северный Волосо, одном из 5 озёр Браслав-ской группы, на которых в течение последних 5 лет регистрировалось гнездование большого крохаля. Озеро имеет площадь 421 га и по комплексу лимнических показателей относится к мезотрофным с признаками олиготрофии водоёмам (Якушко 1988). Из наиболее существенных для обитания большого крохаля характеристик этого озера отметим высокую прозрачность воды (до 6.5-7 м) и облесенность береговых склонов и островов. Всего на озере имеются три острова общей площадью около 30 га, на двух из которых в предыдущем (2001) году было установлено 3 гнездовых ящика размером 70x30x30 см.
Учёт выполнялся 3 июня 2002 (все ниже приведённые данные относятся к этой дате). Условия для учёта были оптимальны — безветренная солнечная погода позволила эффективно использовать оптические приборы для осмотра акватории озера. В качестве основного при-
* Бирюков В.П. 2003. К биологии гнездования большого крохаля (Mergus merganser) в национальном парке «Браславские озёра» // Subbuteo 6: 15-17.
менялся метод точечного картирования, предусматривающий нанесение на карту озера точек визуальных регистрации взрослых особей и выводков, а также мест локализации гнёзд, выявленных в результате обследования гнездопригодных биотопов (прибрежные участки леса и облесненные острова).
Считаем целесообразным подробно изложить результаты проведённого в 2002 году учёта большого крохаля, предполагая возможность использования полученных данных для сравнения при последующих учётах на озере Северный Волосо.
В результате осмотра акватории озера в зрительную трубу ЗРТ-457 (30-60х) с четырёх предварительно намеченных позиций (для оперативного перемещения от одной точки учёта к другой использовался автомобиль) учтено пребывание 3 самцов, 1 пары и 2 выводков, состоящих из 7 и 4 птенцов примерно недельного возраста. Все находки гнёзд оказались приурочены к островам.
На первом из обследованных островов, площадью около 0.3 га, констатировано успешное гнездование одной пары большого крохаля в искусственном гнездовье по находящимся в нем фрагментам скорлупы и подскорлуповых оболочек яиц. Данное гнездовье было установлено на земле, у ствола ольхи в 1 м от уреза воды и на 0.5 м выше её уровня. Интересно, что в другом аналогично расположенном искусственном гнездовье на расстоянии 20 м от первого гнездился гоголь Buce-phala clangula. На момент осмотра здесь находилось 6 птенцов гоголя и 2 его проклюнутых яйца.
На этом же островке найдено гнездо кряквы Anas platyrhynchos, содержавшее 9 собственных яиц и 1 яйцо большого крохаля (кладка сфотографирована). Самка кряквы покинула гнездо лишь после прохождения мимо него второго человека (на расстоянии около 1 м). Некоторые яйца кряквы были уже наклюнуты, в то время как яйцо крохаля имело среднюю степень насиженности, т.е. оно было подложено в период насиживания кладки. Размеры этого яйца — 69.7x46.9 мм. Примерно в 10 м от этого гнезда валялась скорлупа ещё одного яйца боль -шого крохаля, расклёванного серой вороной Corvus cornix. Размеры этого яйца 70.1x46.2 мм.
Следующее гнездо большого крохаля, содержавшее 9 яиц размером 66.2-71.1x45.5-48.0 мм (в среднем 70.1x46.2 мм), найдено на другом, самом крупном из облесенных островов площадью около 2.5 га, в искусственном гнездовье, вывешенном на высоте примерно 15 м. Кладка находилась на завершающей стадии насиживания — 4 яйца имели различную степень наклюнутости, и одно из яиц было не оплодотворено (отличалось характерным «бултыханием» содержимого).
На этом же острове обнаружено нетипичное гнездо большого крохаля, располагавшееся на земле под прикрытием ствола и корневой
системы поваленной ветром ели. Несмотря на то, что оно было разорено серой вороной, о его принадлежности большому крохалю свидетельствовали пух и перья белого цвета и желтовато-сливочная окраска остатков скорлупы яиц, находившихся как в гнезде, так и вблизи него. Всего в радиусе 50 м от гнезда найдены фрагменты 5 яиц крохаля, ещё одно расклёванное яйцо находилось на расстоянии 200 м от гнезда. Наиболее сохранившееся яйцо имело размеры 66.3x46.1 мм.
Обобщая результаты выполненного учёта, можно достаточно обоснованно предположить, что в 2002 году на озере Северный Волосо предприняли попытку гнездования 5 или 6 пар большого крохаля. Для трёх из них гнездование констатировано как успешное — во всяком случае, на момент выполнения учёта, с показателем продуктивности 6.3 птенца на выводок. Отметим, что в 1997 году численность боль -шого крохаля на озере Северный Волосо, по материалам аналогичного учёта, оценивалась нами в 2 пары.
Одним из факторов, лимитирующих численность и успешность размножения большого крохаля в условиях озера Северный Волосо, следует считать дефицит пригодных для гнездования мест. В пользу этого свидетельствуют как высокая степень (100%) заселённости установлен -ных здесь искусственных гнездовий (большим крохалем и гоголем), так и случаи нетипичного открытого расположения гнёзд и подкладки яиц в гнёзда других уток. Негативное влияние данного фактора в большой мере может быть ослаблено посредством создания более значительного парка искусственных гнездовий.
Основным полигоном для установки искусственных гнездовий (гнездовых ящиков и дуплянок, конструкции и размеры для которых приводятся практически во всех справочниках по биотехнии) должны стать острова озера, прежде всего наиболее крупный из них. Целесообразен и запрет на посещение островов в гнездовой период, который, в частности, существенно ограничит хищничество серой вороны и практически не скажется на потенциале рекреационного использования этого уникального озера в системе деятельности национального парка.
Как показывают наблюдения, при низкой плотности гнездования водоплавающих, что характерно для озера Северный Волосо, едва ли не каждое их гнездо находится «под контролем» серой вороны. В этом мы ещё раз убедились, вторично проверив описанную выше смешанную кладку кряквы и большого крохаля. Спустя 4 ч после нашего первого посещения в гнезде находилось только 8 яиц кряквы. Последнее обстоятельство убеждает в необходимости строгой регламентации учёт -ных работ на этом озере, выполнение которых в обязательном порядке должно предусматривать архивирование полученных данных в информационной базе национального парка с целью последующего мониторинга и корректировки природоохранных мероприятий.
Автор выражает благодарность за помощь в организации и проведении учётных работ научному сотруднику Витебского университета С.А.Кукушкину и работнику национального парка Б.В.Сельчонку.
Литер атур а
Бирюков В.П. (2000) 2010. Материалы по гнездованию большого крохаля Mergus merganser на озёрах бассейна Западной Двины (в пределах Белоруссии) // Рус. орнитол. журн. 19 (546): 156-158. Гричик В.В., Парейко О.А., Яминский Б.В. (1998) 2004. Гнездование большого крохаля Mergus merganser в Белоруссии // Рус. орнитол. журн. 13 (269): 752-755. Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси
на рубеже XXI века: статус, численность, распространение. Минск: 1-186. Якушко О.Ф. (ред.) 1988. Озёра Белоруссии. Минск: 58-59.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1073: 3709-3711
Где и как кормится малый пегий зимородок Ceryle rudis ?
Е.Н.Курочкин
Второе издание. Первая публикация в 1989*
Недавно Л.П.Корзун (1986) опубликовал интересную статью о своеобразном костно-связочном аппарате у надклювья малого пегого зимородка Ceryle rudis , должном предохранять глаза при бросках за добычей. Описанные структуры отсутствуют у всех других видов подсемейства Alcedinae, и автор обращается к полевым зоологам с просьбой внимательно понаблюдать этот вид в природе, чтобы уточнить специфику его кормодобывания. Ситуация с этим экзотическим видом, возможно, не безразлична орнитологам СССР, ибо зарегистрированы залёты малого пегого зимородка в пределы нашей страны.
В апреле 1981 года при очередной совместной экспедиции ИЭМЭЖ АН СССР и Центра биологических исследований СРВ мы проехали на автомашинах от Ханоя на юг до Куинёна и таким образом познакомились с экологическими условиями и фауной своеобразной узкой приморской полосы Вьетнама, занятой преимущественно сельскохозяйственными землями. Однако там ещё попадаются и участки, не затронутые деятельностью человека, например, территории самой настоящей пустыни. На этом маршруте длиной 1200 км встречалось большое
* Курочкин E.H. 1989. Где и как кормится малый пегий зимородок (Ceryle rudis) ? // Зоол. журн. 68, 1: 151-152.
