CC BY
82
УДК 94(470.323)+61
ББК63.3(2Рос-4Кус)53-8 Войно-Ясенецкий В. Ф.+5г.д
К биографии В.Ф. Войно-Ясенецкого: «курский период» жизни святителя Луки (1905-1908 гг.)
С.П. Логинов
Курский государственный университет (Курск, Россия)
The Biography of V.F. Voyno-Yasenetsky: "Kursk Period," the Life of St. Luke (1905-1908)
S.P. Loginov
Kursk State University (Kursk, Russia)
На основании документальных материалов Государственного архива Курской области сделана попытка осветить относительно короткий период в жизни святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого, 1877-1961), всемирно известного подвижника Русской православной церкви XX в. 1905-1908 гг. — время его жизни и медицинской деятельности в Курской губернии в качестве земского врача. Этот достаточно короткий жизненный отрезок в его судьбе был очень насыщенным. В это время будущий архиепископ состоялся как врач и хирург, провел уникальные операции по новаторской методике, сделал ряд важных публикаций в престижных научных журналах. Здесь, в Курской губернии, земский доктор впервые стал отцом, снискал любовь и уважение многочисленных пациентов и одновременно вызвал недовольство своей профессиональной деятельностью у местных чиновников. Тем не менее «курский период» жизни В.Ф. Войно-Ясенецкого до сих пор специально не изучался, подобное исследование предпринимается впервые. Дан детальный историографический обзор изучаемой темы. Приведены сведения в целом о состоянии здравоохранения в Курской губернии в начале ХХ в. и характеристика «народного здравия» в Фатежском уезде по месту службы В.Ф. Войно-Ясенецкого.
Ключевые слова: Российская империя, Курская губерния, земская медицина, В.Ф. Войно-Ясенецкий.
БОТ 10.14258/1гуа8ц(2019)2-04
In the present article on the basis of documentary materials of the State archive of the Kursk region the attempt to light rather short period in life of the Prelate Luka, the world famous devotee of Russian Orthodox Church of the 20th century is made. 1905— 1908 — the period of his life and medical activity in the Kursk province as the province doctor. This rather short vital piece in the fate of the Lord was very saturated. At this time future archbishop took place as the doctor and the surgeon, performed unique operations on an innovative technique, made a number of important publications in prestigious scientific magazines. Here, in the Kursk province, the province doctor for the first time became a father, got love and respect of numerous patients and at the same time caused discontent with the professional activity local officials. Nevertheless, "the Kursk period" of V.F. Voyno-Yasenetsky's life specially was not studied and the similar research is undertaken for the first time. The detailed historiographic review of the studied subject is given. Data in general on a condition of health care are provided in the Kursk province of the head of the 20th century and characteristic of "national health" in the Fatezhsky County on the duty station of V.F. Voyno-Yasenetsky.
Key words: Russian Empire, Kursk, province medicine,
V.F. Voyno-Yasenetsky.
Сегодня имя Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961) широко известно не только на его малой родине в Крыму, но и далеко за ее пределами. Российский и советский хирург-практик, ученый, публицист, лауреат Сталинской премии, богослов — В.Ф. Войно-Ясенецкий больше прославился
как Лука, архиепископ Русской православной церкви, проповедник, доктор богословия и автор множества духовных произведений, канонизированный в 2000 г. как исповедник (святой) в сонме новомучеников и исповедников российских. Его земной путь начался и закончился в Крыму, где он и нашел упокоение
в Свято-Троицком соборе одноименного женского монастыря в Симферополе. Но для многих жителей крымской столицы и приезжих этот собор больше известен как храм Святого Луки, в Симферополе это место очень почитаемо прихожанами. Авторитет святителя настолько высок, что и сейчас, через более чем пятидесятилетие со дня его кончины, к его мощам стекаются сотни паломников из разных российских регионов и зарубежных стран; иконы с изображением св. Луки есть во многих православных храмах страны.
До наших дней сохранилось обширное документальное наследие этого незаурядного человека: многочисленные научные статьи и книги, проповеди, духовные сочинения, автобиографические записки, которые по достоинству оценены современниками. Тем не менее отдельные периоды жизни владыки остаются практически неизученными. В настоящей статье сделана попытка осветить так называемый курский период жизни В.Ф. Войно-Ясенецкого с 1905 по 1908 г., оценить его вклад в развитие курской земской медицины, на основании сохранившихся архивных источников дать характеристику состояния отечественного провинциального «народного здравия».
Всю имеющуюся научную литературу по теме исследования условно можно разделить на несколько групп.
Во-первых, сочинения святителя. Только в конце 1980-1990-х гг. во многом благодаря его внукам и правнукам была начата публикация трудов В.Ф. Войно-Ясенецкого. А впервые его знаменитое сочинение богословского содержания «О духе, душе и теле» [1] было опубликовано в 1978 г. за рубежом, в Бельгии. Вызвано это отчасти тем, что после смерти в 1961 г. его имя было предано забвению вплоть до перестройки в СССР в середине 1980-х гг. Только в 2003 г. в Симферополе были изданы «Проповеди архиепископа Луки» [2]; в 2006-2008 гг. вышли в свет и другие его произведения [3-5].
Во-вторых, литература биографического содержания. В этой группе можно выделить сочинения представителей Русской православной церкви, освещающие в основном молитвенную деятельность святителя [6-8]. Наиболее популярными можно считать труды протодиакона Василия Марущака, рисующие достоверную атмосферу той жизни, в которой святителю довелось нести свой крест [9-11]. Примечательно, что достаточно подробно освещаются отдельные периоды жизни владыки: в провинциальном Тамбове [12], в качестве главы Крымской епархии [13] и пр.
В-третьих, воспоминания его многочисленных прихожан, учеников и других лиц, раскрывающие человеческие качества архиепископа Луки [14-16]. К этой группе можно отнести и произведения В.А. Лисичкина, ценность которых в документаль-
ных материалах (в том числе из семейного архива Войно-Ясенецких). Будучи близким родственником (В.А. Лисичкин является внучатым племянником В.Ф. Войно-Ясенецкого), автор безупречно владеет биографическими фактами о владыке, опубликовал ряд книг о его жизни [17, 18] и сыграл важную роль в его реабилитации: «Лишь мой политический статус Председателя Комитета Государственной Думы РФ позволил обратиться с этим вопросом к В.В. Путину. 12 апреля 2000 года Святитель Лука был официально реабилитирован» [19, с. 17].
В-четвертых, в связи с рассекречиванием архивных источников стали доступны многочисленные документы, ставшие основой сборников, повествующих о судьбе В.Ф. Войно-Ясенецкого в качестве заключенного, ссыльного, его взаимоотношениях с органами власти [20; 21]. Появились многочисленные работы с попытками научно осмыслить вклад В.Ф. Войно-Ясенецкого в отечественную науку, общественную и духовную жизнь.
В то же время необходимо констатировать, что специальных исследований, посвященных деятельности В.Ф. Войно-Ясенецкого как земского врача в Курской губернии не имеется. В большинстве биографических произведений лишь в несколько строк упоминается о факте его пребывания на Курской земле. В качестве исключения можно отметить малоизвестную работу В.А. Лисичкина «Земский путь Святителя Луки», изданную в 2005 г. [18]. Автор приводит некоторые сведения, в основном из воспоминаний самого В.Ф. Войно-Ясенецкого, уже до этого опубликованные [22]. Одна из глав этой небольшой по объему работы называется «Там, где народу жить труднее. Симбирская и Курская губернии». Данные о жизни святителя перемежаются описанием примечательных мест Курской губернии (например, Коренной Рождество-Богородичной мужской пустыни, Курской Коренной иконы Божией Матери «Знамение», Глинской Рождество-Богородицкой общежительной пустыни и пр.), отдельных населенных пунктов с указанием динамики численности их населения начиная с 1719 г., местных легенд об обретении икон, отрывками из произведений знатока земской медицины А.П. Чехова и др. Значительное место занимает описание заболеваний населения и произведенных операциях.
Пусть будущий архиепископ Русской православной церкви жил в этих местах недолго (19051908 гг.), но это был очень важный для него период. Он в своей врачебной практике впервые применил новую для тех лет технику наркоза, стал автором первых научных статей, напечатанных в престижных журналах того времени, здесь родился его старший сын Михаил и пр. Отсутствие специальных исследований привело даже к путанице дат проживания В.Ф. Войно-Ясенецкого на Курщине. По версии
М. Поповского, «...в архивном фонде Курской области, находящемся на хранении в Государственном архиве Курской области, имеются документы, отражающие период жизни и деятельности Войно-Ясенецкого В.Ф. в Фатежском уезде в должности земского врача с октября 1905 г. по октябрь 1907 года» [23]. С чем категорично не согласен В.А. Лисичкин, утверждавший, что семья Войно-Ясенецких переехала к родственникам жены в начале 1908 г. Сам святитель в своих воспоминаниях приводил дату 1909 г., что тоже маловероятно — он в это время уже жил в Москве [22].
Упомянутые М. Поповским документы, «находящиеся на хранении в Государственном архиве Курской области», малоинформативны. К сожалению, досоветские архивные фонды сильно пострадали, множество дел утрачено. В государственном архиве Курской области (далее ГАКО) сохранился объединенный фонд «Уездные земские управы Курской губернии», включающий документы девяти земских управ: Курской, Льговской, Дмитриевской, Обоянской, Рыльской, Суджанской, Фатежской, Тимской и Щигровской [24]. Лучше всего сохранились документы Щигровской уездной земской управы — 244 дела за период 1885-1917 гг. По остальным количество единиц хранения колеблется от 9 до 21. В фонде имеются только четыре дела Фатежской уездной земской управы по интересующему нас периоду за 1905-1906 гг., но они касаются выдачи промысловых и сословных купеческих билетов, учета расходов разного рода бланков и пр.
В этом отношении некоторые сведения можно почерпнуть в отдельном печатном источнике — «Врачебно-санитарная хроника Курской губернии», где печатался «Журнал Фатежского санитарного совета». Нами рассмотрены несколько сохранившихся выпусков этого издания за 1905-1906 гг. [25-28].
В целом, состояние здравоохранения в Курской губернии этого времени оставляло желать много лучшего. Известно, что «сравнительно с 1904 годом число врачей в Курской губернии уменьшилось вследствие призыва некоторых из них на войну». Так, к концу 1904 г. было 178, а к концу 1905 г. — 174, из которых мужчин числилось 164, а женщин врачей 10. Из этого числа имели постоянное место жительства в городах 83 чел., а в уездах — 95 чел. Всех земских врачей — 96 чел. В 15 уездах имеется лишь 14 уездных врачей, так как в Грайворонском уезде эта должность вакантна. «Городовых врачей имеется всего 7 за ненахождением лиц, желающих занять эту должность вследствие скудости правительственного содержания (600 рублей в год); города же не желают содержать этих врачей на свой счет; это замечается не только в уездных городах, но и даже в городе Курске, который в 1903 году платил городовому врачу 1000 руб., а в 1904 г. понизил эту цифру до 200 руб. Что касается низшего медицинского персона-
ла, то его всего в губернии 148 человек, в числе которых фельдшериц было 58, повивальных бабок 107 и фельдшеров 183 человека» [29, с. 66].
В.Ф. Войно-Ясенецкий вместе с супругой Анной Васильевной переехали в Курскую губернию по приглашению председателя Фатежской уездной земской управы, где и обосновались в маленьком селе Верхний Любаж Фатежского уезда в конце 1905 г.
Что же представлял собой Фатежский уезд Курской губернии, где предстояло работать молодому земскому врачу? «Фатежский уезд, занимающий 2268 кв. верст и имеющий 117663 жителей, ... делился в медицинском отношении на 5 участков»; «Из беглого осмотра расположения врачебных пунктов видно, что большинство участков страдают эксцентричностью расположения врачебных пунктов и большими радиусами участков. .Ненормальность такого положения вещей давно осознается как санитарным советом, так и земством, и в настоящее время делаются усилия выйти из такого положения. Но сделать это возможно при конфигурации Фатежского уезда только путем значительных материальных жертв, т.е. открытием новых медицинских участков» [30, с. 303-304]. При анализе табличных данных, приведенных в сборнике «Трудов VIII съезда земских врачей и представителей земств Курской губернии 28 мая — 4 июня 1902 г.», видно, что на один медицинский участок приходилось в среднем 20-25 тыс. жителей и до 30 населенных пунктов с радиусом их расположения до 25 верст от амбулатории. По движению больных есть следующие данные: в 1901 г. амбулатории посетили 12979 человек, получили стационарное лечение 8510 человек. Отмечалось, что «занятия в амбулатории и больнице требуют от двух врачей около 7-8 часов поровну на амбулаторию и больницу. Работают врачи совместно на равных правах. Дней, свободных от приема больных и посещений больницы, нет». Услуги врача и низшего медицинского персонала, содержание амбулаторий и больниц оплачивалось из земских бюджетов [31].
В «Журнале заседаний Фатежского санитарного совета» от 11 декабря 1905 г. в числе присутствующих врачей указан Ясенецкий-Войно. В протоколе отмечено, что на заседании заслушаны «ведомости о текущей деятельности за октябрь и ноябрь текущего года», но по Верхне-Любажскому участку (где начал свою трудовую деятельность В.Ф. Войно-Ясенецкий) ведомостей не представлено «из-за неправильного функционирования амбулатории вследствие неустройства участка как в отношении обстановки, так инструментов и лекарств». Оговаривалось, что на данном участке «из заразных болезней отмечаются тиф брюшной, корь и оспа», причем «заметную эпидемию брюшной тиф дал в Желени». В связи с чем «врач В.-Любажского участка просил в Желень, Лахтионовку, Гнездиловку, Н.-Реут для принятия мер
Журналъ Фатежскаго санитарнаго совъта 11 октября 1905 г.
Въ засЬдате прибыли: председатель управы Ф. А. ПолторацкШ, врачи: М. И. Левдансмй, г-жа Ненкова и г-жа Тра*тен(5е'ргъ.
Въ виду органиченнаго состава совета, г. председатель предложйлъ ограничиться обсуждетемъ только дблъ, не терпящихъ отлагательства.
болезни. Въ вид/ болезни врачей Кулешова и Гончаровой, постановлено: предложить врачу г. Левданскому до выздоровлешя врача Кулешова принять въ зМдывате городской участокъ и больницу; предложить врачу г-же Трахтенбергъ принять въ зав-Ьдываше ЛюбимовскШ участокъ,
Врачъ г-жа Трахтенбергъ заяви .та, дто она по предложение управу ййкастхГ^лыгахъ ТйфомтЛге нашла, оказалась только одна больная
У Врачъ г-жа Ненкова заявила, что по предложешю уиравы, вызван-пому отпошешемъ пристава 1-го стана, она ездила въ Молотычи, где болЬныхъ скарлатиной не оказалось Ни одного, а равно по справке у местнаго священника не было ни одного умершаго въ детскомъ возрасте.
Постановлено: сообщить о сеть врачу Кулешову и приставу 1-го стана и просить ихъ делать сообщешя, основанный на фактахъ, а не
Въ виду появлешя натуральной оспы въ дер. Лахтюновой, заведьь Ваше О вся н ни ко вскимъ ^ у часткомъ. поручено врачу Ольховатскаг© участка
Г. председатель предложйлъ собраться въ экстренное заседанде 30 октября съ тёмъ, чтобы это заседач1е заменило собой очередное заседаше 11. ноября, въ виду трудности сообщешя веледств1е порчи путей сообщешя. Постановлено: вместо 11 ноября, назначить заседаше
Въ виду незамещетя вакансШ фельдшеровъ въ южномъ и Оль-ховатскомъ участкахъ и имеющихся прошешй ротныхъ фельдшеровъ Шлейкова и Богданова, постановлено; Въ виду истечения 2-нед.ельнаго срока со времени представлен^ г. губернатору об>ъ определены Шлейкова, определить временно въ южный участокъ фельдшера Шлейкова и представить г. губернатору объ определении фельдшера Богданова.
Вследствие разрешения 4-месячнаго отпуска акушерке Саевичъ,
постановлено: предложить акушерке воетоотшю участка г-же Краен невской вступить въ исправление должности акушерки городского учалка.
Председатель ^управы сообщияъ о ходе Переписки по приглашетю
Страница «Журнала Фатежского санитарного совета» от 11 октября 1905 г. содержит лаконичную запись: «Председатель сообщил о ходе переписки по приглашению врача Ясенецкого-Войно» [25, с. 54]
против тифа и натуральной оспы командировать губернским земством г. Иосифова». В условиях эпидемии один участковый врач не в силах справиться с потоком больных, и при этом не только вести прием в амбулатории, но и выезжать в уезд по вызовам. Как ни странно, это предложение вызвало дли-
тельные дебаты, связанные с острой нехваткой специалистов. Присутствие Иосифова было «крайне желательно» на городском участке, самом многочисленным по числу пациентов. В.Ф. Войно-Ясенецкий заявил, что готов всех инфекционных больных взять на себя при условии прекращения приема в амбула-
тории. В итоге постановили: Иосифова оставить в городе, а ходатайствовать перед земской управой о командировании врача-эпидемиолога [26, с. 180-182].
В «Журнале Фатежского санитарного совета» от 11 марта 1906 г. есть запись: «Врач Ясенецкий-Войно возбудил вопрос о том, можно ли, ввиду обилия работы, не вести амбулаторного журнала, а писать одни карточки. Председатель Ф.А. Полторацкий на это возразил, что желательно бы ведение и журнала, и карточек, но если это невозможно, то необходимо вести журнал, из которого потом можно выписать и карточки. Карточный материал отсылается, журнал же остается в амбулатории и всегда может понадобиться для справок» [27, с. 52].
В «Журнале Фатежского санитарного совета» от 17 апреля 1906 г. читаем: «Врач Ясенецкий-Войно просил указаний со стороны Санитарного совета, как ему вести прием больных при большом их наплыве, когда прием занимает у него целый день и нет возможности выезжать к больным на дому. По мнению врача, ограничение приема 60 челов. и приглашение [третьего] фельдшера есть единственная возможность управиться с делами. Санитарный совет согласился на такое ограничение, но постановил, что оно должно распространяться прежде всего на иногороднее население, а тяжелые больные не должны подвергаться ограничению. Кроме того, постановлено пригласить в 8-й участок 3-го школьного фельдшера и нанять 2-го служителя (мальчика)» [28, с. 83].
Сам владыка о курском периоде своей жизни вспоминал очень коротко: «Я решил перейти на работу в маленькую больницу и нашел такую. . Однако и там было не легче, ибо в маленькой участковой больнице на 10 коек я стал широко оперировать и скоро приобрел такую славу, что ко мне пошли больные со всех сторон, и из других уездов Курской губернии, и соседней Орловской» [22, с. 56-63].
Интересен вопрос о взаимоотношении приезжего талантливого хирурга и местных властей. Естественно, что слава о работоспособном земском враче распространилась очень быстро, к нему на прием шли сотни страждущих. Богатая практика, множество успешных операций позволили В.Ф. Войно-Ясенецкому обобщить свой опыт и опубликовать свои первые научные статьи в столичных медицинских журналах. Вскоре ему было предложено возглавить хирургическое отделение уездной больницы города Фатежа. Дальнейшие события достаточно широко освещены в историографии: молодой доктор вызвал неудовольствие местного уездного исправника и был уволен со службы. Благодарные пациенты вступились за доктора, дело дошло до беспорядков. Супруги Войно-Ясенецкие вынуждены были покинуть Курскую губернию [18, 22].
Несмотря на достаточно короткий период проживания святителя на Курщине, его многое связывало с Курским краем. Например, предположительно еще в 1907-1908 гг. он познакомился с курянкой Матреной Гавриловной Зориной (Гранкиной), будущей старицей Мисаилой, с которой переписывался до самой ее смерти в 1953 г. На территории современной Курской области есть несколько храмов в честь святителя. А в городе Фатеже районная больница носит имя святого Луки.
Таким образом, можно констатировать, что даже в такой короткий отрезок времени, с 1905 по 1908 г., молодой земский врач В.Ф. Войно-Ясенецкий в Курской губернии сумел зарекомендовать себя как талантливый хирург, к которому за помощью шли сотни пациентов со всей страны, и оставить заметный след в развитии земской медицины. Преданность своему делу вопреки желаниям курских чиновников, недовольство местных властей вынудили сетью Войно-Ясенецких покинуть пределы Курщины, но куряне бережно хранят память об этом великом человеке.
Библиографический список
1. Войно-Ясенецкий В. Ф. (Архиепископ Лука). Дух, душа и тело. — Брюссель, 1978.
2. Проповеди архиепископа Луки. [Симферополь], 2003.
3. Войно-Ясенецкий В. Ф. (Архиепископ Лука). Наука и религия. М., 2006.
4. Войно-Ясенецкий В. Ф. (Архиепископ Лука). Слушайте писание. Проповеди на евангельские темы (стенограмма). М., 2007.
5. Войно-Ясенецкий В. Ф. (Архиепископ Лука). Я полюбил страдание. : автобиография. М., 2008.
6. Архимандрит Нектарий (Андонопулос). Безмездный целитель Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Житие. Чудеса. Письма. М., 2014.
7. Глущенков В. Святитель Лука — взгляд в будущее. Полтава, 2002.
8. Шевченко Г. (священник). Приветствует вас святитель Лука, врач возлюбленный. СПб., 2009.
9. Марущак В Святой врач. Архиепископ Лука (Вой-но-Ясенецкий). М., 2013.
10. Марущак В. Жизнеописание святого исповедника, архиепископа Симферопольского и Крымского Луки (Вой-но-Ясенецкого). Симферополь, 2004.
11. Марущак В. Святитель-хирург. Житие архиепископа Войно-Ясенецкого. М., 2010.
12. Лисюнин В.Ф. Тамбовская Голгофа святителя Луки: по свидетельствам очевидцев: монография / науч. ред., вступ. ст. Л. Г. Протасов. Тамбов, 2012.
13. Так было угодно Всевышнему: документы Крымского госархива к биографии архиепископа Луки (Вой-но-Ясенецкого) / публ. Л. Кравцовой // Крымский альбом 2000. Феодосия ; Москва, 2002.
14. Курыгин А.А., Семёнов В.В. Профессор Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий. Святитель Лука (1877-1961) // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2015. № 174 (6).
15. Кассирский И. А. Воспоминания о профессоре В.Ф. Воино-Ясенецком // Наука и жизнь. 1989. № 5.
16. Скоробогатько Н. Рассказы о святителе Луке (Войно-Ясенецком): удивительная жизнь, ставшая Житием. М., 2015.
17. Лисичкин В. А. Архиепископ Лука в годы Великой Отечественной войны // За други своя: Русская Православная Церковь и Великая Отечественная война : материалы церк.-общест. конф. М., 2005.
18. Лисичкин В.А. Земский путь Святителя Луки. Симферополь, 2005.
19. Лисичкин В. Лука, врач возлюбленный. М., 2009.
20. Крымская епархия в документах святителя Луки (Войно-Ясенецкого) и надзирающих органов. 1946-1961 гг. : сборник документов / сост., предисловие: протоиерей Николай Доненко, Р.А. Замтарадзе, С.Б. Филимонов. Симферополь, 2015.
21. Лисичкин В.А. Крестный путь Святителя Луки: Подлинные документы из архивов КГБ. М., 2001.
22. Лука (Войно-Ясенецкий В.Ф., архиепископ). «Я полюбил страдание...»: автобиография / запись Е.П. Лейк-фельд. М., 1998.
23. Поповский М. Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга. Paris, 1979 // Электронная библиотека RoyalLib.com [Электронный ресурс]. URL: https://royallib. com/read/popovskiy_mark/gizn_i_gitie_voyno_yasenetskogo_ arhiepiskopa_i_hirurga.html#0 (дата обращения: 24.12.2018).
24. Государственный архив Курской области (ГАКО). Ф. 239. Оп. 1.
25. Врачебно-санитарная хроника Курской губернии. 1905. № 10. Курск, 1905.
26. Врачебно-санитарная хроника Курской губернии.
1905. № 12. Курск, 1905.
27. Врачебно-санитарная хроника Курской губернии.
1906. № 3. Курск, 1905.
28. Врачебно-санитарная хроника Курской губернии. 1906. № 4. Курск, 1906.
29. Курский сборник. Вып. 5 / под ред. Н. И. Златовер-ховникова; Курский губернский статистический комитет. Курск, 1907.
30. Акишина М. Фатежский уезд. Труды VIII съезда земских врачей и представителей земств Курской губернии 28 мая-4 июня 1902 г. Курск, 1902.
31. Кравцова Е.С. Налоговая система России в конце XIX — начале ХХ вв. // Преподавание истории в школе. 2009. № 5.
