CC BY
195
© Глазунов Е.П.
Общество Российско-Вьетнамской Дружбы
К 35-ЛЕТИЮ КИТАЙСКО-ВЬЕТНАМСКОГО ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА*
Прежде чем начать разговор о событиях 1979 г. хотел бы высказать две справки:
Первая: в 1974-1978 гг. я работал в посольстве СССР в СРВ, поэтому был непосредственным свидетелем нарастания напряженности в отношениях Вьетнама и Китая.
Вторая: чтобы лучше понять мотивы и причины китайско-вьетнамского вооруженного конфликта в 1979 г., нужно вспомнить, что многовековая история отношений между двумя странами отмечена многочисленными большими и малыми войнами, вооруженными пограничными столкновениями, и исторически короткими мирными перерывами. И в то же время история двух стран тесно переплетена и не менее тесно взаимосвязана.
Говоря о росте напряженности в отношениях Вьетнама с Китаем, я хотел бы напомнить лишь некоторые факты из большого списка разных событий на этом направлении. Общеизвестно, что Китай уже многие десятилетия, не говоря о древности и средневековье, рассматривает Индокитай и ЮгоВосточную Азию как зону своих интересов. С 50-х годов в КНР печатаются карты, на которых этот район обозначается как принадлежащий Китаю. В 1965 г. Мао Цзэдун открыто заявил: «... мы должны заполучить Юго-Восточную Азию, включая Южный Вьетнам, Таиланд, Бирму, Малайзию и Сингапур. Юго-Восточная Азия - это район, очень богатый многими полезными ископаемыми и заслуживающий расходов, связанных с тем, чтобы завладеть им»1.
"Доклад, представленный на Научной межинститутской конференции Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН «Роль СССР в конфликтах во Вьетнаме в конце 70-х - 80-е годы ХХ века», 11 марта 2014 г.
А теперь вернемся к событиям 35-летней давности. Война вьетнамского народа против агрессии США проходила от начала до конца в крайне сложных международных условиях. В эти годы в Китае бушевала «культурная революция», сопровождавшаяся невиданными бесчинствами хунвейбинов. Я видел это собственными глазами, когда наша небольшая делегация в 1967 г. летела в ДРВ на китайском самолете через территорию КНР, останавливалась в Пекине, в других городах, путешествуя в окружении автоматчиков от аэродрома до гостиницы и обратно.
Победа вьетнамского народа и последующее воссоединение страны, активное сотрудничество СРВ с социалистическими странами вызвали в Пекине серьезное недовольство, поскольку противоречили планам тогдашнего китайского руководства в отношении Юго-Восточной Азии. Эта позиция Пекина проявилась уже после подписания Парижских соглашений. Положительно оценивая эти соглашения, Пекин, в действительности, видимо, считал самым важным для себя зафиксированное в них наличие в Южном Вьетнаме двух зон контроля, двух ветвей власти, в связи с чем, полагали в Пекине, вьетнамскому народу предстояла долгая борьба за достижение единства страны. Такая «специфическая» политика была высказана лидерами Китая в ходе визита партийно-правительственной делегации ДРВ в июне 1973 г. Тогда Мао Цзэдун «советовал» вьетнамцам воздержаться на один-два года от вооруженной борьбы с сайгонским режимом, а Чжоу Энлай, как рассказывали вьетнамцы, вообще предлагал отказаться от борьбы на пять - десять лет, поскольку США, якобы, все равно не допустят полного краха сайгонского режима2.
Не мудрено, что премьер-министр СРВ Фам Ван Донг, выступая на торжественном собрании, посвященном очередной годовщине победы Августовской революции, 1 сентября 1978 г., отмечал: «уже в 1975 г., когда наш народ одержал полную победу в войне против американских агрессоров и их пособников в Южном Вьетнаме, Пекин пришел к заключению, что рождение мирного, независимого, объединенного социалистического Вьетнама станет препятствием для осуществления
3
его экспансионистских планов в Юго-Восточной Азии» .
Иностранные наблюдатели вновь заговорили, что в Китае не хотят видеть Вьетнам единым и сильным государством. Там, наверное, предпочитали бы видеть в своем окружении слабые и разобщенные страны, поскольку исторически рассматривают Индокитай и Юго-Восточную Азию в целом как сферу китайских интересов.
Любопытно, что премьер Австралии Фрезер после своего визита в КНР в июне 1976 г. заявлял, что Китай не позволит какой бы то ни было стране господствовать в Юго-Восточной Азии в «после вьетнамский» период.
В начале 1974 г. китайцы захватили часть Парасельских островов. Сайгон, солдаты которого несли службу на этих островах, завил протест по поводу этой акции, но его тогда не услышали. Вашингтон молчаливо согласился с этим захватом. Американский посол в Южном Вьетнаме отклонил просьбу сайгонских властей о помощи в защите островов, а кораблям 7го флота США была дана команда не приближаться к ним4.
А в феврале 1975 г. Китай направил группу специалистов на эти острова для организации буровых работ на предполагаемом месторождении нефти. Сайгон снова выразил по этому поводу протест и заявил, что в ближайшее время опубликует сборник документов, подтверждающих принадлежность этих островов Вьетнаму. Но, видимо, не успел это сделать, поскольку в апреле того же года рухнул под ударами патриотов. Через несколько лет МИД СРВ в ответ на акции Пекина опубликовал в августе и в сентябре 1979 г заявления, подтверждающие суверенитет Вьетнама на Парасельские острова и на острова Спрат-
5
ли .
Вспоминается встреча в нашем посольстве в ДРВ с заместителем министра иностранных дел СССР Н.П. Фирюбиным в начале 1975 г. Рассказывая о положении в Юго-Восточной Азии, он отмечал тогда, что китайские лидеры выступают против ухода США из этого региона. Кстати, еще в 1972 г. китайцы рекомендовали Штатам не уходить из района Тихого океана. Американский конгрессмен Форд после встречи с Чжоу Эньлаем заявлял: «китайцы не хотят, чтобы США ушли из района Тихого океана и считают такой уход преждевременным»6.
В середине 70-х вьетнамо-китайские отношения продолжали ухудшаться. В 1975 г. Китай прекратил безвозмездную помощь Вьетнаму, в 1977 г. отказал в предоставлении кредитов, затем пошел на полный разрыв экономических отношений. А в июле 1978 г. Вьетнамское информационное агентство (ВИА) сообщало, что Китай вслед за полным прекращением экономической и технической помощи и отзывом из Вьетнама всех своих специалистов, заявил о прекращении обучения в Китае вьетнамских студентов7.
В середине 1978 г. Пекин спровоцировал массовый выезд вьетнамцев китайского происхождения - хуацяо на свою прародину. Под влиянием пекинской пропаганды и работы китайской агентуры хуацяо, жившие десятилетиями, или даже родившиеся во Вьетнаме, стали бросать работу и в массовом порядке возвращаться в Китай. Это беспорядочное движение серьезно нарушило экономическую жизнь в стране. Вьетнам оказался в весьма опасной военно-политической ситуации, когда сразу с двух сторон - с юга и севера с каждым днем нарастала угроза безопасности страны.
В этой сложной ситуации правительство СРВ предприняло еще одну попытку мирным путем урегулировать отношения с Камбоджей. 6 февраля 1978 г. оно выступило с заявлением. в котором была изложена целая программа решения вьетнамокамбоджийских разногласий. И опять это предложение было отвергнуто. Пномпень начал крупномасштабные военные действия против Вьетнама. Позднее, в мае 1979 г. правительство СРВ в докладе Национальному собранию Вьетнама отмечало, что эта война по сути своей «была частью экспансионистской контрреволюционной глобальной стратегии правящих кругов Китая, она была инспирирована, организована и руководима Китаем»8.
В этих условиях чрезвычайно важное значение для Вьетнама имело подписание в Москве 3 ноября 1978 г. Договора о дружбе и сотрудничестве между Советским Союзом и СРВ. Этот Договор отвечал коренным интересам народов двух государств, существенно укреплял позиции Вьетнама на международной арене.
Особое внимание международных наблюдателей привлекла шестая статья Договора, в которой говорилось, что «В случае если одна из сторон явится объектом нападения или угрозы нападения, высокие договаривающиеся стороны немедленно приступят к взаимным консультациям в целях устранения такой угрозы и принятия соответствующих эффективных мер для обеспечения мира и безопасности их стран».
Для оказания давления на Вьетнам Пекин активно использовал группировку Пол Пота - Иенг Сари, пришедшую к власти в Камбодже в апреле 1975 г. и находившуюся под большим влиянием идей «культурной революции». Новые лидеры Камбоджи, (тогда она называлась Кампучия) с первых же дней стали проводить антивьетнамскую политику. Несмотря на многочисленные попытки руководства СРВ урегулировать спорные проблемы путем переговоров, власти Камбоджи, отвергая вьетнамские предложения, продолжали нагнетать напряженность в отношениях с Вьетнамом. Фам Ван Донг в вышеупомянутой речи прямо говорил, что «реакционные силы» в Китае «уже давно нашли в лице контрреволюционной клики Пол Пота -Иенг Сари весьма удобное орудие для осуществления своих великодержавных экспансионистских замыслов в этом районе, направленных, прежде всего, против Вьетнама»9.
Следует отметить, что вьетнамцы довольно долго стремились не придавать публичный характер вьетнамокамбоджийскому конфликту, хотя западная и китайская пресса то и дело сообщала о продолжающихся пограничных столкновениях. На наши вопросы вьетнамцы довольно скупо отвечали, что в отношениях с Камбоджей они стремятся проявлять терпение.
В декабре 1977 г. полпотовцы разорвали дипломатические отношения с СРВ, а к середине 1978 г. при активной военнополитической поддержке Китая сосредоточили в пограничной зоне с Вьетнамом почти все свои вооруженные силы - 19 дивизий из имевшихся в стране 23 таких соединений.
Вьетнамская народная армия на основании законного права на самооборону и совместно с вооруженными силами недавно созданного Единого фронта национального спасения Кампучии ответила мощным ударом по наступавшим полпотовцам.
В результате кратких боевых действий в январе 1979 г. режим Пол Пота был свергнут и провозглашена Народная Республика Кампучия.
Падение полпотовского режима явилось чувствительным ударом по замыслам Пекина, выбило из рук китайского руководства удобное оружие давления на СРВ.
Стремясь «наказать» Вьетнам «за непослушание» и за предпринятую против полпотовской Кампучии акцию, Китай 17 февраля 1979 г. развернул военные действия на протяжении всей почти 1500-километровой границе с Вьетнамом. Общая численность участвовавших в этом наступлении китайских войск составляла 600 тыс. человек. За неделю ожесточенных боев китайцы сумели захватить несколько пограничных городов и населенных пунктов СРВ. Через несколько дней наступление застопорилось в результате упорного сопротивления вьетнамских пограничных подразделений. Кстати, в районе пограничного города Донгда находилась станция Дружба, где мы в 60-е годы пересаживались с китайского поезда на вьетнамский, чтобы добраться до Ханоя.
Уже с первых дней конфликта стало ясно, что политические планы Пекина идут дальше военных целей. По его замыслам военная акция должна была не только «наказать» Вьетнам, но и продемонстрировать силу Китая странам Юго-Восточной Азии. Правда, в западной печати, насколько я помню, мелькала даже такая, мягко говоря, фантастическая идея - Китай своими действиями против СРВ стремился, якобы, втянуть в этот вооруженный конфликт Советский Союз, и США, и тем самым максимально обострить советско-американские отношения.
Нападение Китая на Вьетнам вызвало взрыв возмущения во всем мире. Решающую роль в срыве этой агрессии сыграла твердая позиция Советского Союза. Уже через день - 19 февраля правительство СССР выступило с заявлением, в котором была дана принципиальная оценка агрессивных действий Китая, содержалось жесткое требование немедленно прекратить агрессию и вывести войска с вьетнамской территории. Кроме того, Советский Союз, в соответствии с обязательствами, взятыми по Договору о дружбе и сотрудничестве, подтянул к китайской границе 29 мотострелковых дивизий с авиационной
поддержкой. Был также срочно сформирован воздушный мост для доставки в СРВ материальной помощи. Это был серьезный демарш Советского Союза с тем, чтобы предотвратить дальнейшее наступление китайских войск во Вьетнаме.
Другие социалистические страны также решительно осудили агрессивные действия Китая, приняли эффективные меры по оказанию помощи Вьетнаму. Массовое движение солидарности развернулось и по всему миру.
Кроме того, в ответ на просьбу правительства СРВ в Москве была срочно подготовлена группа советских военных специалистов во главе с генералом армии Г.И. Обатуровым, она немедленно вылетела в Ханой. По рекомендации наших специалистов командование вооруженных сил СРВ приняло ряд мер по укреплению обороны страны. В короткий срок был сформирован дивизион реактивной системы залпового огня «Град». Принятые меры по укреплению обороны, решительный отпор со стороны вьетнамских пограничных войск наряду с мощным протестом мировой общественности вынудили руководство КНР прекратить кровопролитный конфликт и начать вывод китайских войск с территории Вьетнама.
К сожалению, приходится отмечать, что китайские солдаты вели себя на временно захваченной территории как разбойники, они грабили, убивали не успевших убежать местных жителей, разрушали все, что можно было разрушить: предприятия, школы, больницы, жилые дома, демонтировали оборудование, то есть забирали все, что можно было увезти или унести. В итоге, после их ухода вьетнамские города и деревни превратились в пустыню.
Действия китайских войск нанесли огромный экономический ущерб Вьетнаму. Короткая и жестокая война вынудила свыше миллиона вьетнамцев покидать дома и бежать из пограничных районов в другие провинции СРВ. Вьетнамские власти, несмотря на весьма ограниченные возможности, должны были обеспечивать эту огромную массу людей продовольствием и жильем на новом месте, помогать им в обустройстве быта и трудоустраивать. Все это еще больше осложняло обстановку в стране. К тому же, некоторые западные страны под давлением США отказались от торгово-экономического сотрудничества с
Вьетнамом. Более того, США, несмотря на то, что президент Р. Никсон торжественно обещал выделить Вьетнаму 3,2 млрд. долларов на залечивание ран войны, отказались выполнять это обещание и даже наложили эмбарго на торговлю с Вьетнамом. Как писала тогда западная пресса, США заняли «совершенно непростительную позицию, диктуемую лишь политическими интересами». Здесь к месту отметить, что в марте 1978 г. в Нью-Йорке проходило совещание представителей 77 стран и 29 международных организаций, на котором обсуждался вопрос о предоставлению Вьетнаму помощи по линии ООН в восстановлении народного хозяйства10.
Агрессия потерпела полное военное и политическое поражение, китайцы потеряли более 60 тыс. убитыми, много различной военной техники. В связи с этим в западной печати даже писали, что вторжение было подготовлено плохо и крайне бестолково. Но как бы то ни было, Пекин, по мнению международных наблюдателей, вышел из этой «карательной» операции заметно ослабленным по отношению и к Ханою, и к Вашингтону.
Генеральный секретарь ЦК КПВ Ле Зуан, принимая 17 марта 1979 г. советского посла в СРВ Б.Н. Чаплина, от имени вьетнамского народа и его вооруженных сил выразил благодарность ЦК КПСС и советскому правительству за своевременную и эффективную помощь.
После прекращения конфликта начались длительные и трудные переговоры по нормализации двусторонних отношений. Они проходили в сложных условиях и затяжных дискуссиях. Но так или иначе, позволили наладить межгосударственные отношения., постепенно урегулировать многие вопросы, оставленные обеим сторонам историей. И сегодня все друзья Вьетнама и Китая с удовлетворением отмечают, что вьетнамокитайские отношения успешно развиваются в интересах народов этих стран, растет их взаимное сотрудничество в области торговли, науки и культуры.
Вспоминая тот давний конфликт, мы возвращаемся в историю с одной, единственной целью - извлечь опыт решения современных проблем, которые постоянно выдвигает перед народами текущая бурная жизнь.
1 Цит. по книге: Б.М. Пышков, Б.Е. Старостин. Пекин в поисках «пятой колонны» М. «Политиздат»,1981 г.,стр114.
2 Белая книга МИД СРВ. Ханой, 1979 г., стр. 58.
3 «Нян Зан», 2-09 -1978 г.
4 Белая книга МИД СРВ, стр.71.
5 «Нян Зан», 8 августа и 27 сентября 1979 г.
6 «Гудок» 18 июля 1972 г.
«Правда», 20 июля 1978 г..
8 « Нян Зан», 29 мая 1979 г.
9 Там же.
10 Вьетнам был принят в ООН в 1977 г.
