CC BY
13
К 150-ЛЕТИЮ СО дня РОЖДЕНИЯ
Владимира леонтьевича Комарова
Б01 10.24411/2076-8176-2020-14001
Значительная часть публикаций этого номера «Историко-биологических исследований» посвящена жизни и деятельности Владимира Леонтьевича Комарова. Историкам он известен в первую очередь как президент (1936—1945) и вице-президент (1929—1936) Академии наук СССР в очень непростой и весьма противоречивый период развития отечественной науки. С одной стороны, в это время происходил очевидный рост числа научных учреждений и их сотрудников, создавались региональные научные центры, с другой — именно тогда академия практически полностью потеряла самостоятельность в решении не только организационных, но в значительной мере и чисто научных вопросов (вспомним ситуацию с генетикой), многие научные сотрудники (в том числе и члены академии) подверглись репрессиям.
Для ботаников В.Л. Комаров продолжает оставаться первоклассным учёным, многие работы которого вполне актуальны и ныне. Его «Флора Маньчжурии», «Флора полуострова Камчатка», «Введение к флорам Китая и Монголии», «Типы растительности Южно-Уссурийского края» представляют собой образец тщательного анализа флоры и растительности территорий, исследование которых интенсивно продолжается и в настоящее время.
Продолжаются дискуссии о комаровской концепции вида, его взгляды на эту «вечную» для биологов проблему явно требуют переосмысления с учётом новых методов и подходов (в первую очередь, молекулярных), прочно вошедших в фило-генетику и систематику в последние десятилетия. Эта концепция была положена в основу 30-томной «Флоры СССР» (1934—1964) — проекта, инициированного и организованного Комаровым, уникального для мировой науки, ставшего примером для подобного рода работ.
Наконец, Комаров был увлечённым путешественником, превосходным коллектором и усердным коллекционным работником, много сделавшим не только для научной, но и технической обработки ценнейших коллекций, сейчас находящихся в фондах Гербария Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. Стоит отметить, что задача «приведения в научный порядок» коллекций русских экспедиций в Центральную Азию, которую совет Императорского Санкт-Петербургского бота© Гельтман Д.В., 2020
8
ИСТОРИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2020. Том 12. № 4
нического сада поставил перед Комаровым в 1905 г., до сих пор полностью не решена. В то же время мало у кого имеются сомнения в том, что такой «порядок» был бы наведён Комаровым, если бы обстоятельства позволили ему спокойно заниматься этой работой ещё хотя бы 10—15 лет.
При жизни В.Л. (особенно тогда, когда он рассматривался властью как «лицо советской науки») о нём было опубликовано множество статей, брошюр, газетных и журнальных заметок. Подавляющее их большинство имеют юбилейно-комплиментарный характер, хотя нередко и содержат интересную биографическую информацию. В 1951 г. В.Н. Павлов опубликовал биографический очерк в академической серии, который до сих пор является единственным более или менее полным жизнеописанием учёного. Удивительно, но в течение последующих почти 70 лет ни историки науки, ни ботаники даже не попытались подготовить иной вариант его полноценной научной биографии с учётом новых данных и открывшихся возможностей.
Новым импульсом к изучению биографии В.Л. Комарова стало его 150-летие, отмеченное в октябре 2019 г. Этой дате была посвящена всероссийская конференция с международным участием «Инновации и традиции в современной ботанике», состоявшаяся в Ботаническом институте им. В.Л. Комарова РАН (БИН РАН). Целый ряд заслушанных на ней докладов был посвящён биографии В.Л. Комарова, а также судьбе его научных идей. Вскоре расширенные варианты отдельных таких сообщений были опубликованы в форме журнальных статей. В отделении Библиотеки Российской академии наук при БИН РАН и выставочном центре института были развёрнуты выставки, которые давали представление не только о работах В.Л., но и о времени (скорее, временах!), в котором ему пришлось жить и работать.
Юбилейной дате также была посвящена международная научная конференция «История науки и техники: источники, памятники, наследие. Третьи чтения по историографии и источниковедению истории науки и техники», организованная Институтом истории естествознания и техники РАН совместно с Архивом РАН. В её рамках был проведён круглый стол «К 150-летию со дня рождения В.Л. Комарова» и открыта документальная выставка «150-летие академика В.Л. Комарова — президента Академии наук СССР». Только увидела свет книга В.В. Богатова и И.А. Урминой «Академик Комаров и его время (к 150-летию со дня рождения академика В.Л. Комарова».
Несмотря на некоторый прогресс, «комарововедение» остается пока очень слабо разработанной отраслью истории науки. Между тем факты биографии В.Л. Комарова, детальное изучение обстоятельств, в которых ему приходилось работать, могут дать очень многие для понимания характера развития отечественной науки в конце XIX — первой половине XX вв., во всяком случае не меньшее, чем, например, активно изучаемые биографии Н.И. Вавилова и В.И. Вернадского. А «белых пятен» и невыясненных обстоятельств в биографии В.Л. немало. Например, до сих пор нет ясного понимания того, почему именно представитель весьма традиционной биологической дисциплины, долго не входивший в круг академической элиты, встал во главе АН СССР. Нет достоверных сведений и о реальных политических взглядах В.Л. ни до, ни после Октябрьской революции. Не вполне прояснены и его личные отношения как с многочисленными родственниками, так и со многими коллегами-ботаниками. Мало данных о том, как В.Л. осуществлял руководство отделом живых растений Главного ботанического сада РСФСР (СССР), а ведь это почти 15 лет (1917—1931 гг.) весьма активной его деятельности. Для решения этих и
других вопросов необходимо тщательное изучение как хорошо известных источников (в первую очередь, фонда Комарова в Архиве РАН, значительная часть которого оцифрована и находится в открытом доступе), так и привлечение новых.
Этот номер содержит ряд публикаций, освещающих отдельные аспекты жизненного пути и научного творчества В.Л. Комарова. Некоторые статьи на эту же тему увидят свет и в последующих номерах журнала. Надо надеяться, что в дальнейшем как профессиональные историки науки, так и ботаники будут уделять больше внимания личности и творчеству этого весьма незаурядного человека, волей судьбы оказавшегося в центре многих важных для отечественной науки событий.
(Д.В. Гельтман,
директор Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН)
To the 150th anniversary of Vladimir Leontyevich Komarov
A significant part of the publications in the current issue of "Studies in the history of biology" is devoted to the life and work of Vladimir L. Komarov. For historians he is known primarily as the president (1936-1945) and the vice-president (1929-1936) of the USSR Academy of Sciences in a very difficult and highly contradictory period in the development of Russian science. On the one hand, there was an obvious increase in the number of research institutions and their employees at this time, regional scientific centers were established; on the other hand, exactly then the academy almost completely lost its independence in solving not only organizational, and, to a large extent, purely scientific issues (recall the situation with genetics), many researchers (including members of the academy) were repressed.
For botanists V.L. Komarov continues to be a first-class scientist, many of whose works are quite relevant today. His "Flora of Manchuria", "Flora of the Kamchatka Peninsula", "Introduction to the Floras of China and Mongolia", "Types of Vegetation of the South Ussuri Area" are an example of a thorough analysis of the flora and vegetation of the territories, the study of which is intensively continuing at the present time.
Discussions about the Komarov species concept continue; his views on this "eternal" biological problem clearly require rethinking, taking into account new methods and approaches (primarily molecular) that have become firmly established in phylogenetics and systematics in recent decades. This concept formed the basis of the 30-volume "Flora of the USSR" (1934-1964) — a project initiated and organized by Komarov, which was unique for world science and became an example for this kind of work.
Finally, Komarov was an enthusiastic traveler, an excellent plant collector and a diligent curator of botanical collections, who did a lot not only for scientific, but also for the technical processing of the valuable collections that are now in holdings of the Herbarium of the Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences. It is worth noting that the task of "putting in scientific order" the collections of Russian expeditions to Central Asia, which the council of the Imperial St. Petersburg Botanical Garden set for Komarov in 1905, has not yet been fully resolved. At the same time, there are no doubts that such "order" would have been brought about by Komarov if the circumstances allowed him to calmly do this work for at least another 10-15 years.
10
HCTOPMKQ-EMQ.norM'-IECKME MCCEflOBAHMfl. 2020. TOM 12. № 4
During the Komarov's life (especially when he was viewed by the authorities as "the face of Soviet science") many articles, brochures, newspaper and magazine notes were published about him. The overwhelming majority of them are of a jubilee-complimentary nature, although they often contain interesting biographical information. In 1951, Y.N. Pavlov published a biographical sketch about Komarov in an academic series, which is still the only more or less complete biography of this scientist. Surprisingly, over the next 70 years, neither the historians of science nor botanists even tried to prepare another version of his full-fledged scientific biography, taking into account the new data and the opportunities that opened up.
A new impetus to the study of the biography of V.L. Komarov became his 150th anniversary, celebrated in October 2019. The All-Russian conference with international participation "Innovations and traditions in modern botany", held at the Komarov Botanical Institute of RAS (BIN RAS) was dedicated to this date. A number of presentations at this conference were devoted to the Komarov's biography, as well as the fate of his scientific ideas. Soon, extended versions of some of such presentations were published as journal articles. Division of the Library of the Academy of the Russian Academy of Sciences at the BIN RAS and the Exhibition Center of the institute organized exhibitions that gave an idea not only of Komarov's works, but also of the time (rather, times!) in which he had to live and work.
Another event, the international conference "History of science and technology: sources, monuments, legacy. The third readings on historiography and source study of the history of science and technology", organized by the Institute of the history of natural science and technology of the Russian Academy of Sciences in cooperation with the Archive of the Russian Academy of Sciences was also commemorated Komarov's anniversary. Within the framework of this conference, a round table "To the 150th anniversary of the birth of V.L. Komarov " took place a documentary exhibition" 150th anniversary of academician V.L. Komarov — President of the USSR Academy of Sciences " was organized. Recently the book by Y.Y. Bogatov and I.A. Urmina "Academician Komarov and his time (on the 150th anniversary of the birth of Academician V.L. Komarov" was published.
Despite some progress, "Komarov studies" remains a very poorly developed branch of the history of science. Meanwhile, the facts of Komarov's biography, a detailed study of the circumstances in which he had to work can provide a lot for understanding the nature of the development of Russian science in the late 19th — first half of the 20th centuries, at least not less than, for example, the actively studied biographies of N.I. Vavilov and V.I. Vernadsky. Now doubt there are a lot of "white spots" and unexplained circumstances in his biography. For example, there is still no clear why a representative of a very traditional biological discipline, who for a long time was not included in the circle of the academic elite, became the head of the USSR Academy of Sciences. There is no reliable information about the real political views of Komarov, neither before nor after the October Revolution. His personal relationships with numerous relatives and with many colleagues are also not completely clear. There is little data on how Komarov during almost 15 years (1917-1931), when he was very active as a scientist, supervised the Department of living plants of the Principal Botanical Garden of the RSFSR (USSR). To solve these and other issues, it is necessary to study carefully both well-known sources (first of all, the Komarov fund in the Archives of the Russian Academy of Sciences, a significant part of which has been digitized and is available online), and to attract of new ones.
This issue of "Studies in the history of biology" contains a number of publications covering certain aspects of the life and scientific heritage of V.L. Komarov. Some articles on the same topic will be published in subsequent issues of the journal. It is hoped that in the future, both professional historians of science and botanists will pay more attention to the personality and work of this outstanding person, who, by the will of fate, was at the center of many events important for national science.
(Dmitry V. Geltman Director of the Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences)
