Научная статья на тему 'Интересный текст, написанный учёным с непростым характером: Размышление над автобиографией Михаила Григорьевича Попова'

Интересный текст, написанный учёным с непростым характером: Размышление над автобиографией Михаила Григорьевича Попова Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
151
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
М.Г. Попов / история ботаники / Россия / Средняя Азия / Popov Mikhail Grigorievich / history of botany / Russia / Middle Asia

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Д. В. Гельтман

Рассматриваются две недавно опубликованные версии автобиографии М.Г. Попова (1893–1955) — выдающегося отечественного ботаника, работавшего во многих регионах СССР (от Львова до Сахалина), но особенно прославившегося исследованием растительного мира Средней Азии. В тексте приводятся события из жизни автора, описание его учёбы в Казанском и Петроградском университетах, организации Среднеазиатского университета, впечатления от политических и научных событий, характеристики учёных — его современников, а также многочисленные рассуждения автора по самым различным вопросам, в том числе общеполитическим. Следует отметить, что авторские характеристики многих известных отечественных учёных, хотя весьма интересны и нередко содержат ранее неизвестные факты, в то же время очень субъективны, а иногда находятся на грани (а то и за гранью) принятых приличий. Текст автобиографии имеет бесспорные художественные достоинства, особенно при описании природы и путешествий автора; интересны его рассуждения о связи личной жизни и научных успехов. К сожалению, публикаторы проигнорировали многие правила, принятые при обнародовании произведений такого характера, в частности, практически полностью отсутствуют необходимые комментарии об упомянутых лицах и иной справочный аппарат.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

An interesting text written by a scientist with a complicated personality: A reflection about Mikhail Grigorievich Popov’s autobiography

Mikhail Grigorievich Popov (1893–1955), a distinguished Russian botanist, worked in many regions of the USSR, from Lvov to Sakhalin, although his main accomlishments were concerned with the studies of flora of Middle Asia. For political reasons (he was arrested in 1933 and sent into exile) permanent residence in Moscow, Leningrad and other large cities of the USSR was forbidden to him. Two versions of his unfinished Autobiography have been published recently. M.G. Popov describes his childhood, his studies in Kazan and Petrograd Universities, his first expeditions to European Russia and Middle Asia, initial steps in the organisation of the University of Middle Asia in Tashkent, etc. The book contains very vivid descriptions of nature, suggesting a literary talent. M.G. Popov mentions a number of prominent scientists (N.A. Dimo, Kh.Ya. Gobi, A.Ya. Gordyagin, B.A. Keller, V.L. Komarov, E.P. Korovin, A.N. Krasnov, N.I. Kuznetsov, M.V. Kultyasov, V.I. Lipskiĭ, N.A. Maksimov, K.S. Merezhkovskiĭ, I.I. Sprygin, A.L. Takhtajan, B.A. Fedchenko, O.A. Fedchenko, and S.V. Yuzepchuk), but his characteristics, although very interesting and revealing previously unknown facts, are very judgmental and often contain very subjective and offensive judgements, sometimes pushing the boundaries of accepted decency. The author describes his personal life and links the events in his life with his scientific achievements. Popov’s autobiography also contains his opinions on many subjects, particularly on political and historical events; he positions himself as a patriot of Russia but sometimes tends to support conspiracy assumptions. Unfortunately, the publishers of both versions of Popov’s autobiography failed to follow the generally accepted rules for publishing posthumous texts of this kind: thus, necessary explanatory notes and references are almost lacking.

Текст научной работы на тему «Интересный текст, написанный учёным с непростым характером: Размышление над автобиографией Михаила Григорьевича Попова»

РЕЦЕНЗИИ И АННОТАЦИИ

БОТ 10.24411/2076-8176-2020-11008

Интересный текст, написанный учёным с непростым характером:

Размышление над автобиографией Михаила Григорьевича Попова

Д.В. ГельтмАн

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург, Россия; geltman@binran.ru

Рассматриваются две недавно опубликованные версии автобиографии М.Г. Попова (1893— 1955) — выдающегося отечественного ботаника, работавшего во многих регионах СССР (от Львова до Сахалина), но особенно прославившегося исследованием растительного мира Средней Азии. В тексте приводятся события из жизни автора, описание его учёбы в Казанском и Петроградском университетах, организации Среднеазиатского университета, впечатления от политических и научных событий, характеристики учёных — его современников, а также многочисленные рассуждения автора по самым различным вопросам, в том числе общеполитическим. Следует отметить, что авторские характеристики многих известных отечественных учёных, хотя весьма интересны и нередко содержат ранее неизвестные факты, в то же время очень субъективны, а иногда находятся на грани (а то и за гранью) принятых приличий. Текст автобиографии имеет бесспорные художественные достоинства, особенно при описании природы и путешествий автора; интересны его рассуждения о связи личной жизни и научных успехов. К сожалению, публикаторы проигнорировали многие правила, принятые при обнародовании произведений такого характера, в частности, практически полностью отсутствуют необходимые комментарии об упомянутых лицах и иной справочный аппарат.

Ключевые слова: М.Г. Попов, история ботаники, Россия, Средняя Азия.

Михаил Григорьевич Попов (1893—1955) — выдающийся отечественный ботаник, работавший во многих регионах нашей страны, но более всего прославившийся как исследователь растительного мира Средней Азии. Он родился на Волге (в Вольске), в 1913 г. поступил в Казанский университет, затем перевёлся в Санкт-Петербургский университет, который окончил в 1917 г.; со студенческих лет начал исследовать флору, как тогда говорили, Туркестана. В 1917—1919 гг. преподавал в Саратовском университете; в 1920—1927 гг. — работал в различных учреждениях в Средней Азии, в том числе в первом легендарном составе преподавателей Среднеазиатского университета. Именно в этот период им сформулированы многие новаторские научные идеи о происхождении флоры Средней Азии, введено в научный оборот понятие Древнего Средиземья (Попов, 1927). Затем он переехал в Ленинград, где в 1927—1933 гг. работал во Всесоюзном институте прикладной ботаники и новых культур — Всесоюзном институте растениеводства, участвовал в экспедиции под руководством Н.И. Вавилова. В 1933 г. был арестован по так называемому делу контрреволюционной эсеровско-народнической ячейки в ВИРе, однако наказание оказалось сравнительно мягким — ссылка в Алма-Ату. В 1933—1938 гг. работал в различных ботанических учреждениях Алма-Аты, в 1938—1939 гг. на короткий срок оказался в Батуми, в 1940—1944 гг. — снова в Средней Азии, в Самарканде. С 1944 г. начинается украинский период жизни и деятельности М.Г. Попова: сначала (1944—1945) он работал в Киеве в Центральном ботаническом саду, а потом — во Львове (1945—1948), был избран членом-корреспондентом АН УССР (1945). Затем с западных границ страны он перебирался на её восточные рубежи — на Сахалин (1948—1950). Последним местом его работы стал Иркутск — Восточно-Сибирский филиал АН СССР (1950—1955). Умер он в Ленинграде во время командировки в Ботанический институт им. В.Л. Комарова АН СССР (БИН), похоронен на Серафимовском кладбище.

Такая смена мест работы была, с одной стороны, следствием ареста (ему было запрещено жить в Москве и Ленинграде и даже на краткосрочный приезд в эти города — надо было получать разрешение; реабилитирован он был посмертно в 1956 г.), но с другой — его непростого и конфликтного характера. О характере М.Г. Попова, конечно, не говорилось в большинстве посвящённых ему статей, но из рассказов его современников было хорошо известно многим, во всяком случае тем, кто интересуется историей отечественной ботаники. Кроме того, он, по-видимому, особенно не скрывал своего отрицательного отношения к идеям Т.Д. Лысенко и печально знаменитой «мичуринской биологии»1.

М.Г. Попову посвящено немало биографических статей и воспоминаний. Первые появились сразу после его кончины (Лебедев, 1956; Липшиц, 1956; Доброчаева, Кондратюк, 1956; Коровин, 1958), немало было опубликовано и позднее (Доброчаева, 1960; Реймерс, 1960; Хржановский, 1963; Культиасов, 1972;

1 Так, приказом по Ботаническому институту им. В.Л. Комарова АН СССР от 10.03.1949 № 35 отмечены ошибки в проведении семинаров, что, в частности, выразилось в постановке доклада М.Г. Попова «О флоре Сахалина и вопросах районирования Охотского флористического участка», который содержал «методологически совершенно неправильную и философски порочную вводную часть». (Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (далее — СПбФ АРАН). Ф. 273. Оп. 1 (1949). Д. 1, Л. 40.

Рубцов, 1974, 1977; Говорухина, 1976; Доброчаева, 1977; Кудабаева, Веселова, 2013, и др.). Судьба научных идей М.Г. глубоко проанализирована Р.В. Камелиным (1994), хотя последний и отмечал, что время для подлинной их оценки, возможно, ещё и не наступило.

Опубликованное научное наследие М.Г. Попова составляет более 150 печатных работ. Его документальное наследие находится в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (СПбФ АР АН), опубликован краткий обзор его персонального фонда (Ф. 1018) (Прохоренко, 1986).

Тем, кто интересуется жизнью и творчеством М.Г. Попова и историей отечественной ботаники в целом, было уже довольно давно известно о существовании его незаконченной автобиографии. Её фрагменты были опубликованы ещё Е.П. Коровиным (1958). Судьба этого документа, по словам С.М. Поповой — дочери М.Г., следующая (Кривенко и др., 2018, с. 4-5):

После кончины М.Г. в Ленинграде 18 декабря 1955 г. его вдова, моя мать, Ольга Казимировна Смирнова, привезла три тетради «Автобиографии», которые были взяты М.Г. с собой в Ленинград... Судя по всему, М.Г. писал воспоминания до последних дней жизни. Несомненно, существовало и продолжение («четвёртая тетрадь»), но в привезенных О.К. материалах её не было. Можно предположить, что текст был очень небольшим. Архив долгое время находился у О.К., а после её ухода из жизни в 1969 г. естественным образом перешел ко мне. Первоочередной задачей было опубликование неопубликованных ранее работ М.Г. и помещение материалов в одном из центральных архивов академии. С помощью Л.В. Бардунова2 и многочисленных оказий материалы были переданы в течение ряда лет в Ленинградское отделение Архива АН СССР. «Автобиографию» я долго не отправляла, а выслала фотопленку, сделанную с неё почти сразу после кончины М.Г. В то же время я переписала от руки «Автобиографию» с некоторыми купюрами и небольшими сокращениями в конце текста. Это было сделано, чтобы, с одной стороны, отдать текст в перепечатку машинистке, не вынося из дома оригинал, а с другой, чтобы создать вариант, приемлемый для публикации. Машинописные экземпляры были посланы моей единокровной сестре, Веронике Михайловне Григорьевой, в девичестве Поповой, коллегам и ближайшим друзьям

2 Леонид Владимирович Бардунов (1932-2008) — биолог, исследователь растительного мира Сибири. Работал совместно с М.Г. Поповым в Иркутске. Подробнее о нём: С.Г. Казановский и др. (2002).

М.Г.: Д.Н. Доброчаевой3, В.Г. Хржановскому4, Н.В. Смольскому5, а также А.А. Музафарову6, в то время председателю Академии наук Узбекской ССР, и другим.

По свидетельству С.М. Поповой, она прилагала усилия, чтобы автобиография её отца увидела свет, но неизменно получала отказы; не вошла она и в двухтомник избранных трудов (Попов, 1983).

Как мы увидим из дальнейшего изложения, причины отказа в публикации могли быть идеологического характера, но главным образом — из-за ряда очень резких (на грани, а то и за гранью фола) характеристик, которые были в ней даны многим активно действовавшим в то время ботаникам.

С развитием цифровых технологий в среде любителей истории ботаники стала распространяться электронная версия машинописи воспоминаний. И, наконец, автобиография была опубликована почти одновременно в двух изданиях.

Впервые это состоялось в журнале «Фиторазнообразие Восточной Европы» (Попов, 2017) с послесловием В.М. Остапко и С.В. Саксонова. Текст приведён согласно машинописной версии автобиографии, хранившейся у Е.Н. Кондратюка7 — одного из учеников М.Г. Попова. Отмечено, что рукописный вариант найти не удалось, что довольно странно, так как опись архивного фонда М.Г. Попова оцифро-вана8 и в ней есть указание на автобиографию. Текст несколько сокращён, убраны наиболее резкие характеристики отдельных ботаников. Приведены очень краткие комментарии биографического, географического и иного характера. Можно отметить, что биографические комментарии могли бы быть несколько более информа-

3 Дарья Никитична Доброчаева (Дарина Микилвна Доброчаева) (1916-1995) — систематик растений, флорист, исследователь растительного мира Украины. С 1966 г. — заведующая отделом ботаники Природоведческого музея АН УССР, организатор создания его экспозиции. Работала совместно с М.Г. Поповым в Киеве, инициатор издания и редактор двухтомника его избранных трудов (Попов, 1983). Подробнее о ней см.: А.П. 1лынська, М.В. Шевера (2006).

4 Владимир Геннадиевич Хржановский (1912-1985) — геоботаник, морфолог, систематик (специалист по роду роза). Работал совместно с М.Г. Поповым на Украине. Подробнее о нём см.: О.Л. Рубцова (2004).

5 Николай Владиславович Смольский (1905-1976) — специалист по культурным растениям, геоботаник, организатор науки. Ранние работы посвящены исследованию растительности Туркмении. В 1931-1941 гг. в системе Всесоюзного института растениеводства работал на его Туркменской и Сухумской станциях, в том числе совместно с М.Г. Поповым. В 1945-1955 гг. — директор ВНИИ сухих субтропиков в Душанбе, с 1955 г. — в Минске, директор Центрального ботанического сада АН БССР. Академик АН Таджикской ССР и АН БССР. Подробнее о нём см.: В.В. Титок и др. (2015).

6 По-видимому, имеется в виду Ахрар Музафарович Музафаров (1909-1987) — альголог, академик АН Узбекской ССР (1960), директор Института ботаники (1956-1960) и Института микробиологии (1970-1987) АН УзССР. Подробнее о нём см.: А.Э. Эргашев (1979).

7 Евгений Николаевич Кондратюк (1914-1992) — систематик растений, флорист, палеоботаник. Директор Центрального республиканского ботанического сада АН УССР (19591965), организатор и директор (1970-1987) Донецкого ботанического сада АН УССР. Работал совместно с М.Г. Поповым в Киеве. Подробнее о нём см.: В.П. Тарабрин, Р.И. Бурда (1985).

8 См. [Электронный ресурс]: http://isaran.ru.

тивными и в них следовало бы дать ссылки на опубликованные развёрнутые персоналии, как это обычно принято в таких случаях.

На следующий год опубликован новый, как утверждается, полный вариант автобиографии М.Г. Попова (Попов, 2018) согласно рукописи, хранящейся в СПбФ АРАН9. Она стала центральным материалом специального сборника (Кривенко и др., 2018) из серии «Исследователи Байкала», в котором, кроме того, опубликованы воспоминания С.М. Поповой об отце, 4 работы самого М.Г. Попова (в том числе 3 ранее не публиковавшиеся), характеристика гербария им. М.Г. Попова Центрального сибирского ботанического сада (Новосибирск), различные справочные материалы, фотографии.

К сожалению, этот вариант автобиографии практически полностью лишён комментариев, а имеющиеся явно не соответствуют стандарту, принятому для подобных публикаций. Непонятно, принадлежат ли они самому М.Г. либо добавлены публикаторами. Об упоминаемых в тексте учёных нет каких-либо пояснений, данных о годах жизни, заслугах, нет ссылок на их опубликованные биографии. Это необходимо при публикации любого подобного текста, но вдвойне — в данном случае, так как характеристики, которые М.Г Попов даёт своим современникам, часто очень резкие, эмоциональные и далеко не всегда справедливые.

Формально автобиография доведена только до 1915 г. Но автор постоянно отходит от основной канвы и описывает более поздние события, а также уделяет много места изложению своих мыслей по самым различным поводам.

В тексте автобиографии упоминается немало известных учёных, с которыми так или иначе сталкивался М.Г. Среди них ботаники Х.Я. Гоби10, А.Я. Гордягин11,

9 СПбФ АРАН. Ф. 1018. Оп. 1. Д. 235. Л. 14-131.

10 Христофор Яковлевич Гоби (1847-1919) — ботаник, миколог, альголог; изучал видовой состав и распространение водорослей северных морей, флору сосудистых растений Новгородской области, морфологию и систематику ряда групп водорослей и грибов. С 1872 г. — хранитель ботанического кабинета Санкт-Петербургского университета, до последних дней жизни читал в нём курс ботаники, слушателем которого был М.Г. Попов. Подробнее о нём см.: П.А. Генкель (1976).

11 Андрей Яковлевич Гордягин (1865-1932) — геоботаник, основатель Казанской геоботанической школы, член-корреспондент АН СССР (1929). Во время учёбы М.Г. Попова

Том XI, 1

Б.А. Келлер12, В.Л. Комаров13, Е.П. Коровин14, А.Н. Краснов15, Н.И. Кузнецов16, М.В. Культиасов17, В.И. Липский18, Н.А. Максимов19, К.С. Мережковский20,

в Казанском университете — профессор по кафедре ботаники, заведующий ботаническим кабинетом. Подробнее о нём см.: Е.Л. Любарский (2003).

12 Борис Александрович Келлер (1874-1945) — геоботаник, эколог, почвовед, директор Ботанического института АН СССР (1931-1937). Во время учёбы М.Г. Попова в Казанском университете — ассистент по кафедре ботаники. Подробнее о нём см.: В.Ф. Лейсле (1949).

13 Владимир Леонтьевич Комаров (1869-1945) — флорист, систематик, ботанико-гео-граф, организатор науки, инициатор издания «Флоры СССР», президент АН СССР (19361945). Читал лекции в Петроградском университете во время учёбы в нём М.Г. Попова. Подробнее о нём см.: С.Ю. Липшиц (1972); Г.А. Савина (2005); и др.

14 Евгений Петрович Коровин (1891-1963) — флорист, систематик, исследователь растительного мира Средней Азии. Участвовал в создании Среднеазиатского университета, где работал совместно с М.Г. Поповым. Директор Института ботаники и зоологии (1943-1948), Института ботаники (1950-1952) АН Узбекской ССР. Подробнее о нём см.: М.В. Культиасов (1966).

15 Андрей Николаевич Краснов (1862-1915) — ботанико-географ, почвовед, путешественник, основатель Батумского ботанического сада, инициатор введения в культуру чая на территории Российской империи. Брат генерала П.Н. Краснова — активного участника Белого движения в гражданскую войну. Подробнее о нём см. И.Г. Бейлин, В.А. Парнес (1968).

16 Николай Иванович Кузнецов (1864-1932) — систематик, флорист, ботанико-географ. Активный исследователь флоры Кавказа. Организатор отдела геоботаники БИНа. Подробнее о нём см.: Е.М. Лавренко (1965).

17 Михаил Васильевич Культиасов (1891-1968) — систематик, ботанико-географ, исследователь растительного мира Средней Азии. Подробнее о нём см.: В.Н. Павлов (1970).

18 Владимир Ипполитович Липский (1863-1937) — флорист, систематик, историк ботаники. В 1902-1917 гг. главный ботаник и заведующий отделом живых растений Императорского Санкт-Петербургского ботанического сада. С 1918 г. на Украине, в 1922-1928 гг. президент Всеукраинской академии наук, затем — директор Ботанического сада Одесского университета. Подробнее о нём см.: Д.Н. Доброчаева, Г.П. Мокрицкий (1991).

19 Николай Александрович Максимов (1880-1952) — физиолог растений. Организатор лаборатории экспериментальной морфологии и экологии в Главном ботаническом саду РСФСР (ныне — Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН), также работал во Всесоюзном институте растениеводства. С 1939 г. в Институте физиологии растений им. К.А. Тимирязева АН СССР, в 1946-1952 гг. — его директор. Академик АН СССР (1946). Подробнее о нём см.: К.В. Манойленко (1999).

20 Константин Сергеевич Мережковский (1855-1921) — ботаник (преимущественно альголог), зоолог, один из основоположников теории симбиогенеза. В период учёбы М.Г. Попова в Казанском университете — хранитель зоологического музея, профессор по кафедре ботаники. Брат поэта Д.С. Мережковского. Был обвинён в педофилии, бежал из России.

И.И. Спрыгин21, А.Л. Тахтаджян22, Б.А. Федченко23, О.А Федченко24, С.В. Юзепчук25, почвовед Н.А. Димо26. Всем упомянутым здесь лицам даны те или иные, часто очень интересные и по-своему яркие характеристики, но, пожалуй, только оценки А.Я. Гордягина, АН. Краснова, Н.И. Кузнецова и И.И. Спрыгина положительны или нейтральны; в отношении всех остальных (обычно — наряду с позитивными словами) есть и то, на что любой человек, скорее всего, крепко обидится; оценки же Х.Я. Гоби, С.В. Юзепчука и А.Л. Тахтаджяна, как мне кажется, находятся за гранью принятых приличий. Остаётся впечатление, что автор текста при характеристике той или иной личности иногда намеренно искал наиболее обидный вариант, хотя примерно то же самое, можно было бы высказать в более нейтральных выражениях27.

Публикаторам подобных текстов, при понятном желании отразить все точки зрения и ввести их в научный оборот, всё-таки необходимо давать соответствующие комментарии, в том числе — отражающие заслуги лиц, отношение к которым М.Г. было не вполне объективным. Если изучать историю науки по тексту автобиографии М.Г. (а в аннотации издания 2018 г. указано, что книга предназначена «для широкого круга читателей»), можно только удивляться тому, что отечественная бо-

21 Иван Иванович Спрыгин (1873-1942) — ботаник, исследователь растительного мира Поволжья и Средней Азии. Один из руководителей работ по почвенно-ботаническому исследованию Пензенской губернии, к которым был привлечён студент М.Г. Попов в годы учёбы в Казанском университете. Подробнее о нём см.: Л.И. Спрыгина (1982).

22 Армен Леонович Тахтаджян (1910-2009) — ботаник, палеоботаник, эволюционист, создатель системы цветковых растений, схемы флористического районирования Земли; разрабатывал общие вопросы науки. Директор Ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР в 1976-1986 гг., академик АН СССР (1972), Герой социалистического труда (1990). Подробнее о нём см.: С.Г. Жилин (2000), Т.В. Вельгорская (2010) и др.

23 Борис Алексеевич Федченко (1872-1947) — систематик, флорист, ботанико-географ, руководитель ботанических работ по линии Переселенческого управления. Заведующий Гербарием Ботанического сада (1905-1931). Подробнее о нём см.: Е.Г. Бобров (1973).

24 Ольга Александровна Федченко (1845-1921) — ботаник, исследователь растительного мира Средней Азии. Член-корреспондент РАН (1906). Жена известного географа и путешественника А.П. Федченко, мать Б.А. Федченко. Подробнее о ней см.: О.А. Валькова (2006) и др.

25 Сергей Васильевич Юзепчук (1893-1959) — систематик растений, активный автор «Флоры СССР», убеждённый сторонник применявшейся в ней комаровской концепции вида; участник экспедиций в Южную Америку в 1926-1929 и 1947 гг. Учился в Петроградском университете в то же время, что и М.Г. Попов. Подробнее о нём см.: М.Э. Кирпичников (1959).

26 Николай Александрович Димо (1873-1959) — почвовед. Один из руководителей работ по почвенно-ботаническому исследованию Пензенской губернии, к которым был привлечён студент М.Г. Попов в годы учёбы в Казанском университете. Принимал активное участие в организации Среднеазиатского университета, где работал и М.Г. Попов. В 1930 г. арестован и осуждён, но в 1932 г. освобождён, работал в Тбилиси. С 1945 г. — в Молдавии. Академик ВАСХНИЛ (1948). Подробнее о нём см.: И.А. Крупеников (1951).

27 «При всех свои заслугах, поражал именно каким-то полным пренебрежением к идейной стороне науки»; «туповатый, но практически ловкий; идеалом его, мне всегда казалось, было возможно вкуснее и плотнее поесть, иметь хорошую квартиру, обстановку, плотную и вкусную жену-хозяйку»; «вся дальнейшая научная продукция <...> качественно была уже много ниже, вплоть до полной вульгаризации и профанации науки» и т. п.

таника в первой половине XX века достигла хоть каких-то успехов — ведь почти все её признанные лидеры были так или иначе ущербны.

Достаётся от М.Г. и научным учреждениям. «После его (Э.Л. Регеля28. — Прим. авт.) смерти все это пошло под гору, превратилось в эпигонское, бездарное, никому не нужное, но дорого стоящее обезьянничание». Это характеристика Императорского Санкт-Петербургского ботанического сада — предшественника нынешнего БИНа. Довольно субъективно мнение М.Г. Попова и о значении почвенно-ботанических экспедиций Переселенческого управления, хотя, как мне кажется, в этих оценках явно сквозит обида, что не он был поставлен ими руководить.

Как упрёк публикаторам надо отнести и недостаточно тщательную работу с текстом при его подготовке к печати. Понятно желание максимально сохранить стиль автора, однако наличие одного абзаца, занимающего более чем три (!) страницы (Попов, 2018, с. 73-76), всё-таки нельзя признать хорошим решением. Начинается этот абзац рассуждениями об отношении автора к женщинам, затем идёт речь о воспитании юношества, потом — о роли русских в построении великой империи, а заканчивается уничижительной характеристикой Екатерины II и обсуждением возможностей несостоявшихся военных переворотов в России силами А.В. Суворова или М.И. Кутузова. Разделение такого абзаца при публикации (пусть даже и вопреки оригинальному варианту) — это просто элементарное уважение к читателю.

Теперь о самом тексте воспоминаний. Он читается с большим интересом, можно сказать — на одном дыхании, причём не только и не столько из-за упомянутых выше скандальных или пикантных характеристик. Несомненно, М.Г. Попов обладал ярким литературным даром, ещё при жизни опубликовал научно-популярную (скорее, научно-художественную) работу (Попов, 1955), которая переиздана в 2018 г. в упомянутом выше сборнике. Его точные и эмоциональные зарисовки природы заслуживают того, чтобы привести здесь хотя бы одну из них. Вот как он описывает впечатления о путешествии по Аму-Дарье в 1913 г. (Попов, 2018, с. 45-46):

И так мы плыли днями среди великой молчаливой песчаной пустыни, розовые пески которой, движимые ветрами, местами как валы моря вкатывались из глубины пустыни на гребни прибрежных останцовых возвышенностей и, обессиленные, сползали к реке по крутым склонам возвышенностей как ровные мягкие скатерти...

<...> Ранними утрами, а иногда вечерами, я имел возможность подниматься из тугаев на каменистые возвышенности, обрамляющие долину реки и смотреть в них вдаль на таинственную песчаную пустыню. Безгранично и молчаливо простирались её волнистые дали, розовеющие на утренней и особенно вечерней заре. Ночью сверкающее звездами небо, прозрачное и светлое, каким оно бывает только в пустыне, опрокидывало над ней свой чудесный шатёр. Посмотришь сверху на реку — за темной полоской тугая видна сверкающая поверхность гигантской реки; противоположного берега не видно. Из тугаёв ветер иногда приносит теплые волны очаровательно-сладкого аромата цветущей джиды; эти волны как бы охватывают тебя, их чувствуешь почти физическим осязанием, не только обонянием — так густ и силен запах, даже на расстоянии километра.

28 Эдуард Людвигович Регель (1815-1892) — систематик растений, учёный-садовод. Директор по садовой и учёной части Императорского Санкт-Петербургского ботанического сада в 1855-1866 гг., заведующий отделом живых растений в 1866-1875 гг. директор в 1875— 1892 гг. Подробнее о нём см.: Р.В. Камелин (2002).

Из текста автобиографии можно много узнать и о личности самого автора. Надо сказать, что автор не жалеет себя, вполне признавая недостатки своего характера29. С другой стороны, у него в ряде мест явно выражена непреклонная уверенность в своём превосходстве над коллегами:

Я знаю, что я ботанически открыл Среднюю Азию, и первый её понял так, как она того заслуживает, и никто не может оспорить этой моей научной заслуги. Почему мне именно это удалось, что не удавалось учёнейшим академикам, вроде Коржинского30, таланты которого были столь велики, Комарову или Липскому, которые тоже всю жизнь занимались Средней Азией и ценили её так же, как я. У них не было той впечатлительности, силы воображения, соединённой со способностью логического суждения, которая была у меня; они не умели так сливаться с природой, как умела делать моя душа (Попов, 2018, с. 73).

В отличие от многих других автобиографий, М.Г. достаточно много внимания уделяет личной жизни. Он упоминает и юношескую влюбленность, и первый сексуальный опыт, и первый брак. Описывается это в характерном стиле автора, например (Попов, 2018, с. 66):

Зимой 1915 года я женился. Это вышло чисто случайно. У своей сестры я встретил её подругу, студентку того же сельскохозяйственного института, здоровую и не очень красивую девушку. При второй встрече мы жарко обнимались, а на следующий день она пришла ко мне и осталась ночевать.

М.Г. отмечает, что фактор личной жизни важен для научных успехов, причём речь в данном случае не идёт о традиционном «надежном тыле» или чём-то подобном.

Для того, чтобы истинно узнать и показать страну, нужно в ней жить. Важно, чтобы личная интимная жизнь, которая всегда имеется у всякого человека, сплелась с этой страной, соединилась с ней неразрывными узами. Не знаю, как другие, но я не умею отделять своей личной жизни от моей научной деятельности; я, пожалуй, слишком большой индивидуалист. Все наиболее сильные эмоции любви, так или иначе, были связаны у меня с природой Средней Азии, что увеличило мое обострённое её восприятие <...> (Попов, 2018, с. 73).

Пожалуй, детальный анализ текста автобиографии М.Г. мог бы быть полезен для понимания того, кто становится настоящим систематиком растений. В этом отношении очень интересно сравнить её с недавно опубликованными впечатлениями Р.В. Камелина (2019) — другого выдающегося исследователя флоры Средней Азии, последователя многих научных идей М.Г. Попова. Р.В. Камелин — человек с совсем

29 «Так вырос и я — без воспитания, личного, общественного, а я по натуре был нелёгкий для воспитания объект, упрямый и самолюбивый, к тому же очень нервный и склонный к гипертрофированию чувств хороших и плохих.» (Попов, 2018, с. 31).

30 Сергей Иванович Коржинский (1861-1900) — систематик растений, ботанико-географ, эволюционист. Заведующий Ботаническим музеем Императорской Санкт-Петербургской академии наук (1892-1900). Подробнее о нём см.: Г.Д. Бердышев, В.Н. Сипливинский (1961), Е.Л. Любарский, А.П. Ситников (2013).

иным характером, при описании своих первых путешествий по Средней Азии не был знаком с автобиографией М.Г., но в его книге, как мне кажется, явно прослеживаются определенные параллели с описаниями природы в автобиографии М.Г.

Как уже отмечалось, М.Г. часто отвлекается на рассуждения на самые различные темы. Особое внимание он уделяет роли России, определяя себя как несомненного патриота. Он много внимания уделяет противостоянию России и Германии (и шире — Германии и Европы), в том числе и противостоянию «русской» и «немецкой» партий в российской ботанике. С одной стороны, хорошо, что появился опубликованный источник, в котором противостояние этих научных группировок (реально имевшее место) как-то описывается, но с другой — далеко не все характеристики М.Г. Попова можно считать объективными, а в ряде случаев они, как уже отмечалось, находятся за гранью приличий. В его рассуждениях можно найти и явно конспирологические версии — например то, что поездка А. Энглера31 в Поволжье в 1913 г. в ходе кругосветного путешествия имела и шпионские цели (выяснение настроений немцев-колонистов). Как видно, во все времена в России от шпиономании не были свободны многие, в том числе образованные и мыслящие люди.

Историк найдёт в автобиографии М.Г. Попова много интересного и полезного. Это описания предреволюционного изобильного (а не голодающего) Поволжья, детали организации и проведения земских почвенно-ботанических (оценочно-статистических) экспедиций, живые зарисовки обстановки в Казанском и Санкт-Петербургском университетах, отдельные детали первых лет деятельности Среднеазиатского университета, описание быта петроградского рабочего (у которого М.Г. снимал комнату), яркие картины дореволюционного Ташкента и многое другое. Таким образом, её публикация — безусловно, важное событие для историков науки, хотя к отдельным приведённым фактам и особенно характеристикам учёных надо относиться с известной осторожностью. В то же время нельзя не отметить, что публикации (особенно 2018 г.) выполнены без соблюдения многих правил, принятых при посмертном обнародовании автобиографических текстов. Они бы значительно выиграли, если бы были снабжены развёрнутыми комментариями, необходимыми ссылками и иным справочным аппаратом.

Литература

Бейлин И.Г., Парнес В.А. Андрей Николаевич Краснов. М.: Наука, 1968. 260 с. Бердышев Г.Д., Сипливинский В.Н. Первый сибирский профессор ботаники Коржинский: к 100-летию со дня рождения. Новосибирск: изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1961. 88 с.

Бобров Е.Г. Памяти Б.А. Федченко. К 100-летию со дня рождения // Ботанический журнал. 1973. Т. 58. № 5. С. 754-757.

Валькова О.А. Ольга Александровна Федченко, 1845-1921. М.: Наука, 2006. 318 с.

31 Адольф Генрих Густав Энглер (Heinrich Gustav Adolf Engler) (1844—1930) — систематик, фитогеограф, создатель одной из наиболее популярных систем растительного мира. В 1913 г. в ходе кругосветного путешествия посетил Россию. Иностранный член АН СССР (1927). Подробнее о нём см.: H.-W. Lack (2000).

Вельгорская Т.В. Он неизменно служил идеалам науки. К столетию со дня рождения А.Л. Тахтаджяна (1910—2009) // Историко-биологические исследования. 2010. Т. 2. № 3. С. 8-31.

Генкель П.А. Христофор Яковлевич Гоби. 1847-1920. М.: Наука, 1976. 168 с.

Говорухина В.А. М.Г. Попов и его вклад в развитие ботанической науки Туркменистана // Известия Академии наук Туркменской ССР. Серия биологическая. 1976. № 3. С. 54-60.

Доброчаева Д.М. Слово про М.Г. Попова та йога вчення // Украшський боташчний журнал. 1977. Т. 34. № 2. С. 205-209.

Доброчаева Д.Н. М.Г. Попов как исследователь флоры и растительности Украины // Научные чтения памяти Михаила Григорьевича Попова. I и II (18 декабря 1956 и 18 декабря 1957 г.). Новосибирск: изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1960. С. 15-26.

ДоброчаеваД.М., Кондратюк С.М. Михайло Григорович Попов (1893-1955) // Украшский ботаничний журнал. 1956. Т. 13. № 3. С. 100-103.

Доброчаева Д.Н., Мокрицкий Г.П. Владимир Ипполитович Липский. Киев: Наукова думка, 1991. 214 с.

Жилин С.Г. Ботанические школы академика А.Л. Тахтаджяна // Ботанический журнал. 2000. Т. 85. № 7. С. 3-21.

1лынськаА.П., Шевера М.В. Дарина Микитавна Доброчаева (1916-1995). Кшв; Кременчук: ПП Щербатих, 2006. 40 с.

Казановский С.Г., Черданцева В.Я., Косович Е.И., Игнатов М.С. Леониду Владимировичу Бардунову 70 лет // Arctoa. 2002. Т. 11. С. 1-10.

Камелин Р.В. Судьба идей Михаила Григорьевича Попова // Ботанический журнал. 1994. Т. 79. № 8. С. 106-115.

Камелин Р.В. Эдуард Людвигович Регель // Швейцарцы в Петербурге. СПб.: Петербургский ин-т печати, 2002. С. 309-315.

Камелин Р.В. Юные годы ботаника в Средней Азии. Барнаул: изд-во Алтайского ун-та, 2019. 169 с.

Кирпичников М.Э. Сергей Васильевич Юзепчук // Ботанический журнал. 1959. Т. 44. № 7. С. 1028-1040.

Коровин Е.П. Творческий путь выдающегося исследователя Средней Азии Михаила Григорьевича Попова. 1893-1955 // Труды Среднеазиатского гос. ун-та им. В.И. Ленина. Биология. 1958. Вып. 136. С. 7-20.

Кривенко Д.А., Успенский М.Б., Чернышева О.А., Попов П.Л., Русинек О.Т. (сост.). Михаил Григорьевич Попов: Жизнь — дорога, счастье — конь, отдых — караван-сарай. Иркутск: изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2018. 175 с. (Серия «Исследователи Байкала»).

Крупеников И.А. Жизненный и творческий путь академика Н.А. Димо и его роль в развитии отечественной науки // Учёные записки. Кишиневский гос. ун-т. 1952. Т. 3. Вып. 1. С. 9-28.

Кудабаева Г.М., Веселова П.В. М.Г. Попов — выдающийся исследователь флор Евразии (18.IV.1893-18.XII.1955) // Изучение биологического разнообразия Казахстана на современном этапе: Международная научная конференция, посвящённая юбилейным датам выдающихся учёных-ботаников Казахстана (Алматы, 6-7 июня 2013 г.). Алматы, 2013. С. 27-29.

Культиасов М.В. Памяти Евгения Петровича Коровина (25 II 1891 — 1 XII 1963) // Ботанический журнал. 1966. Т. 51. № 6. С. 893-896.

Культиасов М.В. Экологический принцип основ «флорогенетики» М.Г. Попова // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 182-191.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лавренко Е.М. Николай Иванович Кузнецов как учёный (к 100-летию со дня рождения) // Ботанический журнал. 1965. Т. 50. № 1. С. 151-155.

Лебедев Д.В. Михаил Григорьевич Попов (1893-1955) // Ботанический журнал. 1956. Т. 41. № 3. С. 463.

Лейсле В.Ф. Жизненный путь академика Б.А. Келлера // Записки Воронежского сельскохозяйственного института. 1949. Т. 22. Вып. 1. С. 7-17.

Липшиц С.Ю. Светлой памяти Михаила Григорьевича Попова // Ботанический журнал. 1956. Т. 41. № 5. С. 736-768.

Липшиц С.Ю. Владимир Леонтьевич Комаров (жизнь и творчество) // Сто лет со дня рождения Владимира Леонтьевича Комарова: 1869-1969. Л.: Наука, 1972. С. 3-16. (Комаровские чтения. XXIV).

Любарский Е.Л. Андрей Яковлевич Гордягин, 1865-1932. Казань: изд-во Казанского унта, 2003. 16 с.

Любарский Е.Л., Ситников А.П. Сергей Иванович Коржинский: к 150-летию со дня рождения (26.08.(07.06)1861 — 18.11.(01.12)1900) // Ботанический журнал. 2013. Т. 98. № 1. С. 107-113.

Манойленко К.В. Николай Александрович Максимов, 1880-1952. М.: Наука, 1999. 179 с.

Павлов В.Н. Памяти Михаила Васильевича Культиасова (15 XI 1891 — 19 XII 1968) // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 12. С. 1843-1847.

Попов М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии // Бюллетень Среднеазиатского государственного университета. 1927. Вып. 15. С. 239-292.

Попов М.Г. Флора Байкальской Сибири и её происхождение // Новая Сибирь: литературно-художественный альманах Иркутского отделения Союза писателей СССР. Кн. 33. Иркутск, 1955. С. 302-319.

Попов М.Г. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика: Избр. труды. В 2 ч. Киев: Наукова думка, 1983. Ч. 1, 2.

Попов М.Г. Автобиография М.Г. Попова, ботаника, доктора биологических наук, профессора и члена-корреспондента Украинской академии наук / Послесл. В.М. Остапко и С.В. Саксонова // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2017. Т. 11. № 1. С. 89-134.

Попов М.Г. Автобиография М.Г. Попова, ботаника, доктора биологических наук, профессора и члена-корреспондента Украинской академии наук // Кривенко Д.А., Успенский М.Б., Чернышева О.А., Попов П.Л., Русинек О.Т. (сост.). Михаил Григорьевич Попов: Жизнь — дорога, счастье — конь, отдых — караван-сарай. Иркутск: изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2018. С. 20-86.

Прохоренко Н.С. Попов Михаил Григорьевич (фонд 1018) // Архив Академии наук СССР: Обозрение архивных материалов. Л.: Наука, 1986. С. 81-82.

Реймерс Ф.Э. Михаил Григорьевич Попов — учёный и человек // Научные чтения памяти Михаила Григорьевича Попова. I и II (18 декабря 1956 и 18 декабря 1957 г.). Новосибирск: изд-во СО АН СССР, 1960. С. 3-14.

Рубцов Н.И. М.Г. Попов как исследователь флоры и растительности Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия биология. 1974. № 5. С. 15-18.

Рубцов М.Г Сторшки 1з спогащв про М.Г. Попова // Украшський боташчний журнал. 1977. Т. 34. № 2. С. 209-211.

Рубцова О.Л. Володимир Геннадшович Хржановський. Наукова спадщина (до 90-р1ччя в1д дня народженя) // Украшский ботаничний журнал. 2004. Т. 61. № 5. С. 102-108.

Савина Г.А. Опыт социальной истории в лицах: В.Л. Комаров — президент АН СССР // На переломе: Отечественная наука в конце XIX — XX веке. Вып. 3. СПб.: Нестор-История, 2005. С. 165-205. (Нестор. № 3).

Спрыгина Л.И. Иван Иванович Спрыгин, 1873-1942. М.: Наука, 1982. 176 с.

Тарабрин В.П., Бурда Р.И. Евгений Николаевич Кондратюк (к 70-летию со дня рождения) // Ботанический журнал. 1985. Т. 70. № 4. С. 559-562.

Титок В.В., Решетникова В.Н., Сидорович Е.А. Николай Владиславович Смольский (к 110-летию со дня рождения) // Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов: Материалы III Международной научно-практической конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения академика Н.В. Смольского (7-9 октября 2015 г., Минск, Беларусь). Минск: Конфидо, 2015. С. 11-15.

Хржановский В.Г. Михаил Григорьевич Попов. К семидесятилетию со дня рождения (1893-1963) // Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: изд-во АН СССР, 1963. С. 3-17. Эргашев А.Э. Ахрар Музафарович Музафаров. Ташкент: Фан, 1979. 32 с. LackH.-W. Botanisches Museum Berlin: Adolf Engler — Die Welt in einem Garten. München: Prestel Verlag, 2000. 72 S.

An interesting text written by a scientist with a complicated personality:

A reflection about Mikhail Grigorievich Popov's autobiography

Dmitry V. Geltman

Komarov Botanical Institute of RAS, St. Petersburg, Russia; geltman@binran.ru

Mikhail Grigorievich Popov (1893-1955), a distinguished Russian botanist, worked in many regions of the USSR, from Lvov to Sakhalin, although his main accomlishments were concerned with the studies of flora of Middle Asia. For political reasons (he was arrested in 1933 and sent into exile) permanent residence in Moscow, Leningrad and other large cities of the USSR was forbidden to him. Two versions of his unfinished Autobiography have been published recently. M.G. Popov describes his childhood, his studies in Kazan and Petrograd Universities, his first expeditions to European Russia and Middle Asia, initial steps in the organisation of the University of Middle Asia in Tashkent, etc. The book contains very vivid descriptions of nature, suggesting a literary talent. M.G. Popov mentions a number of prominent scientists (N.A. Dimo, Kh.Ya. Gobi, A.Ya. Gordyagin, B.A. Keller, V.L. Komarov, E.P. Korovin, A.N. Krasnov, N.I. Kuznetsov, M.V. Kultyasov, V.I. Lipskii, N.A. Maksimov, K.S. Merezhkovskii, I.I. Sprygin, A.L. Takhtajan, B.A. Fedchenko, O.A. Fedchenko, and S.V. Yuzepchuk), but his characteristics, although very interesting and revealing previously unknown facts, are very judgmental and often contain very subjective and offensive judgements, sometimes pushing the boundaries of accepted decency. The author describes his personal life and links the events in his life with his scientific achievements. Popov's autobiography also contains his opinions on many subjects, particularly on political and historical events; he positions himself as a patriot of Russia but sometimes tends to support conspiracy assumptions. Unfortunately, the publishers of both versions of Popov's autobiography failed to follow the generally accepted rules for publishing posthumous texts of this kind: thus, necessary explanatory notes and references are almost lacking.

Keywords: Popov Mikhail Grigorievich, history of botany, Russia, Middle Asia.

References

Beilin I.G., Parnes, V.A. (1968). Andrei Nikolaevich Krasnov, Moscow: Nauka. Berdyshev G.D., Siplivinskii, V.N. (1961). Pervyi sibirskii professor botaniki Korzhinskii: k 100-letiiuso dnia rozhdeniia [Korzhynskii, the first Siberian professor ofbotany. Towards the centenary of birth], Novosibirsk: Izdatel'stvo Sibirskogo otdeleniia AN SSSR.

Bobrov E.G. (1973). Pamiati B.A. Fedchenko. K 100-letiiu so dnia rozhdeniia [B.A. Fedchenko: in memoriam. Towards the centenary of birth], Botanicheskiizhurnal, 58 (5), 754—757.

Dobrochaeva D.N. (1960). M.G. Popov kak issledovatel' flory i rastitel'nosti Ukrainy [M.G. Popov as a researcher of flora and vegetation of Ukraine. In Nauchnye chteniia pamiati Mikhaila Grigor'evicha Popova. Ii II(18 dekabria 1956 i 18dekabria 1957g.) [Scientific lectures in memoriam Mikhail Grigoievich Popov. I and II. (18 December 1956 and 18 December 1957)], Novosibirsk: Izdatel'stvo Sibirskogo otdeleniia AN SSSR, 15-26.

Dobrochaeva D.M. (1977). Slovo pro M.G. Popova ta ioga vchennia [A word about M.G. Popov and his ideas], Ukrains'kiibotanichniizhurnal, 34 (2), 205-209.

Dobrochaeva D.M., Kondratiuk, E.M. (1956). Mikhailo Grigorovich Popov (1893-1955), Ukrainskii botanichnii zhurnal, 13 (3), 100-103.

Dobrochaeva D.N., Mokritskii, G.P. (1991). Vladimir Ippolitovich Lipskii, Kiev: Naukova dumka.

Ergashev A.E. (1979). Akhrar Muzafarovich Muzafarov, Tashkent: Fan.

Genkel' P.A. (1976). KhristoforIakovlevich Gobi. 1847-1920, Moscow: Nauka.

Govorukhina V.A. (1976). M.G. Popov i ego vklad v razvitie botanicheskoi nauki Turkmenistana [M.G. Popov and his contribution to the development of botanical science in Turkmenistan], Izvestiia Akademii nauk TurkmenskoiSSR. Seriia biologicheskaia, 3, 54-60.

Il'i'ns'ka A.P., Shevera. M.V. (2006). Darina Mikitivna Dobrochaeva (1916-1995), Kii'v, Kremenchuk: PP Shcherbatikh.

Kamelin R.V. (1994). Sud'ba idei Mikhaila Grigor'evicha Popova [The fate of Mikhail Grigor'evich Popov's ideas], Botanicheskii zhurnal, 79 (8), 106-115.

Kamelin R.V. (2002). Eduard Liudvigovich Regel'. Shveitsartsy v Peterburge [The Swiss in St. Petersburg], St. Petersburg: Peterburgskii institut pechati, 309-315.

Kamelin R.V. (2019). Iunye gody botanika v Srednei Azii [The young years of botanist in Middle Asia], Barnaul: Izdatel'stvo Altaiskogo universiteta.

Kazanovskii S.G., Cherdantseva V.Ia., Kosovich E.I., Ignatov M.S. (2002). Leonidu Vladimirovichu Bardunovu 70 let [Leonid Vladimirovich Bardunov has turned 70], Arctoa, 11 (2), 1-10.

Kirpichnikov M.E. (1959). Sergei Vasil'evich Iuzepchuk, Botanicheskii zhurnal, 44 (7), 10281040.

Korovin E.P. (1958). Tvorcheskii put' vydaiushchegosia issledovatelia Srednei Azii Mikhaila Grigor'evicha Popova. 1893-1955 [Scientific career of Mikhail Grigorievich Popov, a disitnguished researcher of Middle Asia flora. 1893-1955], Trudy Sredneaziatskogo gosudarstvennogo universiteta im. V.I. Lenina. Biologiia, 136, 7-20.

Khrzhanovskii V.G. (1963). Mikhail Grigor'evich Popov. K semidesiatiletiiu so dnia rozhdeniia (1893-1963) [Mikhail Grigorievich Popov. Towards the 70th anniversary of birth]. In Popov M.G., Osnovy florogenetiki [Foundations of florogenetics] (pp. 3-17). Moscow: Izdatel'stvo AN SSSR.

Krivenko D.A., Uspenskii M.B., Chernysheva O.A., Popov P.L., Rusinek O.T. (comp.). (2008). Mikhail Grigor'evich Popov: Zhizn' — doroga, schast'e — kon', otdykh — karavan-sarai [Mikhail Grigorievich Popov: Life is a road, happiness is a horse, rest is a caravanserai], Irkutsk: Izdatel'stvo Instituta geografii im. V.B. Sochavy SO RAN.

Krupenikov I.A. (1952). Zhiznennyi i tvorcheskii put' akademika N.A. Dimo i ego rol' v razvitii otechestvennoi nauki [Academician N.A. Dimo's journey in life and science and his role in the development of national science], Uchenye zapiski. Kishinevskii gosudarstvennyi universitet, 3 (1), 9-28.

Kudabaeva G.M., Veselova P.V. (2013). M.G. Popov — vydaiushchiisia issledovatel' flor Evrazii (18.rV.1893-18.XII.1955) [M.G. Popov — a distinguished researcher of Eurasian floras (18. IV.1893-18.XII.1955)]. In Izuchenie biologicheskogo raznoobraziia Kazakhstana na sovremennom etape: Mezhdunarodnaia nauchnaia konferentsiia, posviashchennaia iubileniym datam vydaiushchikhsia uchenykh-botanikov Kazakhstana (Almaty, 6-7 iiunia 2013 g.) [Studies on biological diversity

of Kazakhstan in modern times. International scientific conference devoted to anniversaries of outstanding botanists in Kazakhstan (Almaty, June 6 and 7, 2013)] (pp. 27-29). Almaty: n/a.

Kul'tiasov M.V. (1966). Pamiati Evgeniia Petrovicha Korovina (25 II 1891 — 1 XII 1963) [Evgenii Petrovich Korovin (25 II 1891 — 1 XII 1963): in memoriam], Botanicheskiizhurnal, 51 (6), 893-896.

Kul'tiasov, M.V. (1972). Ekologicheskii printsip osnov «florogenetiki» M.G. Popova [Ecological principle in the fundamentals of M.G. Popov's "florogenetics"]. In Istoriia flory i rastitel'nostiEvrazii [The history of the flora and vegetation of Eurasia] (pp. 182-191). Leningrad: Nauka.

Lack H.-W. (2000). Botanisches Museum Berlin: Adolf Engler — Die Welt in einem Garten [Berlin Botanical Museum: Adolf Engler — the world in the garden], München: Prestel Verlag.

Lavrenko E.M. (1965). Nikolai Ivanovich Kuznetsov kak uchenyi (k 100-letiiu so dnia rozhdeniia) [Nikolai Ivanovich Kuznetsov as a scientist (towards the centenary of birth)], Botanicheskii zhurnal, 50 (1), 151-155.

Lebedev D.V. (1956). Mikhail Grigor'evich Popov (1893-1955), Botanicheskii zhurnal, 1956, 41 (3), 463.

Leisle V.F. (1949). Zhiznennyi put' akademika B.A. Kellera [Academician B.A. Kellers' life journey], Zapiski Voronezhskogosel'skokhoziaistvenogo instituta, 22 (1), 7-17.

Lipshits S.Iu. (1956). Svetloi pamiati Mikhaila Grigor'evicha Popova [In loving memory of Mikhail Grigorievich Popov], Botanicheskii Zhurnal, 41 (5), 736-768.

Lipshits S.Iu. (1972). Vladimir Leont'evich Komarov (zhizn' i tvorchestvo) [Vladimir Leontievich Komarov (life and work)]. In Sto let so dnia rozhdeniia Vladimira Leont'evicha Komarova: 18691969 [The centenary of birth of Vladimir Leontievich Komarov] (pp. 3-16). Leningrad: Nauka. (Komarovskie chteniia [Komarov memorial lectures]. XXIV).

Liubarskii E.L. (2003). Andrei Iakovlevich Gordiagin, 1865—1932, Kazan': Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta.

Liubarskii E.L., Sitnikov A.P. (2013). Sergei Ivanovich Korzhinskii: k 150-letiiu so dnia rozhdeniia (26.08.(07.06)1861 — 18.11.(01.12)1900) [Sergei Ivanovich Korzhinskii: towards the 150th anniversary of birth (26.08.(07.06)1861 — 18.11.(01.12)1900)], Botanicheskii zhurnal, 98 (1), 107-113.

Manoilenko K.V. (1999). Nikolai Aleksandrovich Maksimov, 1880-1952, Moscow: Nauka.

Pavlov V.N. (1970). Pamiati Mikhaila Vasil'evicha Kul'tiasova (15 XI 1891 — 19 XII 1968) [In memoriam Mikhail Vasilievich Kultiasov (15 XI 1891 — 19 XII 1968)], Botanicheskii zhurnal, 55 (12), 1843-1847.

Popov M.G. (1927). Osnovnye cherty istorii razvitiia flory Srednei Azii [Main features in the history of development of Middle Asian flora], Biulleten' Sredneaziatskogo gosudarstvennogo universiteta, 15, 239-292.

Popov M.G. (1955). Flora Baikal'skoi Sibiri i ee proiskhozhdenie [Flora of Baikal Siberia and its origin], Novaia Sibir': literaturno-khudozhestvennyial'manakh Irkutskogo otdeleniia Soiuzapisatelei SSSR, 33, 302-319.

Popov M.G. (1983). Filogeniia, florogenetika, florografiia, sistematika: Izbrannye trudy v 2 chastiakh [Phylogeny, florogenetics, florography, and systematics: Selected papers in 2 parts], Kiev: Naukova dumka.

Popov M.G. (2017). Avtobiografiia M.G. Popova, botanika, doktora biologicheskikh nauk, professora i chlena-korrespondenta Ukrainskoi akademii nauk [Autobiography of M.G. Popov, botanist, doctor of biological sciences, professor and corresponding member of the Ukrainian Academy of Sciences]. Afterword by V.M. Ostapko and S.V. Saksonov, Fitoraznoobrazie Vostochnoi Evropy, 11 (1), 89-134.

Popov M.G. (2018). Avtobiografiia M.G. Popova, botanika, doktora biologicheskikh nauk, professora i chlena-korrespondenta Ukrainskoi akademii nauk [Autobiography of M.G. Popov, botanist, doctor ofbiological sciences, professor and corresponding member ofthe Ukrainian Academy of Sciences]. In Krivenko D.A., Uspenskii M.B., Chernysheva O.A., Popov P.L., Rusinek O.T. (comp.), Mikhail Grigor'evich Popov: Zhizn' — doroga, schast'e — kon', otdykh — karavan-sarai

[Mikhail Grigor'evich Popov: Life — road, happiness — horse, rest — caravanserai] (pp. 20-86). Irkutsk: Izdatel'stvo Instituta geografii im. V.B. Sochavy SO RAN.

Prokhorenko N.S. (1986). Popov Mikhail Grigor'evich (fond 1018) [Popov Mikhail Grigorievich (fonds 1018)]. In Arkhiv Akademii nauk SSSR: Obozrenie arkhivnykh materialov [Archive of the USSR Academy of Sciences: A review of archival materials] (pp. 81-82). Leningrad: Nauka.

Reimers F.É. (1960). Mikhail Grigor'evich Popov — uchenyî i chelovek [Mikhail Grigor'evich Popov — scientists and person]. In Nauchnye chteniia pamiati Mikhaila Grigor'evicha Popova. I i II (18 dekabria 1956 i 18 dekabria 1957g.) [Scientific lectures in memoriam Mikhail Grigorievich Popov. I and II (18 December 1956 and 18 December 1957)] (pp. 3-14). Novosibirsk: Izdatel'stvo Sibirskogo otdeleniia AN SSSR.

Rubtsov N.I. (1974). M.G. Popov kak issledovatel' flory i rastitel'nosti Kazakhstana [M.G. Popov as a researcher of flora and vegetation of Kazakhstan], Izvestiia Akademii nauk Kazakhskol SSR. Seriia biologiia, 5, 15-18.

Rubtsov M.I. (1977). Storinki iz spogadiv pro M.G. Popova [Pages from the recollections about M.G. Popov], Ukraîns'kiîBotanichnilZhurnal, 34 (2), 209-211.

Rubtsova O.L. (2004). Volodimir Gennadiiovich Khrzhanovs'kii. Naukova spadshchina (do 90-richchia vid dnia narodzhenia) [Volodimir Gennadiiovich Khrzhanovskii. Scientific heritage (towards the 90th anniversary of birth)], Ukraïnskil Botanichnil Zhurnal, 61 (5), 102-108.

Savina G.A. (2005). Opyt sotsial'noi istorii v litsakh: V.L. Komarov — prezident AN SSSR [An attempt at social history in persons: V.L. Komarov, President of the USSR Academy of Sciences]. In Na perelome: Otechestvennaia nauka v kontse XIX—XXveka [At the turning point: Russian science in the late 19th-20th century: sources, studies, historiography] (pp. 165-205). St. Petersburg: Nestor-Istoria. (Nestor, 3).

Sprygina L.I. (1982). Ivan Ivanovich Sprygin, 1873—1942, Moscow: Nauka.

Tarabrin V.P., Burda R.I. (1985). Evgenii Nikolaevich Kondratiuk (k 70-letiiu so dnia rozhdeniia) [Evgenii Nikolaevich Kondratiuk (towards the 70th anniversary of birth)], Botanicheskii Zhurnal, 70 (4), 559-562.

Titok V.V., Reshetnikova V.N., Sidorovich E.A. (2015). Nikolai Vladislavovich Smol'skii (k 110-letiiu so dnia rozhdeniia) [Nikolai Vladislavovich Smolskii (towards the 110 anniversary of birth)]. In Problemy sokhraneniia biologicheskogo raznoobraziia i ispol'zovaniia biologicheskikh resursov: Materialy III Mezhdunarodnol nauchno-prakticheskol konferentsii, posviashchennol 110-letiiu so dnia rozhdeniia akademika N.V. Smol'skogo (7—9 oktiabria 2015g., Minsk, Belarus') [Problems of biodiversity conservation and utilization of biological resources: Materials of III international science-topractice conference devoted to 110th anniversary of birth of Academician N.S. Smolski (7-9 October 2015, Minsk, Belarus)] (pp. 11-15). Minsk: Konfido.

Val'kova O.A. (2006). Ol'ga Aleksandrovna Fedchenko, 1845—1921, Moscow: Nauka.

Vel'gorskaia T.V. (2010). On neizmenno sluzhil idealam nauki. K stoletiiu so dnia rozhdeniia A.L. Takhtadzhiana (1910-2009) [He always served the ideals of science. Towards the centenary of birth of A.L. Takhtadzhyan], Istoriko-biologicheskie issledovaniia, 2 (3), 8-31.

Zhilin S.G. (2000). Botanicheskie shkoly akademika A.L. Takhtadzhiana [Botanical schools led by Academician A.L. Takhtajan], BotanicheskilZhurnal, 85 (7), 3-21.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.