Jiиственниные чехлоноски (Lepidoptera, соlеорноridае):вспышки массового размножения во второй половине ХХ века Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ЛИСТВЕННИНЫЕ ЧЕХЛОНОСКИ (LEPIDOPTERA, СОЬЕОРНОКГОАЕ):ВСПЫШКИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА

© ЮЛ. Гниненко *, О.С. Телегина **, П.Е. Морозов *

УДК: 630*4

*Всероссийский НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, Пушкино Московской обл., Россия; **Казахский нии лесного хозяйства и агролесомелиорации, Щучинск Акмолинской обл., Казахстан.

Лиственничные чехлоноски (Lepidoptera, Coleophoridae) широко распространены в лесах с участием лиственниц. В Европе на лиственнице Larix decidua обитает обыкновенная лиственничная чехлоноска С. ]aricel1a. Этот же вид обитает и на территории европейской части России на лиственнице Сукачева. Вспышки его массового размножения обычно продолжаются несколько лет в одних и тех же древостоях, образуя хронические очаги.

На лиственнице сибирской в Западной и частично Восточной Сибири обитает сибирская лиственничная чехлоноска С. sibiricella. Анализ сведений о вспышках массового размножения этого вида показал, что наибольшие плошади очагов действовали в лиственничных лесах Алтайского края в начале 60' х лет ХХ века. Они также носили хронический характер. Этот вид проник вслед за продвижением лиственницы в лесостепные и степные территории Северного Казахстана в этот регион, где стал также вредить лиственнице. В посадках нескольких интродуцированных видов лиственницы в этом регионе он залелил все виды.

В лиственннчниках Восточной Сибири, в том числе на территории Якутии, Хабаровского края и пр. регионов, на лиственнице даурской обитает даурская лиственничная чехлоноска С. dahuricella. Очаги ее массового размножения известны на больших площадях и они также носят хронический характер, продолжаясь 3 -5 лет.

Хвойные 60реальные ЗОНЫ. 2004. Выпуск 2.

Однако особенности биологии сибирских видов лиственничных чехлоносок продолжают оставаться сравнительно плохо изученными.

Larch casebearers (Lepidoptera, Coleophoridae) are widespread in forests which species composition includes larch trees. C. laricella is spread in Europe where it invades Larix decidua. This pest inhabits also the European part of Russia and invades Larix sukaczewii. The outbreaks of its mass reproduction occur in the same stands and last usually several years forming chronic foci.

C.sibiricella inhabits Larix sibirica in West and partly in East Siberia. Tlle analysis of data on outbreaks of mass reproduction of this pest shows that the largest foci areas were active in larch stands of the Altai Territory at the beginning of 1960s. They had a chronic character. After the movement of larcb species to fotest-steppe and steppe areas of North Kazakhstan the pest penetrated into the same regions as well and caused damages of laTch trees. ln several stands of introduced larch species the pest invaded all larch species.

In laTch stands of East Siberia illcluding Yakutia, the Khabarovsk Tenitory and otheT regions Larix daurica is invaded by C. Dahuricella. Foci of its mass reproduction were recorded on large areas and were also chronic lastmg 3-5 years. It should be mentioned that the biology peculiarities of Siberian species of larch casebearers that poorly stutied.

В лиственничных лесах России и ряда сопредельных стран обитает три вида лиственничных чехлоносок, которые во время вспышек массового размножения наносят значительный ущерб лесам.

Обыкновенная лиственничная чехлоноска, или лиственничная чехликовая моль Сокор^га laricella НЬ. (Lepidoptera, Coleophoridae), широко распространена в ареале лиственницы. Она встречается в Скандинавии, занимает практически всю территорию европейской части России. В Западной и Восточной Сибири и на российском Дальнем Востоке обитают близкие виды: даурская С. dahuricella Falk. и сибирская С. sibiricella Falk. чехлоноски (Рожков, 1966; Фалькович, 1964).

Обыкновенная лиственничная чехлоноска -это известный массовый вредитель лиственницы. В ряде стран Европы она часто дает вспышки массового размножения, повреждая европейскую лиственницу Larix decidua. Обычно очаги моли носят

хронический характер (Koehler, 1978).

Известны случаи, когда фитофаг формировал хронические очаги на протяжении 12 лет в равнинных лиственничниках. В лесах,

произрастающих в Европе на высоте более 1000 м над уровнем моря, очаги этой моли неизвестны (Vasic, 1981).

В последние десятилетия очагов ее массового размножения в лесах европейской части России не было зафиксировано, но небольшие по площади очаги действовали. Известно несколько очагов этого вида также и в озеленительных посадках. Так, в лиственничных посадках в г. Пушкино

(Московская обл.) в 80-90-х годах ХХ неоднократно отмечали повреждения лиственниц этим фитофагом.

Сибирская лиственничная чехлоноска дает вспышки массового размножения в лиственничниках Сибири (Ермолаев, 1999). Анализ архивных материалов и отчетных данных Министерства природных ресурсов России показал, что вспышки ее численности подчас охватывали весьма значительные площади (таблица 1). Однако в официальных отчетных документах очаги массового размножения лиственничных чехлоносок не разделены по видам. В силу этого, возможно говорить лишь предположительно о том, какой из родственных видов рода Со1еор^га имеет большее хозяйственное значение.

Таким образом, в Западной Сибири наибольшие очаги массового размножения лиственничной чехликовой моли действовали в первой половине 60-х годов ХХ века, когда они охватывали площадь около 149 тыс. га. Так же как и в европейских странах, у С. 1апсе11а очаги массового размножения С. 81Ыг1се11а в Сибири носят хронический характер и продолжаются '{асто многие годы (Ермолаев, 1999).

Именно из районов Западной Сибири чехликовая моль про никла в Северный Казахстан вслед за распространением там лиственницы и стала заметным вредителем. Установить время ее появления на территории Северного Казахстана нам не удалось. Не найдено сведений и о завозе сюда саженцев лиственницы.

По-видимому, моль проникла в эти районы самостоятельно из южных частей ее природного ареала, заселяя небольшие участки или одиночные деревья лиственниц.

Хвойные бореальные зоны. 2004. Выпуск 2.

Таблица 1 - Площади очагов массового размножения сибирской лиственничной чехлоноски

Регион Год Площадь, га

Алтайский край 1961 85963

1962 89000

1963 149100

1969 1000

1970 1000

1971 1020

1972 20

1973 70

1974 361

1975 212

1976 263

1977 65

1978** 65

1979 158

1980 158

1981 158

1982** 158

1983 180

1984 335

1985 60

1986 60

1987 60

Красноярский край 1962 40

Новосибирская обл. 1969** 6

1970 15*

1975 40

1976 41

1977 45

1978 47

1979 75,1

1980 75

1981 70

1982 67,6

1983 40,9

1984 21

1985 21

1986 21

Тува 1960 230

______________________________1961_______________________________15000

1975** 45000

Примечание: *- очаг совместно с зеленым лиственничным пилильщиком;** - в течение этого года очаги на всей площади затухли.

Численность чехлоноски в ряде пунктов Северного Казахстана подвержена значительным колебаниям, и в отдельные годы она способна нанести заметные повреждения кронам лиственниц. Так, в 1997 г число чехликов на дереве в возрасте около 10 лет составило 1076 шт. и уже в начале августа эти культуры имели угнетенный вид с желтой и частично осыпавшейся хвоей. Но уже в 1998 г. численность моли сократилась до 117 гусениц на дерево, в 1999 г. - до 80 ив 2000 г. лиственница

не имела видимых повреждений.

Региональные особенности биологии чехликовой моли в Северном Казахстане изучены в 1996 -2000 гг. стационарно в дендропарке КазНИИЛХА. Здесь фитофаг заселил все интродуцированные виды лиственниц. Причем наиболее сильные и ежегодные повреждения выявлены на лиственницах сибирской и хакасской (таблица 2).

Хвойные бореальные зоны. 2004. Выпуск 2.

Таблица 2 - Повреждения разных видов лиственниц чехликовой молью в арборетуме КазНИИЛХА

Годы наблюдений Доля поврежденных брахибластов на разных видах лиственниц, %

японск любарског сибирска хакасска сукачева даурская

1996 13,7 11,7 13,7 18,0 22,3 12,7

1997 10,0 7,6 15,8 22,0 12,0 19,1

1998 0,0 0,5 12,7 3,9 3,9 4,2

1999 10,3 9,7 11,0 14,4 0,2 14,2

2000 0,9 0,3 3,6 4,0 0,3 4,7

Эти данные говорят о том, что сибирская чехликовая моль обладает способностью заселять и успешно выкармливаться на хвое лиственниц различных видов. На даурской лиственнице в Восточной Сибири обитает

даурская чехликовая моль С. dahurica Falk., вспышки массового размножения которой также охватывают большие площади (таблица

3).

Таблица 3 - Площади очагов массового размножения даурской лиственничной чехлоноски

Регион Год Площадь, га

1963 450

Читинская обл. 1964 1965 3000 3000

1966* 3000

1971 10162

1972 10162

1973 10160

1974* 10160

Хабаровский край 1975 9650

1976 11350

1977* 11350

1979 14400

1980 14400

1984 1000

Якутия 1985 1000

1986* 1000

Примечание: * - действовали на начало года и в течение этого года затухли.

Очаги этой чехлоноски наиболее часто развивались в лиственничниках Хабаровского края, занимая здесь иногда весьма крупные площади. Здесь также обычно действуют хронические очаги моли. В некоторых регионах повышенная численность чехлоносок не всегда адекватно фиксируется. Например, в 2000 -2002 гг. в ряде районов Якутии наблюдалась повышенная численность С. dahurica на значительных территориях, однако эти очаги не были зафиксированы.

Таким образом, все три вида лиственничных чехликовых молей, обитающих в России, дают вспышки массового размножения, но наиболее крупные очаги отмечены у сибирской чехликовой моли. По-видимому, формирование хронических очагов массового размножения свойственно всем видом рода Соїеор^га, повреждающих лиственницу. Особенности биологии сибирской и даурской чехликовых молей остаются недостаточно изученными. Также следует признать, что сведения о динамике численности этих видов носят фрагментарный характер и далеко не в полной мере отражают их истинную вредоносность.

Библиографический список

1. Ермолаев И.В. Биоценотические

механизмы функционирования хронических очагов лиственничной чехликовой моли Coleophora sibiricella Flkv. (Lepidptera: Coleophoridae): Автореферат канд. дисс-

Красноярск, ИЛ СО РАН, 1999. - 24 с.

2. Фалькович М.И. Чехлоноски (Lepidoptera. Coleophoridae), повреждающие лиственницу в СССР, их распространение и исторические связи с кормовыми растениями //Зоол. Журнал.- 1964, т. 43, вып.6.- с.

3. Рожков А.С.(ред.) Вредители

лиственницы сибирской. - Москва: Наука,

1966.-326 с. Поступила в редакцию 15 апреля 2004 г.

4. Koehler W. Zarys hylopatologii. Hanstwowe Wyd. Nauk., Warszawa, 1978. -C.406.

5. Vasic K. (ed.) Prirucnik izvestajne I dijagnosticko prognozne sluzbe zastite suma. Savez inzenjera i tehnicara sumarstva i industrije za preradu drveta Jugoslavije.- Beograd, 1981.-C.336