Изучение зависимости потери биогенных веществ с дождевым стоком от их содержания в почве методом дождевания Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

УДК 631.421

ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ПОТЕРИ БИОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ С ДОЖДЕВЫМ СТОКОМ ОТ ИХ СОДЕРЖАНИЯ В ПОЧВЕ МЕТОДОМ ДОЖДЕВАНИЯ

СУХАНОВСКИЙ Ю.П.,

доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией моделирования эрозионных процессов, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», e-mail: [email protected], тел.: 8(4712)227905.

СОЛОВЬЕВА Ю.А.,

кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории моделирования эрозионных процессов, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», e-mail: [email protected], тел.: 8(4712)227905.

ВЫТОВТОВ В.А.,

старший научный сотрудник лаборатории моделирования эрозионных процессов, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», тел.: 8(4712)227905.

САНЖАРОВА С.И.,

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории моделирования эрозионных процессов, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», e-mail: [email protected], тел.: 8(4712)227905.

ТИТОВ А.Г.,

научный сотрудник лаборатории моделирования эрозионных процессов, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», тел.: 8(4712)227905.

Реферат. Статья посвящена поиску зависимости потерь биогенных веществ с дождевым стоком от их содержания в почве пахотных склонов. Для условий России таких зависимостей нет по причине отсутствия многолетних данных наблюдений за потерями биогенных веществ. Ранее была разработана методика определения потерь биогенных веществ с использованием портативной дождевальной установки. Полученные таким образом экспериментальные данные можно использовать для естественных дождей. На основе этой методики из чернозёма были изготовлены три насыпных образца, в два образца были внесены минеральные удобрения. Эксперименты проведены для трёх вариантов: 1 - контроль (без внесения минеральных удобрений); 2 - доза 100 кг/га д.в. (NPK100); 3 - доза 180 кг/га д.в. (NPKi80). Исследованы три биогенных элемента: N-NH4; Р2О5; К2О. Проведены измерения концентраций этих элементов в почве, в дождевой и стекающей воде. Получены уравнения линейной регрессии, описывающие зависимости потерь этих элементов от слоя стока. Проведён анализ уравнений. Установлено, что концентрация биогенного элемента в стоке приближённо прямо пропорциональна его концентрации в почве. Для биогенных элементов получены следующие значения коэффициента пропорциональности: 0,046 - МН4; 0,0026 - Р2О5; 0,0079 - ^О. Зная концентрацию в почве биогенного элемента и слой дождевого стока, можно рассчитать потери этого элемента с единицы площади поверхности почвы. Полученные зависимости и значения коэффициентов можно использовать для естественных дождей.

Ключевые слова: биогенные вещества, растворённые формы, потери, поверхностный сток, метод дождевания.

STUDYING DEPENDENCE OF BIOGENIC SUBSTANCES LOSS WITH RAINFALL RUNOFF ON THEIR CONTENTS IN THE SOIL USING THE RAINFALL SIMULATION METHOD

SUKHANOVSKII Yu.P.,

Doctor of Agricultural Sciences, Head of the Soil Erosion Modeling Laboratory, FGBNU «All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control», e-mail: [email protected], tel.: 8(4712)227905.

SOLOV'EVA Yu.A.,

Candidate of Geographical Sciences, Senior Researcher of the Soil Erosion Modeling Laboratory, FGBNU «All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control», e-mail: [email protected], tel.: 8(4712)227905. VYTOVTOV V.A.,

Senior Researcher of the Soil Erosion Modeling Laboratory, FGBNU «All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control», tel.: 8(4712)227905.

SANZHAROVA S.I.,

Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher of the Soil Erosion Modeling Laboratory, FGBNU «All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control», e-mail: [email protected], tel.: 8(4712)227905.

TITOV A.G.,

Researcher of the Soil Erosion Modeling Laboratory, FGBNU «All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control», tel.: 8(4712)227905.

Essay. The article is dedicated to search of dependence of biogenic substances loss with rainfall runoff on their contents in the soil of arable slopes. There are not such dependences for Russian conditions because of the absence of long-term observation data for biogenic substances loss. The methods of biogenic substances loss determination with the use of a portable sprinkler was created earlier. Experimental data received in such a way are possible to be used for natural rains. On the basis of the methods three piled-up soil samples were prepared, then mineral fertilizers were applied in two of them. The experiments were conducted for three variants: 1 - control (without fertilizers), 2 - rate of 100 kg/ha of primary nutrient, 3 - rate of 180 kg/ha of primary nutrient. Three biogenic substances were investigated. They are N-NH4; P205; K20. Determination of biogenic substances concentrations in soil, rainwater and surface runoff was conducted. The equations of linear regression, describing dependences of those substances loss on runoff depth were obtained. The analysis of the equations was conducted. It was estimated, that biogenic element concentration in the runoff is approximately directly proportional to its concentration in the soil. For the biogenic elements received the following values of proportionality factor are obtained: 0,046 - NH4; 0,0026 - P205; 0,0079 - K20. Knowing the concentration of biogenic element in the soil and runoff layer depth, it is possible to calculate the losses of the element from the unit of the soil surface area. The obtained dependences and factor values can be used for natural rains.

Key words: biogenic substances, dissolved forms, losses, surface runoff, rainfall simulation method.

Введение. Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур широко используют минеральные удобрения. За рубежом и в России существует тенденция увеличения производства и потребления минеральных удобрений [1]. Однако на склоновых землях с поверхностным стоком происходят значительные потери почвой биогенных веществ. Это ведёт к снижению её плодородия, а, с другой стороны, - к загрязнению и эвтрофированию водных объектов [1-5]. В работах [3, 5, 6] показано, что при увеличении доз удобрений, вносимых в почву, увеличивается концентрация биогенных веществ в поверхностном стоке, особенно нитратов. В методике, разработанной для расчёта потерь биогенных веществ во время снеготаяния [7], принято, что концентрация биогенных веществ (форм азота (N-N0^ К-ЫИ4), подвижных форм фосфора (Р205) и калия (К20)) в поверхностном стоке прямо пропорциональна их концентрации в почве. Для условий России аналогичные зависимости для дождевого стока отсутствуют по причине отсутствия необходимых данных наблюдений.

Для исследования выноса из почвы биогенных веществ используют дождевальные установки (ДУ). В результате таких экспериментов было показано, что потери химических веществ могут происходить из слоя почвы до глубины 25-30 см [8, 9]. В работе [10] показана возможность применения портативной ДУ [11] для исследования выноса растворимых форм биогенных веществ из почвы. Было установлено, что потери (с единицы площади почвы) биогенных веществ зависят от слоя стока. Для естественных дождей в 2016 году была разработана методика [12] определения выноса растворённых форм биогенных веществ из почвы с использованием портативной ДУ. Метод дождевания требует значительно меньше затрат по сравнению с проведением натурных наблюдений [13].

Цель исследования - изучение зависимости потерь биогенных веществ с дождевым стоком от их содержания в почве методом дождевания.

Методика проведения исследования. Она основана на применении портативной ДУ [11] (рисунок 1) и на методике определения потерь из почвы биогенных веществ [12] с использованием этой установки. Полученные таким образом экспериментальные данные можно применять для любых естественных дождей.

Подготовка к экспериментам. Проведённые ранее исследования показали, что монолиты почвы, взятые с одного и того же участка поля, могут быть не однородными. Это может привести к разным результатам при повторных экспериментах. Поэтому для устранения

этого недостатка были изготовлены три одинаковых насыпных и уплотнённых образца из одной и той же предварительно измельчённой и перемешанной почвы. Один образец был контрольным, а в другие на этапе перемешивания внесли разные дозы минеральных удобрений в пересчёте на 100 и 180 кг/га действующего вещества - (МРК)юо и (КЫРК)^. Использована нитроаммофоска марки А с равным соотношением азота, фосфора и калия (1:1:1), содержание действующего вещества 48%. Для образцов использовали чернозём типичный тяжелосуглинистый, отобранный на опытном поле ВНИИЗиЗПЭ на блоке бессменных посевов (на участке с чёрным паром в течение 30 лет, без внесения удобрений). Нитроаммофоску вносили в почву в растворённом виде (в 200 мл дистиллированной воды). Контрольный образец увлажняли таким же количеством дистиллированной воды.

Рисунок 1 - Портативная дождевальная установка

Для создания насыпных образцов были использованы металлические цилиндры (рисунок 2) с боковым водосливом (диаметр цилиндра 25,3 см, площадь орошения поверхности почвы - 0,050 м2, высота цилиндра - 20 см). Почву засыпали в цилиндр и равномерно послойно уплотняли. Приготовленные почвенные образцы накрывали плёнкой и хранили 3 недели, чтобы за это время влажность и плотность почвы пришли к равновесному состоянию [14]. Для искусственного дождя использована дистиллированная вода с температурой,

равной +13 ±1°С. Перед началом дождевания верхний слой почвы образца снимали, создавая водосборную поверхность с замыкающим створом у бокового водослива. Снятую почву использовали для химического анализа подвижных форм биогенных веществ и для определения влажности почвы.

Проведение экспериментов. Капли искусственного дождя с диаметром 4,0± 0,3 мм падали с высоты 1,0 м. Вначале измеряли интенсивность дождя в 10-кратной повторности. Затем дождь подавали на исследуемый почвенный образец, этот момент времени принимали за начало отсчёта, т.е. за t = 0. Фиксировали время начала стока, и под водослив ставили пустой стакан. Далее через равные промежутки времени стакан убирали и одновременно ставили другой. Измеряли вес мутной воды. Когда увеличение расхода стекающей воды замедлялось, то в измерениях делали перерыв 4...6 мин. После перерыва измерения проводили 3 раза. И так повторяли до полной стабилизации расхода воды. Затем повторно проводили измерения интенсивности дождя. Мутную воду фильтровали, фильтры с почвой высушивали, определяли вес сухой почвы. Из отфильтрованной и дождевой воды брали пробы на химический анализ [15].

Рисунок 2 - Металлический цилиндр с почвой

Химические анализы проб дождевой воды, поверхностного стока и почвы сделаны лабораторией агрохимии ВНИИЗиЗПЭ. В воде определяли аммонийный азот фотометрическим методом с реактивом Несслера (чувствительность метода - 0,05 мг/л) [16], фосфаты - фотометрическим методом с молибдатом аммония (чувствительность - 0,05 мг/л) [17], калий - методом пламенной фотометрии (чувствительность - 0,1 мг/л) [18]. В почве определяли подвижные формы фосфора и калия по Чирикову [19], аммонийный азот - с использованием фотометрии, по методу ЦИНАО [20]. В таблице 1 представлены данные, характеризующие условия проведения экспериментов. Как видно из данных этой таблицы, значения концентраций биогенных веществ в дождевой воде, интенсивности дождя, влажности почвы были близкими. Различие образцов определяла разная концентрация в них биогенных элементов.

Обработка данных измерений. Для каждого интервала Ati рассчитывали слой стока по формуле:

АИ, = /Ст,, хА, (1)

где АИ, - слой стока, мм; /ст,- - интенсивность стока, мм/мин.; 1ст, = QiIS, здесь Qi - средний расход воды за интервал времени Аti, л/мин., £ =0,050 м2 - площадь водосбора. Потери биогенного элемента со стоком воды рассчитывали по формуле:

Аш, = С, хДИ,, (2)

где Аш, - потери за интервал времени А/,, мг/м2; Ci=(ci -сд); с,, сд - концентрации биогенного элемента, соответственно, в стоке за А^ и в дождевой воде, мг/л. При С,>0 (с, >сд) эта величина определяет концентрацию в потоке воды биогенного элемента только за счёт его поступления (потери) из почвы. Неравенство С,<0 (с, <сд) определяет обогащение почвы этим элементом за счёт его потери из дождевой воды.

Для интервала времени А/, когда был перерыв в отборе стекающей воды, значения 1ст,, и с, рассчитывали как средние значения для соседних интервалов времени. Для каждого такого интервала рассчитывали слой стока АИ и количество потерь биогенного элемента Аш. Кумулятивные значения этих величин рассчитывали как их суммы за все предыдущие интервалы времени (А/,, ,= 1, 2, ...О:

ш,, = ЩхАИ,, , = ЕЛИ/ (3).

Таблица 1 - Данные условий проведения экспериментов

Характеристика

Контроль, без удобрений

(КРК)!

(КРК)!

Концентрация в почве: подвижные формы, мг/кг:

Р205

К20_

17,5±1,6* 181±3 153±2

22,4±0,6 213±3 192±12

34,7±0,9

230±11

204±3

Концентрация в дождевой воде, мг/л: N-NН4 Р205 4

К2О_

<0,05** <0,05 <0,1

<0,05 <0,05 <0,1

<0,05 <0,05 <0,1

Интенсивность дождя, мм/мин.: начальная конечная

2,24±0,02 2,42±0,02

2,31±0,03 2,24±0,04

2,28±0,01 2,29±0,03

Влажность почвы, %:

12,6±0,3

* - среднее значение ± стандартное отклонение; ** Таблица 2 - Значения коэффициентов регрессии

чувствительность метода

Элемент Значения Срег(мг/л) для вариантов К эег

Контроль | (№К)ю0 1 (№К)1Х0 Рисунок 3 [71

nh4 0,93±0,03* 1,12±0,02 1,50±0,03 0,046 0,144

Р2О5 0,28±0,01 0,61±0,01 0,68±0,01 0,0026 0,002

К2О 0,89±0,02 1,41±0,02 1,97±0,04 0,0079 0,018

± стандартная погрешность; для стока с чернозёмов при снеготаянии

40 60

Слой стока, мм

Рисунок 3 - Зависимость кумулятивных потерь из почвы биогенных элементов (А - К-ЫН4

от слоя поверхностного стока: 1 - контроль; 2 - (NPK)i

о я

s =

я а.

Я =

&

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

А

1 n-nh4 / Ь.

У К2° д

р2о5 ____ X

0

250

50 100 150 200 Концентрация в почве, мг/кг

Рисунок 4 - Зависимость концентрации биогенных элементов в стоке Срег от их концентрации в почве Споч

Полученные результаты и их обсуждение. На рисунке 3 представлены зависимости кумулятивных потерь биогенных элементов от слоя стока. На рисунке 3-А для контрольного варианта потери из почвы N-NH4 линейно

Б - Р2О5; В - К2О) 3 - (КРКЬо

зависят от слоя стока к<20 мм. К моменту времени, соответствующему слою стока к~20 мм, эти потери достигли максимального значения и дальше они практически не изменялись. Это означает, что при к>20 мм потери К-ЫН4 из почвы прекратились. Для всех остальных случаев на рисунке 3 потери можно приближённо представить линейной зависимостью от слоя стока. Слои стока к<20 мм характерны для пашни Центрального Черноземья. Далее анализ проведён для этих слоёв стока.

Для всех вариантов и биогенных элементов на рисунке 3 уравнения линейной регрессии имеют вид:

да(мг/м2) = Срег(мг/л)хк(мм), (4)

где Срег - коэффициент регрессии, который в соответствии с (2) имеет размерность концентрации (мг/л) биогенного элемента в стоке только за счёт его поступления (потери) из почвы. Величина Срег имеет смысл средней концентрации биогенного элемента в объёме стекающей воды У=к^Б, здесь к - слой стока, £ - площадь водосбора. В таблице 2 представлены полученные значения Срег.

На рисунке 4 показаны зависимости концентрации биогенных элементов в стоке Срег(мг/л) от их концен-

трации в почве Споч(мг/кг). Поскольку 1 литр воды ве- нения приведены аналогичные значения для стока при

сит 1 кг, то выполняется численное равенство Срег(мг/л) весеннем снеготаянии [7].

= Срег(мг/кг), т.е. величине Срег можно придавать раз- Вывод. Получены зависимости для концентрации

ную размерность. Экспериментальные зависимости на биогенных веществ в поверхностном стоке от их кон-

рисунке 4 аппроксимированы уравнением линейной центрации в почве. Зная концентрацию биогенного

регрессии: элемента в почве, по уравнению (5) можно рассчитать

Срег(мг/кг) =КрегхСпоч(мг/кг) (5). его концентрацию в стоке Срег. Далее, зная слой стока h,

Из уравнения (5) следует, что концентрация био- по уравнению (4) можно рассчитать потери этого эле-

генного элемента в поверхностном стоке возрастает мента из почвы с поверхностным стоком. Эти зависи-

прямо пропорционально с увеличением его концентра- мости могут быть использованы для естественных дож-

ции в почве. Значения коэффициента пропорциональ- дей. ности Крег представлены в таблице 2. Там же для срав-

Список использованных источников

1. Агробиогеохимический цикл фосфора / под ред. академика Россельхозакадемии А.Л. Иванова. - Москва: Россельхозакадемия, 2012. - 512 с.

2. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. - С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 278

с.

3. Кумани М.В. Оценка влияния сельскохозяйственного производства на сток органических и биогенных веществ в р. Псел // Водные ресурсы. - 2004. -Том 31. - № 1. - С. 85-90.

4. Литвин Л.Ф., Кирюхина З.П. Почвенно-эрозионная миграция биогенов и загрязнение поверхностных вод // Эрозия почв и русловые процессы. - М., 2004. - Вып. 14. - С. 35-45.

5. Никитишен В.И., Никитишена И.А., Шабанова Н.И. Вымывание нитратов и потери азота в условиях интенсивного применения удобрений // В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. -М.: Наука, 1979. - С. 288-294.

6. Демидов В.В., Мушаева Т.И. Миграция химических веществ в период весеннего снеготаяния на территории аграрного ландшафта // Агрохимия. - 2016. - № 7. - С. 66-71.

7. Чуян Г.А., Бойченко З.А., Тур О.П. Методические рекомендации по оценке выноса биогенных веществ поверхностным стоком. - М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 32 с.

8. Ahuja L.R. Release of a soluble chemical from soil runoff // Trans. ASAE. - 1982. - Vol. 25. - № 4. - P. 948-953.

9. Ahuja L.R. Effect of a soil slope and rainfall on phosphorous in runoff // J. Of Environ. Qual. - 1982. - Vol. 11. - P. 9-13.

10. Оценка потерь биогенных веществ с использованием портативной дождевальной установки / Ю.П. Суха-новский, В.А. Вытовтов, Ю.А. Соловьева, А.В. Прущик, С.И. Санжарова // Достижения науки и техники АПК. -2015. - Т. 29. - № 8. - С. 15-18.

11. Патент 2519789 РФ: МПК А0Ш 25/02. Портативная лабораторно-полевая дождевальная установка. / Вытовтов В.А., Сухановский Ю.П., Санжарова С.И., Прущик А.В., Соловьева Ю.А.; заявитель и патентообладатель ВНИИЗиЗПЭ - № 2012145695; заяв. 25.10.2012; опубл. 20.06.2014. - Б.И. - 2014. - № 17. - 7 с.

12. Методика определения потерь из почвы биогенных веществ с использованием портативной дождевальной установки / Ю.П. Сухановский, В.А. Вытовтов, Ю.А. Соловьева и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30. - № 6. - С. 68-71.

13. Пигорев И.Я. Устройство для учета эрозионно-дефляционных процессов на отвалах железорудных месторождений // Вопросы современного земледелия: материалы научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - С. 63-64.

14. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. - М., «Колос», 1980. - 366 с.

15. Пигорев И.Я., Засорина Э.В. Устойчивость почвогрунтов к размыву в гидравлическом лотке // Научные достижения сельскому хозяйству: материалы научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 1990. -С. 21-23.

16. ГОСТ 33045-2014. Вода. Методы определения азотсодержащих веществ. - М.: Стандартинформ, 2015. - 19

с.

17. ГОСТ 18309-2014. Вода. Методы определения фосфорсодержащих веществ. - М.: Стандартинформ, 2015. -21 с.

18. ГОСТ 26427-85. Почвы. Метод определения натрия и калия в водной вытяжке. Комитет стандартизации и метрологии СССР. - М., 1985. - 4 с.

19. ГОСТ 26204-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. Комитет стандартизации и метрологии СССР. - М., 1992. - 6 с.

20. ГОСТ 26489-85. Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. Комитет стандартизации и метрологии СССР. - М., 1985. - 5 с.

List of sources used

1. Agro-biogeochemical cycle of phosphorous / under the editorship of A.L. Ivanov, Acad. Agr. Sci. - Moscow, Russian Agricultural Academy, 2012. - 512 p.

2. Khrisanov N.I., Osipov G.K. The management of waterbody eutrophication. Saint-Petersburg, Gidrometeoizdat, 1993. - 278 p.

3. Kumani M. V. 2004. Assessing the effect of agricultural production on the organic and biogenic matter runoff into the Psel river. Water resources, 2004, - Vol. 31. - № 1. - P. 85-90.

4. Litvin L.F., Kiryukhina Z.P. Soil-erosional migration of nutrients and surface water pollution // Soil erosion and fluviomorphological processes. Moscow: 2004. - Ser.14. - P. 35-45.

5. Nikitishen V.I., Nikitishena I.A., Shabanova N.I. Nitrate washing-out in the response to intensive fertilizer application // In the book: Cycle and balance of nitrogen in the system soil-fertilizer-plant-water. - M.: Science, 1979. - P. 288294.

6. Demidov V.V., Mushaeva T.I. The migration patterns of chemical substances during spring snowmelt on the territory of agricultural landscape // Agro-chemistry. - 2016. - № 7. - P. 66-71.

7. Chuyan G. A., Boychenko Z. A., Tur O. P. Methodical guidelines for estimating nutrients removal with the surface flow. - Moscow: VASKHNIL, 1985. - 32 p.

8. Ahuja L.R. Release of a soluble chemical from soil runoff // Trans. ASAE. - 1982. - Vol. 25. - № 4. - P. 948-953.

9. Ahuja L.R. Effect of a soil slope and rainfall on phosphorous in runoff // J. Of Environ. Qual. - 1982. - Vol. 11. - P. 9-13.

10. Evaluation of losses of biogenic substances using a portable rainfall simulator / Yu.P. Sukhanovskii, V.A. Vytovtov, Yu.A. Solov'eva, A.V. Prushchik, S.I. Sanzharova // Achievements of science and technology in Agro -Industrial Complex. - 2015. - Vol. 29. - № 8. - P. 15-18.

11. Patent 2519789 RF: MPK A01G 25/02. Portable laboratory-field irrigation machine / Vytovtov V.A., Sukhanovskii Yu.P., Sanzharova S.I., Prushchik A.V., Solov'eva Yu.A.; applicant of invention and patent holder All-Russia Research Institute of Arable Farming and Soil Erosion Control - № 2012145695; appl. 25.10.2012; public. 20.06.2014. - B.I. - 2014. - № 17. - 7 p.

12. Method for determination of biogenic substances losses from soil using a portable sprinkler / Yu.P. Sukhanovskii, V.A. Vytovtov, Yu.A. Solov'eva, A.V. Prushchik et al. // Achievements of science and technology in Agro-Industrial Complex. - 2016. - Vol. 30. - № 6. - P. 68-71.

13. Pigorev I.Y. Device to account for erosion and deflationary Processes in the Waste dumps of iron ore deposits // Problems of modern Agriculture: Materials of Scientific-Practical Conference. - Kursk: Publishing house of the Kursk State Agricultural Academy, 1997. - P. 63-64.

14. Yudin F.A. Methods of agro-chemistry researches. - Moscow: «Kolos», 1980. - 366 p.

15. Pigorev I.Y., Zasorina E.V. The Resistance of soils to erosion in hydraulic Pan // Scientific achievements Agriculture: Materials of Scientific-Practical Conference. - Kursk: Publishing house of the Kursk State Agricultural Academy, 1990. - P. 21-23.

16. GOST 33045-2014. Water. Methods for nitrogen containing species determination. Moscow: Standartinform, 2015. - 19 p. (in Russian)

17. GOST 18309-2014. Water. Methods for phosphorus containing species determination. Moscow: Standartinform, 2015. - 21 p.

18. GOST 26427-85. Soils. Method for sodium and potassium determination in soil-water extract. Committee on standards and metrology by USSR. - Moscow, 1985. - 4 p.

19. GOST 26204-91. Soils. Exchangeable phosphorous and potassium compounds determination by Chirikov's method in modification of TsINAO. Committee on standards and metrology by USSR. - Moscow, 1992. - 6 p. (in Russian) 20. GOST 26489-85. Soils. Exchangeable ammonium determination by TslNAO's method. Committee on standards and metrology by USSR. - Moscow, 1985. - 5 p.