CC BY
16
УДК 372.857 ГРНТИ 34.31.31
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА С АНТИСТРЕССОВЫМ ДЕЙСТВИЕМ НА _КУЛЬТУРУ ПЕРЦЕВ В УСЛОВИЯХ ЮГА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ_
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.3.80.1112 Казарина Ксения Ивановна
Студент - магистрант, Дулин Александр Фролович
Канд. биол. наук, доцент кафедры биологии, экологии и химии, Педагогический институт Тихоокеанского государственного университета,
г. Хабаровск
STUDY OF THE INFLUENCE OF GROWTH REGULATORS WITH ANTI-STRESS EFFECT ON PEPPER CULTURE IN THE SOUTH OF THE KHABAROVSK TERRITORY
Kazarina Kseniya Ivanovna
Master's student Dulin Alexander Frolovich
Сandidate of biological sciences, department of biology, ecology and chemistry Pedagogical Institute of the Pacific State University,
Khabarovsk
АННОТАЦИЯ
Проведено сравнительное исследование эффективности действия природных регуляторов роста эпина и салициловой кислоты при отдельном и совместном применении на прорастание семян и урожай четырех сортов перцев: Ласточка, Винни пух, Калифорнийское чудо, Богатырь, в условиях юга Хабаровского края.
Установлено положительное влияние регуляторов роста на показатели урожая в зависимости от сортовой специфичности. Совместное применение регуляторов было не эффективно.
ABSTRACT
A comparative study of the effectiveness of natural growth regulators epin and salicylic acid in separate and combined use on seed germination and yield of four varieties of peppers: Swallow, Winnie the Pooh, California miracle, Bogatyr, in the South of the Khabarovsk territory.
The positive effect of growth regulators on yield indicators, depending on varietal specificity, has been established. The joint use of regulators was ineffective.
Ключевые слова: перец, регуляторы роста растений, всхожесть семян, урожай, антистрессовое действие, зона рискованного земледелия.
Keywords: pepper, plant growth regulators, seed germination, harvest, antistress action, risky farming zone.
ВВЕДЕНИЕ. При неблагоприятных условиях растения испытывают стресс, что приводит к снижению иммунитета, болезням, нарушению физиологических процессов - минерального питания, фотосинтеза, дыхания, водного обмена, роста, развития, уменьшению урожая и его качества. Многочисленные исследования показывают, что существенно повысить урожайность овощных культур способны регуляторы роста растений, оказывая положительное влияние на иммунитет, частные интегральные физиологические процессы. Современное сельскохозяйственное производство обладает арсеналом препаратов природного происхождения, совмещающих
рострегулирующую и антистрессовую активность [5]. К таким препаратам относятся производные фитогормонов. Широко известны эпин, салициловая кислота, циркон, гуминовые кислоты (гумат № и К) и др. Появление новых сортов перца в Хабаровском крае, а это все сорта европейской селекции, требуют выявления оптимальных регуляторов роста с антистрессовым действием для
культивирования овощей в более жестких природных условиях, кроме того, существует сортовая специфичность овощей по отношению к действию регуляторов роста. В этой связи исследования применения регуляторов роста в технологии выращивания перцев актуальны [2].
В задачи нашей работы входило изучение влияния регуляторов роста на прорастание семян -этапа подготовки рассады и влияние обработки растений на показатели урожая.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Энергию прорастания и всхожесть семян перцев определяли согласно ГОСТ 12038-84: энергия прорастания -определяется на 7 сутки, а всхожесть на 15 сутки [4].
Изучение действия регуляторов роста на продуктивность осуществляли в мелкоделяночном полевом опыте.
Регуляторы роста использовали в концентрациях, которые, согласно литературным данным, оказались оптимальные по отношению к другим культурам семейства Паслёновые: СК - 10 -5 М, Эпин 10 -7 М, Смесь (Ск + эпин) 10 -5+ 10 - 7 М.
Применение регуляторов роста на сельскохозяйственных растениях в большинстве случаев производятся двукратно. Нами также использовалось двукратное опрыскивание растений исследуемых сортов.
Как видно из данных таблицы 1, используемые в эксперименте два сорта перцев существенно различались по энергии прорастания. Предварительное замачивание семян в регуляторах роста способствовало увеличению энергии прорастания и у семян сорта Ласточка, и у семян сорта Калифорнийское чудо. Примечательно, что совместное применение регуляторов роста приводило к аддитивному эффекту, еще большему увеличению показателя.
Известно, что природные регуляторы роста могут оказывать стимулирующее воздействие на ростовые процессы. Так, под действием эпина отмечалось увеличение роста надземной части у растений фасоли, картофеля. А под действием циркона у томатов, баклажанов, перцев [3].
Как видно из данных таблицы 2, исследование предпосевного замачивания семян перцев цирконом и эпином показало, что регуляторы роста оказывают влияние на рост проростков. Под влиянием регуляторов роста длина корней увеличивалась на 16-17 %, длина стебля
Неблагоприятные условия лета 2019 года, характеризовались обильными осадками, низкой температурой, переувлажнением почвы. Как видно из данных таблицы 3, применение регуляторов роста эпина салициловой кислоты и их смеси, способствовало снижению уровня стресса, вызванного неблагоприятными условиями: урожай с одного растения был выше, по сравнению с контролем.
В варианте с салициловой кислотой, прибавка составила 69 %, в варианте с эпином 642 %, совместное применение регуляторов роста привело
При дальнейшем прорастании часть семян сорта Ласточка были повреждены патогенной микрофлорой и погибли, всхожесть составила 69 %. Семена сорта Калифорнийское чудо были более устойчивы к загниванию и показатели всхожести были одинаковыми с показателями энергии прорастания. Следует отметить, что при прорастании семян сорта Ласточка, проявилось специфическое действие циркона и эпина, как иммуномодуляторов, благодаря чему всхожесть в этих вариантах, как при раздельном, так и совместном применении оказалась выше, чем в контроле. Повышение сопротивляемости патогенной микрофлоре под действием природных регуляторов наблюдалось исследователями на других овощных культурах [1,6].
Таблица 1.
увеличилась еще в большей степени, соответственно на 42-27 %. Интегральный показатель роста сырая масса увеличилась на 11-17 %. Представляет интерес, что совместное применение регуляторов роста приводило к эффекту меньшему, чем при использовании каждого регулятора в отдельности. Согласно литературным данным, влияние эпина обусловлено стимуляцией клеточных делений, циркон, как препарат фенольной природы, оказывает влияние на ростовые процессы через изменения содержания эндогенных гормонов [6].
Таблица 2.
к увеличению урожая по сравнению с вариантом салициловая кислота, но было меньше по сравнению с вариантом эпин. Урожайность растений сорта Ласточка так же оказалась небольшой.
Сорт Ласточка в условиях лета 2019 года сформировал больший урожай по сравнению с сортом Красное чудо, на 80 грамм. Совместное применение гормонов при двукратной обработке сорта Богатырь привело к увеличению числа листьев по сравнению с контролем на 26 %. Применение регуляторов роста по отдельности
Влияние регуляторов роста на прорастание семян перцев
Вариант Энергия прорастания, % Всхожесть, %
Сорт Ласточка Сорт Калифорнийское чудо Сорт Ласточка Сорт Калифорнийское чудо
Контроль (вода) 71 10 69 67
Эпин 79 15 79 76
Циркон 78 14 83 80
Смесь регуляторов 88 19 94 88
Влияние эпина и циркона на рост проростков перцев
Вариант Сорт Ласточка
Длина корня, мм Длина стебля, мм Сырая масса проростка, мг
Контроль (вода) 44,3±1,5 21,4±1,7 47,6±2,0
Эпин 51,4±2,0 30,4±2,2 53,0±0,7
Циркон 52,0±2,1 27,2±1,5 50,8±0,5
Смесь регуляторов (эпин+циркон) 48,0±1,8 27,6±2,2 48,0±1,1
было более эффективным - в варианте с эпином число листьев увеличилось на 57 %, а в варианте с салициловой кислотой на 94 %.
Большую урожайность проявил сорт Винни пух, по сравнению с сортами Калифорнийское чудо и Ласточка. Так же как и растения сортов Калифорнийское чудо и Ласточка, растения этого сорта увеличивали урожайность при обработке, как эпином, так и салициловой кислотой ( на
252 % и 120 %). Совместное применение регуляторов роста незначительно, на 8 % увеличивали массу плодов, собранного с одного растения.
Наиболее устойчивым к неблагоприятным условиям лета 2019 оказался сорт Богатырь. Его урожайность была выше урожайности
Влияние регуляторов роста
Калифорнийское чудо в 3 раза, Винни пуха в 2 раза, сорта Ласточка в 1, 2 раза.
Применение регуляторов роста неоднозначно сказалось на урожайности. Если под действием эпина у ранее обсуждаемых сортов урожайность возрастала на 230 - 640 %, то у сорта Богатырь, только на 27 %. Обработка растений эпином у сортов Калифорнийское чудо, Винни пух и Ласточка была более эффективной по показателю увеличения урожайности, чем обработка салициловой кислотой. Растения же сорта Богатырь были более отзывчивы на обработку салициловой кислотой, в этом варианте урожайность возросла на 112 %. Совместное применение гормонов привело к снижению урожайности по сравнению с контролем на 25 %.
Таблица 3.
Калифорнийское чудо Винни пух Ласточка Богатырь
число масса, г число масса, г число масса, число масса,г
плодов / раст. плодов / раст. плодов г / раст плодов / раст
Н20 5 130 ± 15 4 340 ± 25 5 210 ±15 6 400 ±35
Эпин 7 965 ± 30 6 1200 ±40 8 700 ±20 7 510 ±30
Салициловая кислота 4 220 ±15 5 750 ±30 4 745 ±25 7 850 ±40
Смесь (салициловая кислота + эпин) 4 350 ± 45 4 370 ±30 6 360 ±35 5 300 ±40
По результатам полевого опыта можно заключить, что регуляторы роста эпин и салициловая кислота способствуют повышению устойчивости перцев к неблагоприятным условиям юга Хабаровского края, повышают урожайность исследуемых сортов. При выращивании сортов Калифорнийское чудо и Винни пух более эффективно проявил себя регулятор роста эпин, при выращивании сорта Богатырь - салициловая кислота, а в случае сорта Ласточка - и тот, и другой. Ожидаемое увеличение эффективности влияния регуляторов роста при совместном применении по сравнению с отдельным использованием не подтвердилось и на росте проростков перцев и на показателях урожая.
Список литературы
1.Дорожкина Л. А. Регуляторы роста растений - Циркон, Эпин-экстра и Силиплант для повышения урожайности овощных и бахчевых культур / Л.А. Дорожкина // Вестник овощевода. -2011. - №2. - С.36-40.
2.Калмыкова Е.В., Петров Н.Ю. Влияние регуляторов роста на урожайность перца сладкого // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина (Ульяновск). -2010. - №2 (12).
3.Мельниченко Г.Ф. Выращивание экологически чистой овощной продукции: томаты, перец, баклажаны / Кирсанова В.Ф., Биткова Н.П. Благовещенск, 1993. - 62 с.
4.Реймес Ф.Э. Прорастание семян и температура. Ф.Э. Реймес, И.Э Илли. -Новосибирск: Изд-во Наука, 1978. - С.115.
5.Солдатенков А. Т. Пестициды и регуляторы роста / А. Т. Солдатенков, Н. М. Колядина, А. Ле Туан. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. -223 с.
6.Титов А. Ф. Устойчивость растений и фитогормоны / А. Ф. Титов, В. В. Таланова. Институт биологии КарНЦ РАН. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 206 с.
