CC BY
84. Кузнецов Н.С., Купцов Н.С., Миронова Т.П. Люпин узколистный, его кормовые достоинства: информационный листок. Жодино, 2003. 3 с.
5. Лукашевич М.И., Свириденко Т.В. Направления и результаты селекции люпина белого // Кормопроизводство. № 5. 2012. С. 22-24.
6. Наумкин В.Н., Наумкина Л.А., Сергеева В.А. Перспективы культуры люпина в Центрально-Черноземном регионе // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 1. С. 27-29.
7. Панкина И.А., Борисова Л.М. Оценка пищевой и биологической ценности комбинированных пищевых продуктов с использованием зерна люпина. // Актуальные вопросы технических наук в современных условиях: сб. науч. трудов по итогам междунар. науч.-практ. конф. С.-Пб, 2016. С. 94-96.
8. Подобед Л.И., Подобедов А.В. Полтинин А.П. Эффективно ли зерно белого люпина в составе комбикормов для животных и птицы без тепловой обработки? // иРЬ: www.lupin-t.ru (дата обращения 03.03.2022 г.).
9. Рекомендации по практическому применению кормов из узколистного люпина в рационах сельскохозяйственных животных. Брянск, 2008. 65 с.
10. Реакция зерновых злаков на воздействие сверхвысокочастотного электромагнитного поля: монография / О.М. Соболева [и др.]. Кемеровский ГСХИ. Кемерово, 2015. 128 с.
11. Таранухо В.Г. Люпин: Пособие. Горки: БГСХА, 2009. 52 с.
12. Цыгуткин А.С., Зверев С.В. Белый люпин как сельскохозяйственная культура // Хранение и переработка зерна. 2014. № 4. С. 20-23.
УДК 631.871
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ КОМПОЗИЦИОННОГО БИОАКТИВНОГО ПРЕПАРАТА НА ПРОРОСТКАХ ГОРОХА И ТОМАТОВ
Шатохин К.А., бакалавр 3 курса направления подготовки 19.03.01 «Биотехнология». Научный руководитель: руководитель ЦКП «Орловский региональный центр сельскохозяйственной биотехнологии», к.с.-х.н., доцент Гагарина И.Н.
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Изучено влияние композиционного биоактивного препарата, созданного на основе гуматов в сравнении с другими препаратами аналогичного действия на рост и развитие гороха сорта «Фараон» и томатов сорта «Ракета». Семена замачивали в препаратах Нигор плюс, Нигор плюс плюс и БИО-Гумат. Контроль без обработки (замачивали в воде). Показана ростостимулирующая активность препарата Нигор плюс плюс. Под действием данного биоактивного препарата происходит стимулирование роста проростков и корневой системы в среднем на 25 %. Следовательно, композиционный биоактивный препарат являются перспективным для применения в растениеводстве и овощеводстве для повышения ростовой активности и корнеобразования.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Биоактивный препарат, гуматы, горох, томаты, ростовые показатели, проростки. ABSTRACT
The effect of a composite bioactive drug created on the basis of humates in comparison with other preparations of similar action on the growth and development of peas of the «Pharaon» variety and tomatoes of the «Raketa» variety has been studied. The seeds were soaked in the preparations Nigor plus, Nigor plus plus and BIO-Humate. Control group was without
treatment (soaked in water). The growth-stimulating activity of the preparation Nigor plus plus is shown. Under the action of this bioactive drug, the growth of seedlings and the root system is stimulated by an average of 25%. Consequently, the composite bioactive preparation is promising for use in crop and vegetable growing to increase growth activity and root formation
KEYWORDS
Bioactive drug, humates, peas, tomatoes, growth indicators, seedlings.
Введение. Одним из важных направлений агрономии является разработка технологий по созданию и применению биологически активных средств, способствующих росту и развитию растений, улучшению почвенного плодородия и используемых в других сферах человеческой жизни. Соответственно, создание экологически безопасных биосредств является актуальным направлением для создания технологий с вышеперечисленными свойствами [3, 6].
В настоящее время известно большое количество биологически активных средств, которые преимущественно классифицируют как биопрепараты. Наиболее перспективными из них являются те, которые имеют множество областей применения и обладают широким спектром воздействия на объекты окружающей среды [1, 5]. На фоне большого количества биосредств, представленных на российском рынке, особо выделяется группа биопрепаратов, технологии получения которых позволяют максимально сохранять и извлекать биологически активные вещества из исходных субстратов. Многие культуры нуждаются в дополнительной подпитке различными удобрениями или комплексами отдельно взятых элементов [2, 4].
Актуальными направлением в поиске биоактивных соединений является исследование торфа, запасы которого в России достаточно велики. Торф является уникальной смесью разложившихся органических остатков и включает в себя такие соединения как: карбоксильные, фенольные гидроксильные, карбонильные, аминогруппы, способные активировать или ингибировать различные биологические процессы, которые в последствие положительно скажутся на динамике роста и развития растения с получением высокой урожайности [7].
Целью исследований является изучение влияния нового композиционного биоактивного препарата на ростовые показатели проростков гороха.
Исследования проводились в ЦКП «Орловский региональный центр сельскохозяйственной биотехнологии».
Полученные результаты исследований обрабатывали с использованием методов математической статистики.
Изучено влияние биоактивных препаратов на рост и развитие проростков гороха сорта «Фаранов» и томатов сорта «Ракета».
Варианты исследования:
- контрольный вариант (без обработки) (вода);
- Нигор плюс;
- Нигор плюс плюс;
- раствор БИО-Гумат от производителя БИО-Комплекс
Нигор плюс - улучшенная версия препарата Нигор с добавлением метаболитов Trichoderma artrobronium. Нигор плюс плюс - это смесь препарата Нигор плюс, метаболитов и гуматов натрия.
Для каждого варианта было использовано по 100 семян гороха и томатов.
Предпосевную обработку проводили препаратами Нигор плюс, Нигор плюс плюс и БИО-Гумат перед проращиванием в течение 2 часов.
Ростовые показатели измеряли в течение первых 15 суток проращивания, начиная с 9-ого дня.
На 3-и сутки определяли лабораторную всхожесть. Выявлено, что лучший результат показал вариант обработки - Нигор плюс и всхожесть составила 97%, что
на 85% превысило вариант без обработки. Немного хуже себя показал образец Нигор плюс, 89%, это на 42% лучше, чем контрольный вариант (74%). Худшим среди всех вариантов показал себя БИО-Гумат от производителя БИО-Комплекс (69%), но все же данный вариант показал себя лучше контроля на 28%
В ходе эксперимента выявлено, что все растворы проявляют биологическую активность и улучшают ростовые показатели семян в сравнении с контролем (табл. 1).
Таблица 1 - Влияние биоактивного препарата на ростовые показатели проростков _гороха_
Название Сутки Длина Масса Длина Масса
экстракта эксперимен пророст- пророст- корешка, корешков,
та ков, см ков, г см г
Контрольный 9-е 1,0 0,03 2,0 0,04
вариант (вода) 12-е 7,5 0,17 11,5 0,13
15-е 9,5 0,24 12,5 0,23
Нигор плюс 9-е 2,8 0,09 3,0 0,11
12-е 11,5 0,28 8,5 0,24
15-е 15,5 0,64 11,5 0,41
Нигор плюс плюс 9-е 3,5 0,11 5,0 0,10
12-е 15,0 0,52 8,0 0,36
15-е 25,0 0,85 8,5 0,60
БИО-Гумат 9-е 1,0 0,07 6,0 0,13
12-е 12,0 0,39 9,0 0,34
15-е 14,0 0,47 9,5 0,26
Так длина проростков под влиянием препарата Нигор плюс составляет 2,8-11,5 -15,5 см, масса проростков - 0,09-0,28-0,64 г, длина корешка 3,0-8,5-11,5 см, масса корешка - 0,11-0,24-0,41 г. соответственно на девятые, двенадцатые и пятнадцатые сутки эксперимента. Самые лучшие результаты показало применение препарата Нигор плюс плюс, так длина проростков составляет 3,5-15,0-25,0 см, масса проростков - 0,11 -0,52-0,85 г, длина корешков - 5,0-8,0-8,5 см, масса корешков - 0,10-0,36-0,60 г. Раствор БИО-Гумат показал худшие результаты - длина проростков составляет - 1,012,0-14,0 см, масса проростков - 0,07-0,39-0,47 г, длина корешков - 6,0-9,0-9,5 см, масса корешков - 0,13-0,34-0,26 г.
Таким образом, самые высокие результаты показали варианты с применением раствора Нигор плюс плюс.
Также данные биопрепараты были испытаны на проростках томатов.
На 3 сутки наилучшие результаты по всхожести показали Нигор плюс и Нигор плюс плюс - 96%, эти показатели на 55% выше образца без обработки. Раствор БИО-Гумат от производителя БИО-Комплекс показал себя немного хуже, чем предыдущие варианты (84%), однако все равно обогнал контрольный образец на 22%.
Проводили измерения ростовых показателей проростков томатов: массы, длины проростков и корневой системы на 9, 12 и 15 сутки эксперимента (табл. 2).
Так, длина проростков под влиянием раствора Нигор плюс составляет 2,5-6,07,0 см, масса проростков - 0,0305-0,0449-0,0603 г, длина корешка 1,0-2,0-1,5 см, масса корешка - 0,0079-0,0096-0,0099 г соответственно на девятые, двенадцатые и пятнадцатые сутки эксперимента. Самые лучшие результаты показало применение раствора Нигор плюс плюс, так длина проростков составляет 2,5-7,5-7,5 см, масса проростков - 0,0311-0,0541-0,0902 г, длина корешков - 1,2-6,5-1,0 см, масса корешков
- 0,0081-0,0099-0,0101 г. Раствор БИО-Гумат показал результаты, схожие с результатами Нигор плюс - длина проростков составляет 3,0-5,5-7,2 см, масса проростков - 0,0202-0,0450-0,0842 г, длина корешков - 1,0-1,0-2,0 см, масса корешков
- 0,0076-0,0087-0,0092 г.
Таблица 2 - Влияние биоактивного препарата на ростовые показатели проростков
томатов
Название Сутки Длина Масса Длина Масса
экстракта эксперимен пророст- пророст- корешка, корешков,
та ков, см ков, г см г
Контрольный 9-е 2,4 0,0172 0,В 0,0074
вариант (вода) 12-е 3,2 0,0437 1,3 0,0040
15-е 4,0 0,069В 1,0 0,0071
Нигор плюс 9-е 2,5 0,0305 1,0 0,0079
12-е 6,0 0,0449 2,0 0,0096
15-е 7,0 0,0603 1,5 0,0099
Нигор плюс плюс 9-е 2,5 0,0311 1,2 0,00В1
12-е 7,5 0,0541 6,5 0,0099
15-е 7,5 0,0902 1,0 0,0101
БИО-Гумат 9-е 3,0 0,0202 1,0 0,0076
12-е 5,5 0,0450 1,0 0,00В7
15-е 7,2 0,0В42 2,0 0,0092
Таким образом, самые высокие результаты показали варианты с применением раствора Нигор плюс плюс.
Выводы. Установлено, что биоактивный препарат Нигор плюс плюс на основе гуматов повышает всхожесть семян и оказывает наибольшее ростстимулирующее действие на проростках гороха и томатов.
Библиография:
1. Балабанова Н.Ф., Воронкова Н.А., Волкова В.А., Цыганова Н.А. Эффективность применения ростостимуляторов при возделывании яровой мягкой пшеницы в южной лесостепной зоне западной сибири // Достижения науки и техники АПК. 2020. 19 с.
2. Безуглова О.С., Самоничева Е.А. Эффективность гуминовых удобрений различной природы. // Гуминовые вещества в биосфере: Тр. 4 всерос. конф. М., 19-21 декабря 2007 г. С. 393-39В.
3. Воронина Л.Н., Якименко О.С., Терехова В.А. Оценка биологической активности промышленных гуминовых препаратов // Агрохимия. 2012. № 6. С. 50-57.
4. Behie, S.W., Bidochka, M.J. Nutrient transfer in plant-fungal symbioses. Trends Plant Sci. 19, 2014. PP. 734-740.
5. Calvo, P., Nelson, L., Kloepper, J.W. Agricultural uses of plant biostimulants. Plant Soil 3В3, 2014. PP. 3-41.
6. ГОСТ 12038-В4. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023365 (дата обращения 20.04.2021).
7. ГОСТ 10968-ВВ. Зерно. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания // URL: https://docs.cntd.ru/document/1200024312 (дата обращения 20.04.2021).
