Изучение сравнительной эффективности препаратов при гистомонозе гусей
В.А. Осинцева, аспирант, Е.С. Волкова, профессор,
Башкирский ГАУ
Повышение экологической эффективности птицеводства, как одной из наиболее скоростной и высокопродуктивной отрасли животноводства, в значительной степени определяется стойким благополучием птицеводческих хозяйств по инфекционным и инвазионным болезням [1].
Гистомоноз — протозойное заболевание, имеет широкое распространение и наносит значительный экономический ущерб. Данное заболевание часто отмечается у индеек, реже у других видов птиц, гибель поголовья может достигать 100%. Убытки от гистомоноза складываются не только от падежа птицы. Больной молодняк отстает в росте и развитии, взрослая птица снижает яйценоскость и сильно худеет, снижается качество мяса, возникают большие затраты на лечение [2].
При появлении в хозяйстве гистомоноза слабых птиц уничтожают, остальным улучшают условия содержания и кормления, а больных лечат. Лечение начинают как можно раньше, так как у птиц с глубокими поражениями печени и слепых кишок назначение любых препаратов, как правило, малоэффективно [2].
В этой связи особенно важное значение в профилактике инфекционных и инвазионных болезней имеет проведение эпизоотического обследования хозяйств, своевременное проведение профилактических прививок, профилактических мероприятий против гистомоноза с полным охватом поголовья птиц [1].
При изучении эпизоотической ситуации на ОАО «Птицефабрике Туймазинская» гистомоноз выявлен у взрослых гусей итальянской породы 10—12-месячного возраста и у молодняка 2—3-месячного возраста, вызванный видом И181ошопа8 meleagridis (отряда ТпсИотопаШёа, класса Mastigophora). Впервые заболевание отмечено после весенней линьки гусей.
Целью работы явилось изучение распространенности гистомоноза гусей на птицефабрике
и оценка сравнительной эффективности препаратов.
Материалы и методы исследования. Были сформированы три опытные группы по 20 голов гусей 6-месячного возраста с клиническими признаками болезни. Химиопрепараты (метронидазол, норсульфазол, нифулин-форте) задавали в смеси с кормом в течение 10 дней, согласно наставлению. Эффективность препаратов устанавливали и сравнивали на основании клинических признаков и лабораторных исследований.
Болезнь протекала с характерными клиническими признаками. Птица малоподвижна, угнетена, с шаткой походкой. У гусей движения скованы, наблюдались парезы конечностей, свисание крыльев, конвульсии. Со стороны пищеварительного тракта отмечено снижение аппетита, отказ от корма и, как следствие, истощение. Практически у всех птиц установлено выделение жидкого, пенистого зеленовато-коричневого цвета помета с ихорозным запахом.
Как известно, основной причиной возникновения заболевания является неблагополучие территории содержания. Большое значение имеет снижение резистентности организма в связи с сезонной линькой, наличие в рационе недоброкачественных кормов, недостаточность уровня рациона по витаминам, микроэлементам, протеину и аминокислотам.
Для постановки диагноза на гистомоноз учитывали эпизоотические данные и результаты микро- и макроскопического исследования слепых отростков кишечника, печени, желудка и сердца, где могут локализоваться гистомонады. Изучению были подвергнуты внутренние органы вынужденно убитых и павших птиц. Для обнаружения гистомонад с указанных органов были взяты соскобы и приготовлены мазки, которые окрашивались по Романовскому-Гимзе.
При патологоанатомическом исследовании у гусей выявляли поражения слепых кишок и печени. Слепые кишки имели форму колбаски, просвет их был заполнен творожистыми массами,
1. Сравнительная эффективность препаратов при гистомонозе гусей
Наименование группы Обработка животных, гол. Доза препарата, г/кг корма Кратность обработки, дн. Экстенсэф-фективность, %
1 Опытная группа (метронидазол) 20 0,5 10 90
2 Опытная группа (норсульфазол) 20 0,4 10 80
3 Опытная группа (нифулин-форте) 20 2,0 10 100
свернутыми в виде рулета, слизистая оболочка атрофирована, наблюдались очаги некроза и наличие язв. В основном, гистомонозные поражения находили в обеих слепых кишках, реже отмечали поражение только одной слепой кишки. Печень увеличена в размере, глинистого цвета, имеет дряблую консистенцию, на поверхности печени обнаруживаются некротические беловато-желтоватого цвета очаги величиной до просяного зерна. Такие узелки наблюдаются и при надрезе паренхимы. Желчный пузырь увеличен. Селезенка увеличена в объеме, капсула напряжена. При этом возбудитель гистомоноза был выделен и из сердечной мышцы.
При оценке сравнительной эффективности применяемых препаратов наибольший
терапевтический эффект выявлен у нифулина-форте, о чем свидетельствует процент выздоровевших птиц (табл. 1).
На основании полученных данных, при гистомонозе гусей рекомендуем применять препарат нифулин-форте, как наиболее эффективный. Для предотвращения реинвазии птиц необходимо производить дезинвазию помещений, инвентаря и площадок.
Литература
1 Васильева, В.А. Влияние экологического фактора на животных // Материалы научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М.: ВИГИС, 2002. С. 73.
2 Якунин, К.И. Клинико-морфологическая диагностика гистомоноза // Тезисы научной конференции «Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном уровне». М.: МВА, 1999. С. 239—240.