CC BY
19
СОРТА И СЕМЕНА
УДК 633.11 »324»:631.526.32(470.621)
Изучение сортов озимой пшеницы в различных зонах Адыгеи
Н.И. МАМСИРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук Р.К. ТУГУЗ, доктор сельскохозяйственных наук
Адыгейский НИИ сельского хозяйства
E-mail: nur. urup@mail. ru
Изучены и выделены наиболее про-дуктивныу сорта озимой пшеницы, созданные в Краснодарском и Адыгейском НИИСХ, приспособленные к условиям равнинной и предгорной зоны Адыгеи, устойчивые к поражению болезнями и вредителями.
Ключевые слова: озимая пшеница, сорт, полевая всхожесть, коэффициент кущения, болезни, вредители, устойчивость, урожайность.
В агропромышленном комплексе Республики Адыгея, где пшеница занимает одно из ведущих мест, особую актуальность приобретает внедрение новых высокоурожайных сортов с высокими технологическими показателями качества зерна [I].
В 2008-2011 гг. мы изучали свойства новых сортов озимой пшеницы в условиях равнинной (ООО «Хуторок» Кошехабльского района) и предгорной (пос. Подгорный) зон Адыгеи. Почвенный покров землепользования ООО «Хуторок» представлен выщелоченным черноземом тяжелосуглинистого механического состава, содержащим в пахотном горизонте 3,6-4,6 % гумуса, N pH 6,8-7,2; землепользование Ады-
0 гейского НИИСХ представлено сли-ю тым черноземом, содержащим 3,S-§ 3,8 % гумуса, рН 6,S-6,7 [2].
ф Изучаемые сорта Иришка, Таня
1 и Майкопчанка селекции Красно-ä дарского и Адыгейского НИИСХ от® личаются высокой урожайностью, бо-
§ лее низкорослы, обладают повышен-п
42
ной устойчивостью к полеганию, более высокой продуктивностью и качеством зерна, устойчивостью к болезням [I, 3].
Площадь делянки - 2S м2, повтор-ность опыта трехкратная. Почву готовили по общепринятой для данной зоны технологии. Под основную обработку вносили аммиачную селитру, аммофос, хлористый калий в дозе N70P90K60 Посев проводили 2S сентября кассетной сеялкой. Норма высева - S,0 млн всхожих семян на I га. После сева почву прикатывали катками ЗККШ-6А. Весной озимую пшеницу подкармливали аммиачной селитрой (NU0), а для повышения качества зерна во вторую подкормку вносили мочевину (NQ0).
Полевая всхожесть, которая определяет в дальнейшем рост, развитие и продуктивность растений, зависит от особенностей сорта, метеорологических условий [4], а также агротехники и поражения семян и проростков вредителями и болезнями [3, S].
Результаты наших исследований показали (табл. I), что наибольшее количество растений в фазе полных всходов в условиях равнинной зоны было у сорта Таня (464 шт/м2, или 92,8 %). Небольшое отставание от сорта Таня (0,4 %) было у сорта Май-
копчанка. Наименьшим количеством взошедших растений характеризуется сорт Иришка (4S3 шт/м2, или 90,6 %). В целом, все изучаемые сорта обладали довольно высокой полевой всхожестью (от 90,6 до 92,8 %). Показатели в опытах предгорной зоны были несколько ниже, чем в равнинной.
Продуктивная кустистость обычно восполняет густоту в полевых условиях и является полезным биологическим приспособлением растений к условиям среды. Она находится в обратной зависимости от количества сохранившихся к уборке растений [6]. Продуктивная кустистость является буферным элементом повышения урожайности: в благоприятные годы она в значительной мере растет за счет побегов кущения. Установлено также, что если боковые побеги погибают вследствие, например, засухи, то их вещества утилизируются главным побегом [4].
У сортов озимой пшеницы наблюдается прямая зависимость между коэффициентами общего и продуктивного кущения. У сорта Таня оба эти показателя выше, чем у других сортов, и составляют 2,S (общего кущения), а также 1,6 и 1,2 (продуктивного кущения), что на 0,4 и 0,2 выше стандарта.
По величине показателей кущения стандарт уступает остальным двум сортам (см. табл. 1).
Максимальная высота растений была у сорта Таня: в среднем 11S,7 см, что больше стандарта на 31,8 см. Минимальная высота наблюдалась у сорта Майкопчанка - в
I. Полевая всхожесть семян и коэффициент кущения сортов озимой пшеницы, 2008-2011 гг.
Количество Коэффициент кущения
Сорт растений в фазе Всхожесть, % общего
полных всходов, продуктивного
шт/м2
Равнинная зона
Иришка, st 453 90,6 2,2 2,2
Таня 464 92,8 2,5 2,5
Майкопчанка 457 91,4 2,3 2,3
Предгорная зона
Иришка, st 450 90,0 2,0 2,0
Таня 461 92,1 2,5 2,5
Майкопчанка 452 90,8 1,9 1,9
NTÖoa é ña¡a¡á.p65 42 28.10.2012, 16:28
2. Устойчивость сортов к вредителям и болезням, балл (2008-2011 гг.)
Пт^Я'ЧЯТР ПI-. Сорт
1 1W rVCtOCt 1 О/ 1 □ Майкопчанка
Иришка, st Таня
Равнинная зона
Вредитель Шведская муха 3,5 4,0 4,0
Жужелица 4,0 4,5 3,5
Болезнь Пыльная головня 3,5 4,0 3,5
Твердая головня 4,0 4,0 4,5
Фузариоз 4,5 4,5 4,0
Бурая ржавчина 4,0 4,5 4,0
Предгорная зона
Вредитель Шведская муха 3,5 4,0 3,5
Жужелица 4,0 4,5 3,5
Болезнь Пыльная головня 3,5 4,0 4,0
Твердая головня 4,0 4,5 4,0
Фузариоз 4,5 4,5 4,0
Бурая ржавчина 4,0 4,0 4,5
среднем 77,7 см, что ниже стандарта на S,7 см. Растения, выращенные в равнинной зоне, в среднем были на 10-15 см выше, чем в предгорной. Высота изучаемых сортов значительно варьировала: у сорта Иришка от 77 до 87-89 см, у сорта Таня - от 121 до 106 см, Майкопчанка - от 97 до 87 см. Следовательно, наиболее выровненными были растения сортов Иришка и Майкопчанка.
В селекции пшеницы очень важно создание сортов, устойчивых к болезням и вредителям.
При фитосанитарном обследовании опытов в посевах озимой пшеницы отмечали шведскую муху, пыльную головню, твердую головню, фузариоз, бурую ржавчину (табл. 2). Наименее устойчивыми к шведской мухе был сорт Иришка, более устойчивы - сорта Таня и Майкопчанка. Из отмеченных болезней наиболее вредоносной на опытных делянках была пыльная головня, устойчивость к которой у сортов колеблется от 3,5 до
4,0 баллов. Устойчивость к твердой головне у сортов на порядок выше. Аналогичные результаты получены и по другим болезням.
Озимая пшеница - культура больших потенциальных возможностей. Она отзывчива на удобрения, полнее использует влагу осенних и зимних осадков, весной быстро трогается в рост и лучше борется с сорными растениями, вследствие чего имеет обычно более высокую урожайность, чем яровая [4].
Из изученных нами сортов по урожайности лидировал сорт Таня (5,34 т/га), затем шла Майкопчанка (5,22 т/га) и уступал всем стандарт (5,02 т/га).
Оценка экономической эффективности возделывания сортов показала (табл. 3), что выручка от реализации продукции (до 27,7 тыс. руб/га в равнинной зоне), а также уровень рентабельности как в равнинной (56,5 %), так и в предгорной (50,3 %) зонах были наибольшими у высоко-
3. Экономическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы в различных зонах Республики Адыгея, 2008-2011 гг.
Показатель Сорт, зона
Иришка, st Таня Майкопчанка
равнинная/предгорная
Опытная урожайность, т/га 5,02/4,82 5,34/5,12 5,22/5,00
Производственная урожайность, 4,52/4,34 4,90/4,61 4,70/4,50
т/га
Цена реализации продукции, 5650 5650 5650
руб/т
Выручка от реализации, 25,5/24,5 27,7/26,0 26,5/25,4
тыс. руб/га
Затраты на производство 17,2/17,0 17,7/17,3 17,4/17,2
и реализацию продукции,
тыс. руб/га
Прибыль от реализации 8,3/7,5 10,0/8,7 9,1/8,2
продукции, тыс. руб/га
Уровень рентабельности, % 48,2/44,1 56,5/50,3 52,3/47,7
урожайного сорта Таня.
Таким образом, в условиях республики мы рекомендуем возделывать сорта Таня и Майкопчанка, которые обеспечивают стабильные показатели урожая зерна (5,34 и 5,22 т/га) и производственной рентабельности (56,5 и 52,3 % соответственно).
Литература
1. Кравцов A.M., Букреев П.Т., Кравцов H.H., Бровкина Т.Я., Колесников A.A., Плетинь Р.Б. Ресурсосберегающие технологии выращивания озимой пшеницы в условиях центральной зоны Краснодарского края/Сбалансированная система земледелия на агроландшафтной основе: сб. материалов науч.-практ. конф. Куб-ГАУ. - Краснодар, 2006. - С. 128-133.
2. Тугуз Р.К., Мамсиров Н.И. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки слитого чернозема//3емледелие, 2011. -№ 7. - С. 7-9.
3. Мамсиров Н.И., Тугуз Р.К., Сапиев Ю.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы сорта Майкопчанка//Аграрный вестник Урала, 2010. - № 6. - С. 37-39.
4. Девтерова Н.И. Изменение погодных условий и урожайность сельскохозяйственных культур в Адыгее/Земледелие, 2011. - № 7. - С. 9-11.
5. Гайфуллин P.P., Исмагилов P.P. Эффективные приемы возделывания озимой пшеницы//3емледелие, 2006. -№ 1. - С. 27-28.
6. Тугуз Р.К., Мамсиров Н.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы в Адыгее и их экономическая эффективность/Новые технологии. - Майкоп, 2008. - С. 36-39.
Статья поступила в редакцию 28.08.2012
Studies of winter wheat varieties in different zones of Adygei Republic
N.I. Mamsirov, R.K. Tuguz
There are given the foundings on the most w productive winter wheat varieties, which fit s
for the conditions of plain and foothill S
zones of Adygei Republic, are resistible to ^
disease and pests affection and were |
selected in Krasnodar and Adygei SRIA. 2 Keywords: winter wheat, variety, field germination, bushing out coefficient,
diseases, pests, resistance, yield. g
■ P
Nîôoà è nâiâià.p65 43 28.10.2012, 16:28
