CC BY
89
При подобных расчётах необходимо производить нормирование величин рисков для объектов различной физической природы и различных условий влияния на окружающую среду с учётом её сущности.
При разработке георельефов рисков в качестве одного из возможной может быть применена методология, изложенная в трудах НАТО «Методологии рисков для
»,
рельефы рисков и их динамика при наличии экспериментальной информации и разработанных моделей прогнозирования.
, , , -ков для различных признаковых пространств оценки и различных масштабов будут иметь существенные отличия. В настоящее время практически отсутствуют методы оценки геополитических рисков, включая формулировку содержания понятия риска .
сущности риска может быть интуитивно предложен информационно-энтропийный подход, хотя существует потребность в более конкретных научно-технических решениях, что является предметом отдельного обсуждения.
Это обусловливает необходимость уделять этим направлениям первостепен-, -группы для разработки предложений по проектам и программам этого направления, а также постоянно действующего семинара специалистов, способствующего формированию понятийного аппарата и научно-методических подходов в решении проблем .
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Митько В.Б. Геополитические факторы, определяющие концепцию безопасности
СЗФО // Тр. 7-й Всерос. конф. «Акральные проблемы защиты и безопасности». СП. 2004.
2. Мит ько В.Б., Минина М.В. Международное арктическое сотрудничество в области
охраны окружающей среды // Тр. конф. «Экологическая безопасность: природа, человек, общество». СПб. 2004.
3. Принципы создания системы экологического оздоровления СЗФО // Тр. семинара
« ». . 2004.
4. . ., . . -
// . « -». . 2004.
5. Мит ько В.Б. Роль экологической ситуации в формировании концепции нацио-
- // . . . «Экологическая безопасность на пороге ХХ1 века». СПб. 1999.
6. Мит ько В.Б., Прошкин СТ., Пылаев В.Н. Целесообразность создания Северо-
» // . .
конф. «Региональная нформатика - 98». СПб. 1998.
7. Risk Metodologies for Technical Legacies. Edited by Dennis C. Bley. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, the Netherlands, 2003.
ИЗУЧЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПОСТУПЛЕНИЯ СВИНЦА В ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ
О.А. Неверова, B.C. Николаевский
Одним из наиболее опасных атмосферных токсикантов является свинец, попадающий в окружающую среду преимущественно с выхлопами автотранспорта. Большая часть свинца оседает на почве и растительности в непосредственной близости от автомагистралей.
Известно, что свинец попадает в растения из атмосферного воздуха и почв. Определение соотношения корневого и аэрозольного поступления свинца в растение является важной задачей, решение которой позволит более эффективно осуществлять контроль свинцовой нагрузки на атмосферный воздух и почвы.
Объектом исследования служили лиственные породы - береза повислая и липа мелколистная, широко представленные в зеленых насаждениях города Кемерово. Выбор лиственных пород для данных исследований был связан с тем, что они обладают большей площадью листовой пластинки, что способствует, в известной мере, и большему оседанию свинца на их поверхности. Кроме того, лиственные породы обладают и более высокой интенсивностью протекания физиологических процессов по сравнению с хвойными, следовательно, и большей вероятностью проникновения свинца внутрь листа из атмосферы.
Возраст деревьев составлял 30 - 50 лет. Пробные площади были заложены во всех районах города Кемерово - Ленинском, Центральном, Заводском, Кировском и Рудничном в разных типах насаждений - в примагистральных посадках и скверах. Контрольная зона располагалась в 30 км от городской черты. Свинец определяли в предварительно отмытых и фиксированных листьях атомно-абсорбционным методом.
Для определения соотношения корневого и аэрозольного поступления свинца в растения нами были рассчитаны Коб для растений и почв и сопоставлены с коэффициентами биологического поглощения (Ах) данного металла растениями.
Результатами исследований установлено, что древесные растения в городе аккумулируют в листьях свинец - отмечено увеличение среднего содержания свинца как в примагистральных посадках, так и в скверах. Однако в примагистральных посадках растения аккумулируют свинец в большей степени (г = 0,51 при р< 0,05). Следует также отметить, что максимальные показатели накопления свинца растениями отмечены в Заводском и Кировском районах города, что можно связать с высокой интенсивностью движения грузового транспорта в этих районах (табл. 1, 2).
1
Среднее содержание свинца в листьях древесных растений различных районов г. Кемерово, мг/кг (2000 - 2002 гг.)
Район Береза Липа
1 2 1 2
Загородная зона 1,63 2,63
Ленинский 2,59* 3,3* 9,1* 6,4*
Центральный 2,8* 3,6* 4,9* 7,87*
Заводской 2,7* 3,8* 9,3* 10,9*
Кировский 2,47* 4,1* 4,3* 7,98*
Рудничный 3,2* 3,4* - -
Среднее по городу 2,75 3,64 6,9 8,3
Обозначения: 1 - скверы, 2 - примагистральные посадки; * - достоверные отличия от загородной зоны при р<0,05.
, .
липы - 2,6 - 3,1 в скверах и примагистральных посадках соответственно (табл. 2).
Для оценки индикационной способности вида существенным критерием является контрастность в содержании элемента в выборке [1].
,
в листьях свинца по сравнению с березой (Коб варьирует от 1,64 до 4,16), следова-, -пления данного элемента.
2
Коэффициенты обогащения (Коб) свинцом древесных растений г. Кемерово (2000 - 2002 гг.)
Район Береза Липа
1 2 1 2
Ленинский 1,41 1,9 3,44 2,43
Центральный 1,56 2,08 1,86 2,97
Заводской 1,55 2,2 3,51 4,16
Кировский 1,37 2,38 1,64 3,02
Рудничный 1,86 1,98 - -
Среднее по городу 1,55 2,1 2,6 3,1
Обозначения: 1 - скверы, 2 - примагистральные посадки.
, .
Более интенсивно аккумулируют свинец почвы, расположенные вдоль магистралей (г =0,67, 1= 4,71, р <0,05) (табл. 3), в скверах предел колебаний Коб почв свинцом по районам составляет 1,12-2,8. Максимальные величины Коб характерны для примагистральных почв Ленинского, Кировского и Рудничного районов, менее обогащены свинцом придорожные почвы Центрального и Рудничного районов города. В среднем по городу Коб почв скверов составляет 1,66, а вдоль магистралей - 11,39 (табл.4 ).
3
Средние содержания свинца в почвах различных районов г. Кемерово, мг/кг
Место взятия проб Район
- родная зона 1 2 3 4 5 Средняя по городу
Скверы 0,57 1,6* 0,96* 0,64 0,68 0,86* 0,95*
Вдоль магистрлей 0,7* 1,43* 7,04* 11,9* 2,55* 6,8*
* - отличия от загородной зоны достоверны при р<0,05.
Здесь и далее 1, 2, 3, 4, 5 - Ленинский, Центральный, Заводской, Кировский и Рудничный районы соответственно.
4
Коэффициенты обогащения (Коб ) свинцом почв различных
.
Место взятия проб Район
1 2 3 4 5 Средняя по городу
Скверы 2,8 1,66 1,12 1,2 1,5 1,66
Вдоль магистралей 18,77 2,5 12,35 20,88 4,47 12,57
Район
Район
б
Район
Рис. 1. Коэффициенты биологического поглощения (А^ деревьев и обогащения сопряженных ПОЧВ (Коб. почв) ПО свинцу в городе (а - скверы, б - примагистральные посадки)
В городе в большинстве случаев отмечено увеличение Ах свинца растениями в скверах и снижение в примагистральных посадках по сравнению с фоном (рис. 1, табл. 5), хотя почвы более обогащены свинцом вдоль магистралей. Для липы отмечено стимулирование биологического поглощения в примагистральных посадках Центрального района города.
Анализ полученных результатов позволил установить, что увеличение коэффициентов биологического поглощения свинца растениями наблюдается до определенного предела обогащения почв данным металлом, причем при этом прослеживается видовая специфичность растений.
Для березы наблюдается стимуляция поглощения свинца из почв в 1,16 - 2 раза при Коб почв - 1,12 - 1,5; для липы Ах свинца увеличиваются в 1,1 - 3,15 раз при более широком диапазоне Коб почв данным металлом - 1,12 - 2,8.
У исследуемых пород деревьев при почв свинцом более 2,8 наблюдается подавление поглощения данного металла (в среднем по городу у березы в 2 - 2,3 раза, V липы - в 2 - 4,9 раза).
5
Коэффициенты биологического поглощения (Ах) свинца древесными растениями
.
Район Береза Липа
1 2 1 2
Загородная зона 3,0 4,61
Ленинский 1,5 0,3 5,69 0,6
Центральный 2,8 2,5 5,1 5,5
Заводской 4,17 0,54 14,5 1,55
Кировский 3,47 0,34 6,32 0,67
Рудничный 3,72 1,33 - -
Средние по городу 3,1 1,0 7,9 2,08
Обозначения. 1 - скверы, 2 - примагистральные посадки.
Уменьшение биологического поглощения свинца растениями с увеличением свинцовой нагрузки на почвы (при Коб оочв >2,8) очевидно связано с тем, что у растений - ,
- .
, -ревьев примагистральных посадок при одновременном их обогащении свинцом можно объяснить преимущественным его атмосферным поступлением в растение.
,
зависимости от уровня свинцовой нагрузки на почвы:
-
Коб почв 1,12 - 1,5, у липы мелколистной при более широком диапазоне Коб почв свинцом - 1,12 - 2,8;
- 2,8 -глощения этого металла у исследуемых деревьев и в данном случае обогащение растений свинцом происходит преимущественно через атмосферу.
В качестве растения-индикатора свинцовой нагрузки можно использовать ,
, -.
Полученные результаты являются основой для разработки биомониторинга воздействия свинца на почвы и атмосферный воздух.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Фролов АЖ. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. - СПб.: Наука, 1998. - 328 с.
ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ В.Ю. Вишневецкий, Ю.М. Вишневецкий
Человек, как и все живое на Земле, неотделим от биосферы, которая является необходимым естественным фактором его существования. Природа - предпосылка и естественная основа жизнедеятельности людей, причем полноценная их жизнедеятельность возможна только в адекватных природных условиях. Человек может существовать лишь в достаточно определенных и весьма узких рамках окружающей при, . испытывает потребность в той экологической среде, в которой проходила эволюция человечества на протяжении всей его истории. Как отмечает Н.Н.Моисеев, развитие общества вне биосферы - это нонсенс!
Адаптационные возможности человеческого организма не беспредельны. Когда скорость изменения окружающей природной среды превышает приспособительные возможности организма человека, тогда наступают патологические измене, , , . -тельная потребность соотнесения темпов изменения окружающей среды с адаптационными возможностями человека и человеческой популяции, определения допустимых пределов их воздействия на биосферу исходя из допустимых границ ее изменения. Это значит, что наряду с материальными и духовными потребностями объективно существуют потребности экологические, вся совокупность которых обусловлена биологической организацией человека. Экологические потребности - особый вид общественных потребностей. Человек нуждается в определенном качестве естественной среды его обитания. Лишь при сохранении должного качества таких фундаментальных условий существования людей, как воздух, вода и почва, возможна их . -нентов окружающей среды привело бы к гибели жизни на Земле.
Экологические потребности так же древни, как и потребности человека в пище, одежде, жилище и т. д. На протяжении всей предшествующей истории их удовлетворение происходило автоматически, и люди были убеждены, что воздухом, водой и почвой они обеспечены в достатке на все времена. Отрезвление наступило лишь несколько десятилетий назад, когда в связи с нарастанием угрозы экологического кризиса стал все острее ощущаться дефицит чистого воздуха, воды и почвы. Сегодня всем ясно, что здоровая окружающая среда не менее значима, чем материальные и духовные потребности.
Мировые экологические проблемы как в капле воды отражаются даже в таком маленьком регионе, как Карачаево-Черкесская Республика.
Анализ состояния окружающей природной среды по итогам 2003 года пока, , , в республике остается сравнительно высоким. Наиболее тревожное положение сложилось с загрязнением водных ресурсов.
Ежегодно снижаются объемы почвозащитных и лесомелиоративных работ, внесения минеральных и органических удобрений, что приводит к развитию эрозионных процессов и снижению продуктивности земель, а также повышенному загрязнению водных объектов продуктами почвенной эрозии.
Остановимся подробнее на этих проблемах.
1. Атмосферный воздух
