CC BY
57
УДК 94
Айбазова Фатима Умаровна
доктор исторических наук, доцент.
Ессентукский института управления, бизнеса и права
viktoriya_trofim@inbox.ru
Fatima U. Aybazova
Candidate of historical sciences,
Private educational uchetezhdenie of
higher education. Essentuki Institute of
Management, Business and Law
viktoriya_trofim@inbox.ru
Изучение истории Карачаево-Черкессии и деятельности областной
партийной организации в советской и новейшей историографии
Studying the history of Karachay-Cherkessia and the activities of the regional party organization in Soviet historiography
Аннотация. В данном исследовании автор делает ретроспективный обзор изучения истории Карачаево-Черкессии, прежде всего, органов власти и управления в советской историографии. Также, в работе рассматриваются сложнейшие процессы, породившие "перестройку " и приведшие к устранению КПСС с исторической арены.
Ключевые слова: изучение истории, управление, органы власти, Северный Кавказ, государственность, депортация, народ Карачаево-Черкессии, партийная организация;
Annotation. In this study, the author makes a retrospective review of the study of the history of Karachay-Cherkessia, first of all governing bodies in Soviet historiography. Also in the paper, we consider the most complex processes that gave rise to "restructuring" and led to the elimination of the CPSUfrom the historical arena.
Keywords: the study of history, government, authorities, the North Caucasus, statehood, deportation, the people of Karachay-Cherkessia, the party organization.
Северный Кавказ на протяжении многих столетий был и остается одним из самых многонациональных регионов нашей страны, где накоплен уникальный опыт совместного сосуществования десятков народов. Межэтнические контакты, виды и формы взаимодействия представителей различных национальностей оказали существенное влияние не только на развитие всех народов Северного Кавказа, но и способствовали развитию и совершенствованию государственности каждого из них, и, в первую очередь, органов власти и управления.
Вопросы истории северо-кавказских народов, в том числе народов, населяющих Карачаево-Черкессию, развития экономики, культуры, национальных отношений в этом регионе давно привлекали внимание исследователей. Уче-
1
ных интересовала, прежде всего, проблема развития отношений России с народами Кавказа и история войн в этом регионе.
В советский период такие ученые, как Умар Алиев, Ислам Тамбиев, Ислам Хубиев, Татсултан Табулов, Абдул-Хамид Джанибеков и другие еще в 2030-е годы XX столетия заложили основы для изучения истории карачаевского и черкесского народов, особенностей формирования органов власти и управления [1]. С созданием в 1933 г. Карачаевского и Черкесского научно- исследовательских институтов эта работа была поднята на качественно новый уровень. Однако переломным моментом в изучении истории карачаевского и Черкесского народов стало восстановление в 1957 г. Карачаевско-Черкесского научно-исследовательского института экономики, истории, языка и литературы. Именно в стенах этого научного заведения на базе местных и центральных архивов началось обстоятельное изучение различных аспектов истории народов края, вышли в свет десятки работ, определивших дальнейшее направление исторических исследований на многие годы.
На рубеже 1950-1960-х годов, после XX и XXII съездов КПСС, освобождения исторической науки от начетничества и догматизма, реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа и восстановления карачаево-черкесской государственности наступил новый этап в изучении исторического прошлого северокавказских народов. В изучении истории и этнографии Карачаево-Черкессии, помимо региональных ученых, приняли участие исследователи Института истории, этнографии и археологии АН ССР. Именно в этот период увидели свет труды таких ученых, как Е.И.Крупнова, А.В.Фадеева, М.О.Косвена, Е.Н.Кушева, Л.И.Лаврова, Е.Н.Студенецкой, В.К.Гарданова [2]. Их вклад в исследование указанной проблемы трудно переоценить.
В 1957г. Карачаево-Черкессия широко отметила 400-летие добровольного присоединения к России. Этот юбилей был ознаменован не только вручением автономной области высокой правительственной награды - ордена Ленина - но и появлением ряда серьезных исторических исследований [3].
Накопление исторических знаний и значительного фактического материала в деле изучения различных проблем истории карачаевского и черкесского народов создали предпосылки для появления фундаментального труда, ставшего своего рода этапом в осмыслении прошлого этих народов. Так, в 1960 г. началась работа над обобщающим двухтомным трудом по истории области -«Очерки истории Карачаево-Черкессии». Возглавила авторский коллектив В.П.Невская, хорошо известный к этому времени историк карачаевского и черкесского народов. К созданию очерков были привлечены Е.П. Алексеева, З.В. Анчабадзе, С.А. Чекменев, И.Х. Калмыков, Е.Н. Студенецкая, НЛ. Сакиев, К.Т. Лайпанов, Л.А. Бекизова, А.И. Кораева, и др. Первый том, охватывающий период с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции, вышел в свет в 1967 г.
В течение последующих пяти лет авторы трудились над вторым томом очерков, который охватывает период от Великой Октябрьской социалистической революции до середины 60-х годов XX в. Высоко оценивая богатый фактический материал, сосредоточенный во втором томе, нельзя не обратить вни-
мание, что в нем обойдены трагические страницы истории карачаевского народа, связанные с депортацией 1943г. Осторожная фраза о том, что «было допущено нарушение национальной политики, в результате чего была ликвидирована Карачаевская автономная область» [4, с.82] не вскрывает причин и последствий этого насилия над целым народом. Четырнадцатилетний период депортации подается в нем как едва ли не благо для карачаевцев. Доказательством служат такие фразы, как «Центральные Комитеты и Советы Министров Казахстана, Киргизии и Узбекистана, местные партийные организации и советские органы проделали большую работу по размещению и трудоустройству карачаевцев. В лице русского, казахского, киргизского, узбекского и других народов, проживающих в Средней Азии и Казахстане, карачаевцы приобрели новых друзей. Они активно включились в хозяйственную и общественную жизнь республик Средней Азии и Казахстана и внесли свой вклад в их народное хозяйство и культуру» [4, с. 340-355].
Освещая период после восстановления государственности карачаевского народа — преобразования Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область в 1957 г.— на большом фактическом материале авторы, в том числе, показывают роль партийной организации области в деле развития народного хозяйства и частично системы управления области. Речь идет, в частности, об укреплении Советов, профсоюзов, партийном руководстве развитием промышленности, сельского хозяйства, культуры и науки. Отдельным разделом выделено развитие Карачаево-Черкесской области в годы семилетки (1959-1965 гг.)[4, с. 367-423].
В конце 1960-х - начале 1970-х годов в рамках подготовки к празднованию полувекового юбилея Октябрьской революции и 50-летия образования ССР вновь возрос интерес к региональной истории. К этим юбилеям необходимо было показать, каких успехов в своем развитии достигли народы страны, в особенности те, которые до Октября сильно отставали по экономическим и иным показателям. Этим и объясняется появление серии научных работ и статистических сборников, которые позволяют наглядно увидеть динамику развития Карачаево-Черкессии за годы Советской власти.
Особо хотелось бы выделить юбилейный сборник «Карачаево-Черкессия за полвека. 1922-1972», подготовленный большим авторским коллективом в составе: Л.А. Бекизовой, Т.Г. Гочияева, Р.А. Джанибекова, З.И. Истоминской, Д.В. Кочуры, Л.К.Ломакиной, В.П.Невской, У.Е.Темирова (ответственный редактор), В.Б. Тугова, К.И. Чомаева. И снова в этом основательном труде о великих преобразованиях, происшедших в жизни народов Карачаево-Черкессии «за годы социалистического строительства и на последующих этапах, о людях горного края, взращенных коммунистической партией и поднятых ею до уровня передовых социалистических наций» [5, с. 5] не нашлось места для сюжета о незаконной депортации карачаевского народа. Причина заключалась в том, что, несмотря на юридическую реабилитацию карачаевцев, до идеологической реабилитации было еще далеко. При этом необходимо отметить, что статистический материал, сосредоточенный в этом и других сборниках, активно использовался исследователями и не утратил своей значимости по сей день.
Постоянно появляются работы, посвященные истории и деятельности партийной организации Карачаево-Черкессии. Обобщается опыт деятельности партийной организации области в годы войны, в деле развития промышленности, сельского хозяйства и культурного строительства. Предметом самостоятельного исследования стало изучение роли партийной организации в деле зарождения (в 1958г.) движения за коммунистический труд, распространения его, организации слетов передовиков за звание бригад и ударников коммунистического труда [6].
К началу 1980-х годов к очередному юбилею - 60-летию автономии Карачаево-Черкессии вновь появляются труды обобщающего характера, статистические сборники и сборники статей. Авторы этих работ рассматривают различные аспекты жизни автономии и, прежде всего, деятельность партийной организации области по интернациональному воспитанию идеологической работе с молодежью и педагогическими кадрами, сближению уровня жизни городского и сельского населения и целому ряду других вопросов [7].
В годы «перестройки», в условиях демократизации общественной жизни, ослабления идеологического диктата в исторической науке, стремления общества разобраться в малоизвестных, подчас специально замалчиваемых страницах истории, как всей страны, так и отдельных народов, отмечается резкий всплеск интереса к историческому прошлому. И если на первых порах тональность публикаций, основные выводы еще сохраняли некую идеологическую за-данность, то вскоре характер их меняется. Прослеживаются попытки более объективно оценить историческое прошлое, в том числе народов Северного Кавказа [8].
Не случайно, одной из первых проблем, к исследованию которой после снятия грифа секретности обратились ученые, как на общероссийском, так и на региональном уровне, стала проблема депортации народов ССР в 30-е - 40-е годы. Первыми публикациями такого рода стали статьи Х - М. Ибрагимбейли, В.Н.Земскова. По сути, эти публикации способствовали появлению многочисленных работ по изучению этой закрытой ранее, но чрезвычайно актуальной и болезненной для карачаевского народа проблематике [9]. Заметим, что интерес к этой проблеме не ослабел по сей день.
Важным этапом ее изучения стал выход в свет сборника документов «Депортация народов ССР (1930-е - 1950-е) годы, ч. 1», и сборника «Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». Содержащиеся в них ранее секретные документы раскрывали причины, последствия, статистические данные о репрессированных народах.
Не меньшее значение имела публикация так называемой «Особой папки Сталина», где были собраны особо секретные документы о выселении народов, о ходе выселения и обустройстве их на новых местах.
В Карачаево-Черкессии, народы которой также пострадали от депортации, ученые проделали поистине титаническую работу по изучению и публикации документов об этих трагических событиях. Результатом стало появление в 1993г. книги «Карачаевцы. Выселение и возвращение (1943- 1957г.). Материалы и документы». В подготовке этого издания принимали участие члены рабо-
чей группы по реабилитации карачаевского народа И.М.Шаманов, З.Б. Караева, К.А. Кечеруков, А-М. Ч. Алиев.
Не остались в стороне от исследования этой проблемы и ученые Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований. По решению ученого совета был подготовлен к изданию сборник документов о депортации карачаевского народа. Составителем сборника, автором предисловия, вступительной статьи и заключения стал Р.С. Тебуев. Нам представляется, что этот труд заслуживает самой высокой оценки [10].
Обсуждение проблем депортации вышло далеко за региональные рамки и стало делом общероссийского масштаба. Одновременно с работой по изучению проблемы депортации, ученые Карачаево-Черкессии много сделали для увековечения памяти земляков, трудившихся в тылу и воевавших на фронтах Великой Отечественной войны. В 1990-е годы наша страна переживала бурный процесс трансформации российской государственности. В этих условиях менялся статус государственности у целого ряда народов, населяющих ее. Этот процесс затронул и народы Северного Кавказа. В 1990 г. Карачаево-Черкесская автономная область была преобразована в республику в составе Российской Федерации. Но на этом процесс не остановился: народы, населяющие этот регион, стремились к созданию самостоятельной государственности, и в 1991 г. Карачаево-Черкесская республика едва не распалась на пять частей: Республику Ка-рачай, Черкессию, Республику Абаза, Баталпашинскую казачью республику, Зеленчукско-Урупскую казачью республику. Но в марте 1992 г. был проведен референдум, на котором большинством голосов республику сохранили [10].
Эта ситуация не могла не отразиться на направлении научных поисков исследователей, в том числе тех, кто занимался изучением исторического прошлого народов, населяющих Карачаево-Черкессию. Для обоснования необходимости отделения и создания самостоятельной государственности, ученые обратились к осмыслению исторических корней и традиций совместного проживания, создания и развития органов власти и управления. Заметим, что диапазон исследовательской проблематики в эти годы существенно расширился, что способствовало появлению публикаций, посвященных не только историческому прошлому, но и этнографии, фольклору [11].
Среди многочисленных публикаций этого периода особо хотелось бы отметить фундаментальное исследование В.М. Кабузана «Население Северного Кавказа в XIX-XX веках» [13, с. 29]. Целью автора стало изучение не только динамики и численности размещения народов Северного Кавказа за два столетия, но и процесса формирования политических и этнических границ. Автор справедливо полагает, что только сквозное рассмотрение динамики населения российского Северного Кавказа за большой отрезок времени с использованием всего круга имеющихся источников «может помочь хотя бы отчасти разрешить ряд этнических и политических проблем нашего времени», что особенно актуально, когда «стремление суверенитету, полной независимости - важнейшая проблема момента» [12, с.33].
О серьезных намерениях ученых Северного Кавказа объективно, с привлечением фактического материала, разобраться в наиболее сложных, а подчас
противоречивых сюжетах исторического прошлого народов региона, свидетельствует то, что проблемы эти с 1999 г. стали обсуждаться на съездах ученых-кавказоведов, организованных Северо-Кавказским научным центром высшей школы, Научно-исследовательским институтом Северного Кавказа, Северо-Кавказской академией государственной службы, Институтом по переподготовке и повышению квалификации при Ростовском государственном университете. На этих съездах на высоком теоретическом и методологическим уровне обсуждаются наиболее важные и проблемные вопросы истории народов Северного Кавказа [13, с. 48].
Подводя итог изучению истории Карачаево-Черкессии в советской и новейшей историографии, отметим, что ей присущи те же отличительные особенности, что и исторической науке этого периода вообще. В советский период основной задачей ученых было показать, каких внушительных успехов в своем развитии достигли эти народы за годы Советской власти под руководством коммунистической партии. Это, однако, не умаляет вклада в изучение исторического прошлого северокавказских народов, сделанного советскими учеными. Их труды, базирующиеся, как правило, на убедительном фактическом материале, стали фундаментом для развития исторических знаний, в том числе о народах Карачаево-Черкессии. Хотя «неудобные» страницы такой истории, напрямую связанные с грубыми нарушениями политики по отношению к ним, намеренно замалчивались даже после ее осуждения.
Литература:
1. Алиев У. Национальный вопрос и национальная культура в Северокавказском крае.// Ростов-на-Дону, 1926; Тамбиев, И. О родах и сословно-феодальных отношениях в дореволюционном Карачае и об их фальсификации // Революция и горец. Ростов-н/Дону, 1931. - №7.
2. Гарданов В.К. Присоединение Северного Кавказа к России. //Народы Кавказа. М., 1960; Кушева Е.Н. Присоединение Кабарды к России и его историческое значение //История Кабарды с древнейших времен до наших дней. М., 1957.
3. Алексеева Е.П., Калмыков И.Х., Невская В.П. Добровольное присоединение Черкесии к России. (К 400-летнему юбилею). Черкесск, 1956.
4. Очерки истории Карачаево-Черкесии. Т. 2. Советский период. Черкесск, 1972.
5. Карачаево-Черкесия за полвека (1922-1972 гг.) /Ред. коллегия: У.Е. Темиров, М.П. Воробьев, А.Ю. Коркмазов. Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1972, 200 с.
6. Симуш-Урусова М.К. Борьба трудящихся Карачаево-Черкесии за подъем сельского хозяйства (1953-1958 гг.): Дисс. канд. ист. наук. - Москва, 1966 -211; Агаджаняна Э. М. Становление и развитие органов исполнительной власти и управления Карачаево-Черкессии (1920-1941 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Владикавказ, 2014. 190 с
7. Карачаево-Черкесия - к 60-летию автономии: статистический сборник / Статистическое управление КЧАО. Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1981, 112 с.
8. См: В братском союзе к великой цели: Народы Северного Кавказа в условиях развитого социализма. / Науч.ред.Ф.П.Зырянов. Краснодар: Кн. нзд-во, 1982.
9. Ибрагимбейли. Х- М. Битва за Кавказ /Москва: Знание, 1983. - 62, Байрамуков Ю. Дела предателей прошли через мои руки. // Ленини байрагъы», 1989, 11 мая.
10. Тебуев P.C. Депортация карачаевцев. Документы рассказывают. Черкесск, 1997. Репрессированные народы: история и современность. (Материалы II Всероссийской научной конференции). Карачаевск, 1994; Койчуев А.Д. Сыны и дочери Карачая - фронту. Материалы к курсу «История и культура народов Карачаево-Черкесии». Учебное пособие для студентов. Черкесск,
1995.
11. Байрамуков A.M. И азиатские, и европейские аланы были предками карачаевцев и балкарцев. Ставрополь, 1998; Гасанов М.Р. Ортабаева Р.А. Карачаево-балкарские колыбельные песни в северо-кавказском фольклорном контексте // Карачаевцы и балкарцы: язык, этнография, археология, фольклор. -М., 2001.
12. Кабузан B.M. Население Северного Кавказа в XIX-XX веках. СПб.,
1996.
13. Наука о Кавказе: проблемы и перспективы. Материалы I съезда ученых кавказоведов 27-28 августа 1999 г. Ростов- на-Дону, 2000.
Literature:
1. Aliyev W. national question and national culture in the North Caucasus region .// Rostov-on-Don, 1926; Tambov, I. On the birth and caste feudal relations in pre-revolutionary Karachai and their falsification // Revolution and mountaineer. Rostov^n -Don, 1931. №7.
2. Gardanov VK Joining the North Caucasus to Russia. // The peoples of the Caucasus. M., 1960; Kusheva EN Joining Kabarda with Russia and its historical significance // Kabardia history from ancient times to the present day. M., 1957.
3. Alekseev EP, Kalmyks IH, Neva VP Cherkessia voluntary adherence to Russia. (By the 400th anniversary). Cherkessk, 1956.
4. Studies in the History of Karachay-Cherkessia. 2. T. Soviet period. Cherkessk, 1972.
5. Karachay-Cherkessia in half a century (1922-1972.) / Ed. Board: CU Temi-rov, MP Sparrows, AY Korkmazov. Cherkessk: Karachay-Cherkessia, Stavropol branch of book publishing house, 1972, 200 p.
6. Simush-Urusova MK The struggle of the working people of Karachai-Cherkessia for the rise of agriculture (1953-1958 gg.): Diss. cand. ist. Sciences. -Moscow, 1966 -211; Aghajanian EM Formation and development of executive bodies and management of Karachay-Cherkessia (1920-1941 gg.): Diss. cand. ist. Sciences. Vladikavkaz, 2014. 190р.
7. Karachay-Cherkessia - the 60th anniversary of autonomy: a statistical digest / Statistics KCHAO. Cherkessk: Karachay-Cherkessia, Stavropol branch of book publishing house, 1981, 112 p.
8. См: In the fraternal union to the great goal: The peoples of the North Caucasus in the conditions of developed socialism. / Nauch.red.F.P.Zyryanov. Krasnodar: Bk. REV of1982.
9. Ibragimbeyli. X M. Battle for the Caucasus / - Moscow: Knowledge, 1983. -62 Bayramukov Yu Cases traitors passed through my hands. // Lenini bayragy ", 1989, May 11; Tebuev P.C. Karachai deportation. The documents tell. Cherkessk, 1997.
10. Repressed Peoples: Past and Present. (Proceedings of the Scientific Conference II). Karachaevsk, 1994; Koichuev AD Sons and daughters KARACHI - front. Materials for the course "History and culture of the peoples of Karachay-Cherkessia." Textbook for students. Cherkessk, 1995; Constellation glorious: Heroes of the Soviet Union in Stavropol and Karachay-Cherkessia (1938-1988). Stavropol, 1991.
11. Bayramukov A.M. Both Asian and European Alans were the ancestors of Karachai and Balkars. Stavropol, 1998; Hasanov MR Ortabaeva RA Karachay-Balkar lullabies in the North Caucasian folklore context // Karachay and Balkar language, ethnography, archeology, folklore. M., et al 2001.
12. Kabuzan B.M. The population of the North Caucasus in XIX-XX centuries. SPb., 1996.
13. The science of the Caucasus: problems and prospects. Proceedings of the I Congress of Scientists in Caucasian 27-28 August 1999 Rostov оn / Don, 2000.
