Научная статья на тему 'Изучение химического состава и вопросов утилизации торфяной золы в производстве бетонов'

Изучение химического состава и вопросов утилизации торфяной золы в производстве бетонов Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
348
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим наукам, автор научной работы — Костров В. В., Свиридов В. А., Цыбакин С. В., Дубровина Ю. Ю.

В работе изучен химический состав золы от сжигания торфа. На основании химического состава сделан вывод о возможности утилизации золы в строительстве. Изучено влияние торфяной золы на свойства цемента. Установлено, что на основе цемента и торфяной золы можно производить бетоны с пониженным содержанием цемента.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Study of chemical composition and possibilities of utilization of peat ashes in concretes production

The chemical composition of ashes of peat burning has been studied using different methods of analysis. On the base of chemical composition the conclusion about possibilities of ashes utilization in building has been done. The influence of peat ashes on cement properties has been studied. The concretes with lower cement content have been established to produce on the base of cement and peat ashes.

Текст научной работы на тему «Изучение химического состава и вопросов утилизации торфяной золы в производстве бетонов»

ммоль) сульфата гидразина. В течение 15 минут при 20°С добавляли 0.7 г (2.9 ммоль) соединения (II). После выдержки при 80°С 2.5 ч смесь становилась интенсивно зеленой. Осадок фильтровали, перекристаллизовывали из этанола. Выход 0.57 г (81%), зеленые кристаллы, т.пл. 170°С. УФ-спектр, ^макс, нм (в): 275 (15000), 315 (15000), 700 (69). Спектр ЯМР !Н (ДМСО^б), 5, м.д.: 3.9 с (СН3), 2.5 с (СН3), 7.55-8.20 м (нафтил). Найдено,

%: С 71.71; Н 5.20; N 16.71. C14HnN3O. Вычислено, %: С 71.7; Н 5.21; N 16.72.

ЛИТЕРАТУРА

1. Wolff L. Lieb. Ann. 1902. Bd 325. S.129-195.

2. Любяшкин А.В. и др. ЖОрХ. 2008. Т. 44. вып. 5. С. 776.

3. Banchetti A. Gazz. chim. ital. 1940. V. 70. P. 134-144.

4. Методы получения химических реактивов и препаратов. М. 1974. Вып. 26. С. 198-200.

Кафедра органической химии и технологии органических веществ

УДК 519.6:502

В.В. Костров, А.В Свиридов, С.В. Цыбакин, Ю.Ю. Дубровина

ИЗУЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И ВОПРОСОВ УТИЛИЗАЦИИ ТОРФЯНОЙ ЗОЛЫ

В ПРОИЗВОДСТВЕ БЕТОНОВ

(Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, Ивановский государственный химико-технологический университет)

E-mail: [email protected]

В работе изучен химический состав золы от сжигания торфа. На основании химического состава сделан вывод о возможности утилизации золы в строительстве. Изучено влияние торфяной золы на свойства цемента. Установлено, что на основе цемента и торфяной золы можно производить бетоны с пониженным содержанием цемента.

Одной из актуальных проблем для многих регионов России является эффективное использование местных сырьевых ресурсов, включая промышленные отходы. Проблема утилизации отходов неразрывно связана с проблемами загрязнения земель, водной и воздушной сред и поэтому ее решение способствует оздоровлению экологической обстановки в регионах. Среди многотоннажных промышленных отходов, которые могут быть вторичными материальными ресурсами, особое место занимают золошлаковые отходы тепловых электростанций (ТЭС) и других предприятий теплоэнергетики. Они представляют собой измененную минеральную часть сжигаемого твердого топлива и состоят из шлака и золы. В зависимости от способов удаления из топок и транспортирования в пределах предприятия золошлаковые отходы подразделяют на золошлаковую смесь, шлаковые песок и щебень, золу гидроудаления, золу-унос сухого отбора. Актуальность проблемы утилизации золошлаковых отходов обусловлена их мно-готоннажностью, увеличением использования

твердого топлива с развитием энергетики. В результате работы только в течение суток ТЭЦ мощностью 1 млн кВт сжигается около 10000 т угля и образуется 1000 т золошлаковых отходов, под складирование которых (высотой 8 м) требуется более 1 га в год [1].

Эти отходы могут применяться в строительстве, в том числе энергетическом [2]. В значительных объемах золошлаковые отходы применяются для нужд строительства в Англии, Франции, США, где создаются специальные торговые фирмы по снабжению потребителей золошлаковыми материалами с нормированными характеристиками [3].

Вместе с тем, к настоящему времени не изучены вопросы утилизации в строительстве одного из видов золошлаковых отходов - торфяной золы гидроудаления. Во многом это обусловлено непостоянством химического состава золы, наличием в ней частиц несгоревшего торфа, разнообразием гранулометрического состава золы. Очевидно, поэтому еще не разработан государственный стандарт для торфяной золы.

В результате исследований торфяной золы гидроудаления Костромской ТЭЦ-1 были установлены следующие ее физические характеристики: насыпная плотность около 700 кг/м3, истинная плотность около 2100 кг/м3, пустотность 66,86 %, модуль крупности 0,91, водопотребность 52,5 %. В работе был изучен также гранулометрический состав золы, который представлен в табл. 1.

Таблица 1

Гранулометрический состав торфяной золы гидроудаления Костромской ТЭЦ-1 Table 1. Granulometric composition of water cleaning

Остатки на ситах Гр10 Гр5 Размер ячеек, мм Прошло через сито 0,14 Z

2,5 1,25 0,63 0,315 0,14

Частные, г 13 22 52 162 27,5 470 994

Частные, % 13,1 12,43 1,31 2,2 5,22 16,24 28,0 47,03 100

Полные, % 1,31 3,51 8,73 24,97 52,97 100 91,49

В таблице Гр10 и Гр5 - гравилистость, показывающая долю частиц, прошедших через сито с диаметром частиц 10 и 5 мм, соответственно. Погрешность определения физических характеристик и гранулометрического состава золы не превышает 5%. Из экспериментальных данных следует, что торфяная зола гидроудаления может применяться как сырьевой компонент в производстве бетонов, прежде всего легких. Гранулометрический состав золы учитывается при выборе сырьевых компонентов бетонов. Он позволяет также судить о количестве отходов, образующихся при разделении золы на фракции.

Для оценки свойств золы был изучен ее химический состав с применением гравиметрического, объемного и фотометрического методов анализа. Результаты анализа приведены в табл. 2. Погрешности определения элементов, содержащихся в ТЗГУ, находятся в пределах до 5%.

Содержание в золе диоксида кремния определяли гравиметрическим методом (ГОСТ 10538-87), который основан на выделении кремниевой кислоты из солянокислого раствора, полученного после сплавления навески золы с карбонатом натрия, двукратным выпариванием раствора досуха и нахождении диоксида кремния по разнице в массе до и после обработки фтористоводородной кислотой.

Содержание в золе оксида железа(Ш) определяли объемным трилонометрическим методом (ГОСТ 10538.-87) в растворе после отделения диоксида кремния. Этот метод основан на образовании комплекса трехвалентного железа с сульфоса-лициловой кислотой в кислой среде, разрушении этого комплекса при титровании трилоном Б и об-

разовании нового комплексного соединения трехвалентного железа с трилоном Б. Содержание в золе оксида железа(П) определяли объемным методом, основанным на титровании двухвалентного железа раствором двухромовокислого калия в присутствии индикатора дифениламина.

Для определения содержания оксида алюминия в золе торфа применяли метод (ГОСТ 10538-87), который основан на образовании комплексного соединения с трилоном Б, последующем разрушении этого комплекса фтористым натрием и титровании освободившегося трилона Б, эквивалентного содержанию алюминия раствором азотнокислого свинца с индикатором ксиленоло-вым оранжевым. Одновременно образующиеся комплексные соединения титана и железа с трило-ном Б не разрушаются фтористым натрием и не мешают определению.

Содержание в золе диоксида титана определяли фотоколориметрическим методом на фото-электроколориметре КФК-3. Этот метод (ГОСТ 10538-87) основан на образовании окрашенного в оранжево-желтый цвет комплексного соединения титана с диантипирилметаном в кислой среде. Оптическую плотность анализируемого раствора и растворов для калибровочного графика измеряли при длине волны 430 нм и толщине фотометри-руемого слоя 50 мм. Для анализа использовали раствор после определения диоксида кремния. Влияние трехвалентного железа устраняли восстановлением его аскорбиновой кислотой в присутствии сульфата меди в качестве катализатора.

Содержание в золе оксида фосфора(У) определяли фотоколориметрическим методом на фо-тоэлектроколориметре КФК-3. Данный метод (ГОСТ 10538-87) основан на образовании в присутствии азотной кислоты фосфорномолибденова-надиевого комплексного соединения, окрашенного в желтый цвет. Для анализа использовали раствор после определения диоксида кремния. Оптическую плотность анализируемого раствора и растворов для калибровочного графика измеряли при длине волны 413 нм и толщине фотометрируемого слоя 30 мм.

Содержание оксида марганца(П) в золе определяли методом окислительно-восстановительного титрования. Этот метод основан на окислении двухвалентного марганца до семивалентного персульфатом аммония в кислой среде в присутствии в качестве катализатора ионов серебра. Образовавшиеся перманганат-ионы титруют тиосульфатом натрия.

Для определения содержания оксида кальция в золе торфа использовали гравиметрический

метод. Для этого из раствора после отделения диоксида кремния осаждали гидроксиды алюминия, железа и титана. Затем из фильтрата, подкисленного уксусной кислотой, осаждали ионы кальция оксалатом аммония и полученный осадок оксалата кальция после промывания прокаливали в тигле и взвешивали. Содержание в золе оксида магния определяли из фильтрата от оксалата кальция весовым методом. Для этого ионы магния осаждали из раствора с помощью фосфата натрия-аммония и аммиака, а затем осадок прокаливали и определяли массу образовавшегося пирофосфата магния.

Содержание оксида серы(У1) в золе определяли гравиметрическим методом (ГОСТ 1053887), который основан на осаждении сульфат-ионов раствором хлорида бария в солянокислой среде сернокислого бария. Для анализа использовали раствор после определения диоксида кремния.

На основании данных о химическом составе был сделан вывод о возможности использования золы в качестве компонента строительных растворов и бетонов. Зола является кремнийсо-держащим отходом с довольно высоким содержанием диоксида кремния. Кроме того, в золе со-

держатся значительные количества оксидов кальция, алюминия и железа, которые являются важными составляющими минералов цемента. На основании химического состава и расчетных модулей, учитывающих соотношение оксидов кремния, кальция, магния и алюминия, можно считать, что зола гидроудаления относится к активным материалам. По модулю основности она относится главным образом к кислым материалам. По соотношению содержания диоксида кремния и оксидов металлов можно предположить, что часть оксидов металлов не связана в виде силикатов. Экспериментально установлено, что содержание свободного оксида кальция в золе очень мало - 0,5% (при общем содержании с учетом химически связанной формы 23,0%). Поэтому торфяная зола гидроудаления не обладает самостоятельными вяжущими свойствами, обусловенными свободным оксидом кальция. Можно полагать, что оксид кальция связан в виде силикатов, поскольку почти отсутствует в свободном виде. Силикаты обусловливают гидравлическую активность золы, что создает возможность заменять ею часть цемента в бетонах и растворах.

Таблица2

Химический состав ТЗГУ Костромской ТЭЦ-1

Компонент БЮ2 АЪОз Ре2Оз БеО ТЮ2 СаО МйО МпО 8Оз Р2О5 ИШ1

Содержание, % по массе 21,5 15,4 16,0 15,0 1,0 23,0 7,4 3,4 0,2 1,4 < 1,0

Таблица 3

Характеристики вяжущих с добавкой торфяной золы гидроудаления

№ п/п Наименование Удельная поверхность, м2/кг Нормальная густота, % Плотность цем. теста, т/м3 Сроки схватывания по пр. Вика, часы-минуты Активность, МПа

8уд ТЗГУ §уд цемента §уд смеси

начало конец

1 Контрол. состав 100% цемент - 296,3 296,3 25,0 2,636 1-30 4-45 49,4

2 90% цемента +10% ТЗГУ 467,5 296,3 313,4 27,0 2,485 1-45 5-15 53,1

3 80% цемента +20% ТЗГУ 467,5 296,3 330,5 29,0 2,369 2-00 5-30 52,7

4 70% цемента +30% ТЗГУ 467,5 296,3 347,7 31,0 2,276 2-15 5-30 48,2

5 60% цемента +40% ТЗГУ 467,5 296,3 364,8 33,5 2,207 2-15 5-15 39,7

6 50% цемента +50% ТЗГУ 467,5 296,3 381,9 35,5 2,162 2-15 4-30 27,0

7 40% цемента +60% ТЗГУ 467,5 296,3 399,0 38,0 2,141 2-00 4-00 10,3

В работе изучено влияние торфяной золы гидроудаления на свойства вяжущих, содержащих

цемент и золу. Установлено, что молотая зола значительно эффективнее немолотой. Эксперимен-

тальные данные, полученные в опытах с молотой золой, представлены в табл. 3.

В ходе эксперимента установлено, что нормальная густота цемента с добавками молотой золы при увеличении их количества возрастает незначительно. Это связано с тем, что водопо-требность молотой золы немного выше, чем цемента и составляет около 29 %.

Из данных табл. 3 следует, что с увеличением содержания золы в составе смеси плотность цементного теста уменьшается. Это обусловлено тем, что истинная плотность золы (2,1 т/м3), меньше чем у цемента (3,1 т/м3). Следует отметить, что плотность золы значительно меньше плотности песка и других заполнителей цементных растворов и бетонов. Поэтому введение ее в состав строительных смесей приведет к уменьшению плотности полученных материалов. Кроме того, использование золы повышает пластичность растворных и бетонных смесей.

При исследовании периода формирования структуры цементного раствора с использованием золы определяли сроки схватывания смесей, содержащих различные количества золы. С увеличением содержания молотой золы сроки схватывания и период формирования структуры в целом, уменьшаются (табл. 3). Это связано с резким увеличением суммарной поверхности частиц золы, ее активации при помоле, что ведет в дальнейшем к ускорению процессов с участием цемента, золы и воды. Удельная поверхность молотой золы выше, чем цемента (табл. 3). Очевидно, молотая зола является микронаполнителем, активно влияющим на процессы взаимодействия цемента с водой.

По-видимому, добавка тонкодисперсной золы с момента затворения вяжущего водой оказывает в цементном тесте пептизирующее и структурообразующее действие. Это способствует ускорению процессов гидратации и твердения цементного камня. Такое действие связано с тем, что частицы золы как микронаполнителя, располагаясь между отдельными зернами цемента, раздвигают их и увеличивают доступ к ним воды. При этом продукты гидратации минералов цемента распределяются в большем объеме, облегчается отвод их из зоны реакции к поверхности частиц микронаполнителя.

Изучение влияния золы на активность вяжущего и прочность раствора показало, что замена части цемента (до 20 %) золой несколько повышает активность смешанного вяжущего по сравне-

Кафедра химии

нию с портландцементом (табл. 3). Благодаря этому возможна экономия цемента и снижение стоимости строительных материалов.

В данной работе было также изучено влияние ТЗГУ на свойства легкого бетона, получаемого в результате замены тяжелого наполнителя - песка, на более легкую золу. Для образования ячеистой структуры бетона применялись пенообразователи с учетом того, что пена должна быть максимально жизнеспособной и не терять своих свойств при транспортировании и укладке в опалубку.

Лабораторные исследования показали, что при использовании немолотой золы плотность пенобетона превышает 800 кг/м3, поскольку часть воды идет не на образование устойчивой пены, а на смачивание зерен золы. Применение молотой золы позволило снизить минимальную плотность образцов до 606 кг/м3 при удовлетворительной их прочности (табл. 4).

Таблица 4

Прочность пенобетона в зависимости от его плотности

Table 4. Foam concrete strength vs its density

№ образца 1 2 3 4

Плотность, кг/м3 606 766 834 1473

Прочность, кгс/см2 (МПа) 4,91 (0,5) 4,91 (0,5) 46,54 (4,65) 53,78 (5,34)

На основании данных таблицы 4 можно заключить, что с использованием торфяной золы гидроудаления можно производить бетоны различной плотности, в зависимости от назначения.

Таким образом, применение торфяной золы гидроудаления в производстве строительных растворов и бетонов обосновано экологическими и экономическими аспектами. Оно позволяет снизить расход дорогостоящего компонента строительных растворов и бетонов - цемента, без ухудшения характеристик получаемого материала. При этом уменьшаются расходы на устройство и эксплуатацию золоотвалов, решаются экологические проблемы, связанные с загрязнением золой атмосферы, воды, почвы. Ресурсосберегающие технологии, связанные с утилизацией торфяной золы, будут способствовать развитию строительного комплекса в Костромской и других областях Российской Федерации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М.: Стройиздат. 1990. 323 с.

2. Каландадзе В.Ш. Ресурсосберегающие железобетонные конструкции. М.: Стройиздат. 1993. 384 с.

3. Фролов А.Б. Энергетическое строительство за рубежом. 1985. № 2. С. 26-28.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.