CC BY
20УДК: 619:616.993.192.1:636.4
ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ МЕТРОНИДАЗОЛ И ДИТРИМ ПРИ ЭЙМЕРИОЗЕ КРОЛИКОВ
Белявцева Е.А., кандидат ветеринарных наук, доцент; Гуренко И.А., кандидат ветеринарных наук, доцент; Балала К.Д., обучающаийся; Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
В процессе работы изучена эпизоотическая ситуация по эймериозу в приусадебном хозяйстве, где содержались кролики. Заболевание у животных проявлялось угнетением, отказом от корма, расстройством деятельности желудочно-кишечного тракта, анемичностью слизистых, поражением печени. Экстенсивность инвазии составила 100%. Сравнительное изучение применения противоэймериоз-ных препаратов Метронидазол 25% и Дитрим показало их эффективность в лечении кроликов от эймериоза. При использовании метронидазола 100% экстенсэффективность препарата была установлена на 30-й день после лечения, при использовании дитрима 100% экстенсэффективность наблюдалась на 14-й день после лечения.
Ключевые слова: эймериоз, эпизоотическая ситуация, кролики, проти-воэймериозные препараты.
STUDY OF THE EFFECTIVENESS
OF THE USE OF DRUGS METRONIDAZOL AND DITRIM WITH EIMERIOSIS RABBITS
Belyavtseva E.A., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor; Gurenko I.A., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor; Balala K.D., student; Institute «Agrotechnological academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University»
In the process of work, the epizootic situation on eimeriosis in the household farm, where rabbits were kept, was studied. The disease in animals was manifested by oppression, refusal of feed, disorder of the gastrointestinal tract, anemia of the mucous membranes, liver damage. The extensiveness of the invasion was 100 %. A comparative study of the use of anti-emerious drugs Metronidazole 25 % and Ditrim showed their effectiveness in the treatment of rabbits from eimeriosis. When using metronidazole 100% extensiveness of the drug was established on the 30th day after treatment, with the use of ditrim 100 % extensiveness was observed on the 14th day after treatment.
Keywords: eimeriosis, epizootic situation, rabbits, anti-emerious drugs.
Введение. Паразитарные болезни кроликов, в том числе и эймериоз, су-
171
щественно препятствуют увеличению поголовья и повышению продуктивности этого вида животных. Заболевание достаточно широко распространено в России и наносит значительный экономический ущерб кролиководческим хозяйствам независимо от форм собственности. Эймериоз кроликов - остро, подостро или хронически протекающее заболевание крольчат до 4-5-ти месячного возраста. Может болеть молодняк старшего возраста, а в отдельных случаях и взрослые кролики. Болезнь проявляется анемией, общим угнетением, снижением или потерей аппетита, нередко ринитом и конъюнктивитом. В теплое время года при кишечной форме могут наблюдаться поносы, реже запоры. Возбудители локализуются в эпителиальных клетках тонкого и толстого отделов кишечника и желчных протоков. [1,2]
По литературным данным и наблюдениям Эсубалеу К.Б. (2002) падеж крольчат от эймериоза доходит до 85 %. Поэтому это заболевание находится в поле деятельности многих исследователей и, следовательно, разрабатываются научно-обоснованные методы борьбы с ним. Массовый характер заболеваний, вызываемых эймериями, и их экономическое значение требуют постоянного совершенствования методов профилактики и лечения.[6]
Материал и методы исследований. В наших исследованиях изучена терапевтическая эффективность препаратов Метронидазол и Дитрим на поголовье кроликов, которые содержатся в приусадебном хозяйстве гр. Соловьева В.В. с. Левадки, Симферопольского района.
Результаты и обсуждение. При изучении условий содержания и кормления было установлено, что кролики содержатся в самодельных клетках, пол в клетках сетчатый, кормушки металлические и деревянные, поилки пластиковые. При детальном исследовании содержания установлено, что часть подстилки стационарно находится в клетке, не убирается, периодически на нее сверху насыпается сухое сено, дабы обеспечить мягкое сухое ложе.
Заболевание кроликов 3-х месячного возраста проявилось постепенным угнетением, вялостью, снижением аппетита и последующим отказом от корма. У некоторых особей наблюдался жидкий стул. Взрослые животные содержались отдельно и не болели. Заболевание началось в конце ноября месяца. На момент обследования было два павших кролика.
На вскрытии выявлено снижение упитанности, анемичность слизистых оболочек, вздутие кишечника. Характерными были изменения на печени в виде округлых или овальных включений, беловатого цвета с густым содержимым. При исследовании фекалий комбинированным методом Котельникова - Хренова обнаружены ооцисты эймерий. Результаты патолого-анатомического вскрытия и выявление ооцист эймерий в фекалиях послужили основанием для постановки диагноза - эймериоз. Выявленные клинические признаки болезни и патологоанатомическая картина вскрытия характерны и согласуются с описаниями в литературе. [1,3,4,5]
С целью определения сравнительной эффективности применения проти-
172
воэймериозных препаратов и для лечения кроликов были выбраны два препарата: Метронидазол и Дитрим.
Метронидазол - это противомикробное и антипротозойное средство, 1 г препарата содержит действующее вещество метронидазол - 250 мг.
Дитрим содержит 20 % сульфадимезина и 4 % триметоприма. Эти вещества усиливают действие друг друга путем последовательного воздействия на метаболизм п-аминобензойной и фоливой кислот в клетках микроорганизмов или простейших, например, кокцидий, изоспор.
Схема лечения кроликов, больных эймериозом, представлена в таблице 1.
Таблица 1. Схема применения препаратов метронидазол и дитрим
при эймериозе кроликов
№ п/п 1 группа животных (п=10) Препарат Метронидазол 2 группа животных (п=10) Препарат Дитрим
1. 15 мг на кг веса животного в течение пяти дней. Препарат задавали с кормом один раз в день, в утреннее кормление 1 мл на 1 литр питьевой воды в течение 5 дней
2. Контрольные копрологические исследования на 14 и 30 день после лечения
Для проведения сравнительной оценки препаратов метронидазол и ди-трим при эймериозе кроликов больные животные были условно разделены на две группы, по 10 голов в каждой. Кролики первой группы получали Метро-нидазол из расчета 15 мг на кг веса животного в течение пяти дней. Препарат задавали с кормом однократно, в утреннее кормление.
Кролики второй группы получали препарат Дитрим с питьевой водой из расчета 1 мл на литр воды в течение 5 дней на одно животное. Исследование фекалий проводили на 14 и 30 день наблюдения. Копрологические исследования проводили по методу Г. А. Котельникова и В. М. Хренова на наличие ооцист эймерий в фекалиях кроликов в условиях кафедры хирургии и акушерства и кафедры терапии и паразитологии Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского».
Результаты исследований представлены в таблице 2.
Таблица 2. Экстенсэффективность применения препаратов
Группы животных (п=10) Количество зараженных кроликов до обработки Экстенсэффективность, %
14 дней 30 дней
1 группа Метронидазол 10 33,3 100
2 группа Дитрим 10 100 100
Как видно из таблицы 2, при исследовании фекалий на 14 день в первой группе животных от эймерий освободились три кролика из 10. Экстенс-
173
эффективность составила 33,3 %. При исследовании фекалий на 30 день после применения препарата Метронидазол эймерии в фекалиях не обнаруживались. Таким образом, экстенсэффективность препарата составила 100 %.
При использовании препарата Дитрим во второй группе кроликов при исследовании фекалий на 14 день не обнаруживали ооцисст эймерий у 10 голов животных. Экстенсэффективность препарата составила 100 %.
Следует отметить, что уже на третий день приема препаратов у животных улучшился аппетит, они стали активно двигаться и реагировать на окружающие раздражители.
В таблице 3 приведены результаты копрологических исследований, определение интенсивности и экстенсивности инвазии до и после применения препаратов.
Таблица 3. Определение интенсивности и экстенсивности инвазии
Группы животных (п=10) Интенсивность инвазии (количество ооцист в 1 г фекалий) Экстенсивность инвазии (количество зараженных животных)
До обработки 14 дней 30 дней До обработки 14 дней 30 дней
1 группа Метронидазол 13,0±0,9 8,0±0,2 - 10 7 -
2 группа Дитрим 14,0±0,7 - - 10 - -
Как свидетельствуют данные таблицы 3 до обработки препаратами интенсивность инвазии по группам составляла 13,0±0,9 - 14,0±0,7 ооцист в 1 г фекалий соответственно.
После применения метронидазола при копрологическом исследовании установлено, что интенсивность инвазии значительно снизилась и составила 8,0±0,2 ооцист в 1 г фекалий. В то же время при исследовании фекалий от кроликов, получавших дитрим - ооцист обнаружено не было. Данные по экстенсивности инвазии коррелируют с показателями интенсивности. Так, до обработки препаратами у всех животных в фекалиях обнаруживались ооцисты, т.е. все они были заражены. После обработки метронидазолом в первой группе оставались зараженными 7 кроликов, т.к. в фекалиях еще обнаруживались ооцисты.
Таким образом, сравнительное изучение применения противоэймериоз-ных препаратов Метронидазол и Дитрим показало их эффективность в лечении кроликов от эймериоза. Однако, при использовании метронидазола 100% экстенсэффективность препарата была установлена на 30-й день после лечения, а при использовании дитрима освобождение от эймерий происходило быстрее, на 14-й день экстенсэффективность препарата составила 100 %.
Выводы:
1. При изучении эпизоотической ситуации в приусадебном хозяйстве гр.
174
Соловьева В.В. с. Левадки Симферопольского района установлен эймериоз кроликов. Заболевание проявлялось угнетением, отказом от корма, расстройством деятельности желудочно-кишечного тракта, анемичностью слизистых, поражением печени. Экстенсивность инвазии составила 100%.
2. Сравнительное изучение применения противоэймериозных препаратов Метронидазол 25 % и Дитрим (20 % сульфадимезин и 4 % триметоприм) показало их эффективность в лечении кроликов от эймериоза. При использовании метронидазола 100% экстенсэффективность препарата была установлена на 30-й день после лечения, при использовании дитрима 100 % экстенсэффектив-ность наблюдалась на 14-й день после лечения.
Список использованных источников:
1. Абуладзе К.И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных: учебник / .И.Абуладзе, Н.А.Колабский, С.Н.Никольский [и др.]. - М.: Колос, 1982. - С.91-93.
2. Акбаев М.Ш. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных: практикум / М.Ш. Акбаев [и др.]. - М.: КолосС, 2006. - 536 с.
3. Акбаев М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных: учебник / М. Ш. Акбаев [и др.]. - М.: КолосС, 2008. - 776 с.
4. Дорош М.В. Болезни кроликов и нутрий /М.В. Дорош/ ЛитРес.-2008.- 220 с.
5. Лукьянова Г.А. Распространение эймериоза кроликов в хозяйствах Симферопольского района Республики Крым /Г.А. Лукьянова/ Научные труды Южного Филиала Национального университета Биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет». 2014. - № 160 - С.135-139.
6. Эсубалеу К.Б. Эймериоз кроликов при разных системах содержания и усовершенствование мер борьбы и профилактики. Автореф. дис.... канд. вет. наук: Москва, 2002.- 16 с.
Referens:
l.Abuladze K.I. Parasitology and invasive diseases of farm animals: textbook /K.I. Abuladze, N.A. Kolabsky, S.N. Nikolsky [et al.]. - M.: Kolos, 1982. - P.91-93.
2. Akbaev, M. Sh. Practicum po diagnostik invazion'on'ionhesionhesy ozdykh: practicum / M.Sh. Akbaev [et al.]. - M.: Koloss, 2006. - 536 p.
3. Akbaev, M. Sh. Parasitology and invasive diseases of animals: textbook/ M.Sh. Akbaev [et al.].. - M.: Koloss, 2008. - 776 p.
4. Dorosh, M.V. Diseases of rabbits and nutria /M.V. Dorosh/ LitRes.- 2008.220 p.
5. Lukyanova G.A. Distribution of rabbit eimeiosis in the farms of the Simferopol district of the Republic Crimea /G.A. Lukyanova/ Scientific works of the Southern Branch of the National University of Bioresources and Nature Management of Ukraine «Crimean Agrotechnology University». 2014. - No. 160 - P.135-139.
6. Esubaleu K.B. Eimeriosis of rabbits with different systems of maintenance and improvement of control and prevention measures. Autoref. dis... Cand. vet. nauk: Moskva, 2002.- 16 p.
175
Сведения об авторах:
Белявцева Елена Анатольевна - кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры хирургии и акушерства Института «Агротехно-логическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», e-mail: Elena2010simf@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского».
Гуренко Ирина Анатольевна -кандидат ветеринарных наук, доцент, заведующий кафедрой хирургии и акушерства Института «Агротехно-логическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», e-mail: gur76@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехноло-гическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского».
Балала Карина Денисовна - обучающаяся факультета ветеринарной медицины Института «Агротехно-логическая академия» «КФУ имени В.И.Вернадского», e-mail: hoyka. log@gmail.com, 2295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехноло-гическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского».
Information about the authors:
Belyavtseva Elena Anatolyevna -Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor of the Institute "Agrotecnological academy" of the FSAEI HE "VI. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: Elena2010simf@ mail.ru, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Gurenko Irina Anatolyevna -Candidate of Veterinary Sciences, associate Professor of the Institute "Agrotecnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: gur76@ mail.ru, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Balala Karina Denisovna - student of the Faculty of Veterinary Medicine of Institute "Agrotecnology Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: hoyka.log@gmail.com, Institute "Agro-technological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
176
