Научная статья на тему 'ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ БАЛАНСИРОВКИ СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ'

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ БАЛАНСИРОВКИ СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
98
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМА ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ / БАЛАНСИРОВКА / ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ МЕТОД / КОМПЕНСАЦИОННЫЙ МЕТОД / ЦИРКУЛЯЦИОННЫЙ НАСОС

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Новосельцев В.Г., Новосельцева Д.В.

Балансировка системы водяного отопления позволяет экономить 20-40% тепла, обеспечить хороший контроль температурного режима зданий, долговечную работу оборудования. В Республике Беларусь новый норматив, вступивший в действие в сентябре 2020 года, определил область применения балансировочной арматуры в проектируемых системах отопления. В настоящем исследовании рассматривались варианты балансировки двухтрубной тупиковой системы отопления с термостатическими и балансировочными клапанами: увеличение напора насоса для достижения необходимого расхода в элементах системы с недостаточным расходом без балансировки; балансировка: а) с увеличением напора насоса, б) пропорциональным или компенсационным методом. Исследования показали недостатки увеличения напора насоса (или замены существующего на насос с бόльшим напором) для достижения необходимого расхода в элементах системы с недостаточным расходом без балансировки: перегрев других частей системы водяного отопления и повышенный расход электрической энергии, потребляемой циркуляционным насосом. Балансировка пропорциональным или компенсационным методом позволяет получить оптимальные условия работы системы водяного отопления и уменьшить потребление тепловой и электрической энергии, увеличить срок службы циркуляционного насоса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STUDY OF THE EFFECTIVENESS OF VARIOUS METHODS OF BALANCING SYSTEMS WATER HEATING

Balancing the water heating system allows you to save 20-40% of heat, ensure good control of the temperature regime of buildings, long-term operation of equipment. In the Republic of Belarus, a new standard, which came into effect in September 2020, defined the scope of application of balancing valves in designed heating systems. In this study, we considered options for balancing a two-pipe dead-end heating system with thermostatic and balancing valves: increasing the pump head to achieve the required flow in the system elements with insufficient flow without balancing; balancing: a) with an increase in the pump head, b) by a proportional or compensatory method. Studies have shown the disadvantages of increasing the pump head (or replacing the existing one with a pump with a large head) to achieve the necessary flow in the system elements with insufficient flow without balancing: overheating of other parts of the water heating system and increased consumption of electric energy consumed by the circulation pump. Balancing by proportional or compensatory method allows you to obtain optimal operating conditions of the water heating system and reduce the consumption of heat and electric energy, increase the service life of the circulation pump.

Текст научной работы на тему «ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ БАЛАНСИРОВКИ СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ»

УДК 697.1

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ БАЛАНСИРОВКИ СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ

В.Г. НОВОСЕЛЬЦЕВ1, Д.В. НОВОСЕЛЬЦЕВА2 (Брестский государственный технический университет) vgnovoseltsev@yandex. ги1, йупоуо8еи8еуа@уапйех. ги2

Балансировка системы водяного отопления позволяет экономить 20-40% тепла, обеспечить хороший контроль температурного режима зданий, долговечную работу оборудования. В Республике Беларусь новый норматив, вступивший в действие в сентябре 2020 года, определил область применения балансировочной арматуры в проектируемых системах отопления. В настоящем исследовании рассматривались варианты балансировки двухтрубной тупиковой системы отопления с термостатическими и балансировочными клапанами: увеличение напора насоса для достижения необходимого расхода в элементах системы с недостаточным расходом без балансировки; балансировка: а) с увеличением напора насоса, б) пропорциональным или компенсационным методом. Исследования показали недостатки увеличения напора насоса (или замены существующего на насос с большим напором) для достижения необходимого расхода в элементах системы с недостаточным расходом без балансировки: перегрев других частей системы водяного отопления и повышенный расход электрической энергии, потребляемой циркуляционным насосом. Балансировка пропорциональным или компенсационным методом позволяет получить оптимальные условия работы системы водяного отопления и уменьшить потребление тепловой и электрической энергии, увеличить срок службы циркуляционного насоса.

Ключевые слова: система водяного отопления, балансировка, пропорциональный метод, компенсационный метод, циркуляционный насос.

Введение. Основная цель систем отопления - создание теплового комфорта в помещениях при минимуме потребления энергоресурсов. В действительности даже самые современные системы отопления не всегда справляются с этой задачей. Существует несколько причин отклонений расходов от реальных величин:

1. Ошибки при проектировании, погрешности расчетов.

2. Отклонения от проекта при монтаже, ошибки.

3. Появление дополнительных сопротивлений в системах отопления из-за образования отложений в трубопроводах, нагревательных приборах.

Перерасход теплоносителя в отдельных частях системы водяного отопления приводит к недостаточному расходу в других частях системы. Это значит, что часть помещений будет перегретой, а часть - недогретой. Известно, что повышение температуры в помещении выше уровня 20 °С на 1 °С приводит к перерасходу тепла на 6-10%, на 2 °С - на 15%, на 3 °С - более чем на 20%. В средней части Европы каждый градус выше уровня в 20 °С увеличивает стоимость тепловой энергии не менее, чем на 8%. Хорошо сбалансированная система снижает как инвестиционные, так и эксплуатационные затраты. Балансировка системы водяного отопления позволяет экономить 20-40% тепла, обеспечить хороший контроль температурного режима зданий, долговечную работу оборудования [1-3].

Вопросам балансировки и мониторингу работы систем водяного отопления специалистами уделяется достаточно много внимания [1; 4-9; 11], многие крупные европейские компании, производители оборудования для балансировки предлагают написанную при их содействии литературу для обучения специалистов-наладчиков систем отопления и теплоснабжения [2; 3; 7; 8].

Рассмотрение особенностей балансировки для систем водяного отопления применительно к условиям Республики Беларусь является целью данного исследования.

Используемые методы балансировки. Методы балансировки, в основном, основаны на закономерностях распределения потоков в параллельных участках систем водяного отопления, возникающих при регулировании одного из них. В системах отопления широкое распространение получили методы температурного перепада, пропорциональный и компенсационный.

Метод температурного перепада. Данный метод балансировки очень неточен, процедура балансировки требует значительного времени и подробно в статье не рассматривается.

Пропорциональный метод. Пропорциональный метод основан на закономерностях распределения потоков в параллельных участках системы водяного отопления, возникающих при регулировании одного из них. Суть его в том, что вначале достигается одинаковая разбалансировка стояков или ветвей. Затем регулировкой «общего» клапана обеспечивается проектный расход в стояках или ветвях.

На первом этапе балансировки системы водяного отопления для уменьшения потерь давления на перекачивание теплоносителя полностью открывают регулирующие клапаны ветви (стояка). Затем определяют перепад давления АР и расход О на каждом клапане. Сопоставляют полученные значения О с проектными расходами Опр. У клапана «основного» циркуляционного кольца соотношение О/Опр будет наименьшим.

На втором этапе необходимо обеспечить методом последовательных приближений на остальных клапанах путем их частичного прикрывания примерно такого же отношения G/Gnp, как у клапана «основного» циркуляционного кольца.

На последнем третьем этапе регулировкой «общего» клапана модуля выставляют на нем по перепаду давления АР проектный расход, т.е. G/Gnp = 1. По закону пропорциональности на всех клапанах модуля установится G/Gnp = 1. На этом регулировка ветви (стояка) заканчивается. Аналогично балансируются и остальные ветви (стояки) системы отопления.

Пропорциональный метод балансировки осуществляют один либо два наладчика. Основным недостатком является необходимость многократных измерений и определений для последовательного приближения к необходимому результату [1-3].

Компенсационный метод. Компенсационный метод является усовершенствованием пропорционального метода. Суть метода состоит в том, что регулирующий клапан основного циркуляционного кольца (его называют опорным, или эталонным) устанавливают на фиксированный перепад давления (обычно 3 кПа). Все клапаны, подлежащие регулированию, при этом должны быть открыты.

Балансировку выполняют 3 наладчика, что является недостатком данного метода. На протяжении всего процесса балансировки системы необходимо поддержание на опорном клапане установленного перепада давления. Один из наладчиков переходит от одного регулирующего клапана к другому после того, как на регулируемом клапане будет получен номинальный расход теплоносителя, а на опорном клапане установлен заданный перепад давления.

Элементы систем отопления для осуществления балансировки. Для осуществления балансировки в современных системах отопления используют балансировочные клапаны, которые делят на две группы:

1) ручные балансировочные клапаны (статические регуляторы);

2) автоматические балансировочные клапаны (динамические регуляторы).

Ручные балансировочные клапаны применяют для гидравлической увязки циркуляционных колец, обеспечивая расчетные расходы теплоносителя на стояках или горизонтальных ветвях любых систем отопления. Все вышеуказанные методы применимы, как правило, для систем (или ветвей) с ручными балансировочными клапанами.

Автоматические балансировочные клапаны предназначены для установки на стояках или горизонтальных ветвях СВО с термостатическими клапанами. Автоматические балансировочные клапаны применяются для поддержания постоянной разности давлений между подающим и обратным трубопроводами регулируемых систем, а также для обеспечения ограничения расхода перемещаемой по трубопроводу среды. Это позволяет термостатическим клапанам функционировать в оптимальном режиме и исключить шумообразование [1; 12; 13].

В Республике Беларусь новый норматив, вступивший в действие в сентябре 2020 года [14] определил область применения балансировочной арматуры в системах отопления. В соответствии с ним (п. 6.4.20) в вертикальной системе на стояках, а в горизонтальной - на ветках следует обеспечивать соответствующими автоматическими балансировочными клапанами один из следующих видов автоматического регулирования параметров теплоносителя:

а) стабилизация перепада давления с или без ограничения максимального расхода теплоносителя в системе с переменным гидравлическим режимом (двухтрубная);

б) стабилизация расхода в системе с постоянным гидравлическим режимом (однотрубная, двухтрубная);

в) ограничение максимального расхода со стабилизацией или с регулировкой температуры теплоносителя на выходе из стояка или ветки в системе с переменным гидравлическим режимом, которая имеет замыкающие или обводные участки в узлах обвязки отопительных приборов.

Регулирующую арматуру, указанную в перечислениях а), б), в), разрешается не предусматривать в системах одноквартирного жилого здания или с одной веткой (стояком).

Таким образом, область применения систем отопления с ручными балансировочными клапанами в новом строительстве сократилась. Однако большое количество существующих систем отопления либо имеют ручные балансировочные клапаны, либо не имеют балансировочной арматуры.

Зачастую для устранения недогрева удаленных частей системы отопления устанавливается циркуляционный насос с большим напором (или выставляется большая скорость существующего насоса), что может привести к перерасходу в системе отопления тепла и электроэнергии.

В связи с этим в настоящем исследовании рассматривались варианты балансировки: а) с увеличением напора насоса, б) пропорциональным или компенсационным методом. Для исследования выбрана наиболее применяемая в настоящее время в Республике Беларусь двухтрубная тупиковая система отопления с термостатическими и балансировочными клапанами.

Исследования выполнялись на лабораторном стенде «ГЕРЦ» кафедры теплогазоснабжения и вентиляции Брестского государственного технического университета (рисунок 1). Стенд содержит ручные и автоматические балансировочные клапаны и позволяет производить исследования как двухтрубных, так и однотрубных систем отопления. Для определения расходов теплоносителя в контурах используются ротаметры. Для управления насосом ALPHA 3 компании ГРУНДФОСС использовалась программа «Grundfos GO Remote».

Рисунок 1. - Экспериментальный стенд «ГЕРЦ»

На лабораторном стенде «ГЕРЦ» выполнена балансировка двухтрубной тупиковой системы отопления вышеуказанными методами. Данные по расходам теплоносителя в несбалансированной системе приняты следующие: фактический общий расход теплоносителя - 400 л/ч, проектные расходы: контур теплого пола - 100 л/ч, радиатор 1 - 125 л/ч, радиатор 2 - 175 л/ч. (рисунок 2).

1-4 - балансировочные клапаны для увязки циркуляционных колец Рисунок 2. - Схема балансируемой системы отопления

Методика выполнения исследований. Увеличение напора без балансировки и балансировка с увеличением напора насоса.

1. Все термостатические и ручные балансировочные клапаны устанавливаются в максимально открытое положение.

2. На насосе в режиме работы «фиксированная скорость вращения» (режим нерегулируемого насоса) устанавливается производительность для достижения проектного расхода в системе, записывается в таблицу данных количество потребляемой электрической энергии насосом и расходы через контур теплого пола и радиаторы, а также общий расход теплоносителя в системе.

3. Постепенным изменением производительности насоса выставляется проектный расход в системе отопления на самом разбалансированном контуре. Полученные расходы через контур теплого пола и радиаторы заносятся в таблицу данных.

4. Насос настраивается, как указано в пункте 2. Выполняется настройка каждого циркуляционного кольца в отдельности на соответствующий проектный расход при помощи ручных балансировочных клапанов. Полученные расходы через контур теплого пола и радиаторы заносятся в таблицу данных.

5. Постепенным изменением производительности насоса получают проектный общий расход в системе отопления. Полученные после балансировки данные заносятся в таблицу данных.

Балансировка пропорциональным или компенсационным методом.

1. Пункты 1 и 2 аналогичны предыдущему эксперименту.

2. При балансировке пропорциональным методом высчитывается соотношение О/Опр по всем контурам, а затем «основное» циркуляционное кольцо (с наименьшим О/Опр). Определяются необходимые расходы исходя из этого соотношения. Попеременной регулировкой клапанов на двух контурах, кроме контура «основного» циркуляционного кольца, выставляются полученные расходы. Фактические расходы через контур теплого пола и контуры радиаторов заносятся в таблицу данных.

3. Вариант 1. Регулировкой «общего» балансировочного клапана выставляется в системе отопления проектный расход. Фактические расходы через контур теплого пола и контуры радиаторов заносятся в таблицу данных. Определяется соотношение О/Опр по всем контурам для оценки полученной погрешности расходов результата балансировки. При этом следует учитывать, что приемлемая невязка по перепаду давления 10... 15%, по расходу -3...4%.

Вариант 2. Открывается полностью «общий» балансировочный клапан. Постепенным изменением производительности насоса выставляется проектный общий расход в системе отопления.

4. При балансировке компенсационным методом попеременно переходим от регулирующего клапана 4 к клапану 2 после того, как на регулируемом клапане будет достигнут номинальный расход теплоносителя, а при помощи эталонного клапана (или регулировкой насоса) будет установлен заданный расход.

Результаты и обсуждение. Все экспериментальные данные сведены в таблицу данных (таблица 1).

Таблица 1. - Таблица данных балансировки с увеличением напора насоса

Характеристика данных Расход теплоносителя, л/ч Настройка насоса, % от макс. Количество потребляемой электрической энергии, Вт

Общий контур теплого пола радиатор 1 радиатор 2

Проектные значения расходов 400 100 125 175 - -

Фактические значения расходов до балансировки 500 190 165 145 70 19

Увеличение напора без балансировки 605 230 200 175 83 30

Балансировка с увеличением напора насоса

Настройки балансировочных клапанов - 0,45 0,6 1,4 - -

Фактические значения расходов после настройки 350 90 105 155 70 17

Фактические значения расходов после окончания балансировки 400 100 125 175 80 24

Балансировка пропорциональным методом

Настройки балансировочных клапанов - 0,6 0,95 4,7 - -

Фактические значения расходов после окончания балансировки 400 100 125 175 68 16

Анализируя полученные данные, можно сделать следующие выводы:

1. Увеличение напора насоса без балансировки системы водяного отопления значительно увеличивает расход электроэнергии, потребляемой насосом (в рассматриваемом случае на 37%) и приводит к перегреву несбалансированных контуров (в рассматриваемом случае расходы в контурах стали в 1.1-1.2 раза выше необходимых значений).

2. Потребление электрической энергии в системе водяного отопления при балансировке с увеличением напора насоса возрастает (в рассматриваемом случае на 20%). При балансировке пропорциональным или компенсационным методом возможно перейти на более низкую скорость насоса, что уменьшает потребление энергии и увеличивает срок службы насоса. Эти данные согласуются с данными, полученными другими авторами [10].

3. Сравнение количества потребляемой электрической энергии насосом в сбалансированной пропорциональным методом системе водяного отопления по вариантам 1 и 2, а также до балансировки показывает, что регулировка насосом по сравнению с регулировкой общим клапаном имеет преимущество за счет сокращения расхода электроэнергии (в рассматриваемом случае на 16%).

Заключение. Исследования показали недостатки увеличения напора насоса (или замены существующего на насос с большим напором) для достижения необходимого расхода в элементах системы с недостаточным

расходом без балансировки: перегрев других частей системы водяного отопления и повышенный расход электрической энергии, потребляемой циркуляционным насосом. Балансировка пропорциональным или компенсационным методом позволяет получить оптимальные условия работы системы водяного отопления и уменьшить потребление тепловой и электрической энергии, увеличить срок службы циркуляционного насоса.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пырков, В.В. Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. Теория и практика / В.В. Пырков. - 2-е изд., доп. - Киев : Таю справи, 2010. - 304 с.

2. Балансировка гидравлических контуров. Руководство, как получить правильный расход в 23 регулируемых контурах, используемых в гидросистемах отопления и охлаждения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://teplo116.com/ images/rekomendacii/balansirovka-gidravlicheskih-konturov.pdf. - Дата доступа: 24.08.2021.

3. Балансировка систем распределения. Наиболее эффективный способ балансировки расходов в системе распределения в системах отопления и охлаждения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://teplo116.com/images/rekomendacii/ba lansirovka-sistem-raspredeleniya.pdf. - Дата доступа: 24.08.2021.

4. Navaseltsau, U. Energy efficiency of multi-apartment residential houses with individual heat supply / U. Navaseltsau, D. Navasel-tsava, M. Shenogin // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. - 2020. - № 896. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/896/1/012057.

5. Navaseltsau, U. Energy consumption of modern residential houses of the same energy efficient classes / U. Navaseltsau, V. Kha-letski, V. Melnikov // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. - 2020. - № 896. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/896/1/012056.

6. Navaseltsau, U. The use of mechanical ventilation systems with heat recovery to ensure air quality in residential premises / U. Navaseltsau, D. Navaseltsava, V. Khaletski // E3S Web Conf. - 2019. - Vol. 136. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/201913605007.

7. Торреджанни, Р. Балансировка систем отопления и охлаждения. Практическое руководство / Р. Торреджанни. -Giacomini S.p.A., 2018. - 173 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ua.giacomini.com/sites/giacomini.ua/files/ %D0%91 %D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1 %81 %D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20% D1 %81 %D0%B8%D1 %81 %D1 %82%D0%B5%D0%BC%20%D0%BE%D0%BE%D1 %82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5% D0%BD%D0%B8%D1 %8F.pdf. - Дата доступа: 24.08.2021.

8. Покотилов, В.В. Регулирующие клапаны автоматизированных систем тепло- и холодоснабжения / В.В. Покотилов. -2-е изд., испр. и доп. - Вена : HERZ Armaturen, 2017. - 228 с.

9. Лебедев, Н.И. Балансировка гидравлических контуров / Н.И. Лебедев // Сантехника, Отопление, Кондиционирование. -2004. - № 11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.c-o-k.ru/articles/balansirovka-gidravlicheskih-konturov. -Дата доступа: 25.08.2021.

10. Фролов, А.М. Предварительный выбор и преднастройка балансировочных вентилей ГЕРЦ / А.М. Фролов // Сантехника, Отопление, Кондиционирование. - 2009. - № 12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.c-o-k.ru/articles/pred varitel-nyy-vybor-i-prednastroyka-balansirovochnyh-ventiley-gerc. - Дата доступа: 25.08.2021.

11. Махов, Л.М. Гидравлический режим системы водяного отопления / Л.М. Махов, С.М. Усиков // Сантехника, Отопление, Кондиционирование. - 2013. - № 1 (133). - С. 72-73.

12. Настольная книга проектировщика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.herz-armaturen.ru/upload/book/ Proiectbook.pdf. - Дата доступа: 25.08.2021.

13. Покотилов, В.В. Системы водяного отопления / В.В. Покотилов. - Вена : HERZ Armaturen, 2008. - 159 с.

14. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха = Ацяпленне, вентыляцыя i кандыцыяшраванне паветра : СН 4.02.03-2019. - Введ. 16.12.19. - Минск : Минстройархитектуры, 2020. - 73 с.

Поступила 21.09.2021

STUDY OF THE EFFECTIVENESS OF VARIOUS METHODS OF BALANCING

SYSTEMS WATER HEATING

U. NAVASELTSAU, D. NAVASELTSAVA

Balancing the water heating system allows you to save 20-40% of heat, ensure good control of the temperature regime of buildings, long-term operation of equipment. In the Republic of Belarus, a new standard, which came into effect in September 2020, defined the scope of application of balancing valves in designed heating systems. In this study, we considered options for balancing a two-pipe dead-end heating system with thermostatic and balancing valves: increasing the pump head to achieve the required flow in the system elements with insufficient flow without balancing; balancing: a) with an increase in the pump head, b) by a proportional or compensatory method. Studies have shown the disadvantages of increasing the pump head (or replacing the existing one with a pump with a large head) to achieve the necessary flow in the system elements with insufficient flow without balancing: overheating of other parts of the water heating system and increased consumption of electric energy consumed by the circulation pump. Balancing by proportional or compensatory method allows you to obtain optimal operating conditions of the water heating system and reduce the consumption of heat and electric energy, increase the service life of the circulation pump.

Keywords: water heating system, balancing, proportional method, compensation method, circulation pump.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.