CC BY
5Израильские аналитики о Касеме Сулеймани
Ружанский В. Г.
Кафедра Всемирной истории и зарубежного регионоведения Российско-Армянского
Университета (Армения, Ереван) ruzhanskij65@mail.ru
Ключевые слова: Иран, Израиль, Касем Сулеймани, израильские СМИ, США, пропаганда
frupwjhigft 4"Ьр1^6шршЬЬЪрп £шиЪй ипцЪ,]йшЬ|| iliuu|iii
/ImdiubuljnL Ч. Q.
ftmu-hiujljiuljiuh hiuifiu[uiupiubp Ziuiliu2]uiuphiujp) upuirnfmpjiu) li lupirnupp) iniupiubiu2P2iuhiujph nLumifhiuuppmp-jmhhbpp фiutynL[inbin (bpliiuh, Ziujiuuiniuh)
ruzhanskij65@mail.ru
ОДфпфпЫ bpm)p tlpmmp £пщи qnpmlmup hpmlm)mrnmp qt)tpmL ЧшиЫ ипцЬ]1ш)рр ищш)пър]пъ)р pupш]hLшhш) 3LU-)tpnLd )tphш]шg4tg прщЬи qptpt ^¿пш^ш) hшqpш)шh Ьрш)р qtd: Ьupш]hLgp 4tpln^&шpш))tpp qt)tpшL ипцЬ]1ш)рр Jшhp npшhtL t) npitu «)np h)шpш4npnLp]nL))tpp цшшmhш)» bupuijtip l UUb-p пшqJш4шpшhш) цш2)ш^др hшJшp Utp^^np UpUtipntd ntdp hш4шuшpшh2nnLp]nL)р фп^Цт. hшJшp:
bpnp, ppш)шhш) hш]ш)p пшqJшhш) шпш2)npqp ^nL&шpJш) 1шир) ^nrptpp 2шpnL)шhnLd tp) Jp2шqqш]p) ^pшш4шJp2ng)tpp hpJ)шhш) ^tp^qptppg Jt^p:
Рш]д ppшhш)nLJ ppш)gp qt)tpш^p ищш)пър]пъ)р pnjnpn^p) )щшшшh)tp nL)tp, npn)g
4tpinr&nLpjnL)p t ш]и hpшщшpшhJш)p:
ZpUhm^mU ршпЬвд ^ш), Ьupш]tL, £шиЫ Unitj^)p, pupш]tlшhш) SLU*-)tp, UUb, ^pnq^nLpjnt)
Israeli analysts about Qassem Suleimani
Ruzhansky V. G.
Department of World History and Foreign Regional Studies of the Russian-Armenian University
(Armenia, Yerevan) ruzhanskij65@mail.ru
Abstract: The assassination of General Kassem Suleymani, the commander of the elite Quds Iranian unit, was presented in the Israeli media as almost a decisive victory over Iran.
Israeli analysts have described the death of General Suleymani as a "window of new opportunities" for Israel and its US strategic ally to change the balance of power in the Middle East.
Indeed, the news of the liquidation of a famous Iranian military leader remained among the main headlines in the international media.
But in reality, the assassination of an Iranian general had completely different goals, the analysis of which this publication is devoted.
Keywords: Iran, Israel, Qasem Soleimani, israeli Mass media, USA, propaganda
Дабы придать весомость той или иной транслируемой информации, израильские СМИ часто обращаются к экспертам в различных аспектах, например - военным аналитикам.
Такая традиция существует в Израиле уже как минимум несколько десятилетий.
Предлагаемая статья посвящена анализу публикаций израильских аналитических центров, которые формируют общественное мнение в Израиле и в которых были даны оценки как личности Касема Сулеймани, так и его роли в ближневосточной политике.
Предметом исследования стали материалы ведущих исследовательских центров Израиля:
Исследовательского Института Национальной Безопасности, Института Бегина и Садата, Исследовательского центра Дадо, связанные с деятельностью и гибелью иранского генерала, командира "Кудс" Касема Сулеймани.
Целью данного небольшого исследования является, во-первых, изучение процесса формирования информационного контента, а также приемов интерпретации и подачи информации израильскими СМИ.
Во-вторых, выявление истинных мотивов и целей того или иного информационного воздействия со стороны израильских СМИ.
Убийство командира "Кудс" 3 января 2020 года было представлено в израильских и американских СМИ как крупный успех США и едва ли не решающая победа над Ираном.
Однако при детальном анализе материалов, опубликованных израильскими аналитическими центрами по данной теме, и сопоставлением, подаваемых в израильских СМИ информации с реальной расстановкой сил в регионе, обнаруживаются логические нестыковки, которые, в свою очередь, заставляют задуматься об истинных мотивах и целях убийства Касема Сулеймани.
Аналитические материалы, посвященные убийству Касема Сулеймани были опубликованы израильскими исследовательскими центрами частью в тот же день - третьего января 2020 года., либо в последующие дни и недели.
Общим для всех этих материалов была оценка деятельности погибшего командира "Кудс", которому приписывалась ключевая роль во всех или почти всех иранских военных проектах и стратегических успехах, прежде всего - в усилении иранского влияния на Ближнем Востоке.
Так, например, Уди Декель - директор Института исследований национальной безопасности при Тель-авивском университете, бригадный генерал израильской армии в запасе, военный разведчик, возглавлявший подразделение стратегии в отделе планирования при генеральном штабе АОИ, опубликовал на сайте Института национальной безопасности ¡N88 статью с красноречивым названием: "Главная задача после эпохи Сулеймани - вытеснение Ирана из Сирии" [1].
В этой статье Сулеймани назван " исполнительным подрядчиком" создания шиитской оси от Ирана, через Ирак и Сирию -в Ливан, человеком, который увидел и сумел использовать возможности для закрепления иранского влияния в Сирии [3]. Следует отметить, что сакрализация образа Кассема Сулеймани в исследовательских кругах Израиля началась вовсе не после убийства командира "Кудс", а по крайней мере, за полгода до этого. Так, например, в сборнике статей под названием "«Заимствованный меч»: понимание прокси - войны", опубликованных Междисциплинарным военным исследовательским центром Дадо в июле 2019 года и посвященных иранской стратегии прокси-войны, Касему Сулеймани отводится роль ключевой фигуры, человека, который управляет прокси-войной со стороны Ирана. Данная статья является косвенным свидетельством того факта, что Касем Сулеймани
был выбран в качестве мишени военными и спецслужбами США по крайней мере за полгода до уничтожения командира "Кудс". Проще говоря, эта акция планировалась заранее.
А в публикации Шломо Гуэта из Центра исследований Ирана и Персидского Залива имени Эзри "Силы Аль-Кудс под командованием Касема Сулеймани - участие в противостоянии на море" покойный иранский генерал предстает в образе создателя военно-морских сил шиитского альянса. Не имея специальной морской подготовки, Касем Сулеймани, как утверждает автор данной публикации, сумел, с одной стороны, создать эффективную систему доставки вооружений морским путем для проиранских сил в Газе, в Ливане и в Йемене, с другой - организовать подготовку военно-морских кадров для ливанской Хизбаллы, организации ХАМАС в Газе и хуситов в Йемене [6].
"По своему влиянию на развитие стратегических тенденций на Ближнем Востоке Касем Сулеймани может считаться человеком десятилетия", пишет в своей статье, озаглавленной "Уникальность Касема Сулеймани", генерал АОИ в запасе Гершон Хакоэн. "Он был центральным фактором в возрождении империалистических амбиций Ирана. Его смерть создала вакуум "в руководстве Ирана", который не будет легко заполнен" [2].
Не умаляя заслуг иранского генерала следует однако отметить, что израильские комментаторы приписывают Касему Сулеймани многое из того, к чему он либо не имел никакого отношения либо был связан лишь косвенно, например, координация действий шиитских повстанцев в Йемене или шиитских милиций в Ираке и в Сирии.
Даже не специалисту очевидно, что осуществление столь сложной деятельности не может быть выполнено усилиями одного человека, пускай и выдающихся способностей.
Кроме того, в любом государстве существуют схемы действий на случай чрезвычайных обстоятельств, в том числе - гибели руководителей государства или ключевых фигур в государственном аппарате. А Касем Сулеймани был не просто командиром элитного подразделения иранских ВС, он постоянно находился в самых горячих точках Ближнего Востока, и следовательно, постоянно рисковал собственной жизнью. Поэтому можно предположить, что возможность гибели командира "Кудс" также учитывалась иранским руководством.
Таким образом, перед нами налицо попытка сакрализации или даже демонизации покойного
иранского генерала израильско-американскими военными аналитиками и СМИ.
Возникает логичный вопрос: зачем Израилю понадобилось сакрализировать и демонизиро-вать Касема Сулеймани?
Ответ прост: снизить градус напряженности между США и Ираном.
Скорее всего, убийство Касема Сулеймани как раз являлось попыткой предотвратить гораздо более масштабное столкновение между США и Ираном, а также уступкой наиболее радикальным американским политикам вроде Джона Болтона, требующими более решительных действий в отношении Ирана.
Иными словами, иранский генерал был принесен в жертву радикальным политикам в Вашингтоне и в Израиле ради снижения градуса напряженности в отношениях между США и Ираном.
Главный посыл цитируемых выше публикаций очевиден: Ирану нанесен огромный, возможно невосполнимый ущерб. Иранцы теперь не скоро оправятся от этого удара".
При таком пропагандистском прикрытии, военные и спецслужбы США могут позиционировать убийство иранского генерала едва ли не как победу на Ираном.
Для израильских военных и спецслужб развернутая вышеупомянутыми центрами пропагандистская кампания является отличным доводом для дальнейшей реализации стратегии "точечных ликвидаций" - покушений на лидеров палестинских групп сопротивления. Эта стратегия обусловлена не своей эффективностью а нехваткой ресурсов у Израиля для подавления палестинского сопротивления.
То же самое мы можем наблюдать в противостоянии США и Израиля с Ираном. ИРИ страна гораздо более могущественная, нежели Ирак, а в условиях перманентной войны в Афганистане и на Ближнем Востоке, полномасштабная военная акция США и Израиля против Ирана выглядит маловероятной, несмотря на давление наиболее радикальных из числа влиятельных политиков в США на американское руководство.
Можно предположить, что акция по уничтожению командира "Кудс" на какое-то время усилила позиции более умеренных политиков в руководстве США, выступающих если не за нормализацию, то по крайней мере, против обострения конфликта с Ираном.
Кроме того, убийство Сулеймани, как бы это цинично ни звучало, стало эффективной пиар-акцией по успокоению обывателей в США и особенно - в Израиле, где антииранская кампания, заключающаяся главным образом в
запугивании населения иранским ядерным оружием и планами аятолл уничтожить еврейское государство, перманентно проводится как минимум на протяжении последних двадцати лет.
Не лишним будет отметить следующее: Израиль, в результате убийства Касема Сулей-мани, заработал не меньший политический капитал нежели его патрон - США.
Перманентное противостояние с Ираном позволяет Израилю ещё больше сблизиться с главными противниками ИРИ в Персидском Заливе и в Сирии: Саудовской Аравией, княжествами Персидского Залива и Турцией.
Безусловно, эта акция, целью которой стал прославленный иранский генерал, повысила престиж США и Израиля в глазах стратегических и потенциальных союзников на Ближнем Востоке. Однако в то же время, убийство Касема Сулеймани никак не изменило стратегическую ситуацию и баланс сил в противостоянии между США-Израилем и ИРИ.
Поэтому утверждения отставного израильского генерала Уди Декеля о том, что "уничтожение Соединенными Штатами Касема Сулеймани является тяжелым ударом по способности Ирана расширять свое влияние на Ближнем Востоке" и что это убийство открыло перед Израилем редкую возможность вытеснить Иран, при содействии США из Сирии", является не более чем словами [3].
Убийство Сулеймани было, безусловно, предназначено для прикрытия военных и политических провалов двух стратегических союзников на Ближнем Востоке, не готовых к полномасштабной войне с ИРИ. В первые годы гражданской войны в Сирии, израильские аналитики предрекали Ирану и ливанской Хизбалле - непосредственным участникам этого конфликта, истощение ресурсов и, в конечном итоге, крах. Сейчас об этих прогнозах в Израиле никто не вспоминает, а на повестке дня израильской внешней политики уже не атака собственно на Иран, а вытеснение Ирана из Сирии или, по крайней мере, ослабление иранского влияния в этой стране.
Тот же Уди Декель признает, что вытеснение Ирана из Сирии и Ирака потребует гораздо более серьезных усилий к которым не только Израиль, но и США едва ли готовы. Многочисленные публикации израильских аналитических центров, посвященные прогнозам о развитии ситуации в противостоянии США и Израиля с ИРИ после убийства командира "Кудс" были едины во мнении о том, смерть Касема Сулеймани не приведет к полномасштабной войне на Ближнем Востоке.
Так, например, в статье "Тема иранского атома на фоне убийства Касема Сулеймани" на сайте Центра стратегических исследований имени Бегина Садата "Взгляд из БС"А", автором которой является Рафаэль Офек -сотрудник Центра стратегических исследований Бегина-Садата, - доктор в области ядерной физики, и в прошлом - старший аналитик израильской военной разведки [4] или в публикации на сайте Ш88 за авторством Симы Шайн и Эльдада Шавита "Иран-США: стратегический баланс вследствие уничтожения Касема Сулеймани" [5], однозначно говорится о том, что конфликт между ИРИ и США не перерастет в полномасштабную войну.
В частности, Рафаэль Офек прямо пишет о том, что убийство Касема Сулеймани не приведет к глобальной войне между двумя странами, объясняя это незаинтересованностью обеих сторон в обострении ситуации. "Прямая ответная реакция на убийство Сулей-мани, совершенная с иранской территории, была соразмерной и ограничивалась определенной целью предотвращения эскалации. В результате, США и Израиль пока воздержались от военных действий против Ирана и атаки его территории, ограничившись исключительно акциями против проиранских сил на территории Сирии и Ирака". Однако достаточно сдержанная реакция ИРИ на убийство командира "Кудс" говорит и о том, смерть Касема Сулеймани не является угрозой для жизнеобеспечения ИРИ. Отметим, также, что акция по уничтожению иранского генерала имела и разведывательные цели. Это была своего рода разведка боем с целью проверить готовность Ирана к ответным акциям.
Надо полагать, что и без генерала Сулеймани, иранские военные не скоро уйдут с Голанских высот.
Заключение
Из всех цитируемых в данной публикации израильских источников, вырисовывается четкое восприятие Ирана израильскими аналитиками. С точки зрения израильских экспертов, Иран не смог бы достичь нынешней силы и влияния в регионе без Касема Сулеймани. Если бы не убийство генерала Сулеймани, деятельность последнего, по мнению израильских экспертов, могла бы иметь своим результатом самые непредсказуемые и разрушительные последствия.
Отдавая должное талантам, энергии и достижениям генерала Сулеймани, следует отметить, что данная оценка в корне противо-
речит основным принципам системного анализа и вообще логическим построениям, поскольку один человек, при всех своих талантах, не может заменить собой систему.
Исламская революция в Иране стала итогом целой цепочки сложных исторических событий. И поэтому созданное в результате этой революции государство ИРИ, как и любое государство, следует рассматривать как сложную политическую систему, со своими приоритетами, интересами, векторами развития.
Политические и военные деятели Ирана могут рассматриваться в качестве людей, обеспечивающих функционирование данной системы, но никак не в качестве самой системы.
Как при жизни Касема Сулеймани, так и после его смерти Иран будет стремиться обеспечить свои жизненно важные интересы, а следовательно, тактика уничтожения ведущих политиков, военачальников и политических деятелей никогда не заменит стратегии, которая подразумевает прежде всего, восприятие Ирана как политической системы, с которой нужно находить компромисс посредством нахождения общих интересов и взаимных уступок.
Список использованной литературы
1. Биография Уди Декеля. Институт исследований национальной безопасности, Тель-Авивский университет:
https://www.inss.org.il/he/person/dekeludi/ (Верифицировано 04.06.2020)
2. Гершон Хакоэн Уникальность Касема Сулеймани Центр стратегических исследований Бегин-Садат (Иврит) https://besacenter.org/he/perspective-papers-he/%D7%99%D7%99%D7%97%D7%95%D7%93% Р7%99%Р7%95%Р7%АА%Р7%95-%Р7%А9%Р7%9С-%Р7%А7%Р7%90%Р7%А1%Р7%9Р-%Р7%А1%Р7%95%Р7%9С%Р7%99%Р7%9Е%Р 7%90%Р7%А0%Р7%99/ (Верифицировано 04.06.2020)
3. Уди Декель "Главная задача после эпохи Сулеймани - вытеснение Ирана из Сирии" (иврит) https://www.inss.org.il/he/wp-content/uploads/sites/2/2020/01/1253.pdf (Верифицировано 04.06.2020)
4. Рафаэль Офек Тема иранского атома после убийства Касема Сулеймани. Центр стратегических исследований Бегина - Садата (Иврит) https://besacenter.org/he/perspective-papers-he/%Р7%90%D7%99%D7%A8%Р7%90%Р7%9F-%Р7%92%Р7%А8%Р7%А2%Р7%99%Р7%9Б-%Р7%А1%Р7%95%Р7%9С%Р7%99%Р7%9Е%Р 7%90%Р7%А0%Р7%99/ (Верифицировано 04.06.2020)
5. Сима Шайн Эльдад Давид Иран - США: Стратегический баланс вследствии уничтожения
Касема Сулеймани (Иврит) Институт исследований национальной безопасности, Тель-Авивский университет
https://www.inss.org.il/he/publication/the-strategic-balance-between-iran-and-the-united-states-after-the-targeted-killing-of-qasem-soleimani/ 6. Шломо Гуэта Силы Аль-Кудс под руководством Касема Сулеймани - участие в морской сфере. Центр исследований морской политики и стратегии (Иврит)
http ://hms.haifa.ac.il/images/publications/Shlomo Gu eta/%D7%9B%D7%95%D7%97 %D7%90%D7%9C
%D7%A7%D7%95%D7%93%D7%A1 %D7%91% D7%94%D7%A0%D7%94%D7%92%D7%AA%D7 %95 %D7%A9%D7%9C %D7%A7%D7%90%D7 %A1%D7%9D %D7%A1%D7%95%D7%9C%D7% 99%D7%9E%D7%90%D7%A0%D7%99-%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%91%D 7%95%D7%AA %D7%91%D7%AA%D7%97%D7
%95%D7%9D %D7%94%D7%99%D7%9E%D7%9 9.pdf (Верифицировано 04.06.2020)
7. Месамед В. И. "Иран - Израиль: от партнерства к конфликту". М., ИБВ, 2009, 376 стр.,
http ://book.iimes.su/wp-content/uploads/2009/r2009irn p1 .pdf (Верифицировано 04.06.2020)
8. Евсеев В. В., Сажин В. И. Иран, уран и ракеты. -М., 2009, 272 с. https://book.ivran.ru/f/sazhin 1.pdf (Верифицировано 04.06.2020)
9. Звягельская И. Д., Морозов В. М. Израиль — Иран: балансирование на грани? Вестник МГИМО 2010, с 182-187
Сдана/^шйййф[ f 02.06.2020 Рецензирована/0-рш^пиф1 f 04.06.2020 Принята/£йщьйф1 f 06.06.2020
