CC BY
48
Оценка пожарных рисков позволяет сделать вывод, что на территории Иркутской области в среднем на каждые 10 тыс. жителей приходится 21 пожар, при этом на каждых 100 пожарах гибнет более 6 человек, а на каждые 100 тыс. жителей области приходится около 12 погибших. Это позволяет сделать вывод, что уровень противопожарной защиты объектов, расположенных на территории Иркутской области, не соответствует нормативным требованиям [1, 2]. В связи с этим необходима разработка региональной целевой программы, направленной на снижение пожарных
рисков. Первоочередными направлениями такой программы должны стать:
- повышение уровня обеспечения пожарной безопасности объектов;
- оптимизация финансовых и материальных ресурсов, привлекаемых для предупреждения и ликвидации пожаров;
- повышение эффективности мероприятий по ликвидации риска возникновения пожаров, угроз для жизни и здоровья людей.
1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3. М., 2008. 128 с.
2. ГОСТ 12.1.004-91* Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Стандарт, 1992. 82 с.
3. Анализ обстановки с пожарами и последствиями от них на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Департамент надзорной деятельности МЧС России, 2012. 19 с.
4. Анализ оперативно-служебной деятельности ГПН Иркутской области за 2011 год. Иркутск: ГУ МЧС России по Иркутской области, 2012. 80 с.
5. Брушлинский Н.Н. Пожарные риски. Вып.1. Основные понятия. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004. 57 с.
6. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных клас-
ский список
сов функциональной пожарной опасности // Российская газета. 2009. № 161 (4985).
7. Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах. М.: МЧС России, 2009. 38 с.
8. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Эколого-экономические и социальные последствия пожаров в Предбайкалье // Вестник ИрГТУ. 1999. № 7. С. 17-25.
9. Тимофеева С.С. Социальные, экономические и экологические последствия пожаров в муниципальных центрах Сибирского федерального округа: анализ, оценка, прогноз: монография / С.С. Тимофеева, В.В. Гармышев, А.В. Ма-лыхин, С.Р. Хисматулин; ФГОУ ВПО ВСИ МВД России. Иркутск: ООО «Изд-во Аспринт», 2010. 169 с.
УДК 550.42
ИЗОТОПНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОЗЕРА КОТОКЕЛЬ
© С.С. Кострова1, Х. Майер2, Б. Чаплыгин3, Е.В. Безрукова4
1,4 Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения Российской академии наук,
664033, Россия, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
2,3Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера,
14401, Германия, г. Потсдам, Телеграфенберг, А43.
Представлены результаты изотопного анализа кислорода ископаемых створок диатомовых водорослей, а также стабильных изотопов воды озера Котокель. Установлено, что значения б18О створок, извлеченных из голоцено-вых отложений, изменяются от 23,7 до 30,3V. Показано, что изотопный состав кислорода створок озера Котокель, главным образом, определяется изотопным составом озерной воды. Вариации величины 818О воды озера вызваны изменением изотопного состава атмосферных осадков, выпадающих в регионе, уровнем испарения воды из озера, количеством талой воды, поступающей в озеро с реками. Ил. 4. Библиогр. 12 назв.
Ключевые слова: изотопный анализ; донные отложения; створки диатомовых водорослей; Байкальский регион.
ISOTOPE CHARACTERISTICS OF LAKE KOTOKEL S.S. Kostrova, H. Meyer, B. Chaplygin, E.V. Bezrukova
Vinogradov Institute of Geochemistry, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences,
1 Кострова Светлана Сергеевна, кандидат геолого-минералогических наук, научный сотрудник, тел.: (3952) 426500, e-mail: kostrova@igc.irk.ru
Kostrova Svetlana, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Research Worker, tel.: (3952) 426500, e-mail: kostrova@igc.irk.ru
2Майер Ханно, доктор наук, заведующий лабораторией стабильных изотопов, e-mail: hanno.meyer@awi.de Meyer Hanno, Doctor of Sciences, Head of Stable Isotope Laboratory, e-mail: hanno.meyer@awi.de
3Чаплыгин Бернхард, доктор наук, сотрудник изотопной лаборатории, e-mail: bernhard.chapligin@awi.de Chaplygin Bernhard, Doctor of Sciences, Researcher of Stable Isotope Laboratory, e-mail: bernhard.chapligin@awi.de "Безрукова Елена Вячеславовна, доктор географических наук, главный научный сотрудник, тел.: (3952) 511092, e-mail: bezrukova@igc.irk.ru
Bezrukova Elena, Doctor of Geography, Chief Research Worker, tel.: (3952) 511092, bezrukova@igc.irk.ru
1a Favorsky St., Irkutsk, Russia, 664033.
Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research,
A43, Telegrafenberg, Potsdam, Germany, 14401.
The article presents the results of oxygen isotope analysis of fossil diatom algae valves as well as stable isotopes of Lake Kotokel water. The values of 8180 of the valves extracted from the Holocene sediments vary from 23.7 to 30.3V. The oxygen isotopic composition of the Kotokel diatom valves is mainly determined by the isotopic composition of the lake water. Variations in the Lake Kotokel water 8180 values are due to the changes in the isotopic composition of regional atmospheric precipitation, the rate of water evaporation and the amount of melt water entering the lake with the rivers.
4 figures. 12 sources.
Key words: isotope analysis; bottom sediments; diatom algae valves; Baikal region.
Изотопные методы исследования широко используются для получения информации об источнике вещества, генезисе, условиях формирования природных объектов, для реконструкции физико-химических параметров геологических процессов и палеосреды. Они позволяют определить скорость протекания процесса и возраст исследуемого объекта [4].
В последнее десятилетие особую популярность приобрел изотопно-кислородный метод исследования донных отложений озер с целью получения количественной информации об изменениях природной среды и климата в прошлом [10, 12]. Изотопно-кислородные кривые, построенные на основе данных изотопного анализа биогенного кремнезема, представленного в осадках озер, как правило, створками диатомовых водорослей, отражают изменение температуры и изотопного состава озерной воды (б18Ов), при которых он формировался [10, 12]. Изотопный состав кислорода воды в озере определяется изотопным составом кислорода атмосферных осадков (б18Оатм) и гидрологическими особенностями водоема [10]. Таким образом, изотопные характеристики озер позволяют воссоздать гидрологический режим водоема и картину климатических изменений.
Цель настоящего исследования - проведение изотопно-кислородного анализа створок диатомовых водорослей, извлеченных из голоценовой части керна донных отложений озера Котокель, выявление факторов, определяющих величину изотопного сигнала в створках, проверка пригодности полученной записи для реконструкции гидрологических и климатических изменений в регионе.
Материалом исследования послужили створки диатомовых водорослей, извлеченные из верхних 500 см 1253-сантиметрового керна донных отложений KTK2 (рис. 1,а, черный пятиугольник), отобранного в августе 2005 года с помощью керноотборника типа «Ливингстон» (Livingston-type piston corer) в южной части озера Котокель (52°47' с.ш., 108°07'в.д., глубина озера ~ 3,5 м). Литологическое исследование свидетельствует, что верхние 506 см керна, которые сформировались в течение последних ~11650 лет (в данной работе используется календарный возраст), представлены мягкой черно-коричневатой гиттией (рис. 1,6). Возрастная модель (рис. 1,е), построенная для всего осадочного разреза и применяемая в настоящем исследовании, базируется на AMS радиоуглеродных датах. Время наступления голоцена подтверждается результатами пыльцевого и диатомового анализов [9].
Пробы воды из озера Котокель отобраны в июле 2011 г. в южной части, в непосредственной близости от точки бурения керна КТК2, а также в северной оконечности, где осуществляется сток озерной воды через реку Исток (см. рис. 1,а). В это же время проводился отбор воды рек, соединяющихся с озером. Образцы атмосферных осадков собраны с мая по сентябрь 2011 г. в г. Иркутске, расположенном ~270 км западнее озера Котокель.
Методы исследования. Извлечение створок диатомовых водорослей из донных отложений осуществлялось с помощью многостадийной методики, разработанной в Иинституте геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН [3]. Степень чистоты полученных препаратов оценена методами сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) и энерго-дисперсионной спектрометрии (ЭДС). Анализ выполнен на сканирующем электронном микроскопе ZEISS ULTRA 55, снабженном энерго-дисперсионной системой и детектором Ultra Dry SDD, в Германском научно-исследовательском центре геологических наук (GFZ, г. Потсдам).
Разложение створок диатомовых водорослей для изотопного анализа проводилось с помощью лазера в атмосфере BrF5 после предварительной дегидратации образцов в потоке инертного газа (Не) при температуре 1100°С. Определение б18О осуществлялось на масс-спектрометре PDZ Europa 2020 (изотопная лаборатория Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера (АВИ, г. Потсдам, Германия). Ошибка определения б18О (1о) оценивается величиной ±0,25%о. Правильность полученных значений ö18O контролировалась регулярными измерениями рабочего стандарта BFC (диатомит из графства Шаста, Калифорния), 618O которого составляет 28,80±0,18% (1о, л=24).
Анализ стабильных изотопов воды выполнен в изотопной лаборатории АВИ на масс-спектрометре Finnigan MAT Delta-S. Погрешность определения значений 6D и б18О (1о) составила ±0,8% и ±0,1% соответственно. Результаты измерений ö18O створок и воды, а также ÖD даны в отношении к международному стандарту VSMOW.
Результаты исследования и их обсуждение. Данные СЭМ и ЭДС свидетельствуют, что полученные препараты створок диатомовых водорослей пригодны для изотопного анализа, поскольку не содержат видимые примеси терригенного материала (рис. 2), содержание Al2O3 в них не превышает 0,86%.
Рис. 1. Озеро Котокель: а - схема района исследований (черный пятиугольник - местоположение точки отбора керна КТК2; черные треугольники - местоположение точек отбора проб воды); б - литологическая характеристика; в - возрастная модель отложений озера
Значения б180 створок диатомовых водорослей голоценовых отложений озера Котокель изменяются от 23,7 до 30,3%о, характер их распределения представлен на рис. 3. Монотонное уменьшение величин на 6.6% наблюдается снизу вверх по разрезу. На изотопной кривой отчетливо выделяется три интервала:
1) КТК2-1, соответствующий возрасту 11,5-9,5 тыс. л.н., характеризуется высокими значениями б180 ~30% в раннем голоцене с постепенным их снижением на ~1,4%/1000 лет;
2) КТК2-2, соответствующий возрасту 9,5-3 тыс. л.н., представляет собой период относительно стабильных значений б180 ~28,5%, коэффициент истощения составляет ~0,2%/1000 лет;
3) КТК2-3, соответствующий возрасту от 3 тыс. л.н. до настоящих дней, в котором, начиная с 2,7 тыс.
л.н., происходит резкое снижение величины б 0 створок на ~4% (до 24%) в течение ~500 лет. После абсолютного минимума (23,6%) ~1,2 тыс. л.н. в записи наблюдается умеренное повышение значений до 25%. б180 створок диатомовых водорослей, извлеченных из верхнего горизонта осадка (0-4 см) озера Котокель, составляет 27,5%. Данная величина хорошо сопоставима со значением б180, полученным для молодых отложений из озера Байкал (б 80=26,6%, после коррекции 27,8%; [5]).
Изотопно-кислородная запись из донных осадков озера Котокель характеризуется заметной изменчивостью. На изотопной кривой (см. рис. 3) наблюдается ряд пиков, что может быть связано с резкими климатическими изменениями или перестройкой гидрологического режима озера.
Рис. 2. Препараты створок диатомовых водорослей (СЭМ)
Рис. 3. Изотопный состав кислорода створок диатомовых водорослей голоценовых отложений озера Котокель
С целью оценки современных гидрологических условий и выявления факторов, определяющих величину изотопного сигнала в створках диатомовых водорослей озера Котокель, проведено детальное исследование изотопного состава озерной воды, воды рек, соединяющихся с озером, а также сравнение полученных данных с изотопным составом атмосферных осадков, выпадающих в Байкальском регионе (данные по г. Иркутску: собственные образцы и база данных СМР). Результаты исследования отображены на диаграмме б180-бй (рис. 4).
Изотопный состав воды озера Котокель характеризуется средними значениями б180 = -12,0%, бй = -106,3% и низким дейтериевым эксцессом d = -10% и значительно отличается от изотопного состава воды, поступающей в озеро с реками. На рис. 4 показано, что точки, характеризующие изотопный состав озерной воды, расположены на диаграмме б180-бй правее глобальной линии метеорных вод (ГЛМВ). Измеренные значения подчиняются линейной зависимости, описываемой уравнением бй = 4,8 • б180 - 48 при достоверности аппроксимации Р2 = 0,96. Угловой коэффициент данной линии удовлетворительно соответствует угловому коэффициенту, равному 5, для теоретически полученной линии неравновесного испарения [4]. С достаточной долей уверенности можно утверждать, что данная линейная зависимость характеризует изотопное фракционирование, вызванное испарением. Точка пересечения линии испарения с глобальной (или локальной) линией метеорных вод наилучшим образом отражает изотопный состав метеорной воды до изотопного фракционирования, вызванного испарением. Изотопный состав в точке пересечения линий характеризуется величинами б180 и бй -18,5% и -140% соответственно. Данные величины меньше, чем средний изотопный состав атмосферных осадков (среднегодовое значение б180атм = -16,2%; база данных СМР), и близки к изотопному составу речной воды, поступающей в озеро, средние значения б180 и бй которой составляют -19,8% и -145,9% соот-
ветственно (средний d = 12,8%). Абсолютные величины б180 и бй, характеризующие изотопный состав воды рек, впадающих в озеро, предполагают наличие существенной (возможно подавляющей) доли воды, образованной в результате таяния сезонного льда и снега.
С наступлением тепла снег, выпавший в зимний период в бассейне озера Котокель, тает и через реки Черемуховая и Мостовая поступает в озеро. В конце апреля - начале мая река Коточик также переполняется талыми водами. В этот период уровень воды в озере ниже, чем уровень реки Коточик в том месте, где с ним соединяется река Исток (см. рис.1,а), поэтому вода по Истоку поступает в озеро до тех пор, пока уровни воды в озере Котокель и реке Коточик не станут одинаковыми [2]. Иногда процесс может продолжаться до конца июня - начала июля, после чего, наоборот, вода из озера по Истоку поступает в Кото-чик. Подобный характер водообмена между озером Котокель и рекой Коточик может осуществляться несколько раз за летний период в зависимости от количества атмосферных осадков, выпадающих в бассейне озера и реки Коточик [1, 2]. Аналогичный процесс авторы статьи наблюдали в 2011 году. Изотопный анализ показал, что в период опробования вода озера Котокель не являлась источником воды для реки Исток (средние значения б180 = -20,4% и бD = -151,0%), через которую, как считается, осуществляется сток озерной воды в озеро Байкал. Результаты изотопного анализа воды из рек, сообщающихся с озером, позволяют утверждать, что абсолютно все реки (по крайней мере, в июле 2011 .) впадают в Котокель. Таким образом, в зависимости от условий стока озеро Котокель, с одной стороны, можно охарактеризовать как мелководную проточную систему, с другой - как закрытую, питание которой осуществляется преимущественно атмосферными осадками и талыми водами.
Рис. 4. Изотопный состав воды озера Котокель, рек, соединяющихся с ним, и атмосферных осадков, выпадающих в Байкальском регионе
Средневзвешенный изотопный состав атмосферных осадков по г. Иркутск, согласно данным МАГАТЭ, имеет величину сигнала б180 = -16,2%, бD = -124,1% и б = +5,3% [7]. Образцы дождя, отобранные в рамках данного исследования с июня по сентябрь 2011 г. в г. Иркутске, характеризуют летний сезон средними значениями б180 = -11%, бй = -85% (средний б составляет +2,4%). Полученные величины хорошо согласуются с данными базы СК1!Р [7], которые показывают, что летние воздушные массы имеют относительно высокий сигнал б180, величина которого достигает 10%, в то время как зимние воздушные массы обладают более легким изотопным составом. Значения б180 атмосферных осадков в январе-феврале уменьшаются до -25% [7].
Изотопный состав атмосферных осадков определяется не только температурой конденсации [4], но и траекторией поступления атмосферной влаги в регион [6]. Две крупные системы атмосферной циркуляции воздуха способствуют поступлению влаги в Байкальский регион: атлантические воздушные массы с запада/северо-запада обеспечивают регион влагой в течение года, тогда как южные и юго-восточные циклоны активны в июле-августе [9]. Различные воздушные массы имеют свой специфический изотопный сигнал. По мере продвижения воздушных масс с океана вглубь континента при переносе влаги происходит
постепенное уменьшение значений б 0 и бD атмосферных осадков [4]. Логично предположить, что осадки, поступающие в Байкальский регион с юга, будут обогащены изотопом 18О и, следовательно, будут характеризоваться более высокими значениями б1 0 по сравнению с осадками, приносимыми с северо-запада, поскольку северо-западные воздушные массы пересекают большие расстояния, чем массы с южного/юго-восточного направления.
Изотопные исследования показывают, что питание озера Котокель осуществляется метеорными водами. Существенное влияние на изотопный состав озерной воды оказывает испарение. Мелководность озера способствует значительному прогреванию воды в летний период. Согласно нашим собственным наблюдениям и опубликованным данным [1, 2], температура воды в озере может достигать 25-26°С. В связи с постоянным ветровым перемешиванием водных масс заметной разницы между поверхностной и придонной температурами нет [2]. Поскольку озеро покрыто льдом с октября по май, цветение диатомовых происходит в короткий летний период, в условиях относительно высоких поверхностных температур воды и воздуха.
Сравнение изотопного состава озерной воды (б180 изменяются от -10,8 до -13,6%; среднее: -12%) с изотопным составом створок (б180 = 27,5%), извлеченных
из верхнего горизонта осадка
А8о
8Ю2 -Н2Ю -
(-¿180зю2 -5180н2о = М3Ьа-;
- 38,3 - 41,1 среднее: 39,5%),
позволило рассчитать коэффициент фракционирования а для системы биогенный кремнезем - вода от 1,0417 до 1,0387 (средний а =1,0400). Согласно уравнению изотопного фракционирования между биогенным кремнеземом створок и водой
1031па — 3,26■ 1061т2 + 0,45 [8], температура озерной воды (Тоз) в период цветения диатомовых составила 11-22°С (среднее значение Тоз = +16°С). Рассчитанные значения оказались несколько ниже реально зафиксированных.
Интерпретация изотопно-кислородных данных с точки зрения температурных изменений требует учета двух противоположно-направленных зависимостей: зависимости фракционирования в системе биогенный кремнезем - вода от температуры; зависимости изотопного состава атмосферных осадков от температуры [10]. Температурная зависимость фракционирования изотопов кислорода при формировании створок диатомовых водорослей характеризуется отрицательным коэффициентом, изменяющимся от ~ -0,5 до -0,2%о/°С [10]. В расчетах применен температурный коэффициент, равный -0,2%/°С, как наиболее подходящий для озерных диатомей [12]. Общее уменьшение значений б180 створок по длине керна из озера Котокель составляет 6,6%, что, согласно расчетам, соответствует нереальному увеличению температуры озерной воды в голоцене на ~330С. Расчеты позволяют предположить, что воздействие температуры воды на величину сигнала б180 створок является незначительным и она не является первостепенным фактором, чтобы объяснять вариации в изотопно-кислородной записи озера Котокель в период голоцена.
Полагая, что направление поступления и количество атмосферной влаги, приносимой в регион из различных источников, оставались неизменными на протяжении всего голоцена, а снижение значений б 80 створок в записях из озера Котокель обусловлено исключительно изменениями температуры воздуха, монотонное уменьшение в ~7% по длине керна можно интерпретировать как тренд общего похолодания. Учитывая положительный температурный коэффициент +0,36%/°С, рассчитанный для атмосферных осадков г. Иркутска [11], этот сдвиг будет соответствовать изменению среднегодовых температур воздуха приблизительно в 20°С, что слишком значительно.
Вышесказанное позволяет утверждать, что изотопный состав створок диатомовых водорослей из осадков озера Котокель определяется, главным образом, изотопным составом озерной воды. Однако при интерпретации изотопно-кислородной кривой следует учитывать взаимное влияние вышеперечисленных параметров. Так, с одной стороны, потепление способствует росту б180 атмосферных осадков [4], а вы-
сокий уровень испарения приводит к еще большему увеличению значений ö18O озерной воды. С другой стороны, с наступлением теплых условий интенсивное таяние многолетних снежников или изолированных ледяных шапок, образовавшихся в горах бассейна озера Котокель в холодный период, могло служить источником легкой (с низкими значениями ö18O) воды. По всей видимости, региональное потепление способствовало интенсивному поступлению изотопно-легкой воды. В изотопно-кислородной записи озера Котокель (см. рис. 3) отмечается несколько незначительных минимумов ö18O створок, например, 10,8; 9,3; 6,0 и 1,2 тыс. лет назад. Установлено, что эти минимумы приблизительно соответствуют максимумам концентрации диатомей в осадке. Резкое падение значений ö18O створок, сопровождаемое увеличением концентрации диатомовых, на наш взгляд, отражает приток значительного объема талых вод, как реакцию на повышение температуры.
Высокие значения 618O створок (около 29-30%), которыми характеризуется начало голоцена, скорее всего, обусловлены тем, что в этот период в бассейне озера выпадало малое количество атмосферных осадков, озеро действовало как закрытый водоем в течение продолжительного периода времени в году, его воды были подвержены интенсивному испарению.
Изменение относительной доли воздушных масс различного происхождения в локальные осадки могло вызывать изменение изотопного состава озерной воды в течение времени, а в конечном итоге, и величины ö18O створок. Если такие изменения имели место и были длительными, они должны быть отражены в полученной изотопной записи. Следуя данным допущениям, логично предположить, что основной тренд в записи из осадков озера Котокель (см. рис. 3), скорее всего, свидетельствует о незначительной доле североатлантических воздушных масс в локальных осадках по сравнению с южными/юго-восточными в раннем голоцене (~11-9 тыс. л.н.). Начиная с позднего голоцена и до настоящего времени, наоборот, установлено их доминирование.
Таким образом, исследования показали, что основным параметром, определяющим величину изотопного сигнала в створках диатомовых водорослей из озера Котокель, является изотопный состав озерной воды. Вариации ö18O створок, начиная 11,5 тыс. л.н. и до настоящего времени, отражают изменение ö18O озерной воды, а не прямое изменение температуры воды или воздуха. Изменение изотопного состава воды озера Котокель с течением времени обусловлено: 1) вариациями в изотопном составе атмосферных осадков; 2) уровнем испарения воды из озера; 3) количеством талой воды, поступающей в озеро с реками. Полученная изотопно-кислородная запись позволяет реконструировать гидрологические условия водоема и воссоздать картину климатических изменений в регионе.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований: проект РФФИ № 12-05-00476 и Германского научного фонда (DFG), проекты Me-3266-3-1 и Ме-3266-5-1.
1. Биопродуктивность евтрофных озер Иркана и Котокель бассейна озера Байкал: сб. науч. тр. ГосНИОРХ; под ред. В.Н. Кузьмича. Л.,1988. Вып. 279. 147 с.
2. Егоров А.Г. Озеро Котокель // Известия Биолого-географического научно-исследовательского института при ИГУ им. А.А. Жданова. Иркутск, 1950. Т. XI. Вып. 1. 40 с.
3. Способ выделения створок диатомовых водорослей из донных осадков для определения их кислородного изотопного состава и реконструкции палеоклимата / Г.В. Калмыч-ков, С.С. Кострова [и др.]. // Геохимия. 2005. № 12. С. 13581360.
4. Фор Г. Основы изотопной геологии / пер. с англ. М.: Мир, 1989. 590 с.
5. A reassessment of late glacial - Holocene diatom oxygen isotope record from Lake Baikal using a geochemical massbalance approach / A.W. Mackay [et al.] // Journal of Quaternary Science. 2011. Vol. 26. N 6. P. 627-634.
6. ENSO and solar activity signals from oxygen isotopes in diatom silica during late glacial-Holocene transition in Central Andes (18oS) / A. Hernandez [et al.] // Journal of Paleolimnology.
ский список
2010. Vol. 44. P. 413-429.
7. GNIP Maps and Animations, International Atomic Energy Agency, Vienna. // IAEA [2001]. URL: http://isohis.iaea.org.
8. Juillet-Leclerc A., Labeyrie L. Temperature dependence of the oxygen isotopic fractionation between diatom silica and water // Earth and Planetary Science Letters. 1987. Vol. 84. P. 69-74.
9. Last glacial-interglacial vegetation and environmental dynamics in southern Siberia: Chronology, forcing and feedbacks / E.V. Bezrukova [et al.] // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Pal-aeoecology. 2010. Vol. 296. P. 185-198.
10. Leng M.J., Barker P.A. A review of the oxygen isotope composition of lacustrine diatom silica for palaeoclimate reconstruction // Earth-Science Reviews. 2006. Vol. 75. P. 5-27.
11. Seal R.R., Shanks W.C. Oxygen and hydrogen isotope sys-tematics of Lake Baikal, Siberia: implications for paleoclimate studies // Limnology and Oceanography. 1998. Vol. 43. P. 12511261.
12. Swann G.E.A., Leng M.J. A review of diatom 618O in palae-oceanography // Quaternary Science Reviews. 2009. Vol. 28. P. 384-398.
УДК 622.276.(751.53)
ОСОБЕННОСТИ ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ГОРИЗОНТОВ НА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
1 л 4
© Л.В. Николаева1, Е.Г. Васенёва2, Е.Н. Буглов3
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
В статье рассматриваются вопросы вскрытия продуктивных пластов на месторождениях Восточной Сибири и Якутии и причины снижения проницаемости коллекторов. Проанализированы все особенности взаимодействия применяемых буровых растворов с флюидами пласта и возможности избежания негативных последствий для получения потенциально возможных притоков углеводородов. Табл.1. Библиогр.6 назв.
Ключевые слова: месторождения; коллектор; эмульсии; вскрытие пласта; проницаемость.
FEATURES OF DRILLING-IN PRODUCTION HORIZONS AT OIL FIELDS IN EASTERN SIBERIA L.V. Nikolaeva, E.G. Vasenyova, E.N. Buglov
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, Russia, 664074.
The article deals with the problems of drilling-in productive formations at the fields in Eastern Siberia and Yakutia and the causes of decreased reservoir permeability. It analyzes all the features of used drilling fluids interaction with stratum fluids and the options to avoid negative consequences for obtaining potentially possible influx of hydrocarbons. 1 table. 6 sources.
Key words: fields; reservoir; emulsions; drilling-in; permeability.
В настоящее время Восточно-Сибирский регион (Иркутская область, Красноярский край, Республика Саха) является новым перспективным центром развития нефтяной и газовой промышленности в азиатской части страны. На его территории в 70-80-х годах прошлого века разведаны, а сегодня подготавливаются или уже вовлечены в эксплуатацию крупнейшие ме-
сторождения углеводородного сырья: Ковыктинское (с запасами 2,1 трлн м3 газа и 84 млн т конденсата), Ча-яндинское (более 1,2 трлн м3 газа, 70 млн т конденсата и нефти), Ванкорское (включая прилегающие участки с извлекаемыми запасами нефти около 540 млн т), Верхнечонское (201 млн т нефти), Талаканское (более 120 млн т нефти и 60 млрд м3 газа), Юрубчёно-
1 Николаева Людмила Васильевна, кандидат технических наук, доцент кафедры нефтегазового дела, тел.: (3952) 405256, e-mail: lab.ngd@istu.edu
Nikolaeva Lyudmila, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Oil and Gas Engineering, tel.: (3952) 405256, e-mail: lab.ngd@istu.edu
2Васенёва Елена Георгиевна, старший преподаватель кафедры нефтегазового дела, тел.: (3952) 405278. Vasenyova Elena, Senior Lecturer of the Department of Oil and Gas Engineering, tel.: (3952) 405278.
3Буглов Егор Николаевич, аспирант кафедры нефтегазового дела, тел.: (3952) 405256. Buglov Egor, Postgraduate of the Department of Oil and Gas Engineering, tel.: (3952) 405256.
