CC BY
32
Поздравляем всех выпускников 2008 г. с успешным окончанием вуза и получением дипломов о высшем образовании, желаем успехов в профессиональной деятельности и удачи в самостоятельной жизни!
Председатель ГАК. д. г.-м. н., член-корр. А. Асхабов, к. г.-м. н. Т. Майорова
ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ 2008 ГОДА
Астапенко В. П. «Нефтегазонос-ность сирачойских отложений Вангуре-яхинской площади севера Хорейверс-кой впадины» (рук. Л. В. Потейко) Васильев А. К. «Геология и рудная минерализация Яроташор-Тыкотловс-кого участка» (рук. А. А. Соболева) Волков А. А. «Верхнепалеозойская органогенная постройка на р.Подчерем (Северный Урал)» (рук. В. А. Салдин) Донцов А. Б. «Четвертичные отложения бассейна нижней Печоры» (рук. Л. Н. Андреичева)
Козлов В. В. «Амфиболиты нерка-юского комплекса (Приполярный Урал)» (рук. И. И. Голубева)
Кряжева И. В. «Мелкие млекопитающие позднего плейстоцена и голоцена Южного Тимана» (рук. Д. В. Пономарев) Лодыгин А. А. «Литолого-геохими-ческая характеристика нижневизейско-го комплекса отложений разреза р. Ко-жим» (рук. Н. Н. Рябинкина)
Морозов И. В. «Поиски коренных проявлений золота с помощью литогеохимических методов в пределах хребта Манитанырд» (рук. Ю. И. Пыстина) Перевозчиков Д. Ю. «Анальцимо-литы Западного Притиманья и возможности их преобразования экспериментальными методами» (рук. А.Ф. Кунц) Румянцева И. И. «Сравнительная геолого-геохимическая характеристика разрезов нижневизейских отложений западного склона Северного Урала» (рук. Н. Н. Рябинкина)
Сиванова Л. М. «Строение зоны межформационного контакта уралид и
доуралид в междуречье Малой Кары и Малой Усы (Полярный Урал)» (рук. Н. Ю. Никулова)
Скакунова Н. В. «Минералы тяжелой фракции аллювиальных отложений р.Когель в связи с оценкой их золотоносности (Северный Урал)» (рук. Т. П. Майорова)
Статова С. А. «Г идрогеологические условия и радиоэкологическая обстановка района п. Водный (Южный Ти-ман)» (рук. Т. П. Митюшева)
Сычева Е. Ю. «Сравнительная характеристика долеритов тимаизского и илычского комплексов (Северный Урал)» (рук. К. В. Куликова)
Холин П. В. «Литолого-палеоэколо-гическая характеристика устьдурнаю-ской свиты нижнего силура (рр. Щугер и Изъяю)» (рук. А. И. Антошкина) Шабалин В. Н. «Геология и шлихоминералогическая характеристика аллювиальных отложений в Нияюском золоторудном поле на Полярном Урале» (рук. В. И. Силаев)
^ к $0 -летию института
ИЗОБРЕТАТЕЛИ В ИНСТИТУТЕ ТЕОЛОГИИ
Изобретательская или, иначе говоря, патентная деятельность, будь то результат экспериментальных работ и поиска в новых областях науки либо отражение личных (беспокойных или, наоборот, рациональных) черт характера ученого, всегда занимала значительное место в научно-исследовательских работах института.
Анализируя имеющиеся в нашем распоряжении источники, можно выделить несколько этапов в развитии изобретательской деятельности.
До середины 1970-х годов изобретения выглядели чаще всего как «попутные» результаты научной специализации, они носили явный утилитарный характер. Так, сотрудниками предлагалось много устройств и способов для повышения производительности и качества опробования, обработки и промывки проб (Ю. А. Ткачев), отмывки палеонтологических остатков из рыхлых отложений (Б. И. Гуслицер), приборы для седиментационного анализа (Ю. А. Ткачев), пантографы (Г. Д. Удот). В. И. Ча-лышев, изучая палеопочвы и сравнивая их с современными, попутно предло-
жил средства для повышения продуктивности бедных почв и грунтов.
Но были и весьма неординарные решения, напрямую связанные с периодическими личными увлечениями наших сотрудников, — например «корре-гирующие очки для подводных работ в
Заслуженный изобретатель Коми АССР В. Н. Каликов (1943—1996)
водолазных масках», предложенные В. А. Чермных. Возможно, для нашего региона изучение подводной части геологических обнажений с использованием водолазного снаряжения было и не столь актуально, но это изобретение было достаточно серьезно обосновано и имело перспективы для широкого практического использования.
С конца 1970-х до конца 1980-х годов авторство практически всех зарегистрированных изобретений принадлежало минералогам. Это были «золотые» годы становления и развития региональной, генетико-информационной, экспериментальной минералогии, поисковой кристалло-морфологии, кристаллосинтеза, физики минералов, многих других научных направлений и методов исследований.
Были предложены различные способы выращивания кристаллов (Я. М. Нюссик, В. А. Петровский, В. И. Ракин, А. М. Асхабов), определения основных параметров ростовых процессов (В. И. Ракин, А. М. Асхабов, В. Н. Чере-дов, М. Ф. Щанов, В. А. Петровский), получения различных веществ — неорганических солей, силикагеля, алюмо-
Заслуженный изобретатель Республики Коми Б. А. Остащенко (1944—2008)
силикатов, стекол (Я. М. Нюс-сик, В. А. Петровский, В. Н.
Каликов, А. И. Выборов), уникальные способы синтеза кристаллов алмазов (В. Н. Ка-ликов, Б. А. Остащенко).
Разрабатывались и внедрялись в практику геолого-раз-ведочных работ методы топо-минералогических исследований и пространственного минералогического картирования, способы поисков месторождений —полиметаллических, хромитовых руд, пьезокварца, флюорита (Н. П. Юш-кин, А. Ф. Кунц, Н. И. Брянчанинова, А. Б. Макеев, С. К. Кузнецов, П. П. Юхтанов), оценки качества природного флюорита, пренита и другого ценного минерального сырья (Н. П. Юшкин, Г. А. Маркова, Н. В. Волкова, М. Малеев, Б. Зидарова, Г. С. Назарова, Б. А. Остащенко, Н. А. Миронова, О. Ю. Шилова и др.), способы определения типов баритсодержащих месторождений (Г. С. Назарова, В. И. Силаев).
Разрабатывались новые способы анализа — атомно-абсорбционного, лазерного микроспектрального — и соответственно новые способы подготовки проб и эталонов, разнообразные устройства (В. Н. Каликов, В. А. Розанцев, Я. М. Нюссик, А. В. Калиновский и др.). Эти разработки способствовали повышению эффективности геолого-разве-дочных работ, были рекомендованы и широко применялись при выделении перспективных участков, при поисках и разведке многих минеральных месторождений. Большая часть изобретений отражала самые последние достижения в науке и технике и поэтому не публиковалась в открытой печати.
Высшим достижением стало научное открытие «Закономерности пространственно-временного изменения морфологии минеральных индивидов в процессах природного кристаллообразования», автором которого стал интернациональный коллектив советских и болгарских ученых (Д. П. Григорьев, Н. З. Евзикова, В. А. Попов, И. И. Шаф-рановский, Н. П. Юшкин, И. Костов, М. Малеев, Б. Зидарова).
Новый этап активизации изобретательской деятельности пришелся на конец 1980-х—1990-е годы. В этот весьма бурный период экономических и политических преобразований в стране активно развивалась и система новых патент-
ных технологий на базе теории решения изобретательских задач (ТРИЗ). С 1990 по 1995 гг. сотрудниками института было подано более 30 заявок на изобретения, абсолютное большинство из них было поддержано. Такой пик активности изобретательства в основном был связан с результатами поисковых исследовательских работ, выполнявшихся в лаборатории технологии минерального сырья (ТМС). Исследования проводились в различных областях, имели поисковый характер, что не могло не сказаться на результате. Как и ранее в отделе минералогии, ситуация складывалась аналогичным образом — каждый научный сотрудник лаборатории ТМС становился автором изобретений и обладателем патентов. Абсолютными лидерами были Б. А. Остащенко (более 20 патентов) и Н. Н. Усков (12 патентов), остальные сотрудники лаборатории имели по 2— 4 свидетельства.
Начинались технологические разработки с создания различных методов диагностики, модификации и облагораживания камнесамоцветного, поделочного и облицовочного сырья — изумруда, пренита, агата, халцедона, мрамора (изобретения Б. А. Остащенко, В. В. Келим, Г. С. Назаровой, Н. А. Мироновой, О. Ю. Шиловой и других сотрудников). Для этого использовались методы химической обработки, отжига, облучения и сочетания различных воздействий.
В дальнейшем эти работы стали развиваться в сторону направленного изменения и модификации свойств минералов. Предлагались различные способы преобразования формы самород-
ных минералов из россыпей и коренных пород для улучшения показателей процесса гравитационного обогащения (Б. А. Остащенко, Н. Н. Усков). Для полиминеральных комплексов и лейкоксеновых концентратов разрабатывались различные методы дезинтеграции, механоактивации и сепарации минералов (Б. А. Остащенко, Н. Н. Усков, И. Н. Бурцев, О. Б. Котова). Технологические исследования проводились в содружестве с учеными из Таллиннского университета (А. Тюманок и др.), физиками-ядерщиками из Института физики высоких энергий (В. Рочев).
Эффективные способы, к сожалению не доведенные до промышленного использования, были найдены для предварительной обработки и подготовки к транспортировке высоковязких и высокопарафинистых нефтей (Н. Н. Усков, Б. А. Остащенко, Э. Л. Безгачев, А. Ю. Поберий).
Изучение процессов гравитационного обогащения минерального сырья при помощи винтовых аппаратов привело не только к созданию математической модели (А. П. Урнышев), появлению оригинальных технологий переработки труд-нообогатимого сырья, но и к разработке способа изготовления обогатительных устройств с техническими параметрами, специально задаваемыми под определенный комплекс извлекаемых и разделяемых минералов (И. Х. Шумилов, И. Н. Бурцев). Эти разработки продолжают оставаться актуальными и сегодня.
Результатом детальных минералогических исследований метаморфических алмазов стало появление способов поисков их месторождений и улучшения качества сырья (Т. Г. Шумилова, Л. А. Януло-ва). Изучение процессов изменения состава и свойств минералов в процессе гипергенеза, теории твердофазного преобразования на примере ильменита и других минералов привело к разработке новых видов фотохимических генераторов (В. Д. Игнатьев). Отметим, что похожие разработки фотохимических преобразователей на основе псевдорутила (продукта изменения ильменита) были сравнительно недавно предложены австралийскими коллегами (Я. Грэй и др.).
Следует учесть, что в те времена в патентных отделах Сыктывкара еще не было цифровых систем поиска и обра-
ботки заявок, вся информация о патентах была только в виде бумажных каталогов. Поэтому патентные исследования отнимали много времени, еще больше времени требовалось на процедуру прохождения заявки — с момента ее подачи до даты опубликования проходило от 2 до 6 лет! Другим негативным моментом также стало введение платы за оформление и поддержание патента в силе — эти платежи составляли в середине 1990-х гг. значительную сумму, сравнимую с месячной зарплатой научного сотрудника. По этой причине многие сотрудники были вынуждены отказаться от своих прав на патенты в
пользу государства. Значение патента как результата научно-исследовательской деятельности научного работника в тот период также было весьма невысоким, он оценивался ниже, чем одностраничные тезисы на международной конференции. В конечном итоге все эти обстоятельства обусловили падение интереса к изобретательской работе и значительное снижение патентной активности — ежегодно оформлялось не более одного или двух патентов.
Сегодня ситуация кардинальным образом изменилась, изобретательская деятельность вновь стала рассматриваться как важнейший элемент ин-
новаций и соответствующим образом поощряться. Так, недавно были предложены способ переработки люминесцентных ламп (Г. Е. Марковский); новый способ получения изображений в растровом электронном микроскопе (В. Н. Филиппов); рентгенолюминесцентный способ определения концентрации азотных дефектов в алмазах (В. П. Лютоев, Ю. В. Глухов, М. Ф. Ща-нов); способ очистки воды (Д. А. Шуш-ков, О. Б. Котова, И. П. Пальшин). Поэтому у нас не возникает сомнений, что нас ждет новый этап развития изобретательской деятельности.
К. г. -м. н. И. Бурцев
В огромной массе филателистической продукции, выпущенной многими государствами мира за последние годы, появились новые, совершенно оригинальные сюжеты, освещающие геологическую историю Земли, процессы, происходящие в ее недрах и на поверхности.
Довольно широко геологическая тематика представлена в отечественной продукции — марках, конвертах, карточках с оригинальными марками СССР и новой России, на которых можно видеть разнообразный географический облик территории России и сопреде ль-ных с ней регионов — горные области, хребты и высочайшие вершины, озера, моря и океаны, ледники, вулканы и гейзеры. Нередко на них изображены доисторические животные, красивые минералы и горные породы. В этой исключительно интересной тематике особое место занимает портретная галерея выдающихся ученых-геологов, внесших неоценимый вклад в изучение наук о строении и развитии Земли.
Начнем обзор персоналий с выпусков почтовой продукции, в которых демонстрируются заслуженные деятели геологической науки, трудом и талантом которых обязано своим существованием здание российской геологической науки.
Прежде всего среди заслуженных мужей российской геологии следует назвать М. В. Ломоносова.
Ломоносов Михаил Васильевич (1711—1765) — первый русский уче-
ный-естествоиспытатель мирового значения, человек энциклопедических знаний, поэт и художник, один из первых русских академиков Российской Академии наук. Наряду с фундаментальными трудами по физике, химии, металлургии М. В. Ломоносову принадлежат основополагающие труды по географии, минералогии и горному делу.
Почтовыми ведомствами СССР и России портреты ученого печатались много раз, начиная с 1925 г., когда в октябре этого года к 200-летию АН СССР вышли в свет две марки (худ. Н. Алексеев) достоинством 3 и 15 коп.
В 1949 г. по случаю открытия музея М. В. Ломоносова при АН СССР (05.01.1949) в здании Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) Министерством связи СССР была выпущена серия из трех марок, две из них с портретами ученого (рис. 1 и 2; худ. Х. Шульц по гравюре М. Шрейера). В 1955 г, когда у нас в стране отмечалось 200-летие МГУ им. М. В. Ломоносова, Минсвязи СССР выпустило две марки и два блока (худ. С. Поман-ский; рис. 3). В большой серии марок СССР «Писатели нашей родины» (декабрь 1956 г.) есть марка с головным портретом М. В. Ломоносова (худ. В. Завьялов) на фоне здания Петровской кунсткамеры, глобуса и летящей музы поэзии и литературы (рис. 4). В 1961 г. к 250-летию со дня рождения М. В. Ломоносова были выпущены три марки (рис. 5—7). К 275-летию со дня рожде-
ния М. В. Ломоносова в 1986 г. вышли в обращение марка и конверт первого дня (КПД, где изображена золотая медаль с профилем ученого в обрамлении символов научной деятельности, художественного и литературного творчества.
Крашенинников Степан Петрович
(1711—1755) — современник М. В. Ломоносова, естествоиспытатель, академик Петербургской Академии наук, исследователь Камчатки (1737—1741). Он выявил характер деятельности камчатских геотермальных источников, собрал сведения о полезных ископаемых этого края. Портрет мужественного путешественника елизаветинских времен представлен на марке 1951 г. (рисунок худ. В. Завьялова по картине А. Осипова) из большой серии марок «Ученые нашей Родины» (рис. 8).
Гумбольдт Александр (1769—1859) — немецкий естествоиспытатель, геолог, географ, почетный член Петербургской Академии наук. Первый исследователь вулканов во многих странах мира, в том числе и в России: на Урале, Алтае, в Прикаспии. Установил изменчивость земного магнетизма от полюсов к экватору. По случаю 100-летия со дня его смерти, в память о естествоиспытателе выпущена марка (худ. В. Завьялов) с прекрасно выполненным портретом уже немолодого человека (рис. 9).
Рулье Карл Францевич (1814—1858) —русский палеонтолог и биолог. В своих работах показал ошибочность гипо-
