CC BY
58
ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Минералогические исследования ведутся с самого начала геологического изучения нашего региона и организации в Сыктывкаре группы Северной базы АН СССР. С 1948 г. в практику геологических работ начали внедряться специальные минералогические методы исследований, прежде всего шлиховой. Позднее появились методы диагностики минералов с применением качественного химического, спектрального и термического анализов, иммерсионного метода и метода паяльной трубки. Организация в 1958 г. Института геологии обусловила дальнейшее развитие исследований по многим геологическим направлениям, включая минералогическое. В 1963 г. была создана лаборатория минералогии под руководством В. В. Буканова, а затем лаборатория физических методов исследований, заведующим которой долгое время был К. П. Янулов. Стали осваиваться люминесцентные методы, рентгеноструктурный анализ и др. В план работы института включаются специальные исследования по минералогической тематике (минералогия Ярегского титанового месторождения, минералогия терри-генных отложений девона и др.). Значительно расширяется приборная база, заменяется устаревшее оборудование, подготавливаются минералогические кадры. Конечно, минералогические исследования тогда проводились и в других лабораториях, в частности в лаборатории петрографии и рудных полезных ископаемых (Б. А. Голдин), лаборатории литологии (В. И. Чалышев).
В 1971 г. создается лаборатория генетической и экспериментальной минералогии под руководством Н. П. Юшкина. Из разных вузов страны пришли молодые специалисты: Б. А. Остащенко, В. И. Силаев, А. Ф. Кунц, Г.Н. Боболович, В. А. Петровский, А. М. Асхабов, В. Д. Тихомирова,
А. Б. Макеев, П. П. Юхтанов и многие другие, сразу же и с большим интере-
Академик Н. П. Юшкин
сом включившиеся в работу. С этого времени происходит бурный рост минералогических исследований. На первый план выдвигаются проблемы общей и теоретической минералогии, расширяется тематика региональных минералогических исследований, развиваются методы исследований: фотогониометрия, лазерный микроанализ, спектроскопия, люминесценция, электронная микроскопия и др. Создается группа для проведения экспериментальных исследований, оснащенная кристаллизаторами, автоклавами и микрокамерами.
В 1981 г. лаборатория генетической и экспериментальной минералогии преобразуется в отдел минералогии, состоящий из двух лабораторий: региональной минералогии под руководством Н. П. Юшкина и экспериментальной минералогии под руководством А. М. Асхабова. Затем из отдела выделяется лаборатория технологии минерального сырья под руководством Б. А. Остащенко. Происходят дальнейшие изменения, создаются лаборатория структурной и морфологической кристаллографии, лаборатория минералогии алмазов, реорганизуется лаборатория региональной минералогии.
За прошедшие годы произошло много значительных событий. Институт геологии стал центром минералогических исследований, получившим мировую известность и признание. Под руководством академика Н. П. Юшкина и члена-коррес-пондента А. М. Асхабова сформировались две научные школы (гранты Президента Российской Федерации НШ-5191.2006.5, НШ-1014.2008.5, НШ-3266.2008.5). В нашем распоряжении имеется хорошая приборная база, позволяющая проводить исследования на высоком уровне. Есть планы приобретения нового оборудования. Внесен значительный вклад в общую и теоретическую минералогию, региональную минералогию, то-поминералогию, эксперименталь-
Д. г.-м. н.
С. К. Кузнецов
ную минералогию, наноминералогию и др. Систематически проводятся региональные, российские и международные конференции. Наши сотрудники удостоены многих правительственных наград. Налажено тесное творческое сотрудничество со специалистами многих других научно-исследовательских институтов, вузов, производственных организаций. Проводящиеся в институте минералогические исследования поддержаны грантами РФФИ, программами фундаментальных исследований Президиума и ОНЗ РАН, рядом интеграционных проектов с Сибирским и Дальневосточным отделениями РАН.
Общая и теоретическая минералогия
В течение уже многих лет важное место в комплексе минералогических исследований, занимают проблемы общей, теоретической и систематической минералогии. Хорошо известны многие фундаментальные труды Н. П. Юшкина, посвященные теории, методологии и методам минералогии. Уточнены базовые понятия минералогии: минерал, минеральный вид, минеральная разность, индивид, субиндивид и другие, определены основные методологические принципы, выделены новые направления минералогических исследований, такие, как генетико-информационная минералогия, топоминералогия, витами-нералогия, ставшие хорошо известными и принятыми минералогическим сообществом. Здесь же следует назвать онтогению минералов, в развитие которой нашими сотрудниками внесен заметный вклад. Получены новые данные о пространственновременных минералогических закономерностях, условиях, механизмах и факторах минералообразования и кристаллогенезиса, о разнообразии и структуре минерального мира, установлены фундаментальные кристал-лосимметрийные закономерности.
В последние годы особое значение приобретает изучение вещества на микро- и наноуровнях. Нашими минералогами внесен важный вклад в становление и развитие новой области минералогической науки — наноминералогии. Установлено, что структурный наноуровень характеризуется принципиально новыми свойствами. А. М. Асхабовым на основе теоретических расчетов создана квата-ронная модель организации вещества. Она использована для решения фундаментальных проблем кристаллографии, минералогии и смежных наук. Разработана оригинальная теория образования и роста кристаллов, расшифрован механизм образования фуллеренов, предложены модели формирования и агрегации минеральных и протоминеральных наночастиц. Выполнен широкий комплекс нано-минералогических исследований. Результаты этих исследований изложены в крупной монографии, получившей широкую известность и признание и являющейся, по сути, первой работой такого рода.
Успешно развиваются исследования в области биоминералогии, коэволюции биологического и минерального миров. Разработаны общие принципы и установлены закономерности биоминеральных взаимодействий. Н. П. Юшкиным предложена новая концепция происхождения жизни, основанная на стартовой роли минералов, определены важнейшие теоретические и прикладные проблемы современной биоминералогии и намечены пути их решения. Получены принципиально новые данные о минеральных образованиях, находящихся в организме человека (почечных и желчных камнях, зубах и др.). Модельными экспериментами раскрыты физико-химические условия биоминералообразования. Проанализированы современное состояние медицинской минералогии, ее структура, выделены основные направления: минералогическая профилактика, минералогическая диагностика, минералотерапия, минералогическая фармакология и др.
Значительные успехи достигнуты в области систематической минералогии и минераловедения. В 1967 г. Б. А. Голдиным, Н. П. Юшкиным, М. В. Фишманом на Приполярном Урале был открыт новый иттриевый минерал, названный черновитом в честь проф. А. А. Чернова. В 1984 году
А. Б. Макеевым на Пай-Хое открыт
новый минерал — юшкинит. Сделаны многочисленные находки, позволившие дополнить минералогические кадастры нашего региона, Урала, России. К числу таких находок относятся кехлинит, ванадиево-мышьяковистый германит, самородное олово, анкилит, сванбергит, фергюсонит, меренскит и многие десятки других минералов.
Большое внимание всегда уделялось изучению минерального вещества, конституции и свойствам различных минералов, одно перечисление которых заняло бы несколько страниц. Всесторонне изучены самородная сера, флюорит, горный хрусталь и жильный кварц, вольфраматы и молибдаты, оливины и хромшпине-лиды, сульфиды, циркон, магнетит, аксинит, гранаты, пироксены, золото, минералы платиновых металлов и др. Результаты исследований, полученные Н. П. Юшкиным, В. В. Бука-новым, К. П. Януловым, Б. А. Оста-щенко, В. И. Силаевым, П. П. Юхта-новым, Е. П. Калининым, Г. Е. Юшковой, Л. А. Хорошиловой, Т. И. Ивановой Л. Л. Ширяевой, Г. А. Марковой, Е. Б. Бушуевой, Т. П. Майоровой, А. Б. Макеевым, Н. И. Брянчаниновой, В. П. Лютоевым, Г. А. Лы-сюк, С. К. Кузнецовым, Е. А. Голубевым, О. В. Ковалевой, Т. Г. Шумиловой и многими другими сотрудниками, имеют не только региональное, но и общеминералогичекое значение. Важную роль здесь сыграли прогрессивные методы исследований, в частности высокоразрешающая электронная микроскопия, рентгеноспектральный микрозондовый анализ, рентгеноструктурный анализ и др.
Ведутся исследования твердых углеводородов и ископаемых смол. С использованием методов туннельной и атомно-силовой микроскопии, инфракрасной спектроскопии получены новые данные об их молекулярной и надмолекулярной структурной организации, условиях формирования.
Заметное место в изучении минерального вещества занимают спектроскопические исследования. На заре их становления в лаборатории минералогии под руководством В. В. Буканова были освоены методы оптической и инфракрасной спектроскопии, люминесценции. Эти методы оказались весьма эффективными при изучении горного хрусталя, жильного кварца. Впоследствии спектроскопия минералов получила дальнейшее развитие, поле спектроскопических исследова-
ний существенно расширилось. Приобретено новое современное оборудование, в частности радиоспектрометр, мессбауэровский спектрометр и др. Получены новые данные о дефектах кристаллической структуры и свойствах многих минералов, показано их значение для решения различных геологических задач.
Региональная минералогия,
топоминералогия
Региональная минералогия тесно связана с исследованиями, ведущимися по другим геологическим наукам, и является важной частью общего геологического изучения территории, геологической съемки, прогнозирования, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых.
К настоящему времени выполнен большой объем региональных минералогических исследований на Урале, Тимане, Пай-Хое, о. Вайгаче, Новой Земле, и в других районах. В работах Ю. П. Ивенсена, М. В. Фишмана, Б. А. Голдина, В. В. Буканова, Е. П. Калинина, Н. П. Юшкина, О. С. Кочеткова, В. Г. Гецена, Э. С. Щербакова, В. В. Беляева, В. В. Хлы-бова, Б. А. Малькова, В. И. Чалыше-ва, Я. Э. Юдовича, Б. А. Остащенко,
В. И. Силаева, А. Б. Макеева и многих других сотрудников дана детальная минералогическая характеристика осадочных, магматических, метаморфических пород, гидротермальных образований, метасоматитов и др. Составлены минералогические обобщения по отдельным регионам и различным минеральным комплексам.
Наш регион был и остается весьма перспективным в отношении как рудных, так и нерудных полезных ископаемых. Поэтому наряду с региональными исследованиями общего характера институтом проводится минералогическое изучение месторождений практически всех полезных ископаемых, известных на нашей территории: бокситов, хромитов, титана, золота, марганца, полиметаллов, флюорита, пьезооптического кварца, баритов, алмазов и др. Немало проявлений открыто нами, с нашим участием, в сотрудничестве с геологами производственных организаций. На многих из них с учетом наших рекомендаций проведены поисково-разведочные работы, некоторые в настоящее время разрабатываются.
Одной из первых наиболее обстоятельных рудноминералогических работ была монография М. Г. Трущеле-
ва по медно-свинцово-цинковым проявлениям р. Илыч. Впоследствии изучением полиметаллических месторождений в ряде районов севера Урала, Тимана, Пай-Хоя, о. Вайгач в разные годы занимались В. Н. Охотников, Б. А. Остащенко, В. И. Силаев,
В. Д. Тихомирова, Д. Н. Литошко, А. В. Калиновский и другие сотрудники. Выявлены эволюционные закономерности минералообразования, показано существование региональной и локальной минералогической зональности.
В самом начале систематического геологического изучения региона
А. А. Черновым, Т. А. Добролюбовой, Е. Д. Сошкиной, М. В. Фишманом, Н. Н. Кузькоковой, В. И. Есе-вой, Б. А. Голдиным в аллювиальных отложениях многих водотоков на севере Урала и Тимане было обнаружено золото. М. В. Фишман и Б. А. Голдин в качестве одного из наиболее перспективных выделили Кожымс-кий район Приполярного Урала. В 1970-х годах в регионе были поставлены широкомасштабные производственные поисковые работы на золото. Нашими сотрудниками В. И. Силаевым, М. Б. Тарбаевым, Т. П. Майоровой проведено минералогическое изучение коренных и россыпных проявлений в разных районах, получены сведения о минеральном составе руд и самом золоте, выявлены признаки региональной минералогической зональности. Позднее М. Б. Тар-баев и С. К. Кузнецов в сотрудничестве с производственными геологами установили новый тип рудной минерализации на Приполярном Урале — фуксит-золото-палладиевый (проявления Нестеровское, Чудное). Были обнаружены новые проявления золота в кварцевых гравелитах и конгломератах позднекембрийско-раннеор-довикского возраста. На Полярном Урале в ультрабазитах Войкаро-Сы-нинского массива на проявлении Озерном выявлены минералы меди, золота, палладия, платины. Т. П. Майоровой и А. Б. Макеевым были описаны минералы платиновой группы, встречающиеся в аллювиальных отложениях вместе с золотом. М. Ю. Сокерин провел минералогическое изучение проявлений серебра. В последние годы С. К. Кузнецовым, Т. П. Майоровой, Ю. В. Глуховым, Н. В. Сокериной, А. В. Спириным,
А. Ф. Хазовым В. Н. Филипповым были дополнены сведения о коренной и россыпной золотоносности
Тимано-Североуральского региона, в частности Енганепэйского, Восточ-но-Войкарского, Сысольского районов, составлены топоминералогичес-кие схемы с элементами прогнозной оценки.
Н. П. Юшкин, М. В. Фишман, Б. А. Голдин, Е. П. Калинин, В. Н. Охотников, В. В. Буканов в 1970-е годы осуществили минералогические исследования на вольфрамовых месторождениях Приполярного и Полярного Урала. Детально изучили Торговское вольфрам-молибден-висмутовое месторождение.
В. В. Беляевым, В. Е. Закрутки-ным, И. В. Швецовой было проведено минералогическое изучение бокситов Тимана. Выделены залежи каоли-нит-бемитового, каолинит-бемит-гиббситового и каолинит-гиббситово-го составов. Дана характеристика всех основных минералов бокситов. Позднее В. В. Лихачевым были получены данные о редкоземельных элементах бокситов, установлены их минеральные формы.
Наряду с бокситами Тиман издавна привлекал внимание минералогов в связи с находками алмазов в аллювиальных отложениях. Но основной задачей геологов является поиск коренных источников алмазов. Специализированные петролого-ми-нералогические исследования были выполнены Б. А. Мальковым. Важный вклад в изучение алмазов Тима-на внес А. Б. Макеев, который дал всестороннее описание алмазов с использованием современных минералогических методов исследований. На поверхности кристаллов алмазов он обнаружил металлические пленки, в том числе пленки благородных металлов. В. П. Лютоевым, Ю. В. Глуховым, С. И. Исаенко были получены спектроскопические характеристики алмазов. В последние годы алмазная тематика института заметно расширилась. Так, В. И. Ракин провел кристалломорфологическое изучение алмазов из якутских месторождений и месторождений Бразилии. В. А. Петровский, А. Е. Сухарев, В. И. Силаев совместно с зарубежными специалистами исследуют алмазы и карбонадо Бразилии.
В течение ряда лет сначала К. П. Януловым, а затем И. В. Швецовой и О. С. Кочетковым проводилось детальное изучение лейко ксена месторождений Тимана и п-ова Канин. В дальнейшем эти исследования продолжили И. Н. Бурцев, В. Д. Игнать-
ев. Полученные ими результаты имеют большое значение для решения проблемы вовлечения в промышленный оборот лейкоксеновых руд крупнейшего в России Ярегского месторождения, для выбора оптимальных технологий их переработки.
В 1980-х гг. А. Б. Макеевым и
Н. И. Брянчаниновой было начато систематическое топоминералогическое изучение ультрабазитовых массивов Полярного Урала: Войкаро-Сынин-ского, Сыум-Кеу, Райиз, представляющих особый интерес в связи с их хро-митоносностью. В ходе минералогических исследований получены сведения о закономерностях локализации хромитовых руд, их составе, качестве, дана прогнозная оценка рудоноснос-ти каждого из массивов. Кроме того,
A. Б. Макеев и Е. Н. Аникина в этих же рудах обнаружили и изучили минералы платиновых металлов.
На севере Урала и Тимане известны проявления марганца, относящиеся к различным генетическим типам.
B. И. Силаевым и Г. Н. Лысюк проведено минералогическое изучение ряда проявлений и месторождений, в частности наиболее крупного из них — Парнокского, находящегося на Приполярном Урале. Это позволило им получить новые данные о минеральном составе руд и условиях их формирования.
Наш регион является важнейшим в отношении оптического и пьезооптического сырья, сырья для получения стекла, использующегося в оптике и электронике. Н. П. Юшки-ным, Г. А. Марковой, А. Ф. Кунцем, Ю. Н. Ромашкиным выполнен целый комплекс минералогичеких исследований, касающихся флюоритовых месторождений Пай-Хоя и Новой Земли. Установлена возможность использования флюорита Амдермин-ского месторождения для получения оптических монокристаллов, что позволило создать надежную сырьевую базу для развития гражданской и военной промышленности. Эта чрезвычайно важная работа в 1982 г. была отмечена премией Совета Министров СССР.
Многие годы ведется изучение кварцевожильно-хрусталеносных месторождений Приполярного Урала. Их детальные исследования осуществлялись в конце 60-х—начале 70-х гг. двадцатого столетия В. В. Бу-кановым, В. А. Букановой, Г. А. Марковой, Е. Б. Бушуевой, Н. Д. Василевским. Ими были получены обшир-
ные сведения по минералогии хрусталеносных гнезд, конституции и свойствам горного хрусталя. В настоящее время П. П. Юхтанов, С. К. Кузнецов,
В. П. Лютоев, Е. Н. Котова продолжают изучение жильного кварца и горного хрусталя. Они составили то-поминералогические схемы, отражающие размещение различных типов жильного кварца и горного хрусталя, выделили основные этапы и стадии формирования кварцевожиль-но-хрусталеносной минерализации, получили новые данные о качестве сырья и его пригодности для плавки стекла.
Сотрудники института в разные годы проводили минералогическое изучение месторождений и проявлений соды (М. А. Плотников), барита (Н. П. Юшкин, В. М. Скляднева, Г. Н. Боболович, Т. И. Таранина, А. Ф. Кунц), глин (В. В. Хлыбов), фосфоритов (В. И. Силаев), цеолитов (Б. А. Остащенко и др.), камнесамоцветного (В. В. Буканов, Н. П. Юш-кин, А. Б. Макеев, П. П. Юхтанов, А. М. Фишман и др.) и прочих видов минерального сырья.
Конечно, при минералогическом изучении месторождений различных полезных ископаемых всегда возникают проблемы прикладного характера, касающиеся обогащения сырья, оценки его качества и пр. В связи с этим в лаборатории технологии минерального сырья были выполнен целый комплекс специализированных исследований, получены авторские свидетельства и патенты (Б. А. Остащенко, С. К. Кузнецов, П. П. Юхтанов, В. И. Ракин, Н. Н. Ус-ков, И. Н. Бурцев, В. Д. Игнатьев,
О. Б. Котова, И. Г. Шумилов, Т. Г. Шумилова и др.).
Большая работа проводится минералогами по формированию минералогических коллекций музея им.
А. А. Чернова. Собраны прекрасные представительные образцы различных минералов, великолепные друзы, штуфы. Пройдя по музейным залам, можно получить достаточно полное представление о минеральном разнообразии нашего региона, месторождениях различных полезных ископаемых.
В результате региональных минералогических исследований внесен крупный вклад в металлогению Урала и Тимана, Пай-Хоя, познание эволюционных закономерностей рудоге-неза. Эти исследования способствовали и способствуют прогнозной оцен-
ке нашего региона, расширению и эффективному использованию минерально-сырьевой базы.
Экспериментальная
минералогия
Основной задачей экспериментальных исследований являются моделирование природных процессов минералообразования, выяснение механизмов кристаллизации, разработка новых, эффективных методов выращивания кристаллов.
С 1971 г. А. Ф. Кунц начал экспериментальное изучение фторид-ных систем в связи с процессами кварц-флюоритового метасоматоза по карбонатным породам. Эти исследования стали частью более крупных работ, которые осуществлялись под руководством Н. П. Юшкина по флю-оритовым месторождениям Пай-Хоя. Впоследствии было проведено более широкое изучение гидротермально -метасоматических процессов, установлены закономерности мобилизации и перераспределения вещества при взаимодействии осадочных пород с растворами при различных термодинамических условиях. В эти же годы В. А. Петровский поставил уникальные кристаллогенетические эксперименты с калиевыми квасцами и выявил важные особенности роста кристаллов, в частности особенности движения слоев, их взаимодействия с минеральными включениями, формирования жидких включений и др. А. М. Асхабов детально изучил процессы растворения и регенерации кристаллов.
Мировую известность получили результаты исследований А. М. Асха-бова, В. А. Петровского, В. И. Ракина в области взаимодействия кристаллов и кристаллообразующих сред. С использованием методов голографической интерферометрии им удалось визуализировать различные особенности этого взаимодействия. Они открыли целый ряд новых эффектов, в частности эффект кристаллогенетической стратификации (расслоения) растворов, обусловленный ростом или растворением кристаллов.
В последние годы В.И. Раки-ным были проведены эксперименты по кристаллизации слаборастворимых соединений (фосфатов, оксала-тов, карбонатов) в гелевых средах и получены новые данные об условиях совместной кристаллизации полиморфных фаз и последующей их трансформации в равновесные фазы.
В. А. Петровский и А. Е. Сухарев совместно со специалистами из других институтов осуществили ряд экспериментов по кристаллизации алмазов. Д. В. Камашев проводит исследования по синтезу надмолекулярных опалоподобных структур кремнезема, что представляет большой интерес для решения многих проблем, касающихся механизмов формирования рентгеноаморфных веществ, создания новых нанострукту-рированных материалов, использующихся в оптике, электронике. Прорыв в области экспериментального изучения процессов кристаллизации на наноуровне связан с использованием атомно-силовой микроскопии. В результате исследований, выполненных Н. Н. Пискуновой, удалось установить неизвестные ранее закономерности поведения и эволюции рельефа растущих граней кристаллов, получить количественные данные об элементарных процессах роста и растворения кристаллов в различных условиях. Значительный интерес представляют проводимые А. А. Кряжевым рентгеноструктурные исследования в приложении к процессам роста и растворения кристаллов.
Направления дальнейших
исследований
Анализ мировых тенденций развития минералогии и ее сегодняшнего состояния с учетом реальных потребностей геологической науки и практики позволяет в качестве основных определить следующие направления дальнейших исследований:
1. Общие вопросы минералогии: структура, разнообразие, конституция минералов, кристаллогенезис и минералообразование, биоминераль-ные взаимодействия, эволюция минералообразующих процессов. Это направление исследований довольно обширное. Здесь возможны значительные прорывы в области глубокого изучения вещества и биоминеральных взаимодействий.
2. Научные основы разработки новых геотехнологий, геоматериаловедение, создание новых материалов, исследовательских средств и геоин-формационных систем. Проведение исследований в рамках данного направления предполагает решение многих задач как фундаментального, так и прикладного характера, в частности минералого-технологических. Большой интерес в настоящее время
представляют минералогическое материаловедение и геоматериаловедение, поиск новых свойств геологических материалов и их искусственных аналогов.
3. Региональная минералогия и минераловедение, минералогия месторождений полезных ископаемых, топоминералогия. Эти направления
исследований, относящиеся к числу традиционных, остаются также актуальными. Постоянными задачами являются ведение минерального кадастра, составление обобщения по минералам Тимано-Североуральского региона. Кроме того, важно продолжение минералогического изучения перспективных рудных районов и место-
рождений полезных ископаемых, в частности золота, хромитов, титана, бокситов, кварца. Регионально-минералогические исследования составляют основу для решения общеминералогических задач, касающихся эволюции минерального вещества и пространственно-временных закономерностей минералообразования.
РОМАНТИК С ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ СКЛАДОМ УМА. ДИРЕКТОР-ОРГАНИЗАТОР ИНСТИТУТА ТЕОЛОГИИ
|к 100-летию со дня рождения Юрия Павловича Иееисеиа]
Юрию Павловичу Ивенсену (3 декабря 2008 г.) исполнилось бы 100 лет. Он прожил до 88 лет, жизнь его охватила почти весь ХХ век и была интересной, насыщенной делами и событиями.
Одним из заметных периодов жизни Ю. П. Ивенсена является трехлетняя работа в Сыктывкаре, в Коми филиале АН СССР, в качестве исполняющего обязанности заместителя председателя Президиума и директора-организатора Института геологии. Эта его хотя и кратковременная деятельность оказалась довольно продуктивной и оставила заметный след в истории института, в формировании исследовательской культуры и традиций.
В июле 1958 г. в Коми филиале АН СССР на базе отдела геологии решением Президиума АН СССР был создан Институт геологии. Инициатор создания института — патриарх Тимано-Печорской геологии Герой Социалистического Труда профессор А. А. Чернов, возглавлявший отдел, — был уже в преклонном возрасте (ему исполнился 81 год) и вести сложную и трудоемкую организационную работу ему было трудно. В те времена академическое руководство подыскивало в других регионах ученых с проверенными организаторскими способностями и поручало им возглавить новые научные учреждения. Впрочем, эта разумная практика существует и поныне. Выдающийся металлург академик Иван Павлович Бардин, координировавший работу региональных филиалов Академии наук СССР, предложил направить в Сыктывкар Ю. П. Ивенсена, который с 1953 г. работал в Якутском филиале АН СССР заведующим отделом геологии, а с 1957 по 1958 г. — директором-орга-
низатором Института геологии в этом филиале.
Ситуация в якутской академической науке в те годы складывалась весьма благоприятно. Если в 1947 г.
Портрет Юрия Павловича Ивенсена.
Работа С. А. Торлопова, 1995 г.
сектор геологии Якутской научно-исследовательской базы АН СССР состоял всего из одного младшего научного сотрудника и четырех лаборантов, то уже в 1950 г. штат удвоился. С образования Сибирского отделения АН СССР в 1957 г. начался бурный рост научного потенциала. Следовательно, у Ю. П. Ивенсена как возможного постоянного директора открывались хорошие перспективы.
Но в том же 1957 г. председателем Президиума ЯФ СО АН назначается Рожков Иван Сергеевич — геолог с огромным опытом, научноорганизационным талантом, первооткрыватель многих месторождений, дважды лауреат Сталинской премии, человек необычайной «пробивной» силы, непрекословного авторитета.
Естественно, он стал более предпочтительным на пост директора нового института, энергично взялся за его организацию. Ю. П. Ивенсен оказался лишним.
И. С. Рожков, по определению коллег, был романтик с практическим складом ума. Ю. П. Ивенсена, наверное, можно было бы охарактеризовать как романтика с интеллектуальным складом ума. Оказавшись в чиновничестве, конечно, преуспевает романтик с практической хваткой.
Так, Ю. П. Ивенсен стал дирек-тором-организатором еще одного института — Института геологии Коми филиала АН СССР.
Биография Ю. П. Ивенсена насыщена переменой мест жительства и работы.
Юрий Павлович Ивенсен родился в Москве. Рано остался без отца, который работал в страховых организациях и умер от тифа в 1918 г. Детство провел в Омске. Воспитывался матерью Валентиной Федоровной Ивенсен, урожденной Юон, родной сестрой знаменитого художника Константина Федоровича Юона. После смерти мужа мать с Ю. Ивенсеном возвратилась в Москву, где жили все их родственники.
Можно выделить три периода в творческой биографии Ю. П. Ивен-сена.
Гуманитарный период (1918—1927)
В школьные годы Ю. П. отличался любознательностью, разнообразием интересов. Увлекался философией, логикой, естествознанием, фотографией. Учился в музыкальном училище по классу скрипки, считался талантливым музыкантом. Однако главным ув-
