CC BY
65
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 631.559:633.62:631.51.01
ИЗМЕНЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ САХАРНОГО СОРГО ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ОБРАБОТКАХ ПОЧВЫ
Н.Ю. Петров, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Волгоградский государственный аграрный университет Е.Н. Ефремова, кандидат сельскохозяйственных наук, докторант ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ
В статье изложены материалы проведенных исследований в Астраханской области. Рассмотрено влияние обработок почвы, а также условия орошения на урожайность сахарного сорго. Приведены данные урожайности зеленой массы сахарного сорго, а также сухого вещества.
Ключевые слова: урожайность, сахарное сорго, прямой посев, гибриды, отвальная обработка.
При возделывании сельскохозяйственных культур первостепенное значение имеет оптимизация поливного режима как фактора интегрального значения. Им определяются продуктивность гектара и качество урожая, совокупные и эксплуатационные затраты средств, потребность в водных и энергетических ресурсах, почвоохранная обстановка. Ценной кормовой культурой является сахарное сорго, которое обладает высокой продуктивностью, жаростойкостью, засухоустойчивостью и в то же время отзывчиво на орошение, рационально использует поливную воду, имея транспирационный коэффициент ниже, чем у других кормовых культур [1].
Разработка новых регламентов в системе полевых севооборотов, особенно с энергетической и экономической точки зрения, является весьма актуальной, это позволит не только снизить затраты на производство конкретного вида сельскохозяйственной продукции, но и одновременно повысить плодородие почвы. На фоне дефицита и дороговизны ГСМ, когда применение традиционных видов минеральных удобрений в полевых севооборотах утрачивает свое приоритетное значение, основной задачей исследований является разработка принципиально новых подходов к построению биологизированных севооборотов и обработкам почвы, в которых простое и расширенное воспроизводство почвенного плодородия осуществляется за счет биологических факторов при минимальном использовании средств химизации и обеспечивается получение экологически чистой продукции, уменьшение или устранение дефицита гумусового баланса при помощи наиболее доступных и экологически безопасных приемов [3].
Сорго, благодаря высокой засухоустойчивости, невысокой требовательности к питательным веществам и почвам, может выращиваться в критически складывающихся климатических условиях. Конкурентные преимущества сорго перед другими сельскохозяйственными культурами: высокая урожайность; меньше нормы высева (в 2...3 раза) и затраты на покупку семян; высокая экологическая пластичность; универсальность использования [2].
Способность растений сахарного сорго аккумулировать большое количество растворимых сахаров делает его потенциальным источником сырья для пищевой промышленности. В районах с жарким и сухим климатом решить проблему сахара за счет сахарной свеклы трудно, а иногда и невозможно. Сахарное сорго как
засухоустойчивая, жаровыносливая и высокоурожайная культура в этих условиях является незаменимым сахароносом.
Полевые исследования проводились на полях Прикаспийского НИИ аридного земледелия, расположенного в Нижнем Поволжье (юго-восток Европейской части России в пределах Прикаспийской и Сарпинской низменностей) на территории Черноярского района, Астраханской области [5].
Сумма температур воздуха за период со средней суточной температурой выше 10°-3300.. .3400 °С, а переход средней суточной температуры воздуха через 5 °С весной приходится на 1.7 апреля. Поливы проводились до поддержания предполивного порога влажности почвы на уровне 75....80 % от НВ. В связи с этим, целью настоящей работы являлось изучение и подбор высокопродуктивных сортов и гибридов сахарного сорго на богаре и в условиях орошения для территории Северного Прикаспия, выявление реально возможных преимуществ этих сортов и гибридов по урожайности.
Объектами исследования служили 3 сорта и гибрида сахарного сорго: Славянское приусадебное, Славянское поле ВС, Дебют.
Агротехнические приемы возделывания сорго в опыте применялись на основе принятой научно-обоснованной системы земледелия Астраханской области.
Обработка почвы начиналась с раннего, вслед за уборкой зерновых, лущения в 1.2 следа. Вспашка проводилась плугом с предплужником на глубину
0,20.0,22 м.
К посеву сорго приступали при устойчивом прогревании почвы на глубине заделки семян до 12.14 0С, что в условиях опыта пришлось на вторую декаду мая. Перед посевом поверхность прикатывалась водоналивными катками. Сев проводился широкорядно, с шириной междурядий 0,70 м, сеялкой СКОН-4,2 на глубину 0,04.0,06 м, с нормой высева для сахарного сорго 300..500 тыс. всхожих семян на гектар. Под весеннюю культивацию вносили рекомендуемую дозу минеральных удобрений из расчета ^0, Р60, К30 в форме: N - аммиачная селитра, Р - двойной суперфосфат, К - хлористый калий.
Второй способ обработки - применение прямого посева. В основе технологии прямого посева лежит отказ от всех видов обработки почвы, включая только систему защиты растений, прежде всего от сорной растительности, вредителей и болезней. Главными принципами данной технологии является сохранение и накопление растительных остатков на поверхности почвы, разработка и использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие потенциальное плодородие почв. Использование качественного посевного материала с использованием сортов и гибридов, адаптированных к зональным условиям.
Урожай - это основной критерий оценки при выращивании любой культуры
[4].
Подсчет зеленой массы сорго вели за два укоса. Уборку сахарного сорго на зелёный корм проводили через 45.50 дней после полных всходов, т.е. за 10.12 дней до вымётывания. Второй укос проводился через 35 дней после первого. При двухукосном использовании первый укос проводили на высоком срезе (0,10.0,12 м), урожай отавы при этом увеличивался, и общий урожай зелёного корма с единицы площади повышался.
Результаты продуктивности сортов и гибридов сахарного сорго, в богарных условиях представлены в таблице 1. Необходимо отметить, что у всех исследуемых образцов отсутствовала негативная реакция на жесткие метеорологические условия вегетации этих лет исследований, все они благополучно пережили июне -
июльскую засуху 2010 г. Показали достойную урожайность - от 40,0 до 54,1 т/га зеленой массы при отвальной обработке почве, и от 37,5 до 50,2 т/га зеленой массы при прямом посеве.
Таблица 1 - Урожайность зеленой массы и сухого вещества сортов
и гибридов сахарного сорго, без орошения, 2009.2011 гг., т/га
№ п/п Сорт, гибрид Урожайность зеленой массы Урожайность сухого вещества
Отвальная обработка
1 Славянское приусадебное 54,1 13,5
2 Славянское поле ВС 40,9 10,9
3 Дебют 50,0 12,5
Прямой посев
1 Славянское приусадебное 50,2 12,5
2 Славянское поле ВС 37,5 9,4
3 Дебют 47,2 11,9
Результаты продуктивности сортов и гибридов сахарного сорго в условиях орошения представлены в табл. 2. Анализ данных по урожайности зеленой массы сахарного сорго показал несущественные различия как по сортам, так и по обработкам почвы.
Таблица 2 - Урожайность зеленой массы и сухого вещества сортов
и гибридов сахарного со рго, орошение, 2009 .2011 гг., т/га
№ п/п Сорт, гибрид Урожайность зеленой массы Урожайность сухого вещества
Отвальная обработка
1 Славянское приусадебное 100,6 24,5
2 Славянское поле ВС 98,0 23,4
3 Дебют 100,0 24,3
Прямой посев
1 Славянское приусадебное 96,4 23,2
2 Славянское поле ВС 91,7 21,3
3 Дебют 95,1 22,8
Данные таблицы 2 свидетельствуют о незначительном снижении урожайности сортов и гибридов сорговых культур при прямом посеве. Урожайность зеленой массы сортообразцов прямого посева не превышала контрольный вариант на 6,3.. .3,6 т/га.
Таким образом, в результате исследований можно сделать вывод, что по разбросу урожайности зеленой массы и сухого вещества, в зависимости от обработки почвы в условиях богары наблюдалась незначительная тенденция снижения урожайности у гибрида и сорта Славянское приусадебное и Дебют - 54,1 и 50,0 т/га при отвальной обработке, и 50,2 и 47,2 т/га при прямом посеве соответственно. При орошении сорта и гибриды в период исследования 3-х лет при отвальной обработке и прямом посеве показывали также снижение урожайности. Урожайность зеленой массы Дебюта и Славянское приусадебное составила 95,1 и 96,4 т/га при прямом посеве; и 100,0 и 100,6 т/га при отвальной обработке соответственно.
В результате проведенных исследований установлено незначительное снижение урожайности, т.к. исследования проводились всего три года, что является переходным периодом.
Библиографический список
1. Ахмедов, А.Д. Влияние различного сочетания водного и питательного режимов
почвы на продуктивность сахарного сорго [Текст]/ А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее
профессиональное образование. - 2009. - № 3 (15). - С. 3-8.
2. Болотин, А.Г. Особенности технологии возделывания зернового сорго на орошаемых землях [Текст]/ А.Г. Болотин, Ю.П. Даниленко // Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях. - Волгоград, 2002. - С. 95-102.
3. Григоров, М.С. Современное состояние и развитие орошения в Волгоградской области [Текст]/ М.С. Григоров, А.Д. Ахмедов // Природообустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России: сб. науч. трудов. - М.: МГУП, 2005. - С. 53-58.
4. Ефремова, Е.Н. Величина структурных показателей урожая сахарного сорго [Текст]/ Е.Н. Ефремова, Н.Ю. Петров, В.А. Федорова // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». - 2012. - Выпуск 50, июнь. - С. 23-30.
5. Научно-обоснованная система земледелия Астраханской области [Текст]. -Волгоград: Нижневолжское изд-во, 2005. - 282 с.
E-mail: Elenalob@rambler.ru
