CC BY
8Земледелие, агрохимия и почвоведение 13
Author details: V.N. Barinov, Candidate of Sciences (agriculture), senior research fellow, (e-mail: [email protected]). For citation: Barinov V.N. Influence of complex mineral fertilizer "Flo Vital Plus" on the yield of potatoes in the Non-Chernozem zone // Vladimir agricolist. 2023. №2. pp. 9-13. DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-9-13.
DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-13-17 УДК 632.51:631.51
ИЗМЕНЕНИЕ ВИДОВОГО И КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ
А.А. БЕЗМЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, (bezmenkodima@ yandex.ru)
И.В. КНЯЗЕВА, младший научный сотрудник
Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
ул. Центральная, д. 3, п. Новый, Суздальский район, Владимирская область, 601261, Российская Федерация
Резюме. На серых лесных среднесуглинистых почвах Владимирского ополья в полевом опыте, заложенном в 1986 году, были проведены исследования по изучению влияния различных систем приемов основной обработки почвы на засоренность посевов овса с подсевом многолетних трав в зернотравяном севообороте (многолетние травы 1-го пользования (клевер+тимофеевка) - многолетние травы 2-го пользования - озимая рожь - яровая пшеница -ячмень - овес с подсевом многолетних трав (клевер+тимофеевка)). Исследования были проведены в 2021 году с недостаточным увлажнением вегетационного периода (ГТК 1,0). Изучались варианты основной обработки: ежегодная поверхностная на 6-8 см; ежегодная плоскорезная на 20-22 см; ежегодная вспашка на 20-22 см; ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под остальные культуры вспашка на 20-22 см; ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под остальные культуры безотвальная обработка на 6-8 см. Не зависимо от приемов основной обработки почвы преобладающими видами однолетних сорняков являлись: щетинник зеленый, подмаренник цепкий, дымянка и аистник; многолетних - вьюнок полевой, осот полевой, воробейник лекарственный и хвощ полевой. В агроценозе овса численность сорной растительности снижалась в варианте вспашки на 20-22 см с чередованием ее с ярусной вспашкой на 28-30 см и варианте ежегодной вспашки на 2022 см. Использование приемов основной обработки почвы без оборачивания пахотного слоя вызывает увеличение засоренности в посевах овса в 2,6-4,9 раза по сравнению с ежегодной вспашкой на 20-22 см.
Ключевые слова: овес, многолетние травы, виды и численность сорняков, приемы основной обработки почвы, воздушно-сухая масса.
Для цитирования: Безменко А.А., Князева И.В. Изменение видового и количественного состава сорных растений в зависимости от систем обработки почвы в агрофитоценозах Владимирского ополья // Владимирский земледелец. 2023. №2. С. 13-17. DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-13-17.
Увеличение засоренности сельскохозяйственных угодий вызвано, в первую очередь, несоблюдением севооборотов и нарушениями агротехники
возделывания культур [1, 2].
Произрастании в одном агроценозе культурных и сорных растений обуславливает их постоянную конкурентную борьбу за основные факторы жизни, и задача сельхозпроизводителя - не допустить увеличения численности сорных растений выше экономического порога вредоносности, особенно в период от всходов до наступления критических периодов взаимоотношения между культурой и сорными растениями [3]. В сложившихся условиях важное значение приобретает разработка комплекса мероприятий, который обеспечивал бы поддержание численности сорных растений на экологически безопасном уровне при минимальных химических нагрузках [4]. Одним из важнейших агроприемов в регулировании численности сорняков в почвах сельскохозяйственных культур является обработка почвы. Эффективность того или иного приема обработки определяется тем, насколько успешно решается задача регулирования фитосанитарной ситуации в посевах возделываемых культур. Об этом свидетельствуют многочисленные исследования [5-12].
Но и в настоящее время острота вопроса борьбы с сорными растениями остается довольно высокой. В связи с этим значение защиты культурных растений от сегетальной растительности как фактора повышения урожайности, улучшения качества и снижения себестоимости продукции возрастает, а дальнейшее изучение данного вопроса по-прежнему является актуальным.
Целью исследования являлось определение видового состава и количественных показателей засоренности посевов овса с подсевом многолетних трав в зависимости от системы приемов основной обработки почвы.
Условия, материалы и методы. Экспериментальные исследования проводились в полевом стационарном опыте отдела агрофизики почв, заложенном на серой лесной среднесуглинистой почве.
Стационар представляет собой 6-польный
ВлаЭимгрсШ ЗешеШеф
№ 2 (104) 2023
зернотравяной севооборот (многолетние травы 1-го пользования (клевер+тимофеевка) - многолетние травы 2-го пользования - озимая рожь - яровая пшеница - ячмень - овес с подсевом многолетних трав (клевер+тимофеевка) и с пятью системами приемов основной обработки почвы: 1 - ежегодная безотвальная обработка на 6-8 см; 2 - ежегодная безотвальная обработка на 20-22 см; 3 - ежегодная вспашка на 20-22 см; 4 - ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под остальные культуры вспашка на 20-22 см; 5 - ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под остальные культуры безотвальная обработка на 6-8 см.
Схемой опыта было предусмотрено внесение удобрений под овес в дозе N60P60K80. Азотные удобрения вносились под предпосевную культивацию, а фосфорно-калийные - осенью под основную обработку.
Для оценки засоренности посевов овса использовалась методика постоянных учетных площадок с их стационарным размещением на протяжении всего периода вегетации изучаемых культур [13]. На них определялся видовой состав сорной растительности, учитывалась численность и общая фитомасса сорных растений по видам. Надземную массу сорных растений определяли весовым методом, в граммах на единицу площади (1 м2).
Температура воздуха в период вегетации культур по данным агрометеорологического поста г. Суздаля была выше средних многолетних значений, когда среднемесячная температура превышала на 2,3-4,00С климатическую норму. Развитие овса проходило, соответственно, в вегетационный период с недостаточным увлажнением (ГТК 1,0).
Результаты и обсуждение. Исследования показали, что в посевах овса сорная растительность представлена разнообразным видовым составом. Всего выявлено 18 видов, относящихся к однолетним и многолетним группам сорняков.
В фазе кущения овса преобладали такие виды как подмаренник цепкий, повилика и звездчатка средняя. На долю однолетних видов приходилось 70-90% сорных растений, что указывает на формирование в этой фазе однолетнего типа засоренности.
Исследования показали, что в фазе кущения высокой плотностью характеризовался подмаренник цепкий. Установлено, что численность этого вида сорняка изменялась в зависимости от приемов основной обработки. Наибольшее его количество зафиксировано в варианте поверхностной обработки на 6-8 см - 6-15 шт./м2 и безотвальной обработке на 20-22 см -10-22 шт./м2. Низкая численность данного вида сорной растительности в посевах овса была на вариантах по вспашке на 20-22 см - от 3 до 5 шт./м2
(варианты 3 и 4). Численность остальных видов однолетних сорняков не зависела от приемов основной обработки почвы.
Многолетние сорняки в фазе кущения овса были представлены 9-ю видами и их численность не зависела от изучаемых факторов.
В посевах овса в фазе полной спелости зерна из однолетних сорняков доминировали щетинник зеленый и подмаренник цепкий. При этом количество данных сорняков составляло всего 1-3 шт./м2 на изучаемых вариантах опыта. Из многолетних сорных растений наибольшее распространение получили вьюнок полевой и осот полевой, численность которых составляла соответственно 8-16 и 1-2 шт./м2 по фонам обработок.
Таким образом, по результатам исследований видового состава сегетальной растительности можно отметить большое разнообразие сорного сообщества в посевах овса. Применение отвальных обработок на 20-22 см приводит к снижению видового разнообразия сорной растительности на этих вариантах.
В фазе кущения овса в посевах превалируют однолетние сорняки (рис. 1). Наименьшее их количество наблюдалось в вариантах ежегодной вспашки на 20-22 см и ежегодной безотвальной обработки на 6-8 см (вариант 3 и 1). Самая низкая общая численность сорной растительности, на уровне 35 шт./м2, также определена на фоне ежегодной вспашки на 20-22см.
Активное развитие сорного компонента в период кущения овса проявилось на варианте 4 - до 65 шт./м2, которое было обусловлено в основном высокой численностью однолетних сорняков.
В фазе полной спелости зерна овса густота сорных растений при всех приемах основной обработки почвы снизилась в 2,6-4,9 раза по сравнению с фазой кущения растений. При этом установлено наибольшее снижение количества сорных компонентов в варианте ежегодной вспашки на 20-22 см в последействии ярусной вспашки и ежегодной вспашки на 20-22 см, в которых наблюдается снижение засоренности, соответственно в 1,3-1,6 раза (рис. 2). Также в этой фазе зафиксированы самые низкие показатели численности однолетних сорняков и их число не зависело от изучаемых факторов (2-5 шт./м2). На долю многолетних видов сорняков приходится 79-91% сорных компонентов, что указывает на формирование в этой фазе многолетнего типа засоренности.
В этот период максимальное количество сегетальной растительности обнаружено на варианте ежегодной безотвальная обработка на 6-8 см (1 вариант), их численность достигала 20 шт./м2.
Установлено, что в посевах овса в фазе полной спелости зерна при всех приемах основной обработки почвы густота сорных растений по опыту снизилась в
№ 2 (104) 2023
Владимирский ЗешеШецТз
2 3 4
варианты обработки почвы
- однолетние сорняки: £
■ обшее количество сорняков.
- многолетние сорняки: |
НСР05 (общ.) 5,19 Рис. 2. Засоренность посевов в фазе полной спелости зерна овса в зависимости от приемов основной обработки почвы
Влияние приемов основной обработки почвы на накопление воздушно-сухой массы сорных растений в посеве овса
Рис. 1. Засоренность посевов в фазе кущения овса в зависимости от приемов основной обработки почвы
Вариант обработки почвы Густота сорных растений Изменение густоты сорных растений от фазы кущения до полной спелости зерна, раз Воздушно-сухая масса перед уборкой, г/м2 Средняя масса одного сухого растения перед уборкой, г
в фазе кущения в фазе полной спелости зерна
шт./м2
1 56 20 2,8 1,7 0,09
2 50 14 3,5 2,3 0,16
3 36 14 2,6 5,5 0,39
4 42 12 3,5 1,3 0,11
5 64 13 4,9 2,1 0,16
2,6-4,9 раза по сравнению с фазой кущения растений (табл.). Наибольшее снижение количества сорных компонентов в варианте безотвальной обработки на 6-8 см в последействии ярусной вспашки на 28-30 см (в 4,9 раза), а наименьшее - на делянках с ежегодной вспашкой на 20-22 см (в 2,6 раза).
Наибольшее накопление воздушно-сухой массы сорных растений в посевах овса (5,5 г/м2) наблюдалось в варианте ежегодной вспашки на 20-22 см (табл.). Аналогичная закономерность отмечена и по массе одного сухого сорного растения. При невысокой численности сорняков в посевах овса в фазе полной спелости зерна их воздушно-сухая биомасса была невелика, и по опыту она варьировала в пределах от 1,3 до 5,5 г/м2.
Выводы. В агрофитоценозе овса в стационарном опыте выявлено 18 видов относящихся к однолетним и многолетним группам сорняков. Не зависимо от приемов основной обработки почвы преобладающими видами однолетних сорняков являются: щетинник зеленый, подмаренник цепкий, дымянка и аистник, а многолетних - вьюнок
полевой, осот полевой, воробейник лекарственный и хвощ полевой.
Отмечено, что использование различных приемов основной обработки почвы без оборачивания пахотного слоя, вызывает увеличение засоренности в посевах овса (в 2,6-4,9 раза) по сравнению с ежегодной вспашкой на 20-22 см.
Установлено, что на накопление воздушно-сухой массы сорного сообщества оказывают влияние приемы обработки почвы. Наибольшее накопление воздушно-сухой массы (5,5 г/м2) наблюдалось в варианте ежегодной вспашки на 20-22 см. Аналогичная закономерность отмечена по массе одного сухого сорного растения.
При планировании мероприятий на посевах данных культур в севообороте следует учесть выявленные закономерности засорения отдельными видами сорняков и их численность в зависимости от приемов основной обработки почвы.
Владишрскш ЗемлеШеЩ)
№ 2 (104) 2023
Литература.
1. Лунева Н.Н. Засоренность сельскохозяйственных посевов в Ивановской области//Вестник защиты растений. 2010. № 1. С. 15-26.
2. Коржов С.И., Трофимова Т.А., Маслов В.А. Оценка различных способов использования черноземов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2011. № 3. С. 27-29.
3. Дедов А.В., Несмеянова М.А., Кузнецова Т.А. Бинарные посевы в ЦЧР: монография. Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2015.139 с.
4. Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004. 288 с.
5. Мельцаев И.Г., Зинченко С.И., Эседуллаев С.Т., Лощинина А.Э. Севооборот и система обработки - основы повышения плодородия почв и урожайности в Верхневолжье. Суздаль: ПресСто, 2019. 392 с.
6. Блинов А.М., Мельцаев И.Г. Результаты изучения безотвальной обработки почвы в полевых севооборотах// Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Ивановской области: сб. материалов. Л.: ЛСХИ, 1990. С. 68-73.
7. Лощинина А.Э. Сравнительная оценка агротехнологий разной интенсивности и урожай полевых культур в условиях Верхневолжья: дисс.... к. с.-х. наук. М., 2017.140 с.
8. Власов А.Г., Халецкий Т.М., Булавина Т.М., Пешко Н.В. Влияние способов основной обработки почвы и уровня азотного питания на засоренность посевов и урожайность овса / Стратегия и приоритеты развития земледелия и селекции в Беларуси. Достижения науки - производству: материалы науч.- практ. конф., посвященной 15-летию научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию (8-9 июля 2021 г., Жодино). Минск: ИВЦ Минфина, 2021. С. 41-46.
9. Мельцаев И.Г., Зинченко С.И., Мазиров М.А. Экологическое обоснование повышения продуктивности агросистем Верхневолжья. Иваново: ПресСто, 2017. 383 с.
10. Матюк Н.С., Зинченко С.И., Мазиров М.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии. Иваново: ПресСто, 2020. 989 с.
11. Несмеянова М.А., Дедов А.В. Влияние межвидового агрофитоценоза на засоренность посевов культур севооборота// Вестник Омского ГАУ. 2018. № 1 (29). С. 35-42.
12. Безменко А.А., Князева И.В. Влияние систем обработки почвы и удобрений на изменение видового и количественного состава сорных растений в агрофитоценозах Владимирского ополья//Владимирский земледелец. 2022. № 2. С. 4-9.
13. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. 368 с.
References.
1. Luneva N.N. Infestation of crops in the Ivanovo region // Bulletin of Plant Protection. 2010. No. 1. pp. 15-26.
2. Korzhov S.I., Trofimova T.A., Maslov V.A. Assessment of various ways to use chernozems // Bulletin of the Russian agricultural Science. 2011. No. 3. pp. 27-29.
3. Dedov A.V., Nesmeyanova M.A., Kuznetsova T.A. Binary crops in the Central Black Earth Region: monograph. Voronezh: Voronezh State Pedagogical University, 2015.139 p.
4. Bazdyrev G.I., Zotov L.I., Polin V.D. Weeds and measures to control them in modern agriculture. Moscow: Publishing House of the Ministry of Agriculture, 2004. 288 p.
5. Meltsaev I.G., Zinchenko S.I., Esedullaev S.T., Loshinina A.E. Crop rotation and cultivation system - the basis to increase soil fertility and productivity in the Upper Volga region. Suzdal: PresSto, 2019. 392 p.
6. Blinov A.M., Meltsaev I.G. Results of the study of non-moldboard tillage in field crop rotations// Intensive technologies of cultivation of agricultural crops in the Ivanovo region: collection of materials. L.: LSHI, 1990. pp. 68-73.
7. Loshchinina A.E. Comparative evaluation of agricultural technologies of different intensity and field crop yield in the conditions of the Upper Volga region: diss.... Candidate of Agricultural Sciences. M., 2017.140 p.
8. Vlasov A.G., Khaletsky T.M., Bulavina T.M., Peshko N.V. Influence of methods of basic tillage and the level of nitrogen nutrition on weed infestation and oat yield// Strategy and priorities for the development of agriculture and breeding in Belarus. Achievements of science - production: materials of science.-practical conference dedicated to the 15th anniversary of the Scientific and Practical Center of the National Academy of Sciences of Belarus on Agriculture. (July 8-9, 2021, Zhodino) Minsk: IVC of the Ministry of Finance, 2021. pp. 41-46.
9. Meltsaev I.G., Zinchenko S.I., Mazirov M.A. Ecological rationale to increase the productivity of agrosystems of the Upper Volga region. Ivanovo: PresSto, 2017. 383 p.
10. Matyuk N.S., Zinchenko S.I., Mazirov M.A. Resource-saving technologies of tillage in adaptive agriculture in Ivanovo. Ivanovo: PresSto, 2020. 989 p.
11. Nesmeyanova M.A., Dedov A.V. TInfluence of interspecific agrophytocenosis on weed infestation of crop rotation// Bulletin
№ 2 (104) 2023
ВлаЗимгрскт ЗешебЪдецТз
of the Omsk State University. 2018. No. 1 (29). pp. 35-42.
12. Bezmenko A.A., Knyazeva I.V. Influence of soil tillage and fertilizer systems on the change in the species and quantitative composition of weeds in agrophytocenoses of the Vladimir Opole // Vladimir farmer. 2022. No. 2. pp. 4-9.
13. Dospekhov B.A., Vasiliev I.P., Tulikov A.M. Practical course on agriculture. M.: Kolos, 1977. 368 p.
CHANGES IN THE SPECIES AND QUANTITATIVE COMPOSITION OF WEEDS DEPENDING ON THE SYSTEMS OF PRIMARY CULTIVATION IN AGROPHYTOCENOSES OF THE VLADIMIR OPOLE
A.A. BEZMENKO, I.V. KNYAZEVA
Upper Volga Federal Agrarian Research Center, ul. Tsentralnaya 3, poselok Noviy, Suzdalskiy rayon, Vladimir Oblast, 601261, Russian Federation
Abstract. On gray forest medium loamy soil of the Vladimir Opole was set a field experiment in 1986. It aimed to study the effect of various methods of basic tillage on the infestation of oat crops with oversowing of perennial grasses in a grain-grass crop rotation (perennial grasses of the 1st year of use (clover + timothy) - perennial grasses of the 2nd year of use - winter rye - spring wheat - barley - oats with overseeding of perennial grasses (clover + timothy grass)). The studies were carried out in 2021 with insufficient moisture during the growing season (HTI 1.0). The methods under study were: annual surface treatment by 6-8 cm; annual flat-cutting by 20-22 cm; annual plowing by 20-22 cm; layer plowing for winter rye by 28-30 cm, for other crops plowing by 20-22 cm; layer plowing for winter rye by 28-30 cm, for other crops non-moldboard tillage by 6-8 cm. Regardless of the methods of the main tillage, the predominant species of annual weeds were: Setaria viridis, catchweed bedstraw, Fumaria officinalis, and Erodium; perennial - field bindweed, field milk thistle, common gromwell, and bottle brush. In the farming ecosystem of oats, the number of weeds decreased in the plowing variant by 20-22 cm combined with layer plowing by 28-30 cm, and in the annual plowing variant by 20-22 cm. The use of various methods of basic tillage without turning the arable layer led to an increase in weediness in oat crops by 2.6-4.9 times compared with annual plowing by 20-22 cm.
Keywords: oats, perennial grasses, species and quantitative composition of weeds, methods of basic tillage, air-dry mass.
Author details: A.A. Bezmenko, Candidate of Sciences (agriculture), senior research fellow, (e-mail: bezmenkodima@yandex. ru); I.V. Knyazeva, junior research fellow.
For citation: Bezmenko A.A., Knyazeva I.V. Changes in the species and quantitative composition of weeds depending on the systems of primary cultivation in agrophytocenoses of the Vladimir Opole // Vladimir agricolist. 2023. №2. pp. 13-17. D0I:10.24412/2225-2584-2023-2104-13-17.
DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-17-24 УДК 631.8:631.582:445.25
УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И КАРТОФЕЛЯ ПРИ УСИЛИВАЮЩЕЙСЯ АРИДНОСТИ КЛИМАТА НА СЕРЫХ
ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ
И.Ю. ВИНОКУРОВ, кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник, (e-mail: i.u.vin@ mail.ru)
О.С. ЧЕРНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, В.В. ШАРКЕВИЧ, научный сотрудник
Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
ул. Центральная, д.3, п. Новый, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601261, Российская Федерация
Резюме. Целью настоящего исследования было изучение влияния севооборотов и систем удобрения на урожайность овса, ячменя и картофеля, динамику содержания питательных элементов в погодных условиях вегетационных периодов 2021-2022 гг. Исследования проводились в агроландшафтном стационарном полевом опыте. Основное внимание сосредоточено на влиянии климатического фактора, который может приводить к стрессовым состояниям растений. В условиях засушливого 2021 г. и острозасушливого 2022г. урожайность овса на поддерживающем органоминеральном и интенсивном органоминеральном
фоне была выше, чем ячменя, который возделывался на интенсивном и высокоинтенсивном минеральном фоне. В условиях 2021 г. урожайность овса и ячменя составила, соответственно, 24,6-25,3 и 13,9-14,5 и/га, а в условиях 2022 г. - 30,7-39,3 и 21,6-30,3 и/га. Климатические условия сказались и на урожайности картофеля, которая заметно уменьшилась в острозасушливом 2022 г. по сравнению с засушливым 2021 г. В условиях 2021 г. урожайность картофеля составила 280,5-284,9 и/га, а в условиях 2022 г. находилась в диапазоне 150 - 220 и/га. У зерновых культур от всходов до уборки наблюдалось повышение содержания аммонийной формы азота в почве и снижение его нитратной формы, что обусловлено особенностями нитрификации засушливых лет исследования. Применение азотных удобрений в период вегетации картофеля (до фазы цветения) могло повлиять на высокие показатели содержания подвижных форм азота в фазу цветения. Такое использование азотных удобрений позволило повысить уровень урожайности картофеля в острозасушливых условиях вегетации.
Ключевые слова: системы удобрения, севообороты, овес, ячмень, картофель, продуктивность.
Для цитирования: Винокуров И.Ю., Чернов О.С., Шаркевич В.В. Урожайность яровых зерновых культур и картофеля при усиливающейся аридности климата на серых лесных почвах // Владимирский земледелец. 2023. №2. С. 17-24. DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-17-24.
g/iaduMipckiu ЗемлеЗЪдеф
№ 2 (104) 2023
