Изменение свойств серых лесных почв при длительном применении удобрений Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 631.415

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ

В.В. Окорков, д. с.-х. н., Л.А. Окоркова, О.А. Фенова, к. с.-х. н.— ФГБНУ Владимирский НИИСХ

E-mail: mail@vnish.org

Разработаны модели изменения кислотных свойств серых лесных почв Ополья. Показано, что их кислотность увеличивается от фосфорно-калийных удобрений, с ростом доз применения полного минерального удобрения. Органические удобрения сдерживают размеры повышения кислотности этих почв. В изменении кислотных свойств серых лесных почв проявляется определенная роль и взаимодействия органических удобрений с азотными и уровнем содержания гумуса, взаимодействие последнего с применением фосфорно-калийных удобрений.

Ключевые слова: серые лесные почвы, кислотность, минеральные удобрения, органические удобрения.

Вопросы влияния удобрений на изменение кислотных свойств почв актуальны и остаются еще дискуссионными. Так, на дерново-подзолистых почвах Нечерноземья главенствующая роль в их подкислении отводится применению физиологически кислых удобрений [1], в т.ч. аммиачной селитре. На почвах Приангарья [2] не выявлено самостоятельной роли азотных минеральных удобрений на повышение кислотности. Повышение рНКС1 и усиление нитрификационных процессов на склонах южных экспозиций связывают с более благоприятным тепловым ре-

жимом [3]. Особое внимание в увеличении кислотности серых лесных почв отводится применению водорастворимых фосфорных удобрений: простому и двойному суперфосфату [4-6]. Это объясняется физико-химической адсорбцией поглощающим комплексом анионов НРО42- в качестве потенциа-лопределяющих с ориентацией ионов Н+ второй кислотной группы аниона Н2РО4- как противоиона. Более корректное решение этого вопроса может быть выполнено на основе результатов исследований в длительных полевых опытах. В этом случае ежегодные не-

большие изменения в свойствах почвенного поглощающего комплекса накапливаются, и роль факторов и их взаимодействия выявляется более четко.

Исследования по изменению кислотных свойств почвы вели в многолетнем стационарном опыте, заложенном на серых лесных почвах в 1991-1993 гг. В опыте на фоне извести изучали эффективность как видов и доз минеральных удобрений, так и доз подстилочного навоза и их взаимодействие. В первой ротации наблюдения вели в 8-польном севообороте со следующим

1. Динамика НГ по ротациям и полям севооборотов в зависимости от систем удобрения под ячменем, мг-экв/100 г почвы

Вариант Поле 1, ротация севооборотов, год Поле 2, ротация севооборотов, год Ежегодное изменение НГ за 2 ротации

1-я, 1998 2-я, 2006 3-я, 2013 1-я, 1999 2-я, 2007 3-я, 2014 поле 1 поле 2 среднее

Контроль 2,80 3,32 3,67 3,24 3,67 3,85 0,058 0,041 0,050

Известь (фон - Ф) 2,42 3,30 3,67 2,18 2,97 3,15 0,083 0,065 0,074

Ф + РК 2,69 3,50 3,85 2,27 3,32 3,67 0,085 0,093 0,089

Ф + NPK 2,18 3,35 3,85 2,89 3,15 4,20 0,111 0,087 0,099

Ф + 2 NPK 2,45 3,52 4,20 2,98 3,67 5,25 0,117 0,151 0,134

Ф + Н40 1,92 2,27 2,45 1,75 2,80 2,80 0,035 0,070 0,052

Ф + Н60 2,45 3,15 3,32 2,10 2,80 3,06 0,058 0,064 0,061

Ф + Н„„ 80 1,99 2,27 2,27 1,93 2,80 2,54 0,019 0,041 0,030

Ф + Н40 + РК 1,84 2,45 2,80 2,40 3,50 3,85 0,064 0,097 0,080

Ф + Н + NPK 40 2,54 3,15 3,50 2,40 3,15 3,67 0,064 0,085 0,074

Ф + Н + 2 NPK 40 2,54 3,75 3,85 2,80 3,32 4,28 0,087 0,099 0,093

Ф + Н + РК 60 2,27 3,32 3,50 2,27 3,50 3,50 0,082 0,082 0,082

Ф + Н + NPK 60 2,27 3,32 3,67 2,36 3,15 3,41 0,092 0,070 0,081

Ф + Н60 + 2 NPK 1,92 3,32 3,50 2,54 3,67 3,85 0,105 0,087 0,096

Ф + Н„„ + РК 80 2,19 2,45 2,88 2,39 3,47 2,97 0,046 0,039 0,042

Ф + Н + NPK 80 2,27 3,15 3,50 2,10 2,80 3,06 0,082 0,064 0,073

Ф + Н + 2 NPK 80 2,10 3,32 3,67 2,53 3,67 3,85 0,105 0,088 0,096

Среднее 2,28 3,11 3,42 2,42 3,20 3,59 0,076 0,078 0,077

Среднее возрастание НГ, мг-экв/100 г/% - 0,83/72,8 1,14/100 - 0,78/66,7 1,17/100 - - -

Владишрскш ЗемлеШеф

№ 1 (71) 2015

2. Влияние удобрений на среднее годовое повышение НГ по полям 1 и 2, мг-экв/100 г почвы

Дозы навоза Минеральные удобрения Среднее по дозам навоза

0 РК NPK 2NPK

0 т 0,074 0,089 0,099 0,134 0,099

40 т 0,052 0,080 0,074 0,093 0,075

60 т 0,061 0,082 0,081 0,096 0,080

80 т 0,030 0,042 0,073 0,096 0,060

Среднее по минеральным удобрениям 0,054 0,073 0,082 0,105

3. Влияние удобрений на теоретическое среднегодовое повышение НГ по полям 1 и 2, мг-экв/100 г почвы

Дозы навоза Минеральные удобрения Среднее по дозам навоза

0 РК NPK 2NPK

0 т 0,074 0,083 0,098 0,134 0,097

40 т 0,047 0,083 0,089 0,096 0,079

60 т 0,056 0,074 0,079 0,096 0,076

80 т 0,039 0,053 0,062 0,092 0,062

Среднее по минеральным удобрениям 0,054 0,073 0,082 0,104

чередованием культур: занятой пар (викоовсяная смесь) - озимая рожь

- картофель - овес с подсевом трав -травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования - озимая рожь

- ячмень.

Почва опытных полей - серая лесная среднесуглинистая с содержанием гумуса 2,9-4,0 %, подвижного фосфора (по Кирсанову) 130-200, обменного калия (по Масловой) 150-180 мг/кг почвы, рНКС1 5,1-5,5; НГ 3,2-3,5, сумма поглощенных оснований 19,4-22,3 мг-экв/100 г почвы. В начале первой ротации провели известкование по полной гидролитической кислотности. На его фоне изучали влияние различных доз подстилочного навоза (0,40, 60 и 80 т/га), внесенного после уборки однолетних трав, а также минеральных удобрений (без удобрений, фосфорно-калийные, одинарная и двойная доза NPK) и их сочетания на изменение агрохимических и физико-химических свойств в слое почвы 0-40 см [4-5].

Одинарная доза NPK под зерновые культуры, однолетние и многолетние травы была равна 40 кг/га каждого элемента питания, под картофель - 60 и 80 кг/га; под травы 1-го года пользования азот вносили в дозе 40 кг/га. Применяли аммиачную селитру, двойной суперфосфат (простой суперфосфат) и хлористый калий или калийную соль. Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью под основную обработку почвы, азотные - весной под предпосевную культивацию под однолетние

травы и яровые зерновые, в подкормку озимых и многолетних трав, под картофель - весной под вспашку.

Во второй ротации севооборота (2000-2008 гг.) под однолетние травы вместо N Р „К и N Р „К „ весной вноси-

40 40 40 80 80 80

ли только аммиачную селитру в дозах 60 и 75 кг/га азота, а после распашки трав 2-го года пользования (2004-2006 гг.) высевали яровую пшеницу. Доза фос-форно-калийных удобрений под нее составила Р60К60, одинарная доза полного минерального - ^0Р60К60, двойная

доза - N Р К .

" 120 120 120

В третьей ротации после занятого пара высевали озимую (яровую) пшеницу, исключили пропашную культуру, под озимую пшеницу после трав 2-го года пользования применяли следуюЩие дозы удобрений: М40Р40К40' М80Р80К80.

Максимальный эффект известкования наблюдается на 2- 3-й годы, наши данные [5] показывают, что в 1-й ротации 8-польного севооборота изменения гидролитической кислотности в конце ротации (ячмень) по сравнению с серединой (овес) наблюдаются в сторону как увеличения, так и уменьшения. В среднем за год уменьшение рНКС1 по вариантам варьировало от 0,01 до 0,06. В контрольном и известкованном вариантах оно составило соответственно 0,012 и 0,025 единицы рН. Следовательно, скорость установления в почве равновесного значения НГ более низкая, чем равновесной величины рН . Поэтому влияние удобрений

№ 1 (71) 2015

на изменение кислотных свойств серых лесных почв изучали по изменению гидролитической кислотности и рНКС1 в конце 2-й и 3-й ротаций по сравнению с окончанием 1-й ротации. Длительность изменения этих показателей в 3-й ротации по сравнению с 1-й составила 15 лет.

В таблице 1 представлены данные по динамике гидролитической кислотности (НГ) на серых лесных почвах за 2- и 3-ю ротации соответственно 8- и 7-польного севооборотов. Они показали, что в среднем по опыту от применения удобрений за 2-ю ротацию размеры возрастания гидролитической кислотности составили 66,7-72,8 %, за 3-ю - 27,2-33,3 %. Очевидно, кроме длины ротации это может быть связано с более интенсивным поглощением фосфат-ионов удобрений поглощающим комплексом минеральной части почвы, которое происходит с ее подкислением. По мере насыщения поглощающего комплекса фосфатами адсорбция их замедляется, а скорость подкисления несколько снижается. Другая причина более высокого роста НГ во 2-й ротации - наличие в севообороте пропашной культуры (картофель). Очевидно, интенсивное сельскохозяйственное использование пашни способствует более высокому подкислению почвы. Далее, высокие температуры в течение вегетационного периода в 3-й ротации обеспечивали более интенсивную нитрификацию аммонийного азота, что вело к повышению рНКС1 [3] и слабому возрастанию гидролитической кислотности (НГ).

Размеры повышения гидролитической кислотности в зависимости от систем удобрения по полям 1 и 2 по фону известкования за 15-летний период были обработаны корреляционно-регрессионным методом по линейной взаимосвязи (уравнения 1 и 2 соответственно).

у1 =1,00 - 0,039 х1 + 0,012 хз, п =16, г =0,826, г2 =0,681, дов. инт. =0,51, (1)

у2 =1,19 - 0,052 х1 + 0,012 хз, п =16, г =0,869, г2 =0,755, дов. инт. =0,432, (2)

где у1 и у2 - размеры повышения гидролитической кислотности за 15 лет по полю 1 и 2, мг-экв/100 г почвы; х1 - средняя ежегодная доза внесения органических удобрений, т/га; х3 -средняя ежегодная доза применения фосфорно-калийных удобрений в расчете на Р2О5, кг/га.

Определяющее влияние (68,1-75,5 % вариации) на изменение НГ оказало применение фосфорно-калий-ных и органических удобрений. Фосфорно-калийные удобрения повышали гидролитическую кислотность,

5м(ЬшрсШ ЗешебЪдецТз

4. Динамика рНКС1 по ротациям и полям севооборотов в зависимости от систем удобрения под ячменем (слой почвы 0-20 см)

Вариант Поле 1, ротация севооборотов, год Поле 2, ротация севооборотов, год Ежегодное изменение НГ за 2 ротации

1-я, 1998 2-я, 2006 3-я, 2013 1-я, 1999 2-я, 2007 3-я, 2014 поле 1 поле 2 среднее

Контроль 5,60 5,42 5,25 5,32 5,02 4,98 0,023 0,023 0,023

Известь (фон - Ф) 5,90 5,60 5,37 5,96 5,68 5,39 0,035 0,038 0,036

Ф + РК 5,85 5,57 5,42 6,00 5,60 5,31 0,029 0,046 0,038

Ф + NPK 5,65 5,55 5,20 5,75 5,62 5,12 0,030 0,042 0,036

Ф + 2 NPK 5,90 5,45 5,10 5,90 5,30 4,92 0,053 0,065 0,059

Ф + Н40 6,07 5,75 5,67 6,00 5,60 5,56 0,027 0,029 0,028

Ф + Н60 5,85 5,80 5,56 5,91 5,72 5,51 0,019 0,027 0,023

Ф + Н80 6,05 6,00 5,82 6,24 5,85 5,80 0,015 0,029 0,022

Ф + Н„„ + РК 40 6,00 5,95 5,56 5,85 5,31 5,20 0,029 0,043 0,036

Ф + Н + NPK 40 6,05 5,76 5,43 6,00 5,72 5,36 0,041 0,043 0,042

Ф + Н + 2 NPK 40 5,95 5,55 5,27 6,00 5,40 5,20 0,045 0,053 0,049

Ф + Н + РК 60 5,76 5,75 5,35 5,95 5,38 5,24 0,027 0,047 0,037

Ф + Н60 + NPK 5,85 5,85 5,42 6,15 5,65 5,40 0,029 0,050 0,040

Ф + Н + 2 NPK 60 6,25 5,67 5,40 6,05 5,68 5,32 0,057 0,049 0,053

Ф + Н„„ + РК 80 6,15 5,95 5,75 6,17 5,95 5,81 0,027 0,024 0,026

Ф + Н + NPK 80 6,10 5,92 5,53 6,30 5,94 5,73 0,038 0,038 0,038

Ф + Н + 2 NPK 80 6,02 5,55 5,23 6,00 5,52 5,09 0,053 0,061 0,057

Среднее 5,94 5,71 5,43 5,97 5,58 5,35 0,034 0,042 0,038

Среднее понижение р^ Д/0% - 0,23/45 0,51/100 - 0,39/63 0,62/100 - - -

5. Математические зависимости по влиянию систем удобрения на снижение рН за 2-ю и 3-ю ротации севооборотов (на фоне известкования, п = 16)

Уравнение взаимосвязи R R2 Дов. инт.

Поле 1, 1998-2013 гг.

0,34 + 0,0032 х2 + 0,0027 хз 0,886 0,784 0,18

0,47 - 0,0179х1 + 0,0004х1хз + 0,0001х2хз 0,941 0,886 0,14

0,38+0,0232хз+0,252х4 - 0,0013х12 +0,0004х1х3 +0,0001х2хз - 0,0074хзх4 0,957 0,916 0,14

Поле 2, 1999-2014 гг.

0,59 - 0,0083 х1 + 0,0019 х2 + 0,0053 хз - 0,332 (х4 - 2,76) 0,935 0,875 0,15

0,54 + 0,0086 хз - 0,366 (х4 - 2,76) + 0,0003 х1х2 - 0,0005 х1хз 0,954 0,911 0,12

Примечание. Условные обозначения переменных те же, что и в уравнениях 1-6

а органические - снижали.

Фактором, который может значимо влиять на динамику гидролитической кислотности (у3 - для поля 1, у4 - для поля 2), служит содержание гумуса в почве, что подтвердилось соответствующими корреляционно-регрессионными взаимосвязями:

уз = 1,22 - 0,356 х1 + 0,067 хз + 0,0008х1х2 + 0,090х1х4 - 0,0185 хзх4, (3)

16,

0,927, г2 =0,858,

дов. инт. =0,38 мг-экв/100 г почвы; у4 = 1,00 + 0,022 х3 - 0,660 (х4 - 2,76) -

Владишрскш ЗемлеШеф

- 0, 0013 х1х3, (4)

п =16, г = 0,947, г2 =0,896, дов. инт. =0,28 мг-экв/100 г почвы, где х2 - средняя ежегодная доза азота минеральных удобрений, х4 - содержание гумуса в почве, %.

Влияние взаимодействия факторов и гумуса на изменение НГ на поле 1 составило 17,7 % общей вариации, на поле 2 - 14,1 %.

На поле 1 сочетание органических и азотных удобрений повышало урожай возделываемых культур и увеличивало

поглощение ионов калия в обмен на ионы водорода, что повышало гидролитическую кислотность. Также влияло на НГ и взаимодействие органических удобрений с гумусом. С повышением содержания гумуса уменьшалась адсорбция конкурирующих фосфат-ионов на поверхности минеральной части почвы, что снижало подкисление почвы.

На поле 2, которое находилось на водораздельной равнине в ветровом коридоре для воздушных масс северозападного направления, наблюдалось более интенсивное иссушение почвы и адсорбция фосфатов почвой с ее подкислением. С ростом содержания гумуса адсорбция фосфатов и подкисление почвы снижались. Применение органических удобрений, в том числе и в сочетании с фосфорно-калийными удобрениями, противодействовало подкислению. Это находится в согласии с уравнением 2.

В таблице 2 на фоне известкования дан анализ влияния удобрений на среднегодовое повышение НГ в сумме за 2- и 3-ю ротации. Выявлено повышение НГ с 0,054 до 0,073 мг-экв/100 г почвы в год при систематическом применении РК удобрений, до 0,082 и 0,105 мг-экв/100 г почвы в год при ис-

№ 1 (71) 2015

6. Влияние удобрений на среднее годовое снижение рНКС1 на фоне известкования по полям 1 и 2

Дозы навоза Минеральные удобрения Среднее по дозам навоза

- РК NPK 2NPK

0 т 0,036 0,038 0,036 0,059 0,042

40 т 0,028 0,036 0,042 0,049 0,039

60 т 0,023 0,037 0,040 0,053 0,038

80 т 0,022 0,026 0,038 0,057 0,036

Среднее по минеральным удобрениям 0,027 0,034 0,039 0,054

Примечание. На контроле среднегодовое снижение рНКС1 составило 0,023.

7. Влияние удобрений на теоретическое среднегодовое снижение рНКС1 по полям 1 и 2

Дозы навоза Минеральные удобрения Среднее по дозам навоза

- РК NPK 2NPK

0 т 0,036 0,036 0,042 0,053 0,042

40 т 0,030 0,034 0,039 0,054 0,039

60 т 0,026 0,033 0,037 0,055 0,038

80 т 0,022 0,030 0,035 0,056 0,036

Среднее по минеральным удобрениям 0,028 0,033 0,038 0,054

пользовании соответственно одинарной и двойной доз NPK. Применение органических удобрений заметно снижает ежегодные размеры повышения НГ. Повышение гидролитической кислотности от полного минерального удобрения по сравнению с фосфорно-калийными связано с резко повышающимися урожаями возделываемых культур и выносом ими калия, поглощение которого корнями растений происходит преимущественно с выделением в почву ионов водорода. Увеличение НГ от фосфорно-калийных удобрений обусловлено адсорбцией ионов Н2РО4-поглощающим комплексом в качестве потенциалопределяющих с ориентацией ионов водорода второй кислотной группы в качестве противоионов.

Более высокие размеры повышения НГ на фоне внесения 60 т навоза предположительно связаны с более высоким содержанием гумуса в почве указанных вариантов на поле 1 (ур. 3).

Размеры среднегодового повышения гидролитической кислотности (у) от применяемых удобрений по полям 1 и 2 были обработаны корреляционно-регрессионным методом:

у =0,073 -0,003 х1 +0,0007хз, п = 16, R = 0,916, R2 = 0,839, дов. инт. = 0,021. (5)

Они подтверждают определяющую роль фосфорно-калийных удобрений в повышении гидролитической кислотности серых лесных почв Ополья и

противоположную роль органических удобрений. Однако данная модель не учитывает роли гумуса и азотных удобрений при взаимодействии факторов на изменение НГ. Более корректна следующая квадратичная модель:

у = -0,023 + 0,008 хз - 0,0002х12 +

6,6-10"6 х22 + 0,0095 х42 - 0,0024 х3х4, (6) 2 4 3 4

п = 16, R = 0,959, R2 = 0,920,

дов. инт. = 0,017.

Рассчитанные по уравнению 6 данные среднегодового роста НГ представлены в таблице 3. Среднегодовые теоретические и практические изменения НГ по минеральным удобрениям совпадают полностью, различия по дозам органических удобрений не превышают 0,004 мг-экв/100 г почвы в год.

Было изучено и влияние длительного применения удобрений на изменение рНКС1 за 2- и 3-ю ротации севооборотов (табл. 4). Видно, что на поле 1 наблюдалась тенденция роста средних размеров снижения рНКС1 за 3-ю ротацию севооборота по сравнению со 2-й. На поле 2 основные изменения в снижении рНКС1 установлены во 2-й ротации. В значительной мере они обусловлены более высокой адсорбцией поглощающим комплексом аниона Н2РО4- в качестве потенциалопределя-ющего с диссоциацией второй кислотной группы в условиях повышенного иссушения почвы ветрами северо-западного направления. Поле 1 нахо-

дится южнее поля 2 на склоне южной экспозиции и в меньшей мере подвержено отрицательному влиянию ветров указанного направления.

Более высокое подкисляющее действие воднорастворимых фосфорных удобрений на поле 2 выявляется в 2 раза более высоким значением углового коэффициента при х3 в уравнениях линейной взаимосвязи снижения рНКС1 с применением удобрений (табл. 5).

На поле 2 78,4 % вариации в снижении рНКС1 приходится на применение фосфорно-калийных и азотных удобрений, на поле 2 87,5 % вариации связано с использованием азотных, фосфорно-калийных и органических удобрений и с различиями в содержании гумуса в почве. Роль азотных удобрений в снижении рНКС1 обусловлена повышением урожайности возделываемых культур севооборота и выносом калия, поглощение которого корнями растений идет в результате обмена на ионы водорода. На поле 1 влияние удобрений и их взаимодействие обеспечивает 88,6 % вариации снижения рНКС1, а учет влияния гумуса - 91,6 %. Близкая вариация (91,1 %) в снижении рНКС1 от тех же факторов наблюдается и на поле 2. Отметим также, что замедляющее снижение рНКС1 действие гумуса обусловлено повышением буферности почвы с ростом гумуса.

Анализ влияния систем удобрения на среднее годовое снижение рНКС1 (табл. 6) по двум полям по двухфактор-ному опыту показал, что оно возрастало с увеличением доз минеральных удобрений, особенно значимо при внесении двойной дозы NPK. В последнем случае на снижение рНКС1 влияло применение как азотных, так и возрастающих в 2 раза, по сравнению с использованием фосфорно-калийных и одинарной дозы полного минерального удобрения, доз фосфорно-калийных удобрений. Отклонения от общей закономерности уменьшения размеров снижения рНКС1 с ростом доз органических удобрений на фоне двойной дозы NPK обусловлено варьированием в содержании гумуса. Гумус и органические удобрения повышают буферную емкость почвы и замедляют размеры ежегодного снижения рНКС1.

Таким образом, за 15-летний период применения удобрений их гидролитическая кислотность увеличивалась от фосфорно-калийных удобрений и снижалась от органических. Для отдельных полей 68,1-75,5 % ее вариации приходилось на фосфорно-калийные и органические удобрения, 14-18 % - на взаимодействие удобрений и изменение содержания гумуса. На ежегодное

№ 1 (71) 2015

Владимгрскш ЗешеШецТз

среднее повышение Нг для двух полей 83,9 % вариации приходилось на фос-форно-калийные и органические удобрения, около 8 % - на взаимодействие удобрений и содержание гумуса.

Для двух полей ежегодное среднее снижение рНКС1 возрастало от применения фосфорно-калийных и азотных удобрений, замедлялось от внесения органических удобрений. На влияние этих удобрений приходилось 87,8 % вариации изменения рНКС1, на их взаимодействие и содержание гумуса -около 3 %. Высокое содержание гумуса в сочетании с фосфорно-калийными удобрениями также замедляло снижение рНКС1 из-за повышения буфер-ности почвы.

Азотные удобрения, сочетание органических удобрений с азотными и взаимодействие органики с гумусом повышают урожай возделываемых культур, увеличивают поглощение ионов калия в обмен на ионы водорода, что способствует росту Н При взаимодействии фосфорно-калийных

удобрений с гумусом из-за конкуренции снижается адсорбция фосфатов минеральной частью поглощающего комплекса, что сдерживает рост гидролитической кислотности.

Литература

1. Шильников И.А.,Лебедева Л.А. Известкование почв. ВАСХНИЛ, - М., 1987. - 184 с.

2. Мальцев В.Т. Условия азотного питания полевых культур и применение азотных удобрений на почвах При-ангарья. //Автореф. дис... доктора с.-х. наук, - Омск, 2000. - 33 с.

3. Проценко Е.П. Базовые свойства и режимы почв полярно ориен-

V.V. Okorkov, L.A. Okorkova, O.A. Fenova CHANGES IN THE PHYSICO-CHEMICAL PROPERTIES OF GRAY FOREST SOILS UNDER LONG APPLICATION OF FERTILIZERS

The models of the acid properties change of gray forest soils Opolya. It is shown that their acidity increases from phosphorus-potassium fertilizers, with increasing doses of application of complete fertilizer. Organic fertilizers constrain the sizes increase the acidity of these soils. In the edit acid properties of gray forest soils a role and interaction of organic fertilizers with nitrogen fertilizers and humus content, the interaction of the latter with the use of phosphorus-potassium fertilizers is shown.

Keywords: gray forest soils, mineral fertilizers, organic fertilizers, acidity.

тированных склонов. / Автореф. ... доктора с.-х. наук. - Курск, 2004. - 46 с.

4. Окорков В.В. Удобрения и плодородие серых лесных почв Владимирского ополья/ В.В. Окорков - Владимир, 2006. - 356 с.

5. Окорков В.В. Антропогенная трансформация серых лесных почв Владимирского ополья при длительном применении удобрений, - Владимир, 2012. - 104 с.

6. Окорков В.И., Семин И.В. Эффективность систем удобрений в звене севооборота на серой лесной почве Владимирского Ополья // Агрохимический вестник, 2015, №1 - с. 18-21

УДК 631. 411.4

СТАНОВЛЕНИЕ ГУМУСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ВО ВЛАДИМИРСКОМ НИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Винокуров И.Ю., к. х. н., Чернов О.С., к. с.-х.н., Карпова Д.В., д. с.-х. н., Ильин Л.И., к.э.н.

— ФГБНУ Владимирский НИИСХ E-mail: mail@vnish.org

Приведены результаты 16-летних исследований по трансформации разных форм гумусовых веществ в серой лесной почве Владимирского ополья. Наибольшую эффективность при воспроизводстве органического вещества почвы обеспечили агротехнологии с внесением подстилочного навоза и соломы в черный и занятой пары полевого севооборота. Ключевые слова: гумус, серая лесная почва, воспроизводство плодородия, улучшенная технология.

История изучения почв и их использования показывает, что гумусовые вещества представляют собой главный, наиболее активный и мощный фактор формирования почвенных профилей и плодородия. Особая роль органического вещества в обеспечении почвенного плодородия объясняется, с одной стороны, его определяющим воздействием на важные агрономические свойства, с другой - трудностью воспроизводства органического вещества почвы в современных системах земледелия [1-3].

Становление гумусосберегающих технологий во Владимирском НИИ сельского хозяйства совпало с решением проблемы окультуривания серых лесных почв Владимирского Ополья. Работы проводили под руководством академика РАН Иванова А.Л. в рамках

стационара по ускоренному воспроизводству плодородия почв.

На первом этапе были разработаны оптимальные системы применения удобрений в севообороте: пар - озимая рожь - овес с подсевом многолетних трав - многолетние травы 1-го и 2-го года пользования - озимая рожь - ячмень. Использование такого севооборота на серых лесных почвах обеспечивало выход на плановую продуктивность 35-40 ц зерновых единиц с 1 га севооборотной площади, стабилизацию структурного фонда гумуса и накопление его в почвах.

Поставленные задачи решали в полевом стационарном опыте:

Пар черный: 1. Фон (контроль);

2. Фон + 40 т/га подстилочного навоза;

3. Фон + солома озимой ржи и ячменя в севообороте. Пар сидеральный:

4. Фон + сидерат; 5.Фон + сидерат + 40 т/га подстилочного навоза; 6. Фон + сидерат + солома озимой ржи в 1-ом звене севооборота; 7. Фон + сиде-рат + солома озимой ржи дважды за ротацию. Пар занятый: 8.Фон + 40 т/га подстилочного навоза; 9. Фон + 40 т/га подстилочного навоза + солома озимой ржи дважды за ротацию; 10. Фон + 40 т/га подстилочного навоза + солома озимой ржи дважды за ротацию + на 6-й год ротации пожнивная сидерация.

Опыты проводили в 1988-2002 гг. в трех закладках [4]. Наблюдения за запасами гумуса почвы в течение 1 ротации севооборота показали не адекватное воздействие на его размеры разных форм и объемов внесения «свежего» органического вещества в вариантах опыта (табл. 1).

g/iaduMipckiu ЗемлеЗЪдеф

№ 1 (71) 2015