CC BY
43
ИЗМЕНЕНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ОЛЕНЬИХ (CERVIDAE) В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ РУБОК ЛЕСА
П.А.Гештовт
Белорусский государственный технологический университет, г. Минск, e-mail: [email protected]
Одним из приоритетных направлений развития лесного хозяйства согласно стратегическому плану развития лесного хозяйства Беларуси является разработка государственной программы комплексного развития охотничьих хозяйств. А конкретным шагом для достижения данной цели согласно плану является контроль над комплексным ведением лесного и охотничьего хозяйства. Все это говорит о повышенной заинтересованности со стороны государства в развитии охотничьего хозяйства, в повышении его эффективности и рентабельности,заинтересованнос-ти в совместном развитии лесного и охотничьегохозяйства.
Одним из основных способов повышения эффективности ведения охотничьего хозяйства является увеличение общего количества поголовья диких животных и, как следствие этого, увеличение количества изымаемых животных /1/. Однако чрезмерное увеличение влечет за собой ряд проблем. Так, из-за недостатка естественной кормовой базы увеличиваются размеры повреждений, причиняемых дикими копытными лесному и сельскому хозяйству, что влечет достаточно ощутимые экономические потери.
В настоящее время в Республике Беларусь для уменьшения негативного влияния диких копытных на лесное и сельское хозяйство, а также для улучшения среды обитания основных охотничьих видов проводятся биотехнические мероприятия, направленные на искусственное улучшение кормовых и защитных свойств охотничьих угодий. Однако данные мероприятия являются весьма дорогостоящими, на их проведение требуется большое количество финансовых средств. Кроме того, даже обильная искусственная подкормка не в состоянии в полной мере заменить естественные корма.
Целью нашего анализа было определение соответствия основных принципов ведения лесного хозяйства, а также применяемых систем рубок в Республике Беларусь интересам и целям охотничьего хозяйства.
Целый ряд ученых в области зоологии и охотоведения - Д.Н. Данилов, П.Б. Юргенсон, В.И. Падайга, В.В. Дежкин, А.А. Козловский, Я.С. Русанов, Л.И. Сорокина, В.О. Ильинский, Л.А. Ладова, Д.В. Владышевский, Г.К. Корсаков, Б.А. Ларин, Г.А. Соколов, Й.С. Таугинас, D. Jovic указывают, что экс-плутационные рубки леса оказывают большое влияние на лесные охотничьи угодья, на формирование их качества и емкости.
На основании анализа площадей, пройденных рубками в 2002-2004 го-
Таблица 1
Распределение площадей, пройденных рубками леса в Республике Беларусь
Наименование показателей Год
2002 2003 2004
Площадь лесных охотничьих угодий, тыс. га 7 024 7 095 7 138
Площадь леса, пройденная рубками за год, всего тыс. га 403,6 403,2 408,8
% лесных охотничьих угодий, ежегодно подверженных воздействию рубок 5,7 5,7 5,7
В том числе рубками главного пользования, тыс. га 20,7 22,3 23,2
% от общей площади рубок 5,1 5,5 5,7
рубками промежуточного пользования, тыс. га 212,3 202,0 213,1
% от общей площади рубок 52,6 50,1 52,1
прочими рубками, тыс. га 169,9 177,8 170,7
% от общей площади рубок 42,1 44,1 41,8
дах (таб. 1) /2,3,4/. было установлено, что рубки леса являются значимым фактором воздействия на среду обитания представителей семейства оленьих в Беларуси.
Ежегодно около 6% лесных охотничьих угодий подвергается рубкам главного пользования, промежуточного пользования и прочими рубками. Наибольший процент от площадей, пройденных рубками, занимают рубки промежуточного пользования (50,1-52,6%) и прочие рубки (41,8-44,1%), рубки главного пользования занимают наименьшую площадь (5,1-5,7%). Следует отметить, что рубки главного пользования по своему воздействию являются наиболее мощным фактором влияния на лесные охотничьи угодья, так как в результате их проведения происходит коренное изменение качественных характеристик угодий /5,6,7/. Однако в данном случае необходимо также указать, что в Республике Беларусь участки после сплошных рубок, как правило, подлежат искусственному лесовосстановлению. Впоследствии на данных участках уже через непродолжительный период времени (3-5 лет) начинают проводиться рубки ухода -осветления, а по истечении более поздних сроков - прочистки и прореживания. Несмотря на большую долю участия (41,8-44,1%), прочие рубки, а именно сплошные санитарные рубки и рубки очистки леса от внелесосечной захламленности, оказывают практически одинаковое с рубками главного пользования влияние на лесные охотничьи угодья. Это связано с тем, что рубки очистки леса от внелесосечной захламленности не оказывают существенного воздействия на лесные биогеоценозы, а влияние сплошных санитарных рубок идентично влиянию сплошных рубок главного пользования. Среди рубок промежуточного пользования на лесные охотничьи угодья наиболее значительно влияют рубки ухода за лесом (55,8-58,4%) и выборочные санитарные рубки (40,5-42,8%) - таблица 2.
Таблица 2
Распределение площадей, пройденных рубками промежуточного пользования и прочими рубками в Республике Беларусь
Год
2002 2003 2004
тыс. га % тыс. га % тыс. га %
Площадь леса, пройденная рубками 212,3 100 202,0 100 213,1 100
промежуточного пользования - всего
из них: рубками ухода за лесом 121,4 57,2 118,0 58,4 118,9 55,8
выборочными санитарными рубками 89,3 42,1 81,8 40,5 91,2 42,8
рубками обновления и переформирования 0,6 0,3 1,4 0,7 1,8 0,8
рубками реконструкции 1,0 0,5 0,8 0,4 1,1 0,5
Площадь леса, пройденная прочими рубками - всего 169,9 100 177,8 100 170,7 100
из них: сплошными санитарными рубками 15,9 9,3 22,3 12,5 19,8 11,6
рубки очистки леса от внелесосечной 127,5 75,0 134,4 75,6 124,6 73,0
захламленности
В ходе анализа было установлено, что применяемый принцип равномерности, непрерывности и неистощимости ведения лесного хозяйства в полной мере соответствует интересам охотничьего хозяйства. При его реализации образуются мозаичные лесные угодья с равными по площадям долями участия всех классов возраста древостоев, что повышает качество угодий благодаря действию «эффекта опушки» и созданию типов угодий с различными экологическими характеристиками. Применяемая в стране система сплошных рубок, при которой ширина лесосеки не превышает 100 м, а площадь лесосеки должна быть не более 5 га для хвойных и твердолиственных пород и 10 га для мягколиственных пород, способ-
Международная научно-практическая конференция
Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства
ствует созданию участков леса с большими запасами древесно-веточных кормов. В связи с незначительной площадью лесосеки данные рубки препятствует образованию больших по площади однородных участков леса. Системы постепенных и выборочных рубоклеса содействуют созданию сложных, смешанных и разновозрастных древостоев, которые являются наиболее оптимальными с точки зрения охотничьего хозяйства и в наибольшей степени способствуют биологическому разнообразию охотничьей фауны /5, 6, 7, 8, 9, 10,11/. В связи с тем, что рубки ухода преобладают, их воздействие на лесные охотничьи угодья(в особенности на сосновые и еловые насаждения) весьма значительно. Однако следует учесть тот факт, что по сравнению с другими видами рубок влияние рубок ухода на лесные охотничьи угодья изучено в меньшей степени.
Применяемые системы и виды рубок в Беларуси благотворно влияют на запасы естественных кормов и тем самым способствуют увеличению численности животных. Они уменьшают затраты на необходимую искусственную подкормку оленьих в тяжелые для них сезоны года, а в связи с увеличением естественных запасов кор-
мов, уменьшают негативное влияние копытных на лесное и сельское хозяйство, способствуя повышению общей эффективности ведения охотничьего хозяйства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ровкач А.И. Гештовт П.А. 2006. Эколого-экономическая оценка современной ситуации в лесоохотничьем хозяйстве. Труды Белорусского государственного технологического университета. Сер. 1 лесное хозяйство. Выпуск XIV-Минск. - С.132-135
Лесное и охотничье хозяйство Республики Беларусь. 2003. Министерство статистики и анализа Республики Беларусь.- Минск.- 114 с.
Лесное и охотничье хозяйство Республики Беларусь. 2004. Министерство статистики и анализа Республики Беларусь.- Минск.- 101 с.
Лесное и охотничье хозяйство Республики Беларусь 2005. Министерство статистики и анализа Республики Беларусь.- Минск.- 94 с.
Романов В.С., Козло П.Г., Падайга В.И. 2004 Охотоведение: учеб. для студентов спец. лесное хозяйство.- Мн.: БГТУ. 470 с.
Правила рубок леса в Республике Беларусь. 2004: Руководящий документ Республики Беларусь / Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь.- Минск. 93 с.
Юргенсон П.Б 1973. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах.- М.: Лесная промышленность.- 176 с.
Падайга В.И. 1985 Экологические основы управления численностью оленьих в Литовской ССР: Автореф. дис. ... д-ра биолог. наук: 03.00.16 /Тартус-ский гос. ун-т.- Тарту. 38 с.
Русанов Я.С., Сорокина Л.И. 1984 Лес и копытные.- М.: Лесная промышленность. 128 с.
Рамлев Е.А. 1969 Влияние оленя европейского на древесно-кустарниковую растительность Беловежской пущи/ / Беловежская пуща: исследования. - Минск: Ураджай.- Вып. 3. С.109-119.
Дунин В.Ф., Янушко А.Д 1979.: Оценка кормовой базы лося в лесных угодьях: Научно-практическое пособие / Мин. с. х. СССР. Березинский государственный заповедник. - Минск: Ураджай.- 95 с.
