Научная статья на тему 'Изменение схемы циклической закачки с учетом эффекта очистки призабойной зоны пласта'

Изменение схемы циклической закачки с учетом эффекта очистки призабойной зоны пласта Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
221
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Чернов Р. В., Кочетков В. Д., Липаев А. А., Валеев М. Х.

В статье изложен способ изменения схемы циклической закачки с учетом эффекта очистки призабойной зоны пласта в результате излива закачиваемого агента из гшзкоприемистой скважины в высокоприемистую. Суть его заключается в том, что, давая возможность низкоприёмистой скважине работать одной, мы существенно повышаем давление, снова увеличивается объём трещин, а, создав условия для излива, очищаем призабойную зону.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изменение схемы циклической закачки с учетом эффекта очистки призабойной зоны пласта»

РВ Чернов, Б Д Кочетков, Л А Липаев. М X Валеев Изменение схемы циклической чакачки...

Р. В. Чернов1, В.Д. Кочетков2, А.А. Липаев2, М.Х. Валеев1

'НГДУ «Бавлынефтъ», Баалы -Альметьеескии госуоарственпый нефтяной институт, Альметьевск

¡лpaevagnl(g)jandex.ru

ИЗМЕНЕНИЕ СХЕМЫ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ЗАКАЧКИ С УЧЕТОМ ЭФФЕКТА ОЧИСТКИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА

В статье изложен способ изменения схемы циклической закачки с учетом эффекта очистки призабойной зоны гатаста в результате излила закачиваемого агента из низкоприемистой скважины в высокоприемистую. Суть его заключается в том, что, давая возможность низкоприёмистой скважине работать одной, мы существенно повышаем давление, снова увеличивается объём трещин, а, создав условия для излива, очищаем призабойную зону

Циклическое воздействие на нефтяной пласт относится к гидродинамическим методам повышения нефтеотдачи пласта. Эти методы, к которым также относятся форсированный отбор жидкости и интенсификация закачки воды, ограничение отбора жидкости и закачки, временные остановки добывающих и нагнетательных скважин, оптимизация отбора и закачки воды, являются наиболее дешевыми технологиями повышения эффективности заводнения в неоднородных пластах.

Циклический метод заводнения применяется на месторождениях Татарии давно и показал свою высокую эффективность. Сущность его заключается в попеременном увеличении и уменьшении темпа закачки воды через нагнетательные скважины. В условиях неоднородности пластов вода движется по обводнённым слоям. При стационарном заводнении низко проницаемые участки, как правило, остаются нефтенасыщенными. При разности давлений между высокопроницаемыми и низкопроницаемыми возникают перетоки между слоями и нефть, поступающая из нефтенасыщенных слоев в обводнённые, потоком воды выносится к забоям добывающих скважин.

Предложенный метод позволяет увеличить нефтеотдачу и темпы извлечения нефти при уменьшении объёма закачиваемого агента.

Для типичных условий разработки девонских и бобри-ковских отложений продолжительность полуцикла закачки может составить 15 суток, турнейских отложений - 10 суток (Методическое руководство...).

Предположим, что низкоприёмистая скважина по системе водоводов связана с некоторой высокоприемистой скважиной и эти скважины останавливаются и запускаются по технологии циклической закачки неодновременно, к примеру, первую половину месяца работает одна скважина, а вторую - другая. Примем далее, что устья скважин не оборудованы обратными клапанами. После остановки КНС начинается излив из низкоприемистой скважины, но, так как связанная с ней высокоприемистая скважина закрыта, излив происходит в некоторую среднепри-емистую скважину. При этом скорость потока излива низкая, излив непродолжительный, объем излива - 1 м3/час и менее. Этой скорости излива не хватает, чтобы вынести грязь из призабойной зоны, и эта грязь скапливается на забое и в призабойном поровом пространстве. И постепенно приемистость этой скважины падает.

Можно избежать загрязнения призабойной зоны, если с момента проведения КРС, ПРС создать условия для излива из низкоприемистой скважины, способного долго поддерживать стабильную приемистость скважины. Ког-

да приемистость скважины упадет до 24 м3 сут, эффективность проведения ТДИ (технологии динамического излива) скорее всего будет нулевой, т.к. скважина вряд ли отдаст больше, чем приняла.

Чтобы минимизировать загрязнение забоя низкоприемистой скважины, можно составить режим циклической закачки с учетом вышеизложенного. Некоторая низкоприемистая и некоторая высоко приемистая скважины должны останавливаться и запускаться по схеме циклической закачки одновременно (Хисамов, Хуррямов и др., 2007). При этом после остановки КНС в условиях отсутствия обратных клапанов на скважинах создаются благоприятные условия для естественной очистки забоя низкоприемистой скважины. При постоянном соблюдении этих условий необходимость в дополнительных мероприятиях по очистке призабойной зоны может не возникнуть в течении достаточно долгого периода.

Конечно, циклическая закачка заключается не только в попеременных запусках/остановках скважин, но и в перемене направлений потоков, и во многих случаях две скважины, скажем, не могут останавливаться одновременно, но при возможности выбора следует учитывать эффект излива для поддержания приемистости.

Если усовершенствовать систему циклической закачки, вместо обычной схемы 15 +15 или 10+10 (15 дней работы, 15 дней остановки) можно предложить для применения следующую схему (Хисамов, Ханнанов и др., 2007):

- с 1 по 13 число месяца высокоприемистая скважина стоит, 14 числа запускается;

- низко приемистая скважина запускается 1-го числа месяца, останавливается 16 числа месяца.

С 1 по 13 число низкоприемистая скважина работает с повышенным давлением. С 14 числа, когда запускается высокоприемистая скважина, по 16 число месяца, когда низкоприемистая скважина останавливается, во время остановок КНС, связанных с пиковыми зонами или с техническим ограничением, создаются благоприятные условия для излива из низкоприемистой скважины в высокоприемистую.

Заметим, что при одновременной работе высокоприёмистых и низкоприёмистых скважин давления на устьях скважин будет пониженным. Многие низкоприёмистые скважины просто не могут принять достаточный объём из-за снижения давления, возникающего из-за поглощения большого объёма закачиваемой воды высокоприёмистыми скважинами. По этой причине в процессе разработки некоторые пласты просто остаются незадейство-ванными. При снижении давления общий объём трещин в призабойной зоне постепенно снижается.

^ научно-технический журнал —

К24)2008 Георесурсы ШИШ»'.

РВ Чернов, В Д Кочетков, A.A. Липаев, М.Х. Валеев Изменение схемы циклической закачки...

Давая возможность низкоприёмистой скважине работать одной, мы существенно повысим давление, объём трещин снова повысится, а, создав условия для излива, мы очистим приза-бойную зону.

Следующий момент - при одновременной работе высокоприёмистых, средне-приёмистых, низ-коприёмистых скважин после частых остановок КНС, в условиях отсутствия на устьях скважин обратных клапанов, низко приёмистая скважина в результате излива будет терять некоторый объём закачки, что экономически неэффективно. При использовании предложенной схемы низкоприёмистая скважина в основной период будет служить для эффективной закачки, а кратковременный период излива позволит поддерживать её приёмистость на необходимом уровне.

Возьмем конкретный пример: скважины 6 Н и 12 Н.

Проведенные в ЦППД НГДУ «Бавлынефть» опыты выявили следующую проблем}': каждый раз после остановки КНС начинается излив из низкоприёмистой скважины 6 Н в высокоприёмистую скважин}' 12 Н. Скважины работают без обратных клапанов из-за опасности замерзания водовода в зимнее время. В результате излива за время простоя КНС скважина 6 Н теряет до 30-50 % закачанной воды. В абсолютных цифрах - около 45 м3 в сутки.

Используя предлагаемую схему, мы сэкономим расходы на непроизводительную закачку 585 м3 в месяц. И, благодаря одно- двухдневному периоду для излива, поддержим приёмистость скважины.

Конечно, можно сказать, что мы не теряем вод} - она попадает в другую скважину, но наша цель не утилизация воды, а поддержание пластового давления, т.е. закачка воды под высоким давлением. Это один момент, а второй - геологи считают, что закачали воду в один блок, а на самом деле вода попадает совсем в другой блок. Отсюда возможный дисбаланс, дополнительные затраты на проверку счётчиков, снижение отбора нефти по одним скважинам, увеличение обводнённости по другим скважинам.

Использование обратных клапанов с просверленными отверстиями, благодаря которым сохраняется движение воды, но ограничивается объём жидкости, перетекаемой обратно, не всегда эффективно (Чернов, 2003). Устье низкоприемистой скважины при необходимости может быть оборудовано устройством для очистки воды излива (грубодис-персным фильтром). Обратный клапан с устьевой арматуры низкоприемистой скважины должен быть снят.

К применению данной схемы нужно подходить индивидуально, учитывая особенности каждой скважины и каждого участка. Схема позволит сэкономить миллионы рублей за счет сокращения количества различных ОПЗ, увеличения нефтеотдачи за счет повышения охвата заводнением.

Гёоресурсы 1 (24) 2008

Данная схема не предназначена для полной замены технологии динамического излива, но для очень многих скважин она будет эффективна, так как приемистость скважин будет постоянно поддерживаться на определенном уровне.

С апреля 2007 года данная схема применяется в ЦППД НГДУ «Бавлынефть» по 4 группам скважин. Графики изменения приёмистости по нагнетательной скв 1Н и добычи по добывающей скважине 1Д представлены на Рис. 1 и 2.

Выводы

Предложенная схема позволит снизить количество ПРС по некоторым скважинам на 50%.

Добыча нефти повысится за счёт повышения воздействия на пласт.

Общий объём дополнительной добычи за 5 месяцев составил более 200 т. Общая экономическая эффективность за 5 месяцев превысила 300.000 руб.

Литература

Р.Т.Булгаков, Р.Х. Муслимов. Ф.М. Хаммадеев, И.Ф. Глумов. В.Д. Кочетков. Л.И. Мирсаяпова. Повышение нефтеотдачи пластов на месторождениях Татарии. Казань. 1978.

Инструкция по применению технологии очистки призабой-ной зоны нагнетательных скважин системы поддержания пластового давления методами изливов на месторождениях ОАО «Татнефть». РД 153-39.0-442-06.

Методическое руководство по совершенствованию циклического заводнения в различных геолого-физических условиях. РД 153-39.0-422-05.

P.C. Хисамов, Р.Г. Ханнанов, Р.В.Чернов. Способ разработки нефтяного месторождения. Патент № 2302517. Приоритет 22.09.2006. Зарегистрировано 10.07.2007.

P.C. Хисамов, A.M. Хуррямов, Р.В.Чернов. Способ разработки нефтяного месторождения. Патент № 2303126. Приоритет 19.09.2006. Зарегистрировано 20.07.2007.

Чернов Р.В. Анализ перетоков между скважинами, возникающих после остановки КНС в условиях отсутствия обратных клапанов на скважинах. Сб. тезисов «Техника, технология и экономика разработки и эксплуатации нефтяных месторождений Татарстана в начале 21 века». Бугульма. 2003.

Альметьевский государственный нефтяной институт, 2007. 92 с.

Разработка месторождений природных битумов

Учебное пособие для сту дентов специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»

A.A. Липаев, З.А. Янгуразова

Учебное пособие является одной из первых работ, посвященной важной и перспективной проблеме нефтедобывающей промышленности - разработке месторождений природных битумов. В книге показано распространение битумов, дана их классификация и основные свойства, изложены современные технологии разработки отмеченных углеводородов и опыт их применения. Приведены методы контроля за разработкой природных битумов и пути решения возникающих экологических проблем на примере Республики Татарстан. Рассмотрены проблемы совершенствования тепловых методов разработки природных битумов.

Пособие предназначено для студентов нефтяных ВУЗов и других учебных заведений, специализирующихся в области изучения технологий разработки битумных месторождений, аспирантам, специалистам нав^о-исслеяовагельских и проектных институтов. шшЁяамЙИмюсским работникам нефтедобывающей И|Н11 II III! II Ulli Ii '^^^IIiiIIIIiMIIiIiiiiii.,

8 7 6 5 4

3

Март Апрель Май Июнь Июль Август

Рис. 1. Диаграмма изменения коэффи-циента приёмистости скв. 1Н.

120 100 80 60 40 20

вода

Янв Февр МартАпр Май Июнь Июль Авг

Рис. 2. Диаграмма изменения дебита нефти скв. 1Д.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.