CC BY
91
Багреева Е.Г., Вахтуров Е.В.
ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
Цель: Выявление влияния пандемии коронавируса на правосознание граждан России.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В условиях самоизоляции невозможность существования людей в привычном ритме и сложившемся образе жизни повлекла существенные изменения в их сознании и, как следствие, - в правосознании. Авторы использовали модель А. Маслоу для анализа актуальной «пирамиды потребностей». Отмечается, что в результате трансформации на первое место выступили базовые, прежде всего физиологические, потребности, в то время как социальные и духовные отошли на второй план. В условиях пандемии изменился и уровень доверия к власти и государству. Снижение уровня правосознания обусловлено в ряде случаев разрушением общественных ценностей, что и привело к росту числа правонарушений. Опасность деформации правосознания состоит в усилении правового нигилизма, что представляет угрозу устойчивому развитию государства в условиях пандемии.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть кризис правосознания в условиях пандемии коронавируса через призму трансформации пирамиды потребностей.
Ключевые слова: пандемия коронавируса, правосознание, доверие к власти, правовой нигилизм.
Bagreeva E.G., Vakhturov E.V.
CHANGE OF LEGAL CONSCIOUSNESS IN PANDEMIC CONDITIONS
Purpose: Revealing the impact of the coronavirus pandemic on the legal consciousness of Russian citizens.
Methodology: Historical-legal and formally-legal method was used.
Results: The article is devoted to identifying the impact of the coronavirus pandemic on the legal consciousness of Russian citizens. In the conditions of self - isolation, the impossibility of people's existence in the usual rhythm and established way of life led to significant changes in their consciousness, and as a result- in their legal consciousness. The authors used the A. Maslow model to analyze the current «pyramid of needs». It is noted that as a result of the transformation, basic, and above all, physiological needs came first, while social and spiritual ones took a back seat. In the context of the pandemic, the level of trust in the government and the state has also changed. The decline in the level of legal awareness is due in some cases to the destruction of social values, which led to an increase in the number of offenses. The danger of distortion of legal consciousness is the development of legal nihilism, which is a threat to the sustainable development of the state in a pandemic.
Novelty/originality/value: Article possesses the scientific value as is one of the first attempts to consider the crisis of legal consciousness in the context of the coronavirus pandemic through the prism of the transformation of the pyramid of needs.
Keywords: coronavirus pandemic, sense of justice, trust in government, legal nihilism.
Правосознание - это «субъективное отражение объективной правовой реальности, включающее в себя понимание смысла, усвоение значений, эмоциональную оценку и способы применения правовых норм» [1]. Право неразрывно связано с существованием человеческого общества. Изменение социальных условий оказывает влияние на правосознание.
В сознании людей 2020 год связан с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19, затронувшей все страны мира. Одним из ее последствий, не до конца пока осознаваемых, является влияние на правосознание. Эта проблема стала темой нашей статьи. Целью ее является выявление влияния пандемии коронавируса на правосознание граждан России.
На данный момент основной и пока единственной мерой сдерживания роста распростра-
нения эпидемии, как в России, так и во всём мире, является «режим самоизоляции» - ограничение круга общения, а значит и источников распространения болезни. Во всех странах мира, особенно в наиболее пострадавших от вспышек эпидемии, государственная власть выполняет сдерживающе-принудительную функцию вплоть до уголовной ответственности за нарушение режима самоизоляции [2]. Российская Федерация пошла таким же путём: сначала использовались методы, призывающие людей к социальной ответственности, однако, столкнувшись с проблемой правосознания, государство вынуждено было ввести более строгие ограничительные меры.
Правительство использовало различные меры принуждения, чтобы сдержать распространение пандемии:
- закрытие границ как между странами, так и между субъектами Российской Федерации;
- закрытие мест массового скопления людей;
- разграничение социальной дистанции;
- введение электронных пропусков в некоторых субъектах Российской Федерации;
- объявление нерабочих недель с сохранением заработной платы;
- введение штрафов за нарушение режима самоизоляции [3] и др.
Такие меры воспринимались гражданами РФ неоднозначно. В результате смены привычного образа жизни произошли изменения в сознании, а как следствие, - в правосознании.
В чем состоят причины этого явления?
Во-первых, на наш взгляд, это связано с трансформацией «пирамиды потребностей». В соответствии с классической моделью А. Маслоу, на нижней ступени пирамиды находятся физиологические потребности, далее - потребность в безопасности, социальные потребности, потребности в уважении и признании, познавательные, эстетические и потребность в самоактуализации. Каждый новый уровень потребностей возникает при условии удовлетворения предыдущего уровня. Современная история человечества доказала, что сегодня человек не может жить только базовыми потребностями: большую роль играют социальные и духовные потребности, которые коррелируются, в частности, с получением образования. Казалось, что эта «пирамида» устоялась и останется незыблемой.
Однако в условиях пандемии произошла трансформация «пирамиды потребностей». На первый план выступили базовые потребности. Реалии новой жизни проявили различные способы решения проблем физиологических потребностей и потребности в безопасности в зависимости их удовлетворения от уровня интеллектуального развития. Одним гражданам-потребителям очень важно было иметь возможность закупить продукты впрок (вспоминаем пресловутую гречку), для других важным фактором спокойствия явилось наличие доставки еды из любимых ресторанов.
Потребность в безопасности также реализо-вывалась разными способами: одни ощущали высокий уровень безопасности при наличии в магазинах перчаток, антисептика и масок; другим была важна безопасность в глобальном смысле -от оружия и автономных источников энергии до покупки недвижимости в удаленных от крупных городов местах.
Основной проблемой, которая возникает из-за преобладания базисных потребностей, явля-
ется то, что все остальные потребности уходят на второй план. В конечном счёте, человек больше заботится о себе, чем об окружающих.
Кардинально изменились социальные потребности. Соблюдение требования социальной дистанции и самоизоляции привело к сокращению естественных социальных контактов. Перенесение их в цифровую реальность не смогло полностью заменить обычное человеческое общение. Особенно ощутили это люди, не владеющие навыками работы в интернет-пространстве или не имеющие доступ к нему. Но даже те, кто имел возможность опИпе-коммуникации, не могли полностью удовлетворить свои социальные потребности. Как отмечают ученые, «полноценное общение нужно человеку именно для обмена эмоциями, не информацией. В случае длительного отсутствия такового или замены на виртуальное общение у личности с большой долей вероятности развивается психологическое расстройство» [4].
Что касается духовных потребностей, то они также претерпели изменения. В первую очередь, можно говорить об ограничении традиционных каналов «приобщения» к духовной культуре. Были закрыты музеи, театры, не проводились выставки, экскурсии и т. д. Как и в случае с социальными потребностями, перенесение этих каналов в пространство интернета имело неоднозначные последствия. С одной стороны, многие площадки предоставили бесплатные ресурсы: опНпе-трансляции спектаклей, виртуальные экскурсии и т. п. С другой стороны, даже самая качественная трансляция не дает «полноты катарсиса».
То же касается и процесса обучения. Переход на дистанционное обучение, по признанию большинства участников образовательного процесса, стал стрессом, а его эффективность снизилась [5]. Пока нет полноценного анализа результатов дистанционного обучения в период пандемии, но очевидно, что они будут противоречивы. Часть граждан РФ воспользовалась периодом самоизоляции для прохождения опНпе-курсов и расширила границы своих знаний. Но большая часть, не имея технических средств и информационной поддержки, не смогла организовать свой процесс обучения.
Таким образом, можно наблюдать своеобразное «переворачивание пирамиды потребностей», что позволяет говорить о кризисе сознания. Результатом этого кризиса для многих стали депрессия, неудовлетворенность жизнью, панические настроения, страх перед будущим. Часть граждан перестала видеть смысл в соблюдении обществен-
EURASIAN
> 5 (48) 2020 <
ADVOCACY
ных норм, если они ограничивают и не дают возможности удовлетворять свои потребности.
Законность и противозаконность в рамках позитивного права связаны с юридическими законами и правовыми нормами. Субъекту свойственно выстраивать модель своего поведения, исходя из предусмотренных общественных норм, их содержания и последствий в случае их несоблюдения. Следовательно, основное содержание правового сознания - это знание о требованиях установленных норм. Как отмечал И.А. Ильин, «содержание «народного правосознания» состоит в понимании каждым гражданином своего правового статуса и его уважении к праву» [6, с. 168-169]. А в связи с тем, что право начинает противоречить базисным потребностям человека, в обществе может пропасть уважение к праву.
Второй причиной изменения правосознания является снижение уровня доверия к власти и государству. Компанией Online Market Intelligence и центром социального проектирования «Платформа» было проведено социологическое исследование, которое показало, что 61 % россиян за время пандемии коронавируса меньше стал доверять власти и способности государства помогать гражданам в условиях кризиса [7].
В мире также поддерживается тенденция к росту недоверия общества к власти [8]. Люди боятся пандемии и хотят довериться правительству, чтобы избавиться от страхов и проблем. Но власти не оправдывают их ожидания. Таким образом, доверие к власти продолжает падать.
Правосознание является отражением правовой реальности во всех сферах жизни общества -экономической, социальной, политической, духовной. Так как пандемия затронула все сферы, то это обусловило изменение и правосознания. В условиях пандемии правовая реальность сильно изменилась, причём не в благоприятную сторону. Понижение уровня правосознания в обществе может грозить разрушением общественных ценностей. Примером этому может служить повышение уровня преступности во время пандемии.
Режим самоизоляции привел к изменениям, как в числе регистрируемых преступлений, так и в структуре совершенных преступлений. По свидетельствам отчета «Состояние преступности» МВД России, «выросло число изнасилований и покушений на них: за март-май было совершено почти на 36 % больше таких преступлений, чем годом ранее. Число убийств в июне на 20 % превысило показатели того же месяца 2019 г.» [9]. Особенно выросло число таких преступлений, как убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, совершен-
ных в быту и лицами, находящимися в алкогольном опьянении [10]. Та же тенденция характерна и для зарубежных стран [11].
Проведенный анализ влияния пандемии коронавируса на правосознание граждан России позволяет сделать следующие выводы. В условиях пандемии, с одной стороны, произошло изменение правовой реальности и общественных отношений, наметился рост недоверия к государственным институтам власти. С другой стороны, измененная правовая реальность обусловила тенденцию кризиса правосознания, в основе которой лежит трансформация «пирамиды потребностей» человека.
Пристатейный библиографический список
1. Бурикова И.С. Психология правосознания человека в условиях глобальных изменений [Электронный ресурс]. URL: http://www.cspdom.ru/public-analit/ ppsychology/psy-pravosoznanie.
2. Багреева Е.Г., Мантарова А.И. Криминологический анализ и тенденции преступности в период и после пандемии в Российской Федерации и Республике Болгария // Вестник Московского областного университета. 2020. № 3. С. 93.
3. COVID-19. Меры Правительства по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/ rugovclassifier/883/events/.
4. Виловатых А. Вероятные последствия пандемии нового коронавируса [Электронный ресурс]. URL: https://riss.ru/article/3719/.
5. Агранович М.Л. Организация образования в условиях пандемии. Опыт стран ОЭС [Электронный ресурс]. URL: https://firo.ranepa.ru/novosti/105-monitoring-obrazovaniya-na-karantine/789-agranovich-ekspertiza/.
6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. М., 1994. С. 168-169.
7. Астафурова Е. Уровень доверия к государству у россиян упал до 61 % во время кризиса из-за пандемии // Открытые медиа [Электронный ресурс]. URL: https://openmedia.io/news/n1/uroven-doveriya-k-gosudarstvu-u-rossiyan-upal-do-61-vo-vremya-krizisa-iz-za-pandemii/.
8. В России растет недоверие к власти, но как в Америке пока не будет [Электронный ресурс]. URL: https:// newdaynews.ru/moscow/694011.html.
9. Тереньтьев И. За время пандемии и самоизоляции в России выросло число изнасилований, убийств и «пьяных» преступлений // Открытые медиа [Электронный ресурс]. URL: https://openmedia.io/news/n4/za-vremya-pandemii-i-samoizolyacii-v-rossii-vyroslo-chislo-iznasilovanij-ubijstv-i-pyanyx-prestuplenij.
10. В Казани во время самоизоляции выросло число убийств и грабежей магазинов [Электронный ресурс]. URL: https://rt.rbc.ru/tatarstan/13/04/2020/5e94262f9a7947 8528e93839/.
11. Европол указал на резкий рост связанных с пандемией коронавируса преступлений [Электрон-
ный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/европол-указал-на-резкий-рост-связанных-с-пандемией-коронавируса-преступлений/а-52935695/.
References (transliterated)
1. Burikova I.S. Psixologiya pravosoznaniya cheloveka v usloviyax global>ny~x izmenenij [Elektronny1] resurs]. URL: http://www.cspdom.ru/public-analit/ppsychology/ psy-pravosoznanie.
2. Bagreeva E.G., Mantarova A.I. Kriminologicheskij analiz i tendencii prestupnosti v period i posle pandemii v Rossijskoj Federacii i Respublike Bolgariya // Vestnik Mos-kovskogo oblastnogo universiteta. 2020. № 3. S. 93.
3. COVID-19. Mery" Pravitel"stva po bor"be s korona-virusnoj infekciej i podderzhke e"konomiki [E^ektronny"] resurs]. URL: http://government.ru/rugovclassifier/883/ events/.
4. Vilovaty"x A. Veroyatny"e posledstviya pandemii novogo koronavirusa [Elektronny"] resurs]. URL: https:// riss.ru/article/3719/.
5. Agranovich M.L. Organizaciya obrazovaniya v usloviyax pandemii. Opy"t stran OE"S [E^ektronny"] resurs]. URL: https://firo.ranepa.ru/novosti/105-monitoring-obra-zovaniya-na-karantine/789-agranovich-ekspertiza/.
6. IFin I.A. O sushhnosti pravosoznaniya // IFin I.A. Sobr. soch.: v 10 t. T. 4. M., 1994. S. 168-169.
7. Astafurova E. Uroven" doveriya k gosudarstvu u rossiyan upal do 61 % vo vremya krizisa iz-za pandemii // Otkry'ty'e media [E'lektronny'j resurs]. URL: https://open-media.io/news/n1/uroven-doveriya-k-gosudarstvu-u-ros-siyan-upal-do-61-vo-vremya-krizisa-iz-za-pandemii/.
8. V Rossii rastet nedoverie k vlasti, no kak v Amerike poka ne budet [E'lektronny'j resurs]. URL: https://new-daynews.ru/moscow/694011.html.
9. TerenYev I. Za vremya pandemii i samoizolyacii v Rossii vy'roslo chislo iznasilovanij, ubijstv i «p'yany'x» prestuplenij // Otkry'ty'e media [E'lektronny'j resurs]. URL: https://openmedia.io/news/n4/za-vremya-pandemii-i-samoizolyacii-v-rossii-vyroslo-chislo-iznasilovanij-ubi-jstv-i-pyanyx-prestuplenij.
10. V Kazani vo vremya samoizolyacii vy'roslo chislo ubijstv i grabezhej magazinov [E'lektronny'j resurs]. URL: https://rt.rbc.ru/tatarstan/13/04/2020/5e94262f9a794 78528e93839/.
11. Evropol ukazal na rezkij rost svyazanny'x s pande-miej koronavirusa prestuplenij [E~lektronny~j resurs]. URL: https://www.dw.com/ru/evropol-ukazal-na-rezkij-rost-svyazanny"x-s-pandemiej-koronavirusa-prestuplenij/a-52935695/.
RUSSIAN ASIAN LEGAL ASSOCIATION
РУССКО-АЗИАТСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ
Phone: +7 (495) 211 4188 E-mail: info@rala.legal
