CC BY
9
Научная статья
УДК 631.631.4.63:53(571.1)
doi: 10.47737/2307-2873_2022_38_99
ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЁМНЫХ ПОЧВ ПРИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
©2022. Леонид Витальевич Юшкевич1, Александр Григорьевич Щитов2, Денис Николаевич Ющенко3н, Артем Сергееивч Бутко4
1,2,3,4 Омский аграрный научный центр, Омск, Россия, 3yushchenko@anc55.ru
Аннотация. Обобщены результаты длительных (более 25 лет) стационарных наблюдений за направленностью изменений агрофизических свойств черноземных почв лесостепи Западной Сибири. Установлено, что длительное применение средств интенсификации и минимизация обработки почвы в зернопаровом севообороте повышает плодородие, оптимизирует плотность сложения верхнего слоя, структурный состав, содержание водопрочных агрегатов > 0,25 мм, гумусированность, сокращает дефляцию и водопотребление зерновых культур при увеличении урожайности качественного зерна до 3,70-4,00 т/га. В зональных стационарных исследованиях необходимы постоянные мониторинговые наблюдения за направленностью изменений агрофизических свойств черноземных почв Западной Сибири.
Ключевые слова: агрофизические свойства, черноземные почвы, химизация, плотность, сложение, гумус, агрегатный состав, водопотребление, эрозионная устойчивость.
Введение. Освоение зональных интенсивных агротехнологий с комплексным применением средств химизации способствует нарастанию биомассы агрофитоценоза, что со временем повышает количество органических остатков, гумусированность, изменяет плотность, сложение, водно-воздушный режим, увлажнение, продуктивность и качество продукции зерновых культур. Проследить направленность данных изменений возможно только в длительных стационарных полевых опытах.
Основные агрофизические параметры черноземных почв, направленность их изменений при интенсивных агротехнологиях оказывают заметное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур.
Уплотнение верхнего слоя черноземных почв зависит от генезиса, гумусированности, гранулометрического и агрегатного состава, антропогенного воздействия. Длительное применение при возделывании зерновых культур
средств интенсификации на почвах с оптимальными агрофизическими параметрами создают благоприятную основу минимизации обработки зональных почв.
Растения зерновых культур в течение вегетации произрастают на динамично изменчивой плотности верхнего слоя, которая на минимальных обработках приближена к оптимальной и более устойчива. В полевых условиях попеременного увлажнения в вегетационные периоды отдельных лет отсутствует четкая сопряженность уплотнения верхнего слоя и продуктивности зерновых культур [1-3].
Установлено, что главной особенностью зональных черноземных почв является их относительно высокая устойчивость к уплотнению, причем с повышением гумуси-рованности верхнего слоя и содержанием водопрочных агрегатов устойчивость возрастает. За длительный период наблюдений
(19 лет) изменение плотности верхних слоев зональных черноземных почв носит характер тенденции. Так, уплотнение почвы крайне не велико, и на варианте с минимальной обработкой составляет всего 0,0095-0,0105 г/см3 при вариации изменений в отдельные годы до 6-8 % [4].
Цель исследований - установить основные закономерности изменения агрофизических свойств черноземных почв при длительном антропогенном воздействии (обработка почвы, удобрения, пестициды).
Методика. Стационарные опыты «Омского АНЦ» (с 1973 г.) проведены в лесостепных агроландшафтах региона, в длительном стационарном севообороте в течение 45 лет. Зернопаровой севооборот, развернутый во времени и пространстве, имеет чередование культур: чистый пар - пшеница - пшеница -пшеница - ячмень.
Двухфакторный опыт включает: фактор А - система обработки почвы (1 отвальная -вспашка на глубину 20-22 см, ежегодно; 2 комбинированная - вспашка в паровом поле и под третью пшеницу после пара, плоскорезная на глубину 10-12 см под вторую пшеницу после пара и ячмень; 3 плоскорезная на глубину 10-12 см под все культуры; 4 минимально -нулевая - в паровом поле культивация на глубину до 8-10 см, в остальных полях без осенней обработки); фактор В - средства химизации: 1 - контроль - без средств химизации; 2 -гербициды; 3 - удобрения - N24P36 на га пашни; 4 - фунгициды; 5 - ретарданты; 6 - гербициды + удобрения + фунгициды + ретарданты (комплексная химизация).
Среднеранние сорта яровой пшеницы Памяти Азиева, Омская 36 высевали 18-25 мая с нормой высева по пару - 5,0 млн всхожих семян на га, 2-3-ей культурой - 4,5 млн зерен на га. Посев проведен дисковой сеялкой СЗ-3,6 с 2012 г. - ПК «Selford». Уборка однофазная комбайном «Сампо» с оставлением измельченной соломы на поле. Площадь делянки первого порядка - 2700 м2, второго - 450м2, учетная 36м2. Размещение вариантов систематическое в четырехкратной повторности.
Лугово-черноземная почва имеет тяжелый гранулометрический состав, повышенную гумусированность - до 8%, емкость обмена - 50-80 мг-экв. на 100 г почвы с преобладанием катиона кальция и нейтрального р^ Плотность гумусного горизонта составляет 0,85-1,15 г/см3, порозность - 55-65% с преобладанием (до 70 %) тонких пор. Водопроницаемость почв в основном высокая.
Почвенно-климатическая южно-
лесостепная зона недостаточно увлажнена (320-400 мм осадков), имеет относительно благоприятную теплообеспеченность с суммой температур более 10 С0 до 2100 С0.
Исследования агрофизических свойств лугово-черноземных почв проведено по общепринятым методикам [5, 6].
Результаты. Уплотнение гумусового горизонта зависит от генезиса, содержания гумуса, гранулометрического состава, оструктуренности, емкости поглощающего комплекса. Взаимодействие зональных почв с абиотическими факторами внешней среды при длительном применении средств интенсификации создают основу совершенствования приемов обработки почвы в направлении минимизации. Закономерные изменения плотности почв, в том числе и под воздействием техногенных деформаций, оказывает влияние на порозность и размеры некапиллярных пор, соотношение между воздухом и влагой, структуру, эродируемость и водопроницаемость, водный режим корнеобита-емого слоя.
Выявлено, что плотность верхнего слоя черноземов и сложение определяется не только приемами обработки и интенсивными технологиями, но и увлажнением почвы в вегетационный период. Так, в засушливый год плотность верхнего (0-30 см) слоя черноземных почв может возрастать до 1,161,28 г/см3 и выше, в увлажнённые годы она обычно не превышает 0,82-1,12 г/см3 в связи с деформацией почвы при его иссушении.
Установлено, что потери влаги из корнеобитаемого слоя сопровождаются объемной усадкой и образованием на поверхно-
сти поля трещин, при увлажнении - набухани- ее уплотнение, которое определяется исход-ем и снижением уплотнения. ной плотностью верхнего слоя и грануло-
Выявлено, что при постепенном иссуше- метрическим составом (табл. 1). нии почвы от 35 до 5% влажности отмечается
Таблица 1
Уплотнение тяжелосуглинистой лугово-черноземной почвы (слой 0-20 см), %
(южная лесостепь).
Исходная плотность Интервалы влажности почвы Всего НСР05%
НВ - ВРК ВРК - ВЗ ВЗ - МГ
0,90 5,35 3,11 4,18 12,62 0,82
1,10 2,83 2,72 1,77 7,32
1,30 2,42 1,08 1,60 5,10
обыкновенный легкоглинистый чернозем (степная зона)
0,90 3,03 5,73 2,94 11,7 0,9
1,10 1,96 3,03 2,66 7,65
1,30 1,38 1,12 1,18 3,68
Примечание: МГ - максимальная гигроскопичность, ВЗ - влажность завядания, ВРК - влажность разрыва капиллярной связи, НВ - наименьшая влагоемкость почвы.
Значительные объемные деформации и уплотнение черноземных почв происходит на более рыхлой (0,90 г/см3) почве - до 11,7012,62% в интервале влажности от НВ до ВРК, на обыкновенном легкоглинистом черноземе в степной зоне - от ВРК до ВЗ, на плотной (1,30 г/см3) почве деформации происходят слабее в 2,5-3,2 раза. Объемные деформации в почве происходят под действием иссушения с уплотнением и образованием, под действием напряжений и капиллярных сил в верхнем слое, трещин глубиной до 0,2-0,4 м [6, 7].
На почвах тяжелого гранулометрического состава при увеличении фракций менее 0,01 мм более 60 % и катиона №+ в поглощающем комплексе, солонцеватости, объемные деформации, уплотнение и трещиноватость почвенного профиля возрастают в 1,7-2,2 раза [8].
Прогноз осеннего увлажнения, развития трещиноватости и водопроницаемости почвы в засушливые годы, а также в годы с более высоким увлажнением во многом определяют приемы и объемы зяблевой обработки в Западной Сибири.
Установлено, что в засушливой зоне южной лесостепи к посеву зерновых, при дефиците увлажнения и высокой некапиллярной скважности, даже при уплотнении верхнего слоя, близкому к оптимуму (до 1,15 г/см3), содержание жидкой фазы составляет 18-26%, а
газообразной повышается до 28-38%, что вызывает необходимость дополнительного прикатывания почвы. На пшенице после пара, при плотности верхнего слоя 0,90 г/см3, содержание газообразной фазы достигает 4042 %, при 1,00 г/см3 - 38% и уплотнении до 1,20 г/см3 - только 26% или в 1,6 раза меньше. Количество жидкой фазы в верхнем слое повышается соответственно до 23,25 и 29%.
Превышение в поверхностном слое воздуха над влагой увеличивает газообмен и более интенсивные потери влаги в допосев-ной период. Выявлено, что парование поля, возделывание кулис, снегозадержание и мульчирование поля соломой повышает содержание жидкой фазы в верхнем слое почвы на 4,0 % и приближает соотношение между воздухом и влагой к оптимальному -до 0,85-1,00 [9, 10].
Установлено, что систематическое внесение соломенной мульчи, удобрений и пестицидов оптимизирует сложение верхнего слоя черноземных почв, повышает содержание растительных остатков до 1,44 т/га (на 67%), при этом содержание жидкой фазы в верхнем слое достигает 30%, а газообразная снижается с 29 до 25%. Соотношение между воздухом и влагой в верхнем слое достигает 0,80-0,85 и соответствует оптимальным параметрам.
Накопление и разложение органических земного ряда зависит от агротехнологии воз-остатков, их гумификация на почвах черно- возделывания зерновых культур (табл. 2).
Таблица 2
Содержание гумуса (%) в слое почвы 0-20 см в зависимости от агротехнологий возделывания зерновых культур
Система обработки почвы (В) Вариант (А) агротехнологий Повышение, % Среднее (В)
экстенсивная интенсивная
НСР05 А=0,15
Вспашка 7,75 7,75 0,36 7.93
Плоскорезная 8,17 8,17 0,21 8,28
«Нулевая» 7,96 7,96 0,36 8,14
Среднее (НСР05 В=0,22) 7,96 7,96 0,31 8,12
Наибольшее увеличение гумусированно-сти верхнего (0-20 см) слоя почвы отмечается в варианте комплексной химизации при минимальных обработках почвы. В длительном (18 лет) опыте содержание гумуса при плоскорезной отработке в слое 0-20 см существенно выше, чем при вспашке, и составляет 8,17%, комплексной химизации - 8,38%, что со временем оказывает положительное влияние на структуру и водопрочность почвенных агрегатов. В подповерхностном (20-40 см) слое почвы достоверных различий в содержании гумуса не выявлено (6,60-6,71 %).
Оструктуренность верхнего слоя почвы во многом определяется генезисом и климатическими особенностями региона [11]. Устойчивое накопление пожнивных остатков, гумуса повышает в поглощающем комплексе содержание катионов Са++ и Мg++, что усиливает механическую прочность сухих и водопрочных агрегатов, устойчивость верхнего слоя к уплотнению, снижает потребность в интенсивной обработке почвы (табл. 3).
Таблица 3
Влияние интенсивной технологии возделывания зерновых культур на коэффициент структурности (К) и содержание водопрочных агрегатов, %
Обработка почвы (А) Технологии (В) Среднее по вариантам
экстенсивная интенсивная
К | >0,25 мм К | >0,25 мм К | >0,25 мм
слой 0 - 10см
Вспашка 0,94 51,5 1,54 58,6 1,24 55,1
Комбинированная 0,98 51,3 1,37 55,7 1,18 53,5
Плоскорезная 1,23 55,8 1,83 61,5 1,53 58,7
«Нулевая» 1,33 56,6 1,88 60,9 1,61 58,8
Среднее 1,12 53,8 1,66 59,2 1,39 56,5
НСР05 А 0,24 2,92
В 0,26 1,94
Установлено, что длительное применение интенсивных агротехнологий со временем приводит к повышению коэффициента структурности в верхнем слое до 1,66 (в 1,5 раза), а водопрочных агрегатов - с 53,8 до 59,2%. В нижнем (10-20 см) слое агрегатного состава почвы данные изменения незначительны и недостоверны.
При ограниченных водных ресурсах лесостепной зоны (менее 400 мм) в зерновом
производстве остро стоит проблема снижения расхода продуктивной влаги на формирование единицы продукции [7, 12]. Наблюдения показали, что применение интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы способствует не только повышению урожайности зерна до 3,7-4,0 т/га, но и экономии водных ресурсов на 1 тонну зерна (табл. 4).
Таблица 4
Расход продуктивной влаги в зависимости от агротехнологии возделывания яровой пшеницы, __среднее 2004-2021 гг._
Система обработки почвы Коэффициент водопотребления, мм/т зерна
экстенсивная технология интенсивная технология
1 пшеница после пара 2-я 3-я среднее 1 пшеница после пара 2-я 3-я среднее
Отвальная 111 143 192 149 59 66 79 68
Комбини-рованная 110 151 194 152 61 66 82 70
Плоскорезная 120 158 251 176 59 65 87 70
«Нулевая» 126 174 260 187 62 71 91 75
Среднее 117 156 224 166 60 67 85 71
В целом, в зерновом севообороте при интенсивной технологии возделывания коэффициент водопотребления на формирование 1 тонны качественного зерна снизился со 166 до 71 мм/т или в 2,3 раза, с повышением при удалении культуры от парового предшественника в 1,4-1,9 раза.
В засушливых агроландшафтах области, где производится до 80% зерна, преобладает ветровая эрозия, дефляция на площади более 1,0 млн га, распаханность агроланд-шафтов (до 85 %), слабая залесенность территории (5-12 %), значительная площадь полей (до 400 га), активный ветровой режим приводят к усилению дефляции и снижению плодородия черноземов [13].
Ветроустойчивость поля определяется комковатостью верхнего (0-5см) слоя почвы и наличием условной стерни. Систематическое применение средств химизации повышает продуктивность агроценоза и со временем положительно влияет на накопление органических остатков, агрегатный состав и уменьшение дефляции поля (табл. 5).
Установлено, что при длительном применении на зерновых культурах средств интенсификации содержание условной стерни на поверхности поля возрастает до 45 % при снижении податливости почвы к дефляции на 14,5 % относительно контрольного варианта [14].
Таблица 5
Устойчивость поверхности поля к дефляции в зависимости от агротехнологии возделывания (южная лесостепь)
Обработки почвы (А) Технология Среднее
экстенсивная интенсивная
К* С Э К С Э К С Э
Вспашка 62,9 21,3 23,1 65,5 24,3 19,0 64,2 57,8 21,0
Плоскорезная 69,6 95,3 12,6 69,6 155,0 11,6 69,6 125,2 12,1
«Нулевая» 70,4 137,3 9,8 72,3 189,0 8,3 71,4 163,2 9,1
Среднее 67,6 84,6 15,2 69,1 122,8 13,0 68,4 115,4 14,1
НСР05 фактор А 3,5 29,4 3,7
фактор В 2,1 38,7 2,2
Примечание: К - комковатость, %; С - количество условной стерни, шт/м2; Э - эродируемость, г
Выводы. Таким образом, длительное (более 25 лет) систематическое применение комплексной химизации (удобрения, гербициды, фунгициды) и минимизация системы обработки почвы при возделывании яровой пшеницы в полевых севооборотах лесостеп-
ных агроландшафтов оптимизирует агрофизические свойства черноземных почв Западной Сибири, способствует экономии ограниченных водных ресурсов и повышению урожайности качественного зерна до 3,7-4,0 т/га.
Список источников
1. Холмов В.Г., Юшкевич Л.В. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири / Омск: изд. ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 396 с.
2. Буянкин Н.И., Слесарев В.Н. Агрофизика и кинетика в минимизации основной обработки чернозёмов / Рос.акад. с-х наук. Калининград: Янтарный СКАЗ; 2004. 160 с.
3. Канараке А.К., Таллер Р. К вопросу обеспеченности растений влагой и воздухом при различном уплотнении почв// Почвоведение,1962. №5. С. 106-113.
4. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области): монография СИБНИИ сел. хоз-ва. Новосибирск: РАСХН СО, 2003. 412 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: Колос, 1979. 416 с.
6. Слесарев В.Н., Бетехтин Ю.Ф. Устройство для регистрации вертикальных деформаций почвы // Почвоведение. 1976. №6. С .134-137.
7. Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири / Новосибирск: Наука. 1988. 160с.
8. Макаров А.Р., Черепанов М.Е., Юшкевич Л.В. Ресурсы почвенной влаги в засушливых земледелии Западной Сибири. Омск, 1992. 146 с.
9. Reckling M., Hecker J., Bergkvist G., Watson C., Zander P., Stoddard F., Eory V., Topp K., Maire J., Bachinger J. (2016). A cropping system assessment framework - evaluating effects of introducing legumes into crop rotations. European Journal of Agronomy 76:186-197. Corpus ID: 86132502, DOI: 10.1016/J.EJA.2015.11.05
10. Cook R.L., Trlica A. Tillage and fertilizer effects on crop yield and soil propertisover 45 years in Southern Illions // Agronomy Journal. 2016. Vol. 108. No. 1. Pp. 415 - 426. 10.2134 / agronj2015.0397. DOI: 10.2134/agronj2015.0397
11. Дридигер В. К. Возделывание озимой пшеницы в системе прямого посева в Ставропольском крае: монография. Ставрополь: АГРУС Ставр. гос. аграр. ун-та. 2021. 92с.
12. Papatheodorou E M., Monokrousos N Crop Yield and Soil Quality Are Partners in a Sustainable Agricultural System. Agronomy 2022. 12. 140.
13. Кузина Е.В., Немцев С.Н. Итоги изучения различных систем обработки почвы в зернопаровом севообороте на черноземах среднего Поволжья. Ставрополь. 2019. 100 с.
14. Панфилов В.П. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири: монография. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 540с.
CHANGES IN THE AGROPHYSICAL PROPERTIES OF CHERNOZEM SOILS DURING THE INTENSIFICATION OF AGRICULTURE IN THE FOREST-STEPPE
OF WESTERN SIBERIA
©2022. Leonid V. Yushkevich1, Aleksandr G. Shields2, Denis N. Yushchenko3H, Artem S. Butko4,
1 2' 3' 4 Omsk Agrarian Scientific Center Omsk, Russia, 3yushchenko@anc55.ru
Abstract. The results of long-term (more than 25 years) stationary observations of the direction of changes in the agrophysical properties of chernozem soils of the forest-steppe of Western Siberia are summarized. It has been established that the long-term use of means of intensification and minimization of tillage in the grain-steam crop rotation increases fertility, optimizes the density of the top layer, structural composition, the content of water-bearing aggregates > 0.25 mm, humus content, reduces deflation and water consumption of grain crops with an increase in the yield of high-quality grain to 3.70-4.00 t/ha. In zonal stationary studies, constant monitoring observations of the direction of changes in the agrophysical properties of chernozem soils in Western Siberia are necessary.
Key words: agrophysical properties, chernozem soils, chemization, density, addition, humus, aggregate composition, water consumption, erosion resistance.
References
1. Holmov V.G., Jushkevich L.V. Intensifikacija i resursosberezhenie v zemledelii lesostepi Zapadnoj Sibiri (Intensification and resource conservation in agriculture of the forest-steppe of Western Siberia), Omsk: izd. FGOU VPO OmGAU, 2005, 396 p.
2. Bujankin N.I., Slesarev V.N. Agrofizika i kinetika v minimizacii osnovnoj obrabotki chemozjomov (Agrophysics and kinetics in minimizing the main processing of chernozems), Ros.akad. s-h nauk. Kaliningrad: Jantarnyj SKAZ; 2004, 160 p.
3. Kanarake A.K., Taller R. Voprosu obespechennosti rastenij vlagoj i vozduhom pri razlichnom uplotnenii pochv (On the issue of plant moisture and air supply with various soil compaction), Pochvovedenie, 1962, No. 5, pp. 106-113.
4. Zemledelie na ravninnyh landshaftah i agrotehnologii zernovyh v Zapadnoj Sibiri (na primere Omskoj oblasti) (Agriculture on flat landscapes and agricultural technologies of grain in Western Siberia (on the example of the Omsk ob-last), monografija SIBNII sel. hoz-va. Novosibirsk: RASHN SO, 2003, 412 p.
5. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (Field experiment methodology), M: Kolos, 1979, 416 p.
6. Slesarev V.N., Betehtin Ju.F. Ustrojstvo dlja registracii vertikal'nyh deformacij pochvy (A device for registering vertical soil deformations), Pochvovedenie, 1976, No. 6, pp .134-137.
7. Cherepanov M.E. Snegozaderzhanie v pochvozashhitnom zemledelii Zapadnoj Sibiri (Snow retention in soil-protective agriculture of Western Siberia), Novosibirsk: Nauka, 1988-160 p.
8. Makarov A.R., Cherepanov M.E., Jushkevich L.V. Resursy pochvennoj vlagi v zasushlivyh zemledelii Zapadnoj Sibiri (Soil moisture resources in arid agriculture of Western Siberia), Omsk, 1992, 146 p.
9. Reckling M., Hecker J., Bergkvist G., Watson C., Zander P., Stoddard F., Eory V., Topp K., Maire J., Bachinger J. (2016). A cropping system assessment framework - evaluating effects of introducing legumes into crop rotations. European Journal of Agronomy 76:186-197. Corpus ID: 86132502, DOI: 10.1016/J.EJA.2015.11.05.
10. Cook R.L., Trlica A. Tillage and fertilizer effects on crop yield and soil properties over 45 years in Southern Illions, Agronomy Journal, 2016, Vol. 108, No. 1, Pp. 415-426. 10.2134 / agronj2015.0397. DOI: 10.2134/agronj2015.0397
11. Dridiger V.K. Vozdelyvanie ozimoj pshenicy v sisteme prjamogo poseva v Stavropol'skom krae: monografija (Cultivation of winter wheat in the system of direct sowing in the Stavropol Krai: monograph), Stavropol': AGRUS Stavr. gos. agrar. un-ta, 2021, 92 p.
12. Papatheodorou EM., Monokrousos N Crop Yield and Soil Quality Are Partners in a Sustainable Agricultural System, Agronomy, 2022, 12, 140.
13. Kuzina E.V., Nemcev S.N. Itogi izuchenija razlichnyh sistem obrabotki pochvy v zernoparovom sevooborote na chernozemah srednego Povolzh'ja (Results of the study of various tillage systems in the grain-steam crop rotation on the chernozems of the Middle Povolzhie), Stavropol', 2019, 100 p.
14. Panfilov V.P. Agrofizicheskaja harakteristika pochv Zapadnoj Sibiri: monografija (Agrophysical characteristics of soils of Western Siberia: monograph), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1976, 540 p.
Сведения об авторах
Л.В. Юшкевич1 - д-р с.-х. наук, главный научный сотрудник, зав. лабораторей ресурсосберегающих агротехнологий; А.Г. Щитов2 - канд. с.-х. наук, ведущий научный сотрудник; Д.Н. ЮщенкозН - научный сотрудник; А.С. Бутко4 - аспирант.
1,2,3,4 Омский аграрный научный центр, проспект Королева, 26, г. Омск, Россия, 644012 3yushchenko @anc 55.ru
Information about the authors L.V. Yushkevich1 - Dr. Agr. Sci., Chief Researcher, Head of the Laboratory of Resource-Saving Agricultural Technologies; A.G. Shchitov2 - Cand. Agr. Sci., Leading Researcher; D.N. Yushchenko3H - Researcher; A.S. Butko4 - Postgraduate Student.
1,2,3,4 Omsk Agrarian Scientific Center, 26, Koroleva Prospekt St., Omsk, Russia, 644012 3yushchenko @anc5 5 .ru
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 04.04.2022; одобрена после рецензирования 25.05.2022; принята к публикации 08.06.2022. The article was submitted 04.04.2022; approved after reviewing 25.05.2022; accepted for publication 08.06.2022.
