CC BY
5
В 2013 году масса 1 000 зёрен находилась в пределах от 179,7 г (Ямальский) до 238,9 г (Оптимус). В 2014 году от 182,9 (Ямальский) до 299,8 г (Оптимус). В 2015 году составляла от 193,1 (Шрек) до 269,0 г (Яхонт). Средняя масса 1 000 зёрен в 2015 году по выборке была максимальной и составила 234,6 г. В 2013 году коэффициент вариации был в пределах 9,6 %, в 2014 и 2015 годах - 15,9 % и 10,4 % соответственно. Следовательно, в 2013 году вариация была низкой (меньше 10 %), а в 2014 и 2015 годах - средней (больше 10 %). Выводы
1. Максимальная урожайность в целом по опыту была отмечена у сорта Кемчуг в 2015 году (13,7 ц/га).
2. Натура зерна и масса 1 000 зёрен меньше подвержены изменчивости, чем урожайность, что необходимо учитывать в селекционной работе.
Библиографический список
1. Дмитриев, В. Е. Истоки и современность земледельческой культуры / В. Е. Дмитриев, Н. Г. Ведров. - Краснояр. гос. ун-т.— Красноярск, 2003. - 153 с.
2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
3. Акимов, Д. Н. Обработка экспериментальных данных полевого опыта с помощью пакета данных полевого опыта с помощью пакета программ Field Expert / Д. Н. Акимов // Фестиваль исследовательских и творческих работ учащихся «Портфолио»: сборник описаний работ (2006-2007 учебный год). - В 2-х кн. Кн. 2. - М.: ООО «Чистые пруды», 2007. - С. 379.
4. Козьмина, Н. П. Теоретические основы прогрессивных технологий (Биотехнология). Зерноведение (с основами биохимии растений) / Н. П. Козьмина, В. А. Гунькина, Г. М. Суслянок. - М.: Колос, 2006. - 464 с.
© Бородыня. А. Н., Идимешев Н. В., Кадычегов А. Н., 2015
УДК 633.171(571.513)
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ ПРОСА В СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ1
А. Н. Бородыня, В. И. Кадычегова, А. Н. Кадычегов, Н. А. Платонова
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Показана изменчивость сортов пшеницы ранней и среднеранней групп спелости в степных условиях Хакасии. Отмечена индивидуальная реакция сортов на изменение условий выращивания.
Ключевые слова: просо, сорта, урожайность, масса 1 000 семян, вклад факторов, степная зона.
В сравнении с пшеницей, овсом и ячменём просо отличается скороспелостью, засухоустойчивостью, даёт хорошие урожаи и при поздних сроках посева, что позволяет очистить почву от сорняков и сократить до минимума работы по уничтожению сорняков в период ухода за растениями. Просо хорошо использует для роста и развития поздние летние осадки, которые являются климатической нормой для степной зоны Восточной Сибири. В степной зоне Хакасии просо посевное при посеве 25 мая является самой продуктивной культурой по выходу кормовой массы, кормовых единиц и перевариваемого протеина [1]. Однако посевные площади проса на зерно в Республике Хакасия неуклонно снижаются. Это объясняется многими причинами, среди которых - недостаточное внимание агрономического корпуса к новым сортам, которые прошли государственное сортоиспытание с учётом зональных климатических условий.
Целью исследования ставилось определение влияния метеорологических условий степной зоны Хакасии на изменчивость признаков проса.
Опыты закладывались по методике государственного сортоиспытания, утверждённой Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений. Сортоиспытание проса проведено в Ширинском государственно сортоиспытательном участке (Республика Хакасия). Конкурсное сортоиспытание проведено по пару. Посев проводили в третьей декаде мая с учётом зональной технологии. Сорта Абаканское кормовое, Крупноскорое и Быстрое проходили испытание в течение 9 лет. Сорта Абаканское кормовое, Крупноскорое и Быстрое включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по 11-му региону, куда входит и Республика Хакасия.
На основании использования результатов сортоиспытания по данным сортам был рассчитан вклад фактора «год» в общую изменчивость урожайности массы 1 000 семян. Статистическая обработка данных проведена по методике Б. А. Доспехова [2] с помощью пакета программ FieldExpert Д. Н. Акимова [3].
Оценка сортов Абаканское кормовое, Крупноскорое и Быстрое в 2001-2005 гг. и 2009-2012 гг. позволяет методом дисперсионного анализа выявить вклад фактора «год» в общую изменчивость урожайности и массы
1 Работа выполнена в рамках договора между ХГУ им. Н. Ф. Катанова и инспектурой Государственного комитета по сортоиспытанию и охране селекционных достижений по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
1 000 семян проса в степных условиях Республики Хакасия. Определив роль указанного фактора, можно охарактеризовать влияние в целом метеорологических, почвенных и других неучтённых в опыте условий на формирование признаков.
Вклад фактора «год» в изменчивость урожайности проса составил 86 %, что свидетельствует о крайней нестабильности урожайности проса в степных условиях Республики Хакасия (рис. 1). Наиболее низкая урожайность в целом по опыту была в 2001 году и составила 0,42 т/га и наиболее высокая - в 2003 году и находилась на уровне 1,77 т/га (табл. 1). Сортовые различия по признаку «урожайность» только на 11 % определяли проявление признака. Средняя урожайность сортов Абаканское кормовое, Крупноскорое и Быстрое составила 0,95; 1,09 и 1,08 т/га (НСР05 = 0,03 т/га). Отмечено специфическое взаимодействие «год х сорт», которое внесло вклад в общую изменчивость урожайности около 3 % (рис. 1).
Рис. 1. Влияние факторов на изменчивость урожайности проса, %
Таблица 1
Влияние факторов на изменчивость урожайности проса, т/га
Сорт Годы
2001 2002 2003 2004 2005 2009 2010 2011 2012
Крупноскорое 2,4 4,4 3,1 1,9 1,6 1,8 2,1 3,3 1,6
Абаканское кормовое 2,2 4,2 4,4 2,1 1,9 1,9 2,2 3,8 1,8
Быстрое 2,2 3,1 3,1 1,6 1,9 1,7 2,0 3,2 1,7
Оценка существенности частных различий
_НСР05 = 1,64_
Оценка существенности главных эффектов для фактора «Год»
НСР05 = 0,82
Оценка существенности главных эффектов для фактора «Сорт»
НСР05 = 0,55
Оценка существенности главных эффектов для взаимодействия (Год х Сорт).
НСР05 = 0,3
Масса 1 000 семян проса является одним из важных сортовых признаков культуры.
На основании результатов двухфакторного дисперсионного анализа установлено, что масса 1 000 зёрен зависела на 53 % от метеорологических условий вегетационного периода, которые представлены на рисунке 2 как фактор.
Так, наибольшая масса 1 000 семян была отмечена в целом по опыту у всей выборки сортов в 2012 году, а наименьшая - в 2001 году (табл. 2).
В среднем в годы исследования наибольшая масса 1 000 семян отмечена у сорта Крупноскорое, которая составила 9,4 грамма. Наиболее мелкосеменным был сорт Абаканское кормовое, масса 1 000 семян у которого находилась в пределах трёх граммов.
■ «Год»
■ «Сорт»
□ Взаимодействие факторов «Год» и «Сорт»
Рис. 2. Влияние факторов на изменчивость массы 1 000 зёрен проса, %
Таблица 2
Влияние факторов на изменчивость массы 1000 зёрен проса, г
Сорт Годы
2001 2002 2003 2004 2005 2009 2010 2011 2012
Крупноскорое 4,25 3,8 8,5 4,7 5,6 6,4 8 7,3 9,4
Абаканское 3 3,2 5,7 4,7 6,7 4,1 5,7 5,6 6,5
кормовое
Быстрое 3,1 3,8 5,7 7,6 6,6 5,9 6,8 5,9 7,2
Оценка существенности частных различий
_НСР05=1,3_
Оценка существенности главных эффектов для фактора «Год»
НСР05=0,75
Оценка существенности главных эффектов для фактора «Сорт»
НСР05=0,43
Оценка существенности главных эффектов для взаимодействия (Год х Сорт»
НСР05= 0,3
Вклад фактора «сорт» в общую изменчивость массы 1 000 семян составил 39 %. Взаимодействие факторов в общую изменчивость признаков вносило только 8 %, это связано со специфическим действием конкретных метеорологических условий с конкретным сортом. Так, масса 1 000 семян в 2001 году имела наибольшее выражение у сорта Крупноскорое - 4,25 граммов. В 2004 году наиболее выраженный урожай зафиксирован у сорта Быстрое и составил 7,6 граммов. Выводы
1. В целом по опыту максимальная урожайность 2,75 т/га получена по сорту Барнаульское 98, что указывает на высокий потенциал проса в степной зоне. Фактор «год» на 86 % определял формирование урожайности и на 53 % - массы 1000 семян.
2. Вклад сортовых различий в общую изменчивость урожайности составил 6 и 39 % от массы 1 000 семян.
3. Доминирующий вклад в изменчивость урожайности фактора «год» требует разработки и внедрения адаптивных технологий её выращивания, что позволит снизить зависимость урожайности от метеорологических условий.
Библиографический список
1. Карпенко, Е. Г. Технология возделывания просовидных культур / Е. Г. Карпенко // Концепция и технологии земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона. - РАСХН, Сиб. отд-ние, НИИ аграрных проблем Хакасии, Бурятский НИИ сельского хозяйства, ГорноАлтайский НИИ сельского хозяйства, Тувинский НИИ сельского хозяйства, Монгольская академия сельскохозяйственных наук, НИИ растениеводства и земледелия. - Абакан: ООО «Март», 2009. - С. 180-184.
2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 335 с.
3. Акимов, Д. Н. Обработка экспериментальных данных полевого опыта с помощью пакета данных полевого опыта с помощью пакета программ Field Expert / Д. Н. Акимов // Фестиваль исследовательских и творческих работ учащихся «Портфолио»: сборник описаний работ (2006-2007 учебный год). - В 2-х книгах. Кн. 2. - М.: ООО «Чистые пруды», 2007. - С. 379.
© Бородыня А.Н., Кадычегова В.И., Кадычегов А.Н., Платонова Н.А., 2015
